Азбука Синоптика доступна для просмотра он-лайн

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Азбука Синоптика доступна для просмотра он-лайн

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода и СМИ / Азбука Синоптика доступна для просмотра он-лайн
Автор Сообщение
Klimatolog
Участник

Москва
# Дата: 29 Сен 2008 02:26


Дорогие друзья,
Мы начали выкладывать в сети телевизионные выпуски Азбуки Синоптика (ведущий Беляев). Смотреть здесь
Пока на пробу выложили 6 выпусков. Коротко: Беляев рассказывает для массового зрителя о всяких метеорологических явлениях с видеорядом в течение минуты-двух.
Если кому интересно - смотрите, комментируйте, критикуйте. Если опыт окажется удачным - выложим еще (сейчас в ротации канала 1 метео находится порядка 200 сюжетов и снимаются новые)

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 29 Сен 2008 07:19 - Поправил: ded


Klimatolog
Мы начали выкладывать в сети телевизионные выпуски Азбуки Синоптика

Вы теперь в Метео-ТВ работаете?

Foxer
Участник

# Дата: 29 Сен 2008 12:33 - Поправил: Foxer


Klimatolog
Теперь я понимаю, почему Вы так защищаете сайт Метеоновсти и ММБ. Вы сам синоптик и работаете там, да?! Ну, извините, если был чересчур эмоционален в отношении вашей компании! Не хотел обидеть, поверьте :-/

Klimatolog
Участник

Москва
# Дата: 29 Сен 2008 15:59 - Поправил: Klimatolog


ded
Да, и уже довольно давно - вот скоро третий год пойдет.... Причины, думаю, всем понятны :)

Foxer
Теперь я понимаю, почему Вы так защищаете сайт Метеоновсти и ММБ. Вы сам синоптик и работаете там, да?! Ну, извините, если был чересчур эмоционален в отношении вашей компании! Не хотел обидеть, поверьте :-/

Не совсем так. Я просто стоял у истоков Метеновостей (первые новости как раз были мои)и первого Метеофорума (Корвус, ded, medved, less, надеюсь, меня еще помнят), и начинал свой профессиональный путь именно в ММБ. Но я не синоптик - я профессиональный климатолог, занимаюсь непосредственно изучением изменения климата и городской климатологией. А насчет эмоциональности - так Вы во многом правы, и мне наверное просто обидно что хорошие начинания в общем-то превратились в то.что мы видим.Всегда с интересом читаю Ваши комментарии :)
Сейчас я занимаюсь новым проектом - Метеогидом, который, как хочется верить, вберет в себя все лучшие качества предыдущих с добавлением новых сервисов. В частности, сейчас активно трудимсся над уточнением качества самого прогноза, и уже оцениваем экологическую обстановку в Москве, представляя ее в виде карты.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 29 Сен 2008 18:49


Я просто стоял у истоков Метеновостей (первые новости как раз были мои)и первого Метеофорума (Корвус, ded, medved, less, надеюсь, меня еще помнят), и начинал свой профессиональный путь именно в ММБ.
Klimatolog

Конечно, отлично помним :)

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 29 Сен 2008 18:52


Рекомендую всем посещать погодные новости на сайте Метео-Гид.

Собственно новости:
http://meteo-gid.ru/index.php?pageId=3&type=1

Комментарии синоптиков:
http://meteo-gid.ru/index.php?pageId=10


Навскидку, и то и другое гораздо качественнее, чем у МН.

slr
Участник

# Дата: 29 Сен 2008 19:54


Klimatolog, интересно про "бешенные шары", неужели действительно там в том месте так часты шаровые молнии, прямо таки "каждый день"? И что это за место, какие у него координаты?

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 29 Сен 2008 20:06


Klimatolog
понраились выпуски. Также отмечу приятный фон сайта, не напрягает.

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 29 Сен 2008 20:07


slr
север Волгоградской области, по р.Медведица. В гуугл ерс легко найти, включив опцию рельеф.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 29 Сен 2008 20:10


Corvus
Я просто стоял у истоков Метеновостей
...Конечно, отлично помним :)


Кое-кто тоже там рядом постоял...хотя и не у истоков :)

Klimatolog
Участник

Москва
# Дата: 29 Сен 2008 23:36


ded
Вы это о ком? :)

nimfa
Участник

Сочи
# Дата: 30 Сен 2008 09:29


Klimatolog
Что-то я не поняла - а кто составляет прогнозы и в частности - прогноз температуры воды? 18-20 градусов в Сочи - это круто. Вообще-то средняя температура воды сейчас не опускается ниже 22 градусов.
Насчет азбуки синоптика: к сожалению, просмотреть хоть один ролик не представляется возможным-не грузится почему-то. А Беляев использует подготовленный синоптиком текст или своё вИдение "проблемы"?

raintower
Участник

Омск
# Дата: 30 Сен 2008 09:40 - Поправил: raintower


nimfa

Что-то я не поняла - а кто составляет прогнозы и в частности - прогноз температуры воды?

Как кто? Программа.

Кстати, прогнозы очень низкокачественные, уступают даже Фобосу, Метеостару и тем более Метеоцентру.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 30 Сен 2008 09:49 - Поправил: Corvus


Что-то я не поняла - а кто составляет прогнозы и в частности - прогноз температуры воды?

Как кто? Программа.

raintower
nimfa

В качестве "Тводы" берётся Т подст. поверхности из сырых данных ГФС, для ближайшего узла сетки, расположенного в море. Погрешность этих данных очень высока (конечно, не учитываются сгонно-нагонные явления, апвеллинг и т.п.).

прогнозы очень низкокачественные, уступают даже Фобосу, Метеостару и тем более Метеоцентру.
raintower

Видимо, они берут данные ГФС по грубой сетке (1 градус, а не 0.5) и с шагом 6 часов (а не 3 часа). Или вообще используют сырую УКМО с шагом 1.25 градуса и 6 часов (как сайт Расписание Погоды).

nimfa
Участник

Сочи
# Дата: 30 Сен 2008 10:05


Ну и кому это надо? Итак Инет переполнен низкокачественными прогнозами погоды.

raintower
Участник

Омск
# Дата: 30 Сен 2008 10:43


nimfa

Ну и кому это надо? Итак Инет переполнен низкокачественными прогнозами погоды.

А рядовой пользователь либо пользуется Гисметео, либо вообще точностью этих прогнозов не интересуется (вроде того, что "все врут"), а потому с радостью скушает хоть этот, хоть любой другой источник. Кому-то важнее пафосность содержания страницы, кому-то - эргономика.

Мне вот очень сложно представить, кому адресован сайт МетеоГид.

Corvus

Видимо, они берут данные ГФС по грубой сетке (1 градус, а не 0.5) и с шагом 6 часов (а не 3 часа). Или вообще используют сырую УКМО с шагом 1.25 градуса и 6 часов (как сайт Расписание Погоды).

Знать бы еще, в какой реке эта сырая УКМО водится... На одном ГФСе сидеть - как на пороховой бочке =)

Подозреваю, именно ГФС с шагом 6 часов используется - судя по сглаживанию экстремумов и вообще явлений.

А вот чем Яху пользуется? Явно не ГФС, по осадкам их прогнозы от американки сильно отличаются, да и максимумы днем зачастую существенно ниже.

Oblak
Участник

Болгария, София
# Дата: 30 Сен 2008 12:50


А вот чем Яху пользуется? Явно не ГФС,
raintower

Yahoo связяные и берут свои данные с www.weather.com , ето очевидно,
а вот они ( WEATHER.COM ) чем ползуются -- не знаю.
Должно быть американской модели ( имхо ), но возможно интерпретация -- другая.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 30 Сен 2008 15:27


Знать бы еще, в какой реке эта сырая УКМО водится... raintower

Я как-то натыкался где-то. Поля с шагом 1.25 градуса и 6 часов: Тприз и осадки. Максимальная глубина прогона - то ли 72, то ли 84 ч.

Решил, что столь приблизительные данные трудно серьёзно использовать и не стал сохранять ссылку.

Klimatolog
Участник

Москва
# Дата: 21 Окт 2008 01:52


raintower
Кстати, прогнозы очень низкокачественные, уступают даже Фобосу, Метеостару и тем более Метеоцентру.

А рядовой пользователь либо пользуется Гисметео, либо вообще точностью этих прогнозов не интересуется (вроде того, что "все врут"), а потому с радостью скушает хоть этот, хоть любой другой источник. Кому-то важнее пафосность содержания страницы, кому-то - эргономика.

Мне вот очень сложно представить, кому адресован сайт МетеоГид.


Уважаемый raintower!
По поводу низкокачественных прогнозов - вы как минимум не правы. Если у Вас есть какие либо доказательства (оценки прогнозов), то я с большим интересом на них взгляну. Но я уверен,что у Вас их нет и быть не может. Потому что Фобосу наши прогнозы уж точно не уступают - технология та же самая, и совершенствуется от недели к неделе (я за этим лично слежу). Единственное,что не исключен разовый сбой - но это уже как и у Фобоса того же бывает - температуры трехзначные итд.

По поводу сравнения с метеоцентром - тут оно не совсем корректно - на метеоцентре ручной метод прогноза - а у нас машинный на 13500 городов.


И самое главное. Я, начиная эту тему, призывал всех форумчан не смотреть прогнозы у нас (они,как я сказал пока еще недостаточно хороши), а пользоваться дополнительными сервисами - смотреть Азбуку Синоптика, Экологию столицы и читать Новости. Вот эти разделы у нас уже сейчас одни из лучших в русскоязычной Сети. Поэтому наш сайт адресован всем,кто интересуется качественными метеоновостями итд.

Если Вы не согласны со мной, то я готов к дискуссии.
С уважением, Климатолог

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 21 Окт 2008 12:48


По поводу сравнения с метеоцентром - тут оно не совсем корректно - на метеоцентре ручной метод прогноза
Klimatolog

У меня тоже машинный :)
Тысячи пунктов, всё делается автоматически на основе данных ГФС (сетка 0.5 градуса).

З.ы. Ждём рассказ про Узбекистан :)

Klimatolog
Участник

Москва
# Дата: 21 Окт 2008 18:09


Corvus
Я имел в виду тот который вручную на три дня :) Я помню про Узбекистан - ждите со дня на день :)

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 22 Окт 2008 08:14


Я имел в виду тот который вручную на три дня :)
Klimatolog

Таки и на три дня тоже автоматический :)

Ручным прогнозом мне давно уже некогда заниматься.

Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024