| Автор |
Сообщение |
Nikola
Участник
Омский р-н
|
# Дата: 10 Дек 2012 07:44
kostian
Просмотрел в КМ декабрь по Омску, увидел неточность Тмакс 1 декабря должен быть +2,0 (как в архиве) вместо +2,5. Исправьте пожалуйста.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 10 Дек 2012 12:47 - Поправил: kostian
Nikola
Имеется ввиду 2009 год? По 2010 год значения в климатическом мониторе пересчитаны и уточнены, с учетом срочных данных, размещенных на http://aisori.meteo.ru/ClimateR
|
Nikola
Участник
Омский р-н
|
# Дата: 10 Дек 2012 14:49 - Поправил: Nikola
Имеется ввиду 2009 год?
kostian
Конечно же. Хотя я сильно удивлён увидев в архиве +2,5 за 1 декабря, хотя долгое время там было +2,0. У меня даже в сохранённой копии также
к тому же ещё по РП5 можно проследить по сроку наблюдений, Тмакс 2,0
Ладно, я думаю с архивом не стоит спорить и следует оставить так.
|
qwerty
Участник
Владимирская область, г.Киржач
|
# Дата: 11 Дек 2012 13:51
Этот монитор часто выдаёт глюки в этом стиле
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 13 Дек 2012 00:31
kostian
Исправьте пожалуйста максимальную температуру в Харькове сегодня, мы вообще выше ноля не вылезли: http://pogoda.ru.net/monitor.php?id=34300
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 14 Дек 2012 22:23
kostian С данными о высоте снежного покрова Климатический монитор смотрелся бы солиднее.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 14 Дек 2012 23:18
ded
Ну это далеко не самый важный параметр. Скорее - второстепенный, который ряд станций даже не считает нужным передавать.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 14 Дек 2012 23:50
kostian Технически сложно переделывать? :)
|
Mischel
Участник
Пензенская область
|
# Дата: 17 Дек 2012 16:53
Несколько дней назад норма суммы осадков в декабре в Пензе была 38 мм, а сейчас 41 мм. http://pogoda.ru.net/monitor.php?id=27962 Почему?
Спасибо.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 17 Дек 2012 19:39
Mischel
Несколько дней назад норма суммы осадков в декабре в Пензе была 38 мм, а сейчас 41 мм.
Да, сейчас вносятся коррективы. Уточненная норма - 41 мм.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 18 Дек 2012 19:32
kostian
Можете объяснить пожалуйста такую вещь. Здесь написано, что в Харькове Минимальное годовое количество осадков (279 мм) наблюдалось в 1921 г., максимальное (898 мм) – в 1879 г. Максимальное суточное количество осадков (83 мм) зафиксировано в июле 1881 г.
А у вас в клим. справке указаны совсем другие цифры и годы. Почему так? Те данные более древние и поэтому их подлинность оставляет желать лучшего?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 18 Дек 2012 19:49
TornadoF5
Тут http://www.pogoda.ru.net/monitor.php?id=34300 сказано, что база по количеству осадков взята с 1936 года. Поэтому никакой ошибки я не вижу: все приведенные рекорды более старые, чем 1936 года.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 18 Дек 2012 20:14
kostian
Спасибо, всё понял.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 19 Дек 2012 01:14
Посильней мороз! :) Будем рекорды посещаемости! В понедельник, по Яндекс Метрике, на сайте было 12 тысяч посетителей, очевидно, с легкостью побьем месячный рекорд.
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 19 Дек 2012 01:29
kostian
А с каких регионов больше всего посещают ?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 19 Дек 2012 01:56 - Поправил: kostian
Subtropic
А с каких регионов больше всего посещают ?
Больше всего посетителей всегда из Москвы. Но интересно отклонение от нормы. Общая суточная посещаемость сайта сейчас в 2 раза превышает нормальную. Активность москвичей в полтора раза больше, чем обычно, из Беларуси - в три раза больше, из Сибири - посещаемость почти в пять раз выше, в том числе Алтайский край - в десять раз больше, чем обычно! В общем прослеживается простая зависимость: чем аномальнее морозы в регионе, тем больше там посещаемость погодных сайтов.
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 19 Дек 2012 02:04 - Поправил: Subtropic
kostian
В общем прослеживается простая зависимость: чем аномальнее морозы в регионе, тем больше там посещаемость погодных сайтов
Ясно. Из ЮФО наверное тоже больше стало ? В жаркий период примерно то же самое ?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 19 Дек 2012 02:24
Subtropic
Из ЮФО наверное тоже больше стало ? В жаркий период примерно то же самое ?
Из всех регионов зимой больше. А в жаркий период люди обычно на пляже сидят, а не в Интернете. Если, конечно это не июль - август 2010 года, тогда да, посещаемость тоже зашкаливала, хорошая реклама для сайта была тогда со стороны природы. :)
|
Grajdanin
Участник
Санкт-Петербург, Лабораторный пр.
|
# Дата: 22 Дек 2012 15:58
kostian
А почему в Малых Кармакулах осадки не выпадают? http://pogoda.ru.net/monitor.php?id=20744
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 22 Дек 2012 18:19
kostian Посильней мороз! :) Будем рекорды посещаемости!
Если добавить снежный покров в монитор, то рекорды будут еще больше.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 23 Дек 2012 18:02
Есть вопрос по -59 в Орловке http://pogoda.ru.net/news/7722/
Посмотрел все 6 Орловок в Казахстане, но ничего похожего близко не нашел. Смотрел РэПэ5.
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 23 Дек 2012 18:05
Вопрос Косте - куда пропал Ульяновск в мониторе, полдекабря и ноября, как в кардиомониторе, когда совсем - прямая линия. Ау, мы ещё живы.:)
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 24 Дек 2012 15:21
Ульяновск и Малые Кармакулы - поправлено. Насчет Орловки затрудняюсь что-то сказать, новость была в казахских СМИ, больше никаких подтверждений нет, такой метеостанции в базе тоже нет. Возможно, какая-то полузабытая метеостанция, работающая, как выражается Corvus, "в стол".
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 25 Дек 2012 11:54
kostian
По Таю не смотрели ещё ряд - кривой? Или нормальная база?
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 25 Дек 2012 13:14
Ульяновск и Малые Кармакулы - поправлено.
kostian
Спасибо. Надеюсь, верно всё, проверю.:)
|
Forecast
Участник
Сергей, г. Чимкент
|
# Дата: 31 Дек 2012 11:42
kostian
В Алматы в декабре был СП 48см, т.е. новый рекорд для этого месяца. Не забудьте поправить в Климате.
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 31 Дек 2012 23:14
Поздравляю автора "погода и климат" с Новым годом!
Желаю дальнейшего развития проекта и отказа от непоказательных норм за 30 лет и введения в климатическом мониторе истинных климатических норм за период 1881-2010г.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 4 Янв 2013 20:57
kostian Самый влажный год
34123 Воронеж 873 мм (150% от нормы), предыдущий 844 мм (1980)
Согласно 12-ти климатическим синопам Воронежа осадки за 2012 год составили 831мм http://www.ogimet.com/cgi-bin/gclimat?lang=en&mode =0&ind=34123&ord=DIR&year=2012&mes=12&months=12
Так что - мимо рекорда.
|
KWF
Участник
Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
|
# Дата: 4 Янв 2013 21:12
ded
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =3&topic=4598&page=1#1
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 5 Янв 2013 09:57
Chernozemetz
Участник
Письмо
Воронеж # Дата: 1 Янв 2013 15:37
Цитата
alexmet
Истинно правильные нормы для Москвы и для других регионов за период 1881-2010гг. Остальное от лукавого. Еще советские климатологи в своих исследованиях показали что использовать для определения норм нужно период не менее 50 лет.
Не должны нормы меняться как перчатки. ВМО придумало 30-летнюю норму не от хорошей жизни, а для международных сравнений.
Абсолютно поддерживаю. Пользуемся по Воронежу только усредненными плавающими нормами и по осадкам, и по температуре за весь период метеонаблюдений, аналогичную корректировку раз в 10 - 15 лет проводят в СНиПах, касающихся строительной климатологии. Климат всегда менялся и будет меняться, по сему 30-летние периоды со своими нормами сто лет не нужны и бессмысленны по сути.
|
