Арктика и Антарктика: вчера, сегодня, завтра

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Арктика и Антарктика: вчера, сегодня, завтра

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Арктика и Антарктика: вчера, сегодня, завтра
<< 1 ... 108 . 109 . 110 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . 116 . 117 . 118 ... 174 . 175 . >>
Автор Сообщение
GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 31 Май 2015 17:43


Kilimanjaro

А Вы думаете, что для успешного ведения сельского хозяйства нужны большие площади?! Голландцы, датчане, японцы и прочие немцы, а скоро и китайцы, умрут со смеху от таких утверждений! :)

Ну так не забывайте, что в их хозяйстве зашкаливает использование минеральных удобрений. А это не дешево. Поэтому для обычного сельского хозяйства как раз нужны большие площади.

Я намеренно не стал приводить список "плюсов". Ваш ход, коллега!

Итак плюсы:

1) Разработка полезных ископаемых в полярных регионах.

2) Судоходство в полярных морях, которое поможет улучшить транспортировку грузов.

3) Уменьшение энергопотребления. Известно, что на отопление тратиться гораздо больше энергии, чем на кондиционирование. Средняя температура тела человека +37 градусов Цельсия, в то время как по планете среднегодовая лишь +14 градусов Цельсия.

4) Увеличение мировых урожаев, что позволит накормить всех голодающих и уменьшить бедность. Уже сейчас известно, что мировые урожаи стремительно растут по всей планете.

5. Увеличение количества природных стихийных бедствий (это - не прогноз, это уже наблюдается).


Это ошибочное утверждение, так как наоборот они уменьшатся. Смотрите ГП выравнивает все температурные градиенты на планете (суточные, сезонные, широтные), поэтому будет меньше стихийных бедствий. На той же Венере на полюсах и на экваторе примерно одинаковая температура.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 31 Май 2015 17:46


К примеру, я могу привести график урожаев зерновых в последние десятилетия:



В мире собирают всё больше и больше зерна! ГП помогает этому!

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 31 Май 2015 18:04


Mark2

Спасибо за прогноз!

за скорее всего за счёт прохладного лета в Европейском секторе Арктики (как и в Дальнем Востоке)

А как Вы определяете, что лето там будет холодным? Я наоборот вижу, что в первую неделю лета будет огромный вынос тепла в Карское море.



А дальше пока предсказывать погоду никто точно не умеет.

Северный полюс точно не вскроется ото льда за столь короткий срок,этого ещё не случалось за весь период наблюдений

Сейчас наблюдается довольно редкая ситуация - факт что Северный полюс свободен от многолетних льдов. Такое до этого наблюдалось только раз - в 2008 году.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 31 Май 2015 18:18


GlobalW
В мире собирают всё больше и больше зерна! ГП помогает этому!

Едва ли. Тут нужно смотреть, как менялись посевные площади, агротехника и т.п. Иначе, как объяснить значительный рост сбора зерновых в 60е-80е годы, когда о серьезном проявлении ГП не говорили?

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 31 Май 2015 18:24 - Поправил: GlobalW


Shadow

Едва ли. Тут нужно смотреть, как менялись посевные площади, агротехника и т.п. Иначе, как объяснить значительный рост сбора зерновых в 60е-80е годы, когда о серьезном проявлении ГП не говорили?

Площадь полей последние десятилетия практически не растет. Уже распахали все что можно. Рост урожайности зерновых хорошо коррелируется с ростом глобальной температуры.

http://1.bp.blogspot.com/-r82SzXOWyqg/UzhXOuI_sCI/ AAAAAAAAF2M/saB5f3Wjlrw/s1600/world+grain+yield.jp g

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 31 Май 2015 18:28


GlobalW

Ну возможно, тут совсем прямой связи нет, т.к. урожайность все-таки определяется агротехникой.
Например, мы видим заметный рост урожайности с 1964 по 1974, хотя глобальная температура была в минусе.

Но в целом, конечно- похолодание климата вряд ли будет способствовать росту сельхозпроизводства.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 31 Май 2015 18:31


Shadow

Есть ещё фактор роста парниковых газов. СО2 это пища для растений.

Читал не так давно.

http://compulenta.computerra.ru/zemlya/klimatologi ya/10007168/

Спутниковые наблюдения и раньше давали понять, что растительности на планете стало больше, но разобраться с причинами этого явления не так-то легко. Повышение температуры и увеличение осадков могли повлиять наравне с ростом атмосферной концентрации углекислого газа, который помогает растениям эффективнее использовать воду.

Дабы понять роль во всём этом CO2, Рэндалл Донохью из Государственного объединения научных и прикладных исследований Австралии понаблюдал за растительностью на краях пустынь в Австралии, Южной Африке, на юго-западе США, в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Средней Азии. В этих областях есть и тепло, и солнечный свет, но не хватает хороших дождей, поэтому колебания растительного покрова должны становиться результатом изменений либо количества осадков, либо уровня углекислого газа, либо того и другого.

Если бы уровень CO2 оставался постоянным, то и количество растительности на единицу осадков не должно было меняться. Однако выяснилось, что с 1982 по 2010 год данный показатель в этих регионах вырос на 11% — в соответствии с увеличением концентрации углекислого газа. По словам г-на Донохью, это самым решительным образом поддерживает мысль о том, что росту зелени способствовал диоксид углерода.


roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 31 Май 2015 18:32


GlobalW

Да нет, не впечатляет, честно говоря. Лёд-то в этом году более-менее нормальный по толщине по всей Арктике, 2 и более метров, а сейчас идёт самое периферийное таяние, просто немного раньше срока. Сейчас погода стабилизировалась, похолодало, плюсов в Арктике на данный момент нет. Главное чтобы летние условия не способствовали сильному таянию, и тогда никакой минимум взят не будет. В общем, пока не жду рекордно низкого количества льда.

Kilimanjaro
Участник

Москва, Преображенка
# Дата: 31 Май 2015 19:19


GlobalW
Позвольте немного поспорить с приведенными Вами "плюсами" глобального потепления!
1) Разработка полезных ископаемых в полярных регионах.
Возможно, Вы имеете в виду те из них, которые находятся на шельфе? Ибо те, которые находятся на суше, и сейчас ничто не мешает разрабатывать. Хотя на разработка месторождений на арктическом шельфе сомнительна с точки зрения экологической безопасности.

3) Уменьшение энергопотребления. Известно, что на отопление тратиться гораздо больше энергии, чем на кондиционирование.
Вы забыли про особенности технологий обогрева и кондиционирования. Обогрев получается, в большинстве случаев, прямым преобразованием тепла топлива в нагревание теплоносителя (уголь или газ на ТЭЦ, дрова в печке и т.п.). В то время как кондиционирование использует только электроэнергию, а КПД получения электроэнергии из топлива не превышает 40%. Таким образом, на работу кондиционера в 1 кВт надо сжечь топлива на 2.5 кВт. :)

4) Увеличение мировых урожаев, что позволит накормить всех голодающих и уменьшить бедность. Уже сейчас известно, что мировые урожаи стремительно растут по всей планете.
Что-то я не слышал, что сборы урожаев выросли за глобального потепления. В основном они растут за счет технологий: новые продуктивные сорта, средства защиты от болезней и вредителей, и т.п.

Увеличение количества природных стихийных бедствий (это - не прогноз, это уже наблюдается).
Это ошибочное утверждение, так как наоборот они уменьшатся.

Цитата: "За последние пятьдесят лет количество природных катастроф на Земле увеличилось почти в три раза (рис. 2). Наиболее распространенными опасными природными явлениями в мире являются тропические штормы и наводнения (по 32%), землетрясения (12%), другие природные процессы (14%) (рис. 3). Среди континентов мира наиболее подверженными действию опасных природных процессов являются Азия (38%) и Северная и Южная Америка (26%), далее идут Африка (14%), Европа (14%) и Океания (8%)....
Взято отсель.

Kilimanjaro
Участник

Москва, Преображенка
# Дата: 31 Май 2015 19:41


И в догонку - о личных впечатлениях о ГП.
Если считать, что зима 2006/2007 и лето 2010 и 2011 в центральной России были "моделями" климата в разгар будущего ГП, то мне не понравилось.
Мерзкая слякотная зима, невыносимо душное лето, - это не то, что нужно для счастья. :)

Kilimanjaro
Участник

Москва, Преображенка
# Дата: 31 Май 2015 19:44


Mark2, Вы излагаете интересные факты, но из-за ужасной орфографии это просто невозможно читать! "Лучше меньше, да лучше" (С)В.И.Ленин

Kilimanjaro
Участник

Москва, Преображенка
# Дата: 2 Jun 2015 00:08


GlobalW
Смотрите ГП выравнивает все температурные градиенты на планете (суточные, сезонные, широтные), поэтому будет меньше стихийных бедствий. На той же Венере на полюсах и на экваторе примерно одинаковая температура.

Цитата из Википедии, статья "Венера":
"Ветер, весьма слабый у поверхности планеты (не более 1 м/с), в районе экватора на высоте свыше 50 км усиливается до 150—300 м/с".
От себя добавлю, что "слабый" ветер в 1 м/с при атмосферном давлении в 92 атмосферы оказывает примерно такую же силу воздействия на неподвижные предметы, как на земле ураган 30 м/с.

Увеличение мировых урожаев, что позволит накормить всех голодающих и уменьшить бедность.

Хорошо бы, если бы это было так. Но проблема голода - не климатическая, а политическая. Большинство голодающих живут в странах, где можно собирать 2-3 урожая в год и без всякого ГП. Им не помогут поля пшеницы на таймырщине и лабрадорщине. :(

Kilimanjaro
Участник

Москва, Преображенка
# Дата: 2 Jun 2015 00:15


roman ashirov
Лёд-то в этом году более-менее нормальный по толщине по всей Арктике, 2 и более метров, а сейчас идёт самое периферийное таяние, просто немного раньше срока

Толщина льда - нормальная, а вот периферийное таяние может вызвать "цепную реакцию" дальнейшего мощного таяния. Образовавшиеся "дыры" будут прогреваться при длительном полярном дне, а прогревшаяся вода разноситься течениями по окрестным льдам и тоже их плавить. И так далее по возрастающей....

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 22 Jun 2015 17:12


Ложечка дегтя в бочку самого теплого мая
щадь морского льда в Антарктике в мае была на 12,1% выше средней. Это самое большое значение в истории, оно на 51800 кв. км больше, чем в рекордном 2014 году.

http://www.meteoinfo.ru/news/1-2009-10-01-09-03-06 /11243-22062015-

Mark2
Участник

###Mark2###
# Дата: 22 Jun 2015 17:39


Такое действительно может быть? Получается что площадь льдов в Арктике почти на 1/8 больше многолетней? Это неудивительно так как в полярной Российской научной внутриконтинентальной ст."Восток (78.28° градусов южной широты,106.48° градусов восточной долготы,высота отнрсительно уровня моря 3488 метров,Т ср года в среднем -55.6° C,от -57.3° C,что на 1.7 градусов меньше в 1983 году до -53.2° градусов в 1960 году,что на 2.4 градусов выше,перепад среднегодовых температур 4.1 гралусов,расстояние от побережья 1253 км,от Южного полюса 1.26 тысяч км,расположение вблизи геомагнитного южного полюса Земли,продолжительность полярной ночи с 23 апреля по 20.08 120 суток,3 месяцев в году,толщина льда под ст.3.7 километров,годовой рекорд Т мин -89.2° C,Т макс -13.6° C) май 2015 года стал околорекордно холодным по Т ср -70.4° C,что на 0.1 градусов выше рекордно низкой Т ср мая -70.5° C за 39 лет до этого в 1976 году,было отмечено 5 рекордв минимальной темперптуры во 2 половине месяца).Это в тлчности соотвествукт рекордно холодному апрелю за весь период наблюдений.Поэтому площадь льдов в Восточном полушари континента иногда быть существенно более средней многолетней,также примечательно что месячный минимум мая в Востоке -81.2° C отмечался 26 числа 2012 года.Последний раз рекорд по минимуму температуры месяца в Востоке отмечался 1 ноября 2013 года в первый самый холодный по климатической норме день месяца -63.9° C при прежнем рекордн Т мин ноября выше на 1.3 градусов,-62.6° C).Такде интересно что максимальная толщина льда в южном Полярном материке (площадь 14.5 млн.км) составояет 4.77 км,в японской ст."Купол-Фудзи" (Т ср года -54.3° C,Т мин -91.2° 3.08.2004 годы) расположена выше чем Восток на 308 метров у высоты 3796 метров над уровнем моря.
Минимальные среднемесячные и абсолютные минимпльные температуры в Востоке по месяцам года.
1 -35.5 -56.4
2 -49.1 -64
3 -63.9 -75
4 -70.4 -86 (1998 год)
5 -70.5 -81.2 (26.2012)
6 -70.8 -83.8
7 -73.8 -89.6 (21.1983)
8 -75.4 -91.2
9 -71.9 -85.9
10 -61.4 -76.1
11 -45.6 -63.9 (1.2013)
12 -35.1 -50.1 (2010)

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 22 Jun 2015 17:50


ded

В каменноугольном периоде в Северном полушарии Земли субтропический климат поднимался почти до Северного полюса, зато тем временем в Южном полушарии (Гондвана) царило оледенение чуть не до 30-х широт:



ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 22 Jun 2015 19:40


Tintagel а где на этой карте Москва бы находилась?

grom63
Участник

Самара
# Дата: 22 Jun 2015 21:48


ded:
а где на этой карте Москва бы находилась?

Вероятно, в центре в самом, с какой бы стороны не взглянуть ~

Mark2
Участник

###Mark2###
# Дата: 22 Jun 2015 23:27


Скорее всего на юге если Северный полюс указывается в самом центре этой вышеприведенной карты или же с краю карты.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 23 Jun 2015 09:10


ded
а где на этой карте Москва бы находилась?

А Вы разве не знаете? Москва всегда находится в Центре!;)

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 29 Jun 2015 15:22 - Поправил: Sunspot


Ложечка дегтя в бочку самого теплого мая
щадь морского льда в Антарктике в мае была на 12,1% выше средней. Это самое большое значение в истории, оно на 51800 кв. км больше, чем в рекордном 2014 году.

ded
А вы не задумывались - почему? Оно ведь там давно растёт -


При этом среднее по льду(N+S), особо и не меняется -


Не может ли это быть связано с этим -

На Солнце южная полусфера начинает преобладать над северной.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 29 Jun 2015 15:32


Tintagel

А с чем это было связано? Почему в Северном полушарии были субтропики, а в южном оледенение?

glacier
Участник

Russian Federation, Санкт-Петербург, ул. Есенина
# Дата: 29 Jun 2015 17:49


Тем временем таяние пока медленное и количество льда в Арктике уже превысило 2012, 2014, а вскоре видимо превысит и 2013. http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interac tive-sea-ice-graph/
Сразу затихли разговоры об ожидаемом новом рекордном минимуме этим летом.

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 29 Jun 2015 18:35


glacier

Это, конечно, хорошие новости, но вот эти карты несколько напрягают:



Там где толстый многолетний лёд, сильное таяние. Обратите внимание, как он потрескан, да и концентрация там далеко не 100%. Но будем надеяться, температурный режим там изменится в лучшую сторону. Около -1-2, не более, было бы в самый раз на данном участке.

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 29 Jun 2015 18:36


glacier
Сразу затихли разговоры об ожидаемом новом рекордном минимуме этим летом.

Да уж.)) А какой был пыл!...

Mark2
Участник

###Mark2###
# Дата: 29 Jun 2015 18:45


В Арктике рекорд по самому низкому количеству льда за весь период наблюдений в XXI веке отмечался дважды,в сентябре 2007 и 2012 годов.По сравнению с этой же датой в прошлые 2 года-да,ледовитость Арктики сейчас больше.Скорее всего в сентябре 2015 года рекордно низкий уровень льда в Арктике уже не состоится.И да,в 2014 году площадь льда в Арктике была заметно выше чем в 2012 году,ещё больше площадь льдов была в 2012 году (с максимумом в феврале-марте когда был продолжительное время арктический АЦ в северной части ЕТР).Я тоже предполагаю что увеличение частоты рекордно низкого количества льдов в Арктике быть не должно,поэтому следующий раз возможно рекордно низкое количество льда в северной части Арктики (и её Европейском секторе) только в 2017 году или позже.

Radar
Участник

с.Черниговское, Апшеронского р-на
# Дата: 30 Jun 2015 02:47


В Арктике на 80-х широтах лето длится примерно июль-август, т.е. сходит снежный покров и начинается собственно прогревание.
А до этого продолжается весна.
И даже южнее всякое бывает. Мне случилось примерно 20 июня 1981 года вылетать с мыса Харасавей на Ямале, при снегопаде и -10, со свежим ветерком. В то время как в Воркуте по прилёту оказалось +25, если не больше.

Mark2
Участник

###Mark2###
# Дата: 30 Jun 2015 02:56


Абсолютный минимум температуры на мысе Челюскин (77.43° гралусов северной широты,106.48° гралусов восточной долготы) составляет в июне -18° C,Т ср июня -3.8° C.Это минимальные показатели календарного лета в России.2 из самых холодных холодных регионов России в июне по Т ср и месяца Т мин-остров Диксон в Ю-З части полуострова Таймыр (73.3° градусов северной широты,годовой рекорд минимальной температуры -48.1° C) который расположен 460 километров южнее самой северной континентальной точки России,где Т ср и Т мин июня выше на 0.5-0.7 градусов,-3.3° C и -17.3° C соотвественно-2 из самых низких показателей среднемесячной и аьсолютной минимальной температуры в России.Также в июне 2013 года в Острове Визе в середине месяца во время Полярного дня отмечалось несколько рекордов минимальной температуры.При этом мыс Челюскин-единственный метеорлогический пост России расположенный на континенте где Т ср июля в отдельные годы (1976 год) может оказаться слегка отрицательной,-0.1° C.В этих чудесных регионах я еще не был.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 30 Jun 2015 03:22


Mark2
В этих чудесных регионах я еще не был.

Можно спросить, тебе купить туда билет в один конец?

Mark2
Участник

###Mark2###
# Дата: 30 Jun 2015 03:29


Также минимальная Т ср месяца в островах Российской Арктики составляет -3.8° C для июня,в точности -2° C для последнего летнего месяца и -1.2° C для июля (остров Хейса и Гукера,бухта Тихая).В мысе Челюскин абсолютный минимум июня (и календарного лета в России) составляет -18° C,месячный рекорд Т макс в июне +12.3° C,в июле в точности +24° C (годовой рекорд Т макс в самой северной континентальной точке России),

<< 1 ... 108 . 109 . 110 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . 116 . 117 . 118 ... 174 . 175 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024