| Автор |
Сообщение |
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 26 Апр 2011 20:42
Alter
А на встречах всегда все тихо и мирно. И те, кто здесь кажутся жуткими хулиганами, на самом деле в реальности так себя не ведут :)))
Именно так - Вы абсолютны правы. Но мы вроде уже все обсудили. Поэтому на форуме есть правила (жесткие), а лично между собой всегда можно договориться. Как виртуально (аська, почта, мобильник), так и реально. О чем совершенно правильно нам написал модератор ( и мне и другому участнику). Так что еще раз - только так и будет, а не иначе, форум явно не для склок (тем более этот форум).
|
Anaxagoras
Участник
|
# Дата: 26 Апр 2011 21:10
Balin - слева. А справа - админ Метеоклуба, Corvus.
kostian
Ой, были у меня подозрения, но не смог вспомнить, встречались ли они все в прошлом году (всё таки Corvus нынче очень далеко проживает).
и что бы Вы могли сделать с криофилом?
Alter
Что же Вы так откровенно? О таких вещах просто нельзя публично. Я вообще-то очень терпеливый и достать меня трудно, но если это случается, то о последствиях всегда сожалею я, хотя и другие не особо рады.
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 27 Апр 2011 02:07 - Поправил: Alter
Balin
Вам лично я никаких трактовок давать не собираюсь. Это во-первых.
А во-вторых, вы можете наконец сдержать свое слово, данное уже 150 раз?
Присоединяюсь ко всем , кто высказал мысль, что не стоит накалять страсти. Либо игнорировать участника, какой бы провокацией на Ваш взгляд он ни занимался, либо выяснять отношения в личной переписке.
На самом деле, большинству совсем нет дела до этих разборок. А умный уже сам давно во всем разобрался. А мудрый уже молчит, так как опыт учит, что все разборки бесполезны, взрослых людей не перевоспитать. Сожалею, что сам не так еще давно пытался что-то делать в похожем направлении.
И нельзя всегда всю вину возлагать на второго. В себе тоже есть смысл покопаться и свои действия проанализировать. Ошибки есть у каждого.
Но не каждый их готов признать.
Anaxagoras, я все же надеялся, что Вы шутите. Если я ошибся, то это немного печально, но тогда и впрямь не будем об этом.
|
Mikl47
Участник
Uzbekistan
|
# Дата: 3 Май 2011 00:12
Spasatel
Поэтому на форуме есть правила (жесткие), а лично между собой всегда можно договориться.
Вы к тому же еще и лукавый человек. Что-то я ни как с Вами (по Вашей инициативе) не могу договориться, т.е договориться с человеком,который по его же просьбе получил текст программы с полным описанием и даже не ответил на письмо с вопросом "как идут расчеты по модели" (я уже не говорю о элементарной вежливости, по-видимому это понятие Вам неприемлимо вообще). А ведь я потратил достаточно времени, что бы по Вашей же просьбе представить текст программы и описание в том виде, в котором Вы просили. Честно говоря, с таким открытым хамством встрачаешься не часто.
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 3 Май 2011 00:40
Mikl47
и даже не ответил на письмо с вопросом "как идут расчеты по модели" (
1)Извините, но я такого письма c вопросом не получал от Вас.
2) Ваше письмо я передал модельерам ГМЦ.
Что и обещал сделать.
Они посмотрели его и обещали подумать, оценить. И только.
И предварительно оценив , они пока никаких перспектив в изложенном Вами методе причинности не видят.
3) Для того чтобы начались испытания метода, нужно решение ЦМКП Росгидромета. У нас же не шарашкина контора. А по мнению компетентных людей, представленное Вами обоснование ЦМКП не убедит и решение на испытания она не даст. А людские ресурсы у нас ограничены (как и компьютерное время). Так что, еще раз извините, но ВЫ своей пояснительной запиской не убедили специалистов в том, что нужно перекраивать планы и давать Вашей разработке какой-то приоритет перед другими , включенными в план работ уже давно.
|
Mikl47
Участник
Uzbekistan
|
# Дата: 3 Май 2011 22:52
Spasatel
Я очень извиняюсь, но на Ваш Е-mail я послал письмо. Вообще-то в инете бывают такие казусы, когда письма не доходят. Еще раp прошу меня извинить за резкое высказывание.
Если будут какие-то новости в плане независимой оценки точности модели, пожалуйста сообщите мне.
|
Mikl47
Участник
Uzbekistan
|
# Дата: 3 Май 2011 22:56
Spasatel
То что касается плановой проверки модели, то я об этом и не думал. У меня сложилось мнение, что это Вас лично интерисует и что проверка будет выполнена, так сказать,"на общественный началах", т.е. в плане личной проверки.
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 3 Май 2011 23:16
Mikl47
,"на общественный началах",
Так не получится - надо получить доступ к суперкомпу и обоснование для счетной задачи. К тому же я не большой специалист в гидродинамике (вот моделирование в принципе - это да). Поэтому , смысл имеет ИМХО только включение в план ГМЦ и соответственно оценка примерно как вот здесь:
http://method.hydromet.ru/estimate/average/average .html
|
Draggy
Участник
одесский дракончик
|
# Дата: 3 Май 2011 23:56 - Поправил: Draggy
Нет, Balin - слева. А справа - админ Метеоклуба, Corvus. :)
??????
А почему эта тема не открывается? Нет доступа. Как вы можете видеть, что в ней не пойму? А если видите, почему я не могу, это же нечестно T.T
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =21&topic=3081&page=5
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 4 Май 2011 16:25 - Поправил: Spasatel
На форуме ММБ модератор недели 2 назад ввел новые правила. Запретил
выражать свои погодные пристрастия и переход на личности. За нарушение - бан без предупреждения. Там стало все тихо и пристойно. Вот Doof вчера писал про фильтр на сусликов - так там за сусликов сразу банят, как и за злорадство по поводу не нравящейся некоторым другим участникам погоды. Флуда нет, прочитать тему можно очень быстро. Но парадокс - народ туда почему-то не тянется. Для оживления форума модератор завел там тему про футбол, обсуждение которого было запрещено раньше. Так что не все так просто.)
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 4 Май 2011 16:33
По-моему, кстати, постоянное обсуждение хвостов тоже у нас приравнивается к флуду? Или нет?
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 4 Май 2011 16:36
Уверен, что многих ещё неделю - другую, третью до праздников очень интересовала погода. Многие планировали отдых. Естественно, это были хвосты, а как иначе?!
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 4 Май 2011 16:38
Front, и что, у нас каждый день праздники(хотя у кого как...)?
Каждый день они в хвостах?
Сейчас хвосты уже на вторую декаду мая.
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 4 Май 2011 16:40
Alter
Я что про все "хвосты" говорил?
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 4 Май 2011 16:40
Alter
Прямого такого запрета нет в правилах, но замечания я видел за это .
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 4 Май 2011 16:43
Я что про все "хвосты" говорил?
Front, а я говорил.
А Вы к чему тогда сказали, интересно? Обсудили праздники, замечательно. Я ведь не про это. А про то, что в каждом хвосте выискивается засуха или еще что-нибудь.
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 4 Май 2011 16:45
Alter
К тому, что полностью запрещать обсуждение хвостов неправильно. Ведь на этом в какой-то мере интерес вообще к синпроцессам, детальному разбору погоды выискивается. Логично?
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 4 Май 2011 16:49 - Поправил: Alter
полностью запрещать обсуждение хвостов неправильно
постоянное обсуждение хвостов тоже у нас приравнивается к флуду
1. Противоречий не вижу.
2. Флуд никто не запрещает(его и невозможно запретить, к сожалению), просто он в больших количествах сильно вредит информативности форума, потому со стороны администрации должны последовать соотв. меры против нарушителей.
Еще раз, я против того, когда каждый прогон GFS обсуждается в таком виде:
Опять в хвостах беспросветная ****
А 6-часовой прогон такую жесть дает
А вот и 12-часовой не лучше.
Будем ждать завтрашнего 0-вого с надеждой
и т.д.
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 4 Май 2011 16:53
Надо просто уметь нормально обсуждать перспективы погоды, тогда не важно, хвосты это или нет. Всё зависит от воспитания. Тогда и правила не нужны будут.
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 4 Май 2011 16:55
Alter
А 6-часовой прогон такую жесть дает
А если он действительно или какой-то другой неправильные данные постоянно выдаёт? Нужно будет всё равно молчать, чтобы другие ему верили??
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 4 Май 2011 17:01
чтобы другие ему верили??
Front, верить в хвосты GFS - жуткая религия :))
Если серьезно, каждый сам для себя решает, что ему кажется правдоподобным.
Если прогон мало правдоподобен, что с хвостами случается весьма часто - это не повод об этом постоянно упоминать.
Да и вообще модели смотрят в основном только участники метеофорума, они должны быть прекрасно осведомлены о проценте оправдываемости хвостов.
Какой там процент на 10 суток? 10-20% или еще ниже? Ну и к чему тогда размусоливать каждые 6 часов такие заведомо недостоверные сценарии?
Только если у кого-то очень много свободного времени, нечем заняться, кроме как пообсуждать "хвосты" или поспорить об очевидном.
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 4 Май 2011 17:03
Да всё на самом деле просто. Отбанивать тех, кто не умеет культурно и спокойно обсуждать хвосты моделей или истерит в прямом смысле слова. Только время на это надо;-)
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 4 Май 2011 17:16
Alter
я против того, когда каждый прогон GFS обсуждается в таком виде:
Опять в хвостах беспросветная ****
А 6-часовой прогон такую жесть дает
А вот и 12-часовой не лучше.
Будем ждать завтрашнего 0-вого с надеждой
А вот про это в последних дополнениях к Правилам написано:
Запрещается ...
То есть эмоционально обсуждать прогнозы погоды (а тем более выдавать желаемое за реально ожидаемое) запрещается.
По- моему полне подходит под приведенное Вами.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 4 Май 2011 17:52
Spasatel
На форуме ММБ модератор недели 2 назад ввел новые правила.
И сразу забанил двух активных и, ИМХО, совершенно безобидных форучан за какую-то, лишь ему одному ведомую "ересь":) В итоге админ ММБ таки добъётся своего, и тот форум просто умрёт.
ИМХО, нельзя приказать сдерживать эмоции - люди по своей сути существа эмоциональные. Там (на ММБ) и политика категорически запрещена (якобы она - корень всех раздоров, по мнению админа), и что - склок там меньше? Там гораздо меньше участников, а склок между ними ровно столько, сколько и здесь, где политика разрешена ;) Напротив, ИМХО, именно в метеорологии политика сближает: лично по себе скажу, что мне куда ближе политические взгляды, к примеру, того же "криофила"-Балина, нежели иных моих коллег-"термофилов":)
|
Rain Man
Участник
Ярославль
|
# Дата: 4 Май 2011 18:44
Tintagel
Сходные политические взгляды действительно сближают, а противоположные отдаляют людей друг от друга. Тут уже неважно становится криофил человек или термофил, потому что на погоду можно вообще "забить", а процессы в обществе и в стране касаются нас всех.
|
Mikl47
Участник
Uzbekistan
|
# Дата: 4 Май 2011 18:59
Spasatel
Не очень понимаю зачем нужен доступ к суперкоммпьютеру, когда на простом двухядерном ноотбуке время расчета по северному полушарию около 4 минут - ведь в этой модели один лишь уровень 500гПа, так как главная ее цель - показаать необходимость учета дополнительной силы (силы причинности) в гидродинамических моделях прогноза.
А вот то, что касается включения в план ГМЦ - это уже совершенно другая сторона медали, связанная, в большей степени, с прохождением бюрократической машины.
|
Mikl47
Участник
Uzbekistan
|
# Дата: 4 Май 2011 19:09
Spasatel
Добавил Mikl47
Вы знаете, меня очень заинтересовало Ваше изначальное предложение в плане независимой проверки модели ни с точки зрения имеющихся у меня сомнений по поводу необходимости введения Козыревской силы в гидродинамические модели прогноза, а прежде всего показать таким, мягко говоря, скептикам, как AiRep, объективное ее наличие.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 4 Май 2011 20:12
Rain Man
Сходные политические взгляды действительно сближают, а противоположные отдаляют людей друг от друга.
Да, но это не ликвидировать в приказном порядке. Всё равно время от времени эмоции будут вырываться наружу, несмотря ни на какие запреты. Так не лучше ли вместо запретительных мер, приносящих сомнительные результаты и отпугивающих потенциальных участников, просто попытаться направить эмоции в, так сказать, безопасное русло - создать невидимую гостям тему, например, и пусть там бушуют в своё удовольствие:)
|
Vu Ori
Участник
|
# Дата: 6 Май 2011 12:05 - Поправил: Vu Ori
Мое сугубо частное мнение, которое не намерен ни навязывать, ни отстаивать:
Метеоклуб стал другим.
Раньше было интереснее.
Может быть потому, что поменялся состав участников.
Но может быть и потому, что я стал находить интересующую меня информацию в других источниках.
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 10 Май 2011 20:47
Mikl47
очень заинтересовало Ваше изначальное предложение в плане независимой проверки модели ни с точки зрения имеющихся у меня сомнений ...
Вот именно поэтому я и пытаюсь пробить именно это, а не обсчет на какой-то свободной станции. Сейчас только тематика утверждается, так что подождем некоторое время.
|
