О полезности Арктики в нынешнем виде.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

О полезности Арктики в нынешнем виде.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Mischel ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / О полезности Арктики в нынешнем виде.
<< . 1 . 2 . 3 .
Автор Сообщение
GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 1 Фев 2012 12:24 - Поправил: GlobalW


Кстати вот еще один стимул появился для изменения российского климата

http://lenta.ru/news/2012/02/01/novto/
Минсельхоз предсказал разорение сельского хозяйства из-за ВТО

У нас почти вся страна в зоне рискованного земледелия, счас пошлины отменят и вся страна будет завалена импортной едой. И что бы наша сельскохозяйственная продукция была более конкурентоспособной на мировом рынке мы должны заняться улучшением климатических условий.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 1 Фев 2012 12:27


Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновьей любовью. Остапа несло. Он почувствовал прилив новых сил
ded

+1000|/\.
Даёшь Нью-васюки в Африку, то есть в Арктику. Хоседа-хард станет шахматной столицей всего мира:-)

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 1 Фев 2012 12:33


У нас почти вся страна в зоне рискованного земледелия
GlobalW

У нас в стране можно выращивать что угодно - от любых злаков до тропических культур, было бы желание. Но желания нет, зато есть желание строить космогонические прожекты, ну и подворовывать под это дело.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 1 Фев 2012 13:13


Sunspot

У нас в стране можно выращивать что угодно - от любых злаков до тропических культур, было бы желание.

Не преувеличивайте. Субтропики у нас есть только вдоль Черного Моря. Этой небольшой территорией даже Краснодарский край не накормишь. А на большей части территории вообще вечная мерзлота.

Но желания нет, зато есть желание строить космогонические прожекты, ну и подворовывать под это дело.

Такой проект как раз нужен для выживание нации. Придумать бы способ как сделать из России сплошные тропики и можно снимать по несколько урожаев в год и жить только за счет продажи сельскохозяйственных товаров. Еда то дорожать в мире будет, население на Земле быстро растет, а значит и спрос на еду. Так что как раз жизненно необходим такой прорывной проект по изменению климата.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 1 Фев 2012 13:22


GlobalW
И что бы наша сельскохозяйственная продукция была более конкурентоспособной на мировом рынке мы должны заняться улучшением климатических условий.

Во всем мире с/х убыточно по определению и субсидируется правительствами. За счет этого оно конкурентоспособно, а вовсе не из-за климатических условий.


Придумать бы способ как сделать из России сплошные тропики и можно снимать по несколько урожаев в год и жить только за счет продажи сельскохозяйственных товаров. Еда то дорожать в мире будет, население на Земле быстро растет, а значит и спрос на еду. Т

Мда... На это даже и ответить нечего.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 1 Фев 2012 13:23


kostian

Во всем мире с/х убыточно по определению и субсидируется правительствами. За счет этого оно конкурентоспособно, а вовсе не из-за климатических условий.

А в тропиках, где снимают по несколько урожаев в год разве субсидируют?

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 1 Фев 2012 14:04


Sunspot строить космогонические прожекты, ну и подворовывать под это дело.

Обычно наоборот. Сначала воруют, а если что останется, то могут и построить (а могут и нет). Новейшая тенденция - берут взятки и ничего из обещанного не делают. Это высший пилотаж. Пример, некие граждане-чиновники-мздоимцы взяли 1 миллион американских долларов за продление лицензии крупной оптовой компании по торговле спиртным. И... лицензию не сделали. В результате миллион остался у них, а компания без лицезиии разорилась.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 1 Фев 2012 14:12


Во всем мире с/х убыточно по определению
kostian

Это не так.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 1 Фев 2012 14:14 - Поправил: Sunspot


Обычно наоборот. Сначала воруют, а если что останется, то могут и построить (а могут и нет)
ded
О, это надо отдельную тему заводить, я столько могу интересного рассказать, книгу можно написать. А главное, чиновники делают свои дела у всех на виду, и как малые дети, наивно полагают, что никто не замечает.:-)

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 1 Фев 2012 14:18 - Поправил: GlobalW


ded

Новейшая тенденция - берут взятки и ничего из обещанного не делают. Это высший пилотаж. Пример, некие граждане-чиновники-мздоимцы взяли 1 миллион американских долларов за продление лицензии крупной оптовой компании по торговле спиртным. И... лицензию не сделали. В результате миллион остался у них, а компания без лицезиии разорилась.

Это да. Сейчас уже не 90-ые, братков с утюгами не пришлют.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 1 Фев 2012 14:34


Anaxagoras
Это не так.

О-о-о... Гугл вам в помощь.

Государственные субсидии на Западе составляют до 70% стоимости сельскохозяйственной продукции Там внутри есть конкретные цифры.
ЩЕДРЫЕ СУБСИДИИ. Как бюджет США поддерживает аграриев
Речь идет о колоссальных суммах господдержки - десятки миллиардов долларов, порядка 5% от федерального бюджета!

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 1 Фев 2012 14:40 - Поправил: GlobalW


kostian

Тем не менее, есть страны даже в средних широтах в которых субсидий нет. К примеру Новая Зеландия.



А уж в т.н. "банановых республиках" и подавно нет никаких субсидий, и сельское хозяйство полностью окупаемо за счет снятия по 2-3 урожая в год.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 1 Фев 2012 14:53 - Поправил: GlobalW


Собственно о чем и речь идет. Средние и арктические широты влачат жалкое существование, сельское хозяйство приходится финансировать на половину от выращенной стоимости! Прибавьте сюда затраты на центральное отопление, теплую одежду, более калорийную еду.

И кто после этого будет утверждать, что проекты по изменению климата слишком дороги?

Balin
Участник

Люберцы. МО
# Дата: 1 Фев 2012 15:41


На это даже и ответить нечего.
kostian


Товарищ просто троллит, и делает это топорно. Курсы повышения квалификации троллей, видимо, сданы на неуд. И даже отрабатываемые деньги алармистов не помогли. :)

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 1 Фев 2012 15:51 - Поправил: GlobalW


Balin

Я уже не в первый раз у Вас пытаюсь выяснить, где я могу получить причитающуюся мне зарплату?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 2 Фев 2012 16:51 - Поправил: kostian


Anaxagoras
Это не так.

Каюсь, забыл пару стран, где сельское хозяйство приносит большие прибыли: Афганистан, Колумбия например. :) Но я имел ввиду прежде всего западные страны. Некорректно сравнивать Россию с банановыми республиками.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 2 Фев 2012 17:24


Да, только сейчас задумался - мою прабабушку убила Арктика в самом расцвете сил (официальный диагноз смерти - воспаление легких). Как-то раньше об этом не думал. Хоть ее не постаревшая душа возможно сейчас летает над южной частью Карского моря, которое так и не замерзло в этом году. Символично, можно подумать о вечности и царстве Аида.



Anaxagoras
Участник

# Дата: 2 Фев 2012 21:53


Некорректно сравнивать Россию с банановыми республиками.
kostian

Корректно сравнивать с могучей Бразилией, которая по всем показателям круче РФ, за исключением, что у неё нет имперского прошлого и атомного оружия.
Также в великой Индии государство плюёт с высокой колокольни на производителей с/х продукции, но она кормит и себя, и других.
Упомянутые страны НЕ банановые.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 2 Фев 2012 22:10


Anaxagoras
Также в великой Индии государство плюёт с высокой колокольни на производителей с/х продукции, но она кормит и себя, и других.
40% населения живёт на 30-40 долларов в месяц, около 300 миллионов голодает.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 2 Фев 2012 22:37


40% населения живёт на 30-40 долларов в месяц, около 300 миллионов голодает
Subtropic

Для Индии это больше, чем 200 долларов в Латвии. Так что наших голодающих в процентном соотношении не меньше, чем в тёплой Индии (а поскольку местные граждане РФ - 70..80 тысяч не уезжают в РФ, предполагаю, что там не лучше, чем в Латвии), где просто строй государства в пользу 5% населения, чьих руках стекают блага, созданные простым народом.
Вместо того, чтобы лишний раз спорить, вдумались бы в саму мысль о том, что производство пищи для людей экономично не выгодно. Исторически всегда было наоборот, поэтому нынешнее положение свидетельствует лишь о неправильной политике, а не нерентабельностью с/х в нормальном климате.
Латвия вроде не такой уж и суровый край, но даже официально считается, что мы на северной границе, где вообще возможно рентабельное с/х. А конкурировать с недалёкой Польшей мы просто не в силах, даже в Литве лучше растёт.
Как бы там ни было, но видно же, что в тёплом климате легче стать сытым, да и жить в целом легче.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 2 Фев 2012 23:02


Anaxagoras
Да я разве спорю ? :) Вы же сами пишите, что она кормит и себя и других, речь же была о настоящем времени ? я оспорил. А теоретически в тёплом климате везде хорошо.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 2 Фев 2012 23:13 - Поправил: Vetragor


kostian

Во всем мире с/х убыточно по определению и субсидируется правительствами. За счет этого оно конкурентоспособно, а вовсе не из-за климатических условий.


Поправочку пожалуйста, высокоинтенсивное сельское хозяйство.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 22 Дек 2012 16:34


Дата: 31 Янв 2012

Alter

GlobalW, самое наивное думать, что даже при полном таянии Арктических льдов суровые зимы в северной Евразии куда-то исчезнут.
Нынешнее похолодание, связанное с выносом холода исключительно из континентальных районов тому подтверждение.
Летом да, осенью да - погода изменится.
Причем летом я бы ожидал обострение жарких сезонов, то есть и 2010 и 2011 станут не случаем, а закономерностью. А вот осенью было бы самое приятное время - тепло и мало осадков.
Но вот зимой и весной, во-первых, лед все равно в Арктике будет. Это абсолютная утопия, чтобы его не было в холодный сезон.
А главное - Евразийский АЦ все равно подморозит по самое не балуйся.
Так что будете мерзнуть и дальше, быть может, еще и посильнее, если циклоны будут хозяйничать в теплых водах Арктики, вот примерно, как сейчас, то на контрасте разовьется такой мощный морозный монстр.


Как в воду смотрели по большинству пунктов (в тёмную воду СЛО).~

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 22 Дек 2012 18:49


Grajdanin
А что будет делать богатая арктическая природа полгода без солнца? :)

Я думаю, и на этот счёт у Глобала есть парочку идей :) Ось можно подвинуть, ещё что-нибудь придумать.

Как говорил В.Жириновский в обращеии к Д.Бушу младшему (правда в неофициальной обстановке): "...Ночью наши учёные чуть-чуть изменят
гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой..."

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 22 Дек 2012 19:35


Оказывается, старая тема... Я думал, что её только недавно завели...

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 22 Дек 2012 19:43


roman ashirov

~

Тут заново заводят и заводят столько уже говоренных-переговоренных тем, что даже читать не успеваешь.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 22 Дек 2012 20:13


LESS
Тут заново заводят и заводят столько уже говоренных-переговоренных тем

Так ведь молодое поколение подрастает и ... наступает на те же грабли. :)

<< . 1 . 2 . 3 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024