Евро-2012 ...

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Евро-2012 ...

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Aleks UK ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Евро-2012 ...
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >>
Автор Сообщение
Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 17 Jun 2012 01:10 - Поправил: Alter


Похоже, кстати, на ЧМ 2002. Сначала выиграли первый матч без труда, потом тяжелый и неудачный(с запашком судейского скандала от незасчитанного пенальти) поединок с хозяевами первенства, а потом феерический слив в матче, в котором нас устраивала ничья.

AL1981
Участник

Адлер 		# Дата: 17 Jun 2012 01:14


VIKTOR74

От будущего тренера сборной зависит. Надеюсь что изменения последуют, иначе у нас Березуцкие с Кержаками и Игнашевичами до пенсии играть в сборной будут

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 17 Jun 2012 01:39


И удивляться здесь, право, товарищи, нечему. (с)

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 17 Jun 2012 02:18


Oblak

но с той же самой "тяжелой" манерой говора

Ну значит тогда это Петър Василев-Петела. :))) Оба коментировали в том матче Франция-Болгария в 1993 г. и спорили кому принадлежит знаменитая фраза "Господ е българин". Конечно это был Мичман, а этот Василев воздух под давлением, только раздражает. Мичман был куда более уравновешен, и коректен в своих коментариев.
А про россиян, я не думаю что они плохие футболисты, у них очень хорошие хутбольные качества, но не хватало самое главное-сердце. Я имел ощущения, что они дрожат от страха.

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 17 Jun 2012 02:36


Я удивляюсь пьяным идиотам за окном.
Проиграла сборная, выиграла - все равно надо набухаться и орать.
Верно говорят, русской свинье лишь бы напиться, а повод она всегда найдет.

lord Raul D
Участник

Москва - ЗАО 		# Дата: 17 Jun 2012 03:39


Победил тот, кому эта победа была нужнее. Это даже видно по эмоциям на лицах игроков во время игры, да и моменты у греков были острее.
И не понятно, что у нас за такая странная позиция - левый защитник, что на неё постоянно ставят только полузащитников, то Билялетдинова, то Жиркова. Вот и выходит, что где тонко - там и рвётся.
Да и группа наша была - песочница, по сравнению с другими (когда ещё так удачно попадём?), тем обиднее из неё вылетать.

pahom
Участник

Тула 		# Дата: 17 Jun 2012 04:10


Печаль, обида, тоска...

Поспешил я, однако, с легкой победой.

Проиграла сборная, выиграла - все равно надо набухаться и орать. Alter

А они нажираются еще до финального свистка, а часть еще до стартового, поэтому им пофиг на результат =)

Minus
Участник

# Дата: 17 Jun 2012 08:50


Наша сборная после группы всё равно дальше не прошла бы. Это все знают и это не было бы позором. Но совсем другое дело в такой группе.
К.Зырянов: "Мы обо...лись!".

afretro
Участник

Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей! 		# Дата: 17 Jun 2012 10:45


После неожиданного для меня вылета сборной России тянет немного «пофилософствовать». Может, кому-то написанное ниже будет интересно прочесть. В любом случае, прошу не судить строго, это просто одна из возможных точек зрения, «абстрактно-отвлеченная».
Всегда ли «справедлив», «закономерен» результат в футболе? Далеко не всегда – наверняка с этим согласятся все или почти все.
При встрече соперников более-менее равного класса чаще всего победу одной из команд приносит один «решающий» гол, и заангажированный судья практически всегда может обеспечить нужный результат с помощью одного-двух свистков в нужный момент (или с помощью «отсутствия свистка» тогда, когда необходимо было свиснуть). Судьи порой «в упор не замечают» явного пересечения мячом линии ворот, преднамеренной игры рукой, голов, забитых рукой, и так далее. Недавно в одном из решающих матчей за выход в высшую лигу в Украине судья засчитал гол, забитый нападающим «нужной команды» «по-волейбольному» ударом практически «сверху вниз» рукой, и этот судья, кстати говоря, был заранее выбран единственным, который представляет Украину на Евро-2012 (в качестве резервного арбитра).
Но если судья незаангажирован, старается судить справедливо, насколько закономерным будет в таком случае результат?
В июне 1975 года, через полтора месяца после выигрыша Кубка кубков, киевское «Динамо» уступило дома «Пахтакору» 0:1. Я этот матч не видел, только слушал репортаж в поезде по пути из Харькова в Киев. Тогда подумал, что это «договорной слив» (в 1974 и 1975 годах киевляне дома отдавали очки только «Пахтакору» и «Карпатам»). Однако много лет спустя прочел высказывание Лобановского о том матче – по его словам, результат в футболе явно не всегда справедлив, потому что тогда киевляне нанесли по воротам команды из Ташкента 46 ударов, по их воротам был всего один удар, но счет – 0:1. И вот тогда я серьезно призадумался о «вероятностной подоплеке» итогов матчей.
В письме другу 15 лет назад я написал следующее:
«По моим наблюдениям, даже из так называемых «стопроцентных» моментов реализуется треть или четверть. Давай теперь прикинем, какова вероятность того, что команда, создавшая один очень опасный момент у ворот противника, реализует его и выиграет, если противник при этом создал таких моментов в десять раз больше. Для простоты пренебрежем фактором подсуживания, не будем учитывать моменты просто опасные, из которых реализуется десятая-двадцатая часть, а также случайные голы. Будем считать, что вероятность реализовать очень опасный момент у обеих команд примерно одинакова и равна 1:3. Итак, вероятность того, что команда не реализует 10 опасных моментов, равна две третьих в десятой степени, или 1,73%. Вероятность проигрыша при описанных выше условиях в три раза меньше, т.е. 0,6%. Значит, такой исход возможен в одном матче из 173. Если принять вероятность реализации очень опасного момента как 1:4, то победа при одном таком моменте против десяти будет происходить уже в среднем в одном матче из 71. А если более активная сторона создала не десять, а пять «голевых» моментов, то при одном моменте у противника она проиграет в одном из 23 и 17 матчей, соответственно. Поэтому «шапкозакидательские» настроения в «болельщицком деле» неуместны; но всегда есть место надежде или хотя бы вере в чудо. Говорят, в свое время известный американский физик Роберт Фейнманн спросил одного генерала, кого тот считает гениальным полководцем. Генерал подумал и сказал: «Того, кто выиграл пять подряд важных сражений». «И каков, по-Вашему, процент таких гениев?» – не унимался физик. «Процента три, пожалуй». И тут Фейнман разложил все по полочкам. «Будем считать»,- сказал он, – «что вероятность выиграть такое сражение примерно равна у обеих сторон. Тогда пять подряд сражений можно выиграть в одном случае из 32 (0,5 в пятой степени), то есть примерно в 3% случаев; но это теория вероятности, и гениальность тут ни при чем». В общем, по моему мнению, футбол – это лотерея, происходящая на фоне произвола судей, которые при желании почти всегда могут принести успех нужной команде».
Все же бывает, что сборная выглядит настолько сильнее соперников, что трудно представить, как она может не выиграть конкретный матч (или весь турнир). Согласно моим детским воспоминаниям, в 1970 году Бразилия «никак не могла проиграть» на чемпионате мира никому. Но примерно такое же впечатление складывалось и 4 года назад на ЧЕ в отношении сборной Голландии; тем не менее, именно Россия тогда ее победила – причем «довольно уверенно», если судить по счету. Однако, судя по результатам той же России против испанцев в том же чемпионате, «ничего особенного» Россия и тогда из себя не представляла. Равно как и сборная Украины на ЧМ-2006, когда она оказалась единственной командой на чемпионате, дважды уступившей соперникам с крупным счетом (0:4 и 0:3). Тем не менее, формальное попадание в восьмерку сильнейших – этот факт здесь до сих пор вспоминают «с вожделением». Исходя из объективного расклада сил, я не могу себе на данный момент никак представить, чтобы нынешняя Украина могла выиграть у Англии. Но и 4 года назад практически не мог представить, чтобы тогдашняя Россия выиграла у Голландии, «выносившей» тогда «всех подряд». Могла ли вчера Россия не проиграть грекам? Если абстрагироваться от того, что «история не признает сослагательного наклонения», то, конечно же, могла. А затем у сборной Германии выиграть? Наверняка шанс победить Германию все же был, хоть и маленький, но отличный от нуля. Как в 2008 году в матче с Голландией. Как бы тогда оценивали сборную и Адвоката болельщики и комментаторы СМИ?
Лет 35 тому назад кто-то из советских юмористов имел в своем репертуаре интермедию о том, как сборная СССР вышла в финал чемпионата мира и по пенальти разыгрывает кубок то ли с Бразилией, то ли еще с кем-то столь же впечатляющим. Решающий пенальти в той интермедии наши забивали, кажется, рикошетом от судьи, и судья никак не мог решить, засчитывать гол или нет. Юморист говорил, что решение судьей все еще не принято, а продолжать репортаж уже невозможно, потому что вышло эфирное время, так что о том, правильно ли тренировали наших футболистов или нет, превозносить ли их до небес или ругать последними словами, слушатели узнают уже из выпуска новостей, когда будет принято решение, засчитывать ли послематчевое пенальти, забитое рикошетом от судьи.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 17 Jun 2012 11:44


afretro

Тем и интересен футбол, что даже при значительном преимуществе одной команды над другой результат далеко не всегда предсказуем: исход матча может решить одна судейская ошибка или курьезный гол. В отличие, к примеру, от тенниса или шахмат. Поэтому опытные игроки на тотализаторе никогда не делают ставок на результаты футбольных матчей - слишком большой риск проиграть.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 17 Jun 2012 11:45


afretro
А затем у сборной Германии выиграть? Наверняка шанс победить Германию все же был, хоть и маленький, но отличный от нуля.

Если Россия не проиграла бы от Греции вчера, а сыграла в ничью, то играла бы не с Германией, потому что заканчивала на первом месте.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы 		# Дата: 17 Jun 2012 11:57


Вообще-то, с точки зрения справедливости и возврата фортуны за Евро-08, учитывая "дубовость" наших нападающих, я ожидал, что в первом матче с Чехией мы не забьём ни одного гола и что главная наша проблема будет с нападением. Соответствующий прогноз я сделал на форуме болельщиков Спартака 8 июня перед открытем турнира.

Но потом стало ясно, что свыше предписан иной сценарий, более изощрённый, включающий "глупое поражение на ровном месте", как я написал вчера на форуме болельщиков Спартака перед матчем.

Смотрел вчера абсолютно спокойно, ещё более спокойно смотрел в конце второго тайма, когда Чехия уже вела 1:0 у поляков и было ясно, что мы вылетаем.

Ясно было, что сюжет уже расписан свыше и что мы вылетим.
Заодно денег немного выиграл у буков.
А те "невообразимые" промахи были так же предписаны свыше и мяч в эти ворота залететь не должен был.

Всё справедливо, ибо результат, предписанный свыше, всегда абсолютно справедлив.

venalainen1
Участник

# Дата: 17 Jun 2012 12:03 - Поправил: venalainen1


Без комментариев вообщем, лучше бы Россия попала в группу В вместо Дании, хоть не обидно бы вылетать было.. в следующий раз надо в такую группу и попадать...птьфу блин, а чехи молодцы за них буду болеть.. и как германофил за Германию. надеюсь немцы будут чемпионами
Я кстати тоже спокойно досматривал... как-то пофиг было уже

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 17 Jun 2012 12:08


Если Россия не проиграла бы от Греции вчера, а сыграла в ничью, то играла бы не с Германией, потому что заканчивала на первом месте.
yogimax, Вам калькулятор купить?
У чехов 6 очков. При ничьей Греции и Росии у наших было бы только 5.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 17 Jun 2012 12:18


Alter
С учетом хорошего соотношения мячей нас устраивали 7 раскладов из 9

Но вы же сами вчера написали, что вероятности каждого из этих исходов неравны... А если объективно, то мне кажется, что сборная Греции все же сильнее нашей- все-таки они ЧЕ 2004 выиграли. Так что ничего удивительного...

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 17 Jun 2012 12:20


Alter

Извиняюсь, вы правы. Первое место в случае ничьи было валидно до 72 минуте, когда чехи забили.

Eiswinter
Участник

*self banned* 		# Дата: 17 Jun 2012 12:23


Интересно, а ведь получается что скорее всего в четвертьфинал пройдут только команды тех стран, в которых преобладающая Тср зимы выше нуля - единственное исключение только Чехия, но и для неё это правило нарушено лишь чуть-чуть. Редко когда радует хорошей игрой не только Россия, но и Швеция, Норвегия, как и обе хозяйки нынешнего чемпионата, а также Румыния, Болгария; о командах Финляндии, Белоруссии, балтийских стран вообще промолчать можно. Всё это - страны с долгими, холодными и снежными зимами. Поэтому не могу понять, зачем Россия вообще такие деньги вкладывает в футбол, покупает лучших зарубежных тренеров, эта идея выглядит так, как если бы Испания вдруг решила бы создать себе лучшую команду по хоккею. У России есть и всегда была замечательная хоккейная команда, но вот футбол в стране, где половину года лежит снег, вряд ли когда нибудь станет лучшим в Европе.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 17 Jun 2012 12:37


Eiswinter
футбол в стране, где половину года лежит снег, вряд ли когда нибудь станет лучшим в Европе.

Но ведь футбольная команда СССР в далекие 60е стала чемпионом Европы. И по-моему как-то на Олимпийских Играх выиграла (если я не путаю ничего)?

AL1981
Участник

Адлер 		# Дата: 17 Jun 2012 12:49


Сборная Советского Союза и сборная России это совсем разные команды. Тогда футболисты играли для престижа страны, отдаваясь игре полностью и проходя значительный путь самоподготовки, а нынешние игроки сборной играет для получения денег, и в случае удачного стечения обстоятельств возможность получения приглашения от иностранных клубов.
Даже середнячки могут вытянуть игру с фаворитом на зубах и бешеной самоотдачи, чего у нашей сборной нет. И результат вполне закономерен

Front
Участник

Москва 		# Дата: 17 Jun 2012 13:32


Автобус с игроками сборной России в районе 12.15 по московскому времени выехал от варшавского отеля «Бристоль» в направлении аэропорта, передает корреспондент Sports.ru Кирилл Благов.

Напомним, ранее сообщалось, что практически сразу после поражения от Греции (0:1) на Евро-2012 отдельно от сборной из Варшавы улетели президент РФС Сергей Фурсенко, главный тренер национальной команды Дик Адвокат, а также игроки сборной Александр Кержаков и Игорь Денисов.

Вот такое у нас руководство сборной и игроки (причем Зенита). Просто нет слов. Только в нашей стране это возможно.
По вылету сборной комментировать нечего. С таким составом делать на ЕВРо нечего. Лучше бы наигрывали молодых, они получили бы бесценный опыт, выступая на столь крупном турнире!

Front
Участник

Москва 		# Дата: 17 Jun 2012 13:44


Summer
Вообще-то, с точки зрения справедливости и возврата фортуны за Евро-08, учитывая "дубовость" наших нападающих, я ожидал, что в первом матче с Чехией мы не забьём ни одного гола и что главная наша проблема будет с нападением. Соответствующий прогноз я сделал на форуме болельщиков Спартака 8 июня перед открытем турнира.
Я здесь делал прогноз, что ловить нам с таким составом нечего, но после игры с Чехией, признаюсь, подумал, что мы со скрипом выйдем из группы, однако воз и ныне там.
Про нападение согласен, зачем ставить дуболома Кержакова, тот же Кокорин мог помочь (если бы не травма) с Грецией за счет своей скорости с первых минут.
По поводу нового ГТ: если Газзаев возглавит сборную, это будет полный трындец и идиотизм не только РФС, но и государства. Впрочем, сейчас прибегут аналитеги и начнут нахваливать нашу сборную и игроков Зенита вместе с Фурсенко. Какое государство, такие и люди.

Rain Man
Участник

Ярославль 		# Дата: 17 Jun 2012 13:44


футбол в стране, где половину года лежит снег, вряд ли когда нибудь станет лучшим в Европе.

Согласен. Это как негров заставь бегать на лыжах - толку все равно не будет.

artur
Участник

# Дата: 17 Jun 2012 13:49


А мне вообще всё равно, выиграли ли, или проиграли. Все страны одинаково до усрачки готовятся к чемпионату, но выиграть все не могут, даже если все будут идеальные. Всё равно кто-то будет последний, кто-то первый. Невозможно везде выигрывать, другим тоже хочется выиграть. РФ в футболе не везёт, зато в хоккее первая, и в Евровидении уже сколько раз занимала призовые места.

Grajdanin
Участник

Санкт-Петербург, Лабораторный пр. 		# Дата: 17 Jun 2012 13:56 - Поправил: Grajdanin


Не могу не скопировать :)


Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 17 Jun 2012 14:13


На sport.mail.ru уже как коршуны слетелись, чтобы поиздеваться над нашей командой:

http://sport.mail.ru/football2012/news/9294452/?fr ommail=1

Там предложен опрос на тему "Кто стал худшим игроком сборной России?"

Front
Участник

Москва 		# Дата: 17 Jun 2012 14:28


Во вчерашнем проигрыше есть два положительных момента.
1)Вся страна увидела, что костяк команды - игроки Зенита ни хрена не умеют играть, когда их не поддерживают газпромовские судьи. Меня еще в в первом матче забавляли возмущенные глазки Кержакова, когда за его падения арбитр не давал пенальти.
2)
Может быть, это заставит политические и футбольные власти задуматься, - а стоит ли создавать режим максимального благоприятствования отдельно взятому клубу? Есть призрачная надежда, что власти начнут приходить к мысли, что искусственная культивация Зенита с уничтожаемой конкуренцией - это не есть хорошо.
P.S.По уточненным данным результат Кержаков-створ ворот 0:14

VIKTOR74
Участник

МО. ДМИТРОВСКИЙ Р-Н 		# Дата: 17 Jun 2012 14:43 - Поправил: VIKTOR74


Но ведь футбольная команда СССР в далекие 60е стала чемпионом Европы.
Это был мягко сказать,недочемпионат-всего 17 участников,из сильных только Франция.(по памяти)
А вот ОИ-88 реальная победа над Бразильской основой ЧМ-94(в будущем)

ecolog
Участник

Пермь 		# Дата: 17 Jun 2012 15:15


venalainen1
Я что-то и не помню уже когда мы последний раз побеждали в таких матчах с крепкими середняками, играющими "вторым номером" на контратаках? Для того чтобы взламывать такую оборону как у греков, нужно мастерство, а его-то и нет, только эпизодически появлялось что-то у Аршавина, да и то не на этом чемпионате:)
Кстати на 2002 реально очень похоже, еще не стоит забывать побоище и политический окрас матча с хозяевами турнира, только в тот раз побоище было в Москве, а в этот - в Варшаве

pioggia
Участник

Москва, Одинцово 		# Дата: 17 Jun 2012 15:24


Front
Какое государство, такие и люди.
Может, наоборот. ;)

Max_F
Участник

# Дата: 17 Jun 2012 18:02 - Поправил: Max_F


На примере сборной, как части Системы, очень наглядно проявляются все особенности и беды этой Системы. Расставить и привлечь своих людей, вбухать уйму денег (один контракт Адвоката чего стоит) и получить результат... ну, хуже, чем хотелось бы и было возможно. Такое происходит в стране везде и всюду, так что удивляться не приходится. Хотя иногда получается более-менее, но чаще именно так.
Слова кого-то из игроков, что "мы играем не для зрителей" и хорошая мина при плохой игре чиновников и главного тренера тоже показательны.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024