Книги, чтение и письмо: прошлое, настоящее и перспективы

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Книги, чтение и письмо: прошлое, настоящее и перспективы

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Книги, чтение и письмо: прошлое, настоящее и перспективы
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Автор Сообщение
KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 10 Jul 2015 15:25


Что ещё - в садике детям читают книжки. Есть детские книжки и дома. И иногда ребёнок просит почитать, значит интересно.

Из того, что развивает моторику рук - нравится рисование и лепка.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 10 Jul 2015 15:27


Ruxs
"Мещерскую сторону" Паустовского

Стругацких - "Хищные вещи века"

Любимые книги так-то. И иногда тоже их перечитываю. Но у Стругацких больше нравятся "Путь на Амальтею" и "Стажёры".

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 10 Jul 2015 15:50


KWF
Я читаю чаще литературу, связанную со своими увлечениями и научно-популярную. Сейчас у меня на столе книги по садоводству, цветоводству, астрономии, метеорологии, фотографии. Но и художественную не забываю. На что-то меня метеоклуб соблазняет.
Не так давно читал "Ледяной дом". Ну и ребёнку читаю - читали недавно "Винни-пух и все, все, все..", "Алису в стране чудес", Мумми-троллей, "Белый пудель" Куприна. Ещё есть толстая книжка для чтения, сказки и рассказы - там и Паустовский, Ушинский, Одоевский, Толстой и другие русские и советские авторы, выборочно оттуда читаем.
Читаю публицистику и периодические издания, в основном электронные версии. Вот это издание, например - URL

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 10 Jul 2015 22:08


KWF
Любимые книги так-то. И иногда тоже их перечитываю. Но у Стругацких больше нравятся "Путь на Амальтею" и "Стажёры".

Вот так и находятся точки соприкосновения )
Так сказать, не побоюсь этого слова - "скрепы".
Стругацкие - мои любимые писатели вообще. Перечитываю их систематически, наслаждаясь языком и слогом.
Вам, вижу, больше нравятся книги из раннего цикла? А я поклонник "Гадких лебедей". Шедевр, неимхо. Бриллиант.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 20 Jul 2015 12:08


Джек Лондон. Любовь к жизни

http://lib.ru/LONDON/lifelove.txt

Интересный рассказ, впервые его прочитал.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Jul 2015 12:58


Corvus
Джек Лондон. Любовь к жизни

Прочитал почти всего Лондона, но настольной книгой и любимым произведением стал "Мартин Иден". Очень сильная вещь.

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 20 Jul 2015 14:23


Очень сильная вещь.
Ruxs, согласен. По Стругацким - есть удачные произведения, есть не очень.
Не очень понятыми остались "Второе нашествие марсиан", "Сказка о тройке", "Улитка на склоне". "Отягощенные злом" вообще не пошло. Сколько силился читать - скукота.
"За миллион лет до конца света" - вроде что-то есть, но в целом, как-то вязко.
"Попытка к бегству" - как эксперимент, выглядит, наверно, сносно. А как целостное произведение - нет.

Ну и целая куча "среднего эшелона", среди которых и нашумевший своей экранизацией "Обитаемый остров".

Наиболее ценны "Трудно быть богом", "Хищные вещи века", "Пикник на обочине", "Жук в муравейнике".
Кое-что еще не читал. Тех же "Лебедей".

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 20 Jul 2015 14:34 - Поправил: KWF


Ruxs
Alter

Честно говоря я половину из произведений Стругацких, а может и треть не читал. Из Стругацких мой топ:

1. Стажёры
2. Путь на Амальтею
3. Хищные вещи века
4. Жук в муравейнике
5. Малыш
6. Пикник на обочине

Некоторые произведения мне знакомы не по книгам.

Например по "Улитке на склоне" есть хороший аудиоспектакль. С удовольствием слушал его в своё время.

"Отель "У погибшего альпиниста"" - хороший детективный фильм эстонской киностудии (Таллинфильм) со своей музыкой и атмосферой.

"Обитаемый остров" - смотрел фильм, который мне в целом понравился, в том числе и беззаботный главный герой. Удачный/неудачный фильм не мне судить.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 20 Jul 2015 14:41


Что совсем не впечатлило у Стругацких. Это:

1. Извне
2. Второе нашествие марсиан
3. Парень из преисподней

Alter

Но следует помнить, что читатели тоже разные. Кому-то одни произведения нравятся больше другие меньше.

Но в целом согласен, есть провальные произведения и есть незрелые.

alexeyich
Участник

Коломна 		# Дата: 20 Jul 2015 15:09


Прочитал почти всего Лондона, но настольной книгой и любимым произведением стал "Мартин Иден"

Надо бы почитать. Каких ещё зарубежных авторов посоветуете почитать на досуге?

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Jul 2015 15:47


Alter
Не очень понятыми остались "Второе нашествие марсиан", "Сказка о тройке", "Улитка на склоне". "Отягощенные злом" вообще не пошло. Сколько силился читать - скукота.

"Отягощенные злом" - аналогично, а остальное - скорее любимые вещи.
Впрочем, у меня у АБС почти нет нелюбимых,ну это субъективно, конечно - я фанат АБС и этого не скрываю.
ВНМ - очень злая сатира на мещанское общество, которое можно захватить и поработить незаметно, играя на мелких страстишках, страхах, жадности обывателей.
СоТ - тут понятно, сатира на негативные черты советского бюрократического общества, с множеством аллегорий и отсылок к другим сатирическим произведениям, например, к "Истории одного города".
УнС - философская притча широчайших масштабов. Знаковая вещь творчества АБС, литературно (стилистически) наиболее сильная вкупе с Гадкими Лебедями. Здесь и критика бюрократического общества, и частично нашего (и не только нашего) бюрократического бардака, но основная мысль - неизбежность общественных и исторических изменений, какими бы они неприятными, странными или даже страшными не казались. Противопоставление закрытости и бессмысленности бюрократического общества и вечно развивающегося Леса.

"За миллион лет до конца света" - вроде что-то есть, но в целом, как-то вязко.
"Попытка к бегству" - как эксперимент, выглядит, наверно, сносно. А как целостное произведение - нет.

ЗМЛдКС - шикарная вещь, облеченная в форму мистического детектива. Одиночество человека в борьбе с неумолимыми законами природы, показанное в ярко гротескной форме.
ПкБ - иллюстрация того, что в будущем не убежишь от прошлого, при борьбе с тоталитаризмом нужны люди с тоталитарным мышлением.

Ну и целая куча "среднего эшелона", среди которых и нашумевший своей экранизацией "Обитаемый остров".
Наиболее ценны "Трудно быть богом", "Хищные вещи века", "Пикник на обочине", "Жук в муравейнике".
Кое-что еще не читал. Тех же "Лебедей".

ОО - классный боевик в стиле лучших образцов зарубежного жанра. На большее он не тянет.
ТББ - еще одна знаковая вещь. Сказ о том, что бывает, если плохо подбирать кадры для службы в Прогрессорах. Бедный Румата не годился для разведки, этого грязного и циничного дела.
ПнО - одна из вершин творчества АБС. Показанная в форме фантастической и мистической притчи история неистребимой веры в лучшее, в доброту и счастье, скрытое под грязными лохмотьями человеческой жадности.
ЖвМ - история о выборе. Когда на человеке будущего висит ответственность за судьбу цивилизации, выбор действия или бездействия может стать трагичным.
Не читали Лебедей? Завидую. У Вас все впереди.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Jul 2015 15:58


KWF

Мой топ у Стругацких:
1. Гадкие лебеди.
2. Улитка на склоне.
3. Далекая радуга.
4. Жук в муравейнике.
5. Град обреченный.
6. Второе нашествие марсиан.
7. Хищные вещи века.
8. Пикник на обочине.

Практически не перечитываю: Малыш, Путь на Амальтею, Отягощенные злом.
Откровенно слабых вещей не вижу, тут сугубое дело вкуса.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Jul 2015 16:02


alexeyich
Надо бы почитать. Каких ещё зарубежных авторов посоветуете почитать на досуге?

Все зависит от Ваших предпочтений. У меня очень субъективный взгляд, меня цепляет не только сюжет, история, но и слог, стиль, манера автора.
Например, из всего Дюма мне нравится только "Граф Монте-Кристо" (остальное для меня нечитаемо, в том числе "Мушкетеры").

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 20 Jul 2015 16:04


Кому-то одни произведения нравятся больше другие меньше.
KWF, оказывается, и смысл произведений разные читатели видят по-разному.
Ruxs, со многим можно поспорить.
Но про "Улитку"
Противопоставление закрытости и бессмысленности бюрократического общества и вечно развивающегося Леса.
Не увидел там противопоставления в таком смысле. Там есть два обреченных общества. Одно - бюрократическое со своей самозамкнутостью. Второе - общество лесных жителей с принципиально такими же проблемами. И между ними "хозяйки" у которых я тоже не увидел никакого особого смысла. Скорее, что-то вроде сборища богов, экспериментирующих над лесом без какой-то стратегии. Да она им и не нужна. У Стругацких не только в этом произведении сквозит идея о некоей бесцельности с позиции, правда, человеческого разума существования сверхсуществ - людены в "Волны гасят ветер".
каз о том, что бывает, если плохо подбирать кадры для службы в Прогрессорах. Бедный Румата не годился для разведки, этого грязного и циничного дела.
Я вижу там суть в том, что у истории свои законы, и глупо пытаться их изменить революционным методом - от силы приемлемо лишь постепенное вмешательство. Кстати, довольно крамольная мысль для тех лет. Можно было оттуда же вытянуть и призыв к бессмысленности ВОР 17-го года(сокращение говорящее, потому обычно используется ВОСР, что, впрочем, не намного и лучше).

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 20 Jul 2015 16:04


5. Град обреченный.

Ruxs, да, забыл. Этот тоже из лучших.

alexeyich
Участник

Коломна 		# Дата: 20 Jul 2015 16:09


Ruxs

Все зависит от Ваших предпочтений

Ну, например, недавно читал Ремарка "Чёрный обелиск" и Селенджера "Над пропастью во ржи". Последний очень понравился. Что-нибудь из Ремарка...

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Jul 2015 16:18


Alter
Не увидел там противопоставления в таком смысле. Там есть два обреченных общества. Одно - бюрократическое со своей самозамкнутостью. Второе - общество лесных жителей с принципиально такими же проблемами. И между ними "хозяйки" у которых я тоже не увидел никакого особого смысла. Скорее, что-то вроде сборища богов, экспериментирующих над лесом без какой-то стратегии. Да она им и не нужна. У Стругацких не только в этом произведении сквозит идея о некоей бесцельности с позиции, правда, человеческого разума существования сверхсуществ - людены в "Волны гасят ветер".

Хозяйки Леса - это так сказать, очеловечивание сил природы и общества. На мой взгляд, АБС пытались показать, что общество, как и природа, развивается постоянно, и этот процесс трудно загнать в рамки морали отдельного человека, попавшего в этот "механизм". Мои симпатии на стороне Кандида и лесных жителей, которых он пытается защитить, но умом я понимаю, что эта борьба обречена.
Скорее, не бесцельность, а невозможность понимания общественных целей существами, стоящими на низшем этапе развития. Прогресс неумолим для большинства. История беспощадна даже к тем, кто ее делает.
Жители деревень не могут понять целей Хозяек Леса, а людям не дано понять целей люденов.
У АБС эта тема сквозная для произведений, но особенно хорошо сказано в Гадких лебедях: "История делается тобой, но не для тебя".

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Jul 2015 16:23


Alter
Я вижу там суть в том, что у истории свои законы, и глупо пытаться их изменить революционным методом - от силы приемлемо лишь постепенное вмешательство.

Так Прогрессоры и пытались постепенно воздействовать на общество, с точки зрения Руматы - слишком медленно и неверно. Он был слишком эмоционален, порывист, несдержан для этой работы. В итоге его тонко спровоцировали и он провалился, вырубив пол-города в порыве ярости.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Jul 2015 16:27


alexeyich
Ну, например, недавно читал Ремарка "Чёрный обелиск" и Селенджера "Над пропастью во ржи". Последний очень понравился. Что-нибудь из Ремарка...

Вот видите: а я не смог читать ни того, ни другого. Штиль не мой. Не моё в целом. У Ремарка многое пробовал, начинал, не пошло ну никак.

Возможно, Вам понравится: Джозеф Селлер "Уловка-22". Тонкий абсурдистский антивоенный роман.

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 20 Jul 2015 16:30 - Поправил: Alter


Так Прогрессоры и пытались постепенно воздействовать на общество, с точки зрения Руматы - слишком медленно и неверно.
Ruxs, тогда еще не было прогрессоров, они появились позже.
Согласно хронологии мира полудня, времена Арканара и Руматы лежат ближе к ПкБ, нежели даже к ОО.

Тогда был только "институт экспериментальной истории". Название говорит само за себя. На той планете де факто поставили эксперимент, уже по его последствиям были сформированы основные принципы прогрессорства.
Это уже во времена ЖвМ было понятно, какими качествами должен был обладать прогрессор, что само по себе диктовалось правилами самой прогрессорской деятельности. Также и Камерер "залетел" и чуть все не испортил(или испортил - последствия нам неизвестны). Но он уже был сам по себе, а прогрессоры сами по себе, просто Сикорски за ним не угнался.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 20 Jul 2015 16:38


Ruxs
Стругацкие - мои любимые писатели вообще.

Тяжеловато писали братья - но "Пикник на обочине" я всё-же осилил:) Очень интересная и своеобразная книга, подобный сюжет, насколько знаю, никем более в фантастике не обыгран. А это и есть - талант.

Из фантастики для меня всё-таки кумир - Ефремов и его "Туманность Андромеды". Ничего более захватывающего не встречал - кто не читал, обязательно прочтите.

Ruxs
Прочитал почти всего Лондона, но настольной книгой и любимым произведением стал "Мартин Иден". Очень сильная вещь.

Мне у Лондона нравятся "приземлённые" вещи: "Время-не-ждёт", цикл "Смок и Малыш", короткие рассказы типа "Кусок мяса". Вообще замечательный писатель.

Мой список "лучшего": "Тихий Дон", "Унесённые ветром", вышеперечисленное, "Айвенго" Скотта, "Тарас Бульба" Гоголя, "Приключения Гекельберри Финна" Твена, почти все произведения Аркадия Гайдара, "Противостояние" Юлиана Семёнова(один из лучших детекивов, на мой взгляд), почти всё от Конана Дойля и Герберта Уэлса. Ну ещё от разных авторов можно кое-что добавить по мелочи, но это уже малоизвестное.

gosplan
Участник

27612 		# Дата: 20 Jul 2015 16:48


alexeyich
Каких ещё зарубежных авторов посоветуете почитать на досуге?

Ruxs
Все зависит от Ваших предпочтений. У меня очень субъективный взгляд, меня цепляет не только сюжет, история, но и слог, стиль, манера автора.

В связи с возникшим вопросом мне вспомнился проект 100 книг публициста Егора Холмогорова. Возможно, его рекомендации будут кому-то интересными:

http://100knig.com/avtora/

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 20 Jul 2015 17:00


Конан Дойля прочитал почти всё, подростком. Марка Твена, Джека Лондона - многое, ещё будучи ребёнком. Перечитывал в зрелом возрасте, но избранные произведения. Аркадия Гайдара тоже читал, но отношусь к нему с прохладцей. Более запомнились произведения Леонида Пантелеева. Тихий дон - да, но это было больше по надобности - школьная программа. Унесённые ветром - да, несколько раз. Очень нравились в своё время Артур Хейли, его Аэропорт, Теодор Драйзер(Финансист, Стоик), Ремарк. Увлекался Эгаром По. Ну и многое ещё чего.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Jul 2015 17:03


Alter
Согласно хронологии мира полудня, времена Арканара и Руматы лежат ближе к ПкБ, нежели даже к ОО.

По факту, это были первые Прогрессоры, как ни крути. Да, учились на ошибках, но действовали методами, аналогичными мягкому прогрессорству - наблюдение, мягкое влияние, поддержка тех или иных сил (невоенная).
На мой взгляд, АБС показали трагедию человека, случайно попавшего в профессию. Сила есть, ума... Румата действовал, как слон в посудной лавке. Привлек внимание всех, кого мог, завел кучу врагов, запутал себя любовными и дружескими связями, в итоге, он просто не мог не подставиться.

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 20 Jul 2015 17:07


На мой взгляд, АБС показали трагедию человека, случайно попавшего в профессию
Ruxs, и это тоже. Хотя, опять же, неверно тогда было говорить о профессии. "Слон в посудной лавке" - это Камерер на Саракше. Вот там да - вторжение эдакого безрассудного удальца в уже налаженную систему.
А здесь я вижу от начала до конца историю о том, как не надо трогать историю. Сам Румата именно тут не столь уж принципиален.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 20 Jul 2015 17:14


Tintagel

Смотрю у меня со многими здесь есть точки соприкосновения. Ефремова обожаю, и Туманность Андромеды, и Час Быка, и Лезвие Бритвы, и Таис Афинскую.

Гайдара тоже очень люблю, очень тепло пишет. Любимые наверно - Военная тайна, Тимур и его команда и Судьба барабанщика.

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 20 Jul 2015 17:15


Книги и вообще чтение - это уходящее.
Человечество, в целом, стремительно теряет интерес к чтению текстов на любых носителях.
Ещё более быстро идет деградация умения грамотно составлять тексты.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 20 Jul 2015 17:17


Twister
Человечество, в целом, стремительно теряет интерес к чтению текстов на любых носителях.
Ещё более быстро идет деградация умения грамотно составлять тексты.

С чего вы это взяли? Обоснуйте.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Jul 2015 17:18


Tintagel

Тяжеловато писали братья

А на мой взгляд, более легкой прозы трудно найти :) Ясный, четкий, простой язык. Почти нет длинных периодов, сложных предложений. Ярко, образно, с юмором.

Ефремова читал в юности, но вот он мне показался слишком скучен. Не моё.

Цикл про Смока Белью у Лондона мне нравится, но ИМХО - на 1-2 раза. Из повестей еще моё - "Морской волк". Концовка не нравится. Не жизненна и затянута.

Мой список "лучшего": "Тихий Дон", "Унесённые ветром", вышеперечисленное, "Айвенго" Скотта, "Тарас Бульба" Гоголя, "Приключения Гекельберри Финна" Твена, почти все произведения Аркадия Гайдара, "Противостояние" Юлиана Семёнова(один из лучших детекивов, на мой взгляд), почти всё от Конана Дойля и Герберта Уэлса

Из перечисленного моё - "Тихий Дон", настольная книга. Монументальное полотно, и написано местами до гениальности здорово. У Шолохова люблю еще и остальные вещи, но меньше.
Гайдара очень уважаю, но не перечитываю. Марк Твен - для меня мастер короткого рассказа.
Конан-Дойль и Уэллс - зачитаны до дыр целиком и полностью. В особенности цикл о Шерлоке Холмсе (я фанат, да), и "Война миров".

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 20 Jul 2015 17:24 - Поправил: KWF


Tintagel
Ruxs

Конана Дойля мне читать интересно. Уэллс для меня мрачноват.

Про Тихий Дон ничего сказать не могу, в детстве эти книжки валялись на полке, но не зацепили. Поднятая целина вот понравилась.

Семёнова не читал. Скотта тоже. У Гоголя только Записки сумасшедшего очень понравились.

А вот Твен очень нравился

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2025