| Автор |
Сообщение |
LANGUST
Участник
|
# Дата: 24 Ноя 2016 17:21 - Поправил: LANGUST
Троллинг нарастает.
И цель его - зафлуживание темы, где потеплисты и алармисты давно потерпели поражение по всем статьям. Ни аргументов, ни фактов у них не осталось. А осталось одно: нахамить, затроллить и склонить модерацию к закрытию темы. То-то он не может пропустить ни единой страницы вот уже неделя за неделей - провокация за провокацией!
Удивлен долготерпению Админимтратора - ведь троллит и флудит не только здесь - и везде со скандалом. Похоже - НАМЕРЕННО... .
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 24 Ноя 2016 17:42
А осталось одно: нахамить, затроллить и склонить модерацию к закрытию темы.
Это вы о себе снова? На нормальный пост (о старой карте), который показывает нынешнюю ситуацию, это как раз от вас пошли снова личные оскорбления и хамства про воспалённые мозги флудера и тролля
Или не так?
и везде со скандалом
Ну скандалы это ваша привилегия. На 100% это вы их создаёте.
То-то он не может пропустить ни единой страницы вот уже неделя за неделей - провокация за провокацией!
Это вы снова о себе? Меня тут неделями не бывает. А вот вы - согласен. 90% ваших постов - это флуд (одни и те же графики и повторяющиеся монологи) и пропаганда бреда, подкреплённая вымышленными графиками, который товарищ LANGUST называет пруфами, победой и повсемстатьям :)
|
Ruxs
Участник
Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
|
# Дата: 24 Ноя 2016 17:58 - Поправил: Ruxs
LANGUST, коллега, просто не обращайте внимания. Это бредогенератор, общаться с ним - все равно, что отвечать ботам, которые шлют Вам на почту спам-письма.
Оно - Vasilisa - скоро само перегреется и исчезнет.
Только игнор, и все.
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 24 Ноя 2016 18:08
Вся суть Ко, как на ладони. Такого адвоката и отстранить могут, чтоб уж совсем не палил истинное нутро конторы о "просвещении" (правда непонятно кого) :)
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 24 Ноя 2016 21:43 - Поправил: Vasilii
Сегодня появились более подробные слова Трампа о ГП:
О климатических изменениях.
Американский президент до начала избирательной кампании называл глобальное потепление "мистификацией", которую придумали китайцы.
Ранее: В марте текущего года в интервью Трамп сказал: "Я думаю, изменения в погоде действительно происходят. Но не думаю, что человек на них очень влияет. Я просто не очень верю, что человек действительно может повлиять на климат".
Теперь: "Я смотрю широко на эту проблему. Мы очень тщательно изучим этот вопрос. Я придерживаюсь открытого подхода к проблеме". А насчет влияния человека на климат Трамп сказал: "Я думаю, определенная связь есть. Что-то такое действительно существует, вопрос – насколько сильное влияние. И еще вопрос – сколько это будет стоить нашим компаниям".
То есть, сначала полное отвержение ГП+, потом признание ГП+ и сейчас уже признание АГП...
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 25 Ноя 2016 01:19
Рутти-фрутти не доисследовали экваториальную Африку: наверно, финансирование закончилось. Даю подсказку по "стронг деклину" для Кот-д'Ивуара:
http://berkeleyearth.lbl.gov/stations/154426
А еще они в Алжире написали, что Oran Port не будем брать, там типа антропоген, а возьмем Oran/Es Senia. Ну еще бы, ведь в первом случае ряд однороден, а вот во втором мы видим традиционный "стронг деклин":
http://berkeleyearth.lbl.gov/stations/151423
Примеры "стронг деклинов", найденных и использованных рутти-фрутти без какого-либо намека на гомогенизацию, можно продолжать.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 25 Ноя 2016 01:59
Ruxs
LANGUST, коллега, просто не обращайте внимания. Это бредогенератор, общаться с ним - все равно, что отвечать ботам, которые шлют Вам на почту спам-письма.
Оно - Vasilisa - скоро само перегреется и исчезнет.
Только игнор, и все.
Пожалуй, вы правы.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 25 Ноя 2016 02:05
kostian
Примеры "стронг деклинов", найденных и использованных рутти-фрутти без какого-либо намека на гомогенизацию, можно продолжать.
Да успокойтесь, наконец... . Делайте свою "гомо" на здоровье. Правда, есть два пожелания:
1. Прекратите тут спамить.
2. Не трогайте, ради бога, город Святого Петра - за такое "гомо" боженька язык отх..... реначит!". Да еще и кадилом на.......вернет!
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 25 Ноя 2016 08:43
А то как-то неловко получилось с городом Святого Павла, который хоть и "оскопили" на пару градусов, но все-таки оставили еще столько же, чтобы лишь доказать, что фальсификат имеет право быть признанным.
Ну нет ничего святого!
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 25 Ноя 2016 10:53 - Поправил: kostian
Кандидат географических наук, доцент, заведующий кафедрой географии Института естественных наук Северо-Восточного федерального университета Юрий Данилов об изменениях климата в Якутии: https://www.youtube.com/watch?v=skIuE1rK_RM Темпы глобального потепления настолько велики, что грозят экологической катастрофой на планете.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 25 Ноя 2016 11:35
kostian Вот всегда удивляюсь, когда ученые из самых холодных районов Земли, типа Канада, Якутия - начинают вещать про глобальное потепление. Из надо у психиатра обследовать, потому что с головой явно что-то не то.
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 25 Ноя 2016 12:00
Поразительная логика. Только непонятно, какое отношение к науке в целом и глобальности (о которой он говорит на видео, затрагивая Арктику, мировой океан, историю и т.д.) имеет географическое положение этого учёного?
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 25 Ноя 2016 12:24
Вот всегда удивляюсь
Из надо у психиатра обследовать, потому что с головой явно что-то не то.
С таким же успехом можно удивляться:
Когда свободные люди говорят о проблемах тюрем
Когда здоровые люди говорят о проблемах болезней
и т.д... Им тоже голову у психиатра обследовать?
Вообще страшно представить такой мир, где люди думают и решают только свои личные проблемы.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 25 Ноя 2016 13:09 - Поправил: ded
Пример поразительной логики - гуляй, Вася.
|
wandervogel
Участник
Asie de l'Est
|
# Дата: 25 Ноя 2016 14:35
Должен сказать - я не верю в ГП+, но только в потепление за счёи парникового эффекта, но считаю, что есть некоторое повышение ср. температуры за счёт солнечной активности и усиления, в связи с этим циркумполярного вихря в 1980 - 2010 г. - URL . Из-за этого могла неск. повысится приземная t в ср. и высокиш широтах и понизится t на высотах. Ещё есть антропогенное влияние не только за счёт роста городов, но и за счёт масштабных вырубок лесов в Азии.
Кандидат географических наук, доцент, заведующий кафедрой географии Института естественных наук Северо-Восточного федерального университета Юрий Данилов об изменениях климата в Якутии: https://www.youtube.com/watch?v=skIuE1rK_RM Темпы глобального потепления настолько велики, что грозят экологической катастрофой на планете.
Радовались бы. Интересно почему ДВФУ называется так, а не напр. ЮВФУ?
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 26 Ноя 2016 04:55
kostian
Темпы глобального потепления настолько велики, что грозят экологической катастрофой на планете.
Как уже не раз говорилось, темпы глобального потепление последние два десятилетия практически нулевые. Во всяком случае, до 2013 года с этим были согласны даже "потеплисты". Сейчас они несколько "подправили" данные за последние полтора десятилетия и у них неожиданно появился положительный тренд. Но и он намного ниже, чем был по их же данным предыдущие пару десятилетий. Даже по самым радикальным данным потеплистов нет приемлемой корреляции между разнонаправленными изменениями температуры и постоянным ростом концентрации СО2 в атмосфере
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 26 Ноя 2016 05:14 - Поправил: LANGUST
Опять же, если судить по тем же наземным наблюдениям, которые признают потеплисты, то температура в Арктике, где она изменяется наиболее радикально, показывает наибольшие темпы потепления в период 1917-1937 гг, когда прибавка концентрации СО2 была минимальная. И фактически нулевой тренд за последующие 70-80 лет!
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 26 Ноя 2016 05:36
И дальнейшего роста температуры в Арктике также не наблюдалось
Разве что небольшое снижение температуры в последующие годы... .
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 26 Ноя 2016 06:44
Да и глобальная температура по спутниковым наблюдениям за последние два десятилетия также имеет фактически нулевой тренд
И это с учетом последнего Эль-Ниньо... .
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 26 Ноя 2016 06:49
Таким образом, как по наземным наблюдения (включая приписки...), так и по спутниковым данным, за последние 15-20 лет никакого потепления не наблюдается. Поэтому говорить о неких "великих темпах ГП+" бессмысленно!
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 26 Ноя 2016 07:21
kostian
Кандидат географических наук...
Тут профессора МГУ хором нам рассказывают про фальсификации всяких-разных "панелей"!, а некий доцент с окраины все еще долдонит про какие-то там тренды, повторяя ложь от Международной Панели...
https://www.youtube.com/watch?v=4ONcyzBJdxg
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 26 Ноя 2016 09:23
LANGUST
Тут профессора МГУ хором нам рассказывают про фальсификации
Какие профессора? Какого МГУ? О каких фальсификациях? Кто является настоящими фальсификаторами, я уже доказал. Как только начинаешь приводить факты, вам это не нравится:
Правда, есть два пожелания:
1. Прекратите тут спамить.
В тоже время постить всякую ересь и видосики с фриками хотите беспрепятственно.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 26 Ноя 2016 11:09
kostian
Как только начинаешь приводить факты...
Видел факт "гомо" о том, как после манипуляций в 11-миллионном городе Сан Паулу сократили антропоген с 4 до 2 градусов и зачли этот факт в свою базу! Только полный идиот не сможет понять, что такие данные в принципе не могут определять среднюю температуру и должны быть удалены из рассмотрения! Ваша гомогенизация - лишь инструмент для фальсификаций!
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 26 Ноя 2016 11:19
kostian
Какие профессора? Какого МГУ?
Профессора МГУ Горшков и Городницкий. Вам бы поучиться у них, а вы как сели в тот раз в лужу, так и сидите в ней и до сих пор не понимаете смысл своего же "парникового эффекта". Какого хрена тогда здесь сидите десять лет и что защищаете? То чего нет? Хотя бы смойте частично свой позор и расскажите, наконец форумчанам самые азы: в чем же заключается парниковый эффект? Только вот не надо повторять бредни про одеяло, под которым лежит труп и каким-то макаром нагревает атмосферу под этим одеялом! Если вы, наконец, не сможете в очередной раз объяснить свою же теорию, то грош вам цена и всем простыням, которые вы тут настрочили за десять лет!
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 26 Ноя 2016 11:35 - Поправил: LANGUST
Впрочем, на 49 странице и есть претензии к вашему убогому пониманию предмета рассмотрения:
kostian
Имелось ввиду, что излучение парниковых газов вторично: Солнце нагрело поверхность, поверхность излучила в сторону парниковых газов, парниковые газы переизлучили обратно. Т.е. парниковые газы греют уже вторичным излучением, полученным от Солнца, следовательно фактически не греют, а просто тормозят охлаждение, как одеяло. Одеяло же не греет: оно просто аккумулирует тепло и переизлучает его обратно.
Вау! Вот оно признание! Оказывается у вас уже "вторичное излучение" не может нагреть поверхность!
Впрочем, классический "консенсус" основывается на принципиально иной позиции
https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/ ru/faq-1-3.html
https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/ ru/faq-1-1.html
http://savepic.ru/12088894.jpg
Именно "обратная радиация" от парниковых газов является основным фактором разогрева поверхности (на рисунке справа - аж 333 вт на квадрат!) по теории парникового эффекта.
Обломс... . В том и состоит ваш позор, что похерили свою же собственную теорию!
Адекватного ответа так до сих пор никто и не услышал... .
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 26 Ноя 2016 23:13 - Поправил: kostian
LANGUST
вы как сели в тот раз в лужу, так и сидите в ней и до сих пор
Сидите в луже и похрюкиваете тут только вы, причем постоянно. Ваша ложь была разоблачена многократно. А что касается моей посадки, то она длилась не более суток, после чего я привел ссылку на статью, объясняющую парниковый эффект, и даже привел график зависимости температуры от концентрации углекислого газа.
|
roman ashirov
Участник
Казань, Зазеркалье
|
# Дата: 26 Ноя 2016 23:43
Материковые и морские льды неуклонно сокращаются, а потепления нет - как так, где же логика?))
|
GAO
Участник
Россия, Краснодарский край (запад)
|
# Дата: 27 Ноя 2016 00:26
roman ashirov
Материковые и морские льды неуклонно сокращаются,
Так с этим вроде никто не спорит. Но это потепление только вблизи Северного полюса, у Южного, наоборот, холодает. Т.е. говорить можно лишь о локальном потеплении, а не о глобальном. Но алармисты кричат о глобальном, что вместо того, чтобы докопаться до причин локального потепления, приводит к заведомо неверному подходу в изучении этого явления.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 27 Ноя 2016 01:37
Вашему вниманию очередной "стронг деклин", на этот раз в Чили. Само собой, он задействован RUTI как доказательство "фальсификации". Хотя, кто на самом деле является фальсификатором, мы уже определили. Факты налицо.
http://berkeleyearth.lbl.gov/stations/153942
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 27 Ноя 2016 03:33
kostian
Вашему вниманию очередной "стронг деклин", на этот раз в Чили...
Лучше бы остановились на "достигнутом" - здесь и не пахнет "неоднородностями": понатыкали красных горизонталей от балды!
Впрочем, даже если наспамите еще сотню подобных - разрешаю удалить все эти "подозрительные" из рассмотрения. Результат вряд ли существенно изменится. Графики попрут вверх только в случае, если добавить что-то сугубо городское и/или что-то "гомогенизировать".
Счастливой вам фальсификации!
|
