| Автор |
Сообщение |
Corvus
Автор сайта
Письмо
###Corvus###
|
# Дата: 11 Фев 2006 11:25
MeteoP
Нет, теперь там по всем станциям с 1948 года (в т.ч. по Астрахани) :(
Нет, это просто глючок ! (по умолчанию годы даны для Москвы)
Но если войти в нужную станцию в любой год, например
http://thermo.karelia.ru/weather/w_history.php?tow n=ast&month=1&year=1948
то становятся доступны уже все года именно по этой станции
(например, Астрахань с 1881 года).
Кроме того, можно просто-напросто в конце ссылки вручную менять циферки и подставлять нужный год ;0)
Например:
http://thermo.karelia.ru/weather/w_history.php?tow n=ast&month=1&year=1882
|
Corvus
Автор сайта
Письмо
###Corvus###
|
# Дата: 11 Фев 2006 11:29
Сведения подробные (отражены полные метеосводки по данным 3-часовых наблюдений) но отсутствует таблица по всему месяцу, каждый день приходится запрашивать по отдельности, что неудобно.
Смотрите внимательнее, там есть удобнейшая возможность экспортировать в Эксель и скачать данные по нужной станции сразу за большой период времени!
|
MeteoP
Участник
Письмо
Наверное Сахалин. Или Камчатка
|
# Дата: 11 Фев 2006 22:19
Кроме того, можно просто-напросто в конце ссылки вручную менять циферки и подставлять нужный год ;0)
Например:
http://thermo.karelia.ru/weather/w_history.php?tow n=ast&month=1&year=1882
Оригинально. Но раньше такого глюка не было.
|
MeteoP
Участник
Письмо
Наверное Сахалин. Или Камчатка
|
# Дата: 11 Фев 2006 22:31 - Поправил: MeteoP
В Поволжье и на Урале потепление, ожидаемое и понедельника, по всей видимости, опять окажется кратковременным: cо среды-четверга очередное похолодание, и вплоть до конца второй - начала третьей декады (высотный циклон с центра ЕТР смещается?). Если так - то похоже февраль все-таки холодным окажется (за исключением СЗ и центра ЕТР).
А вообще, 5-дневный прогноз насколько точным считается?
|
Corvus
Автор сайта
Письмо
###Corvus###
|
# Дата: 12 Фев 2006 08:45 - Поправил: Corvus
MeteoP
5-дневный прогноз насколько точным считается?
Оправдываемость прогнозов по ам. модели примерно такая (по пункту):
1 сутки - 90%
2 сутки - 80%
3 сутки - 75%
4 сутки - 70%
5 сутки - 65%
6 сутки - 60%
7 сутки - 50%
8 сутки - 40%
Что-то в этом роде.
То есть самый точный прогноз на 1 сутки, более-менее точный на 2-3 суток, очень приблизительный на 4-6 суток, ну а далее, как мы обычно говорим, "вилами по воде".
Это в среднем, а при активной циклонической серии уже на 3-4 сутки оправдываемость не более 50% из-за больших пространственных и временных градиентов метеовеличин.
|
MeteoP
Участник
Письмо
Наверное Сахалин. Или Камчатка
|
# Дата: 12 Фев 2006 11:29
Кстати, давно интересует этот вопрос: как считаются поценты оправдываемости прогнозов?
Например, если вместо обещанных +1 было -1 - это ошибка 100%?
А если вместо обещанных -12 реально было -15 - это сколько процентов?
|
Corvus
Автор сайта
Письмо
###Corvus###
|
# Дата: 12 Фев 2006 11:57
MeteoP
Прогноз Т оценивается по Тмакс (день) и Тмин (ночь).
Оправдываемость по температуре:
100% +-2.5° от края градации (градация составляет 2° для пункта и 5° для региона) - то есть для пункта +-3.5° от центра градации
или одиночного значения
50% +-(2.6...3.5°) от края градации
0% - в остальных случаях
|
