Википедия: введение

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Википедия: введение

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 6 [ Alexandross, Mark2, LITE33, gosplan, Balin, Adrenalines ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 8 [13 Дек 2017 19:37]
Гостей - 0 / Участников - 8

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Википедия / Википедия: введение
. 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 30 Дек 2006 11:26


Википедия - уникальный международный проект, всемирная энциклопедия. Любой грамотный человек, умеющий излагать свои мысли и обладающий познаниями в той или иной сфере (будь то професссионал или эрудит-любитель) может дополнять существующие статьи Википедии и даже создавать новые статьи!

В этом разделе форума будут публиковаться материалы (фргменты статей и целые статьи), созданные для Википедии участниками Метеоклуба.

Alexman1
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 30 Дек 2006 13:51


Corvus
А мы вот по шахматам делаем ...

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 5 Мар 2008 17:29 - Поправил: LESS


Необходимо отметить, что полезным делом в вопросе улучшения Википедии является не только создание нового материала на русском языке и уточнение уже созданного, но и грамотный, производимый под руководством специалиста в энциклопедируемом вопросе, полноценный перевод уже существующих страниц Википедиии с английского (и других) языка.

В качестве примера приведу результат автоматического перевода страницы Википедии, осуществлённой Гуглом (на днях заинтересовался такой разновидностью рыб, как акула-гоблин).

Вот что получилось:

http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en& u=http://en.wikipedia.org/wiki/Goblin_shark&sa=X&o i=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3D Goblin%2BShark%26hl%3Dru%26rls%3Dcom.microsoft:en- US

Snowsquall2010
Участник
Письмо
Ramenskoye, Moscow Region
# Дата: 3 Авг 2009 12:23


Просматривал Английскую Википедию на темы о глобальном изменении климата, метеорологических приборах и.т.д.
Она на порядок более полная, чем наша, хорошо было бы сделать портал или проект метеорология и подобрать список статей из английской википедии на перевод.

Я сам активно участвую в Википедии: в разделе футбол и в разделе астрономия (создал ряд небольших статей о грядущих полных солнечных затмениях).

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 3 Авг 2009 19:29 - Поправил: Foxer


Я сам активно участвую в Википедии: в разделе футбол

Snowsquall2010
Ну вот хоть теперь будет с кем поговорить о футболе, кроме участника ded :-)))

Sanek
Участник
Письмо
Николаев
# Дата: 3 Авг 2009 19:44


Я в Википедии немного исправил данные по климату Николаева.Ранее там значилось,что средняя температура Июля в Николаеве +27,я поменял реальную, на +22,а также исправил данные по осадкам,вместо 300-350мм в год поставил реальные 400-450мм.А так же распределяемость осадков,ранее было написано:Осадки выпадают достаточно равномерно, но в основном зимой в виде снега и дождя в летний период после гроз.Я поменял на :
Осадки выпадают достаточно равномерно, но в основном в летний период после гроз и зимой в виде снега и дождя.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 5 Авг 2009 06:41


Просматривал Английскую Википедию на темы о глобальном изменении климата, метеорологических приборах и.т.д.
Она на порядок более полная, чем наша, хорошо было бы сделать портал или проект метеорология и подобрать список статей из английской википедии на перевод.

Snowsquall2010


Я всё-таки сторонник писать статьи самостоятельно. У западных учёных своеобразный образ мышления и писания, отличающийся от советской школы. В тоже время в сети сейчас полно отсканированных отличных советских книг по метеорологии - и профессиональных, и научно-популярных. Материала завались.

Что же касается статей про российские аэродромы и аэропорты - в англо-Википедии вообще бред кромешный (т.к. эта тема была ранее засекречена и открытых источников почти нет). Мы в русской Википедии пишем такие статьи сами, с нуля.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 30 Янв 2010 21:02


Просматривал Английскую Википедию на темы о глобальном изменении климата, метеорологических приборах и.т.д.
Она на порядок более полная, чем наша


Такое же печальное положение дел и в других направлениях.

С ужасом обнаружил, что в русском варианте описания Хургады и как её части (пригорода) - местечка Сома Бей напрочь отсутствуют упоминания об одном из лучших отелей в мире - La Residence De Cascade http://mgp.ru/tour/Html/HotelDetails.htm?hotelId_s m=8400&itemName_sm=&windowWidth_sm=1360&windowHeig ht_sm=738# , фешенебельном отеле Шератон (Кемпински) и др.

Надо в Википедии создать отдельный раздел и назвать его Совок-тур. И всё в нём подробно изложить. Как есть. Назло отечественным тур.магнатам...

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 25 Фев 2010 08:53


Просматривал в Вики Красноярск http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1 %81%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA , и обратил внимание на многочисленные ошибки в таблице температур. К примеру, для мая указан абс. минимум +0,2*С (т.е. заморозков в мае якобы никогда в Красноярске не наблюдалось!), тогда как в реальности -11,2*С. Да и все минимумы тёплого периода с марта по октябрь неправильные - ошибка свыше 10(!) градусов. Меж тем ссылка в Вики стоит, что данные взяты с сайта "Погода и климат".

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 25 Фев 2010 10:50


Tintagel

Вы зарегистрируйтесь в Вики и поправьте статью :)

А то критиковать-то любой может. Википедию заполняет небольшое количество энтузиастов, при этом ошибки и неточности нередки.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 26 Июл 2010 13:30 - Поправил: LESS


Вопрос: а кириллица в веб-адресах словарных статей в Википедии давно появилась?

Примеры:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0 %BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8 B%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0 %BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 26 Июл 2010 20:20


Она всегда была, но видна она только в строке браузера (это особая кодировка). При цитировании внешне выглядит как абракадабра (что видно по Вашему сообщению).

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 26 Июл 2010 22:26


Corvus

Понятно. Просто слышал недавно в СМИ что-то про "открытие новой возможности в Рунете по раздаче веб-адресов на кириллице". Но тогда получается, что "возможность" то уже совсем и не "новая"?

Igor
Участник
Письмо
МО, Домодедово
# Дата: 26 Июл 2010 23:00 - Поправил: Igor


LESS
Офф-топ.
Попробуйте президент.рф, правительство.рф.

Corvus
А не будете делать метеоклуб.рф?

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 27 Июл 2010 07:15


А не будете делать метеоклуб.рф?
Igor

Пока смысла нет. У меня и так висят грузом (и едят деньги) несколько доменов, зарегистрированных на будущее, но пока не используемых.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 4 Сен 2010 22:55


Люди, как считаете, есть смысл править статью:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0 %BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0% B0%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0% B8%D0%B8_(2010) ?

GAO
Участник
Письмо
Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 5 Сен 2010 00:22


LESS
есть смысл править статью:

Разумеется, нет. Википедия не является "истиной в последней инстанции", а лишь отражает мнения разных авторов. Я вообще в Википедии смысла не вижу.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 5 Сен 2010 08:10


Люди, как считаете, есть смысл править статью:
LESS

Стоит, если Вам есть что сказать по теме. Но не личные рассуждения, а факты с цифрами, цитатами из авторитетных источников, и так далее. Это всё-таки энциклопедия, а не место для дискуссий и изложения личных точек зрения. Такие правки (содержащие в основном отсебятину, особенно если её написал не зарегистрированный автор Вики, а аноним) вскоре удаляются патрульными (опытными участниками).

Я вообще в Википедии смысла не вижу.
GAO

А я очень даже вижу. Вики - весьма популярный сайт, её посещают миллионы людей, она находится в Яндексе и Гугле в первой пятёрке по очень многим запросам.

Я написал для Вики десятки статей (по метеорологии, географии, авиации и т.д.) и участвую в правке и развитии сотен статей.

Бывает даже, что написанные (или редактированные) мной статьи цитируют (по тому или иному поводу) СМИ, вплоть до новостных выпусков ведущих телеканалов. Мелочь, а приятно :)
Метеоцентру и Метеоклубу и не снилась такая популярность, какая есть у Вики. Так что любая статья, написанная для Вики, приносит обществу ощутимую пользу (пожалуй даже бОльшую, чем всё то, что я делаю на Метеоцентре и в Метеоклубе).

raintower
Участник
Письмо
Омск
# Дата: 5 Сен 2010 08:11


LESS

Люди, как считаете, есть смысл править статью:

Стоит.

Про Омск - определенно стоит убрать этот бред. Количество осадков сравнимо со страшным 1989 годом - и при этом у нас не было засухи?!

Объяснение жары 136* года солнечной активностью - тоже тот еще бред.

Данные с Балчуга, приравнянные к ВВЦ.

"Ситуацию по регионам" вообще следует удалить, та еще свалка мусора.

Язык статьи вообще таков, как будто ее писал пятиклассник в содружестве с автопереводчиком.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 5 Сен 2010 08:13


Бывает даже, что написанные (или редактированные) мной статьи цитируют (по тому или иному поводу) СМИ, вплоть до новостных выпусков ведущих телеканалов

Правда, источник при этом чаще всего не указывают, но это не беда - я-то помню наизусть все фразы, написанные мной, и всегда замечу их :)

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 5 Сен 2010 22:13


Corvus
цитатами из авторитетных источников,

Да СМИ они там цитируют в качестве "авторитетных источников". Всё с ними понятно.

А я то всё думал, кто такую бредовую фразу мог сочинить:

" В большинстве городов Московской области также отмечался повышенный уровень загрязнения воздушного бассейна. Это Коломна, Воскресенск, Клин, Серпухов и Мытищи[39]." (как говорила Масяня, "на этом мысль останавливается", т.е. на этом список "большинства городов Московской области" оканчивается... смех, слов нет)

Оказалось, что это цитата из авторитетного источника номер тридцать девять в списке источников - а именно из агентства "Вести". Именно "Вести" выдали эту чушь с сокращённым списком городов Московской области (там ведь всё легко можно было решить какой-нибудь фразой вроде "..в их числе (городов)..." и далее уже этот странным образом урезанный список городов, в которых в этот день наблюдалось задымление, превышение ПДК и прочие беды в воздушном бассейне).

Вот "источник":

http://www.vesti.ru/doc.html?id=378848&tid=81353

В большинстве городов Московской области также отмечался повышенный уровень загрязнения воздушного бассейна. Это Коломна, Воскресенск, Клин, Серпухов и Мытищи.


PS Им самим-то не смешно было от написанного?

GAO
Участник
Письмо
Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 5 Сен 2010 23:53


Corvus
А я очень даже вижу. Вики - весьма популярный сайт, её посещают миллионы людей, она находится в Яндексе и Гугле в первой пятёрке по очень многим запросам.

Что касается популярности и цитирования - да, Вики тут на высоте. А вот что касается описания там конкретных событий, фактов - тут в основном одно враньё. Сужу по описаниям тех событий, которым сам был свидетелем.
Правда там иногда встречается и интересная, верная информация (Ваши статьи, например), но в целом Вики производит на меня негативное впечатление.

Arsenii
Участник
Письмо
Якутск
# Дата: 9 Сен 2010 11:17


"Ситуацию по регионам" вообще следует удалить, та еще свалка мусора.
raintower

Поддерживаю. Якутию они зря пристегнули. Не было нынче сверхжаркого лета.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=379426&tid=81353
В Якутии последние дни температура воздуха превышает 30 градусов выше нуля,
Для каждого лета это обыденное явление. В Якутске средняя температура нынешнего июля (а также лета)поделила 4-5 места за 127-летний период наблюдений. Единственный суточный рекорд состоялся лишь на излете августа, когда основная жара уже схлынула.

причем жара сопровождается там большой влажностью,
Как раз наоборот – большой сухостью.

Жители Якутска устремились к леднику "Булус", который лежит в 100 километрах от города. Огромная наледь образуется каждую зиму благодаря подземному источнику.
Ледник и наледь – это две большие разницы. Правильно – наледь. И не такая уж она огромная, по сибирским меркам. К концу лета, как правило, стаивает.
Насчет устремились. До наледи не так просто добраться. Заезжают обычно, если по пути. А так, чтобы специально – нет.

На леднике круглый год постоянная температура - плюс 4 градуса,
Интересно, каким же это образом? Нобелевку тому, кто сумеет объяснить сей любопытный факт.
а многочисленные расщелины и пещеры - идеальное место для отдыха в летний зной,
Отродясь там не было ни пещер, ни расщелин.

сообщает "Россия 24"
«Других писателей у нас нет»

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 9 Сен 2010 21:02


LESS

Впечатлила ссылка на Рюрика, наверное, извертелся в могиле бедолага.

и источники:
...
6. Гавайи форум русскоязычной общины — Год 2010

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 8 Окт 2010 13:18


Всё-таки не отделимо наше Поочье (как выясняется) от престольного града.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0 %BC%D0%B0%D1%82_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1% 8B

Иллюстрация к теме "климат Москвы" - фотография сделана далеко за Окой (правобережье), в долине реки Осётр близ города Зарайска.

А Миша говорит "пилипок". Нет, родное всё... наше!

Ivanov
Участник
Письмо
Юбилейный Мос. обл.
# Дата: 13 Ноя 2010 00:02 - Поправил: Ivanov


Wiki просит финансовой поддержки
Послал 50р через Билайн, присоединяйтесь!

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 15 Ноя 2010 17:50


Ivanov

Присоединился :)

Max_F
Участник
Письмо
# Дата: 21 Ноя 2010 14:54


Слушайте, что за маразматик ставит датой установления первого СП этой осенью 29 октября в статье "Климат Москвы"? Это с нашего форума? Если так, то хватит нести хотелки и отсебятину!

А вообще, статья перегружена не относящимися к делу разделами. Какое отношение к климату, например, имеет погода осенью 2010 года? Ладно, про лето-2010 еще можно написать абзац и дать ссылку на более подробную статью...

Snowsquall2010
Участник
Письмо
Ramenskoye, Moscow Region
# Дата: 21 Ноя 2010 14:59


Max_F
А в таблице перед статьей про осень 2010 верно отмечено 21 ноября, а про 29 октября там все написано, именно об установлении СП там не сказано. Хотя и не понятно зачем такие подробности расписывать в статье про климат Москвы.

Max_F
Участник
Письмо
# Дата: 21 Ноя 2010 15:18 - Поправил: Max_F


Snowsquall2010
Да это я уже поправил на 21 ноября, вот только надолго ли, вопрос. И вообще, в той таблице, похоже, бред полный, особенно, что касается первых строчек. Например, 26 сентября 2001 года никакого снега на опорной м/ст зафиксировано не было, а Т не опускалась ниже +4.7. 30 сентября 2002 года и того интереснее: Тмин +6.5, Тмакс +14.7. Откуда взялся снег у автора таблицы в таких условиях - тайна, покрытая мраком.
Узнаю кое-чей почерк, но пальцем показывать не буду. :)

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017