Каким будет май 2011 на любой станции?

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Каким будет май 2011 на любой станции?

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Голосования / Каким будет май 2011 на любой станции?
Автор Сообщение
Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 8 Апр 2011 13:35


Итак, свершилось! Сколько было нареканий на то, что большинство метеоголосований так или иначе связано с Москвой, хотя на обоих форумах много участников и из других городов и стран.
Начиная с мая 2011, вы можете принять участие в специальных голосованиях, где можно дать прогноз по Тср месяца на любой метеостанции России (кроме Москвы ) и зарубежных стран, если только она есть в Климатическом Мониторе!
Обратите внимание, что по Москве пока сохраняется традиционное отдельное голосование.
Принять участие в этом конкурсе просто: для этого зайдите на главную страницу голосований на http://pogoda.ru.net/votes и кликните линк на данное голосование в таблице.
Правила и инструкции вы найдете на странице голосования.
Проголосовать можно по 20 апреля включительно.
Желаю всем удачи!

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 8 Апр 2011 13:46


Конечно, больной вопрос- как подводить итоги и интегрировать подобное голосование в Чемпионат.
Хотелось бы это обсудить как с Max_F, так и со всеми заинтересованными участниками.
Со своей стороны выскажу такое соображение.
Конечно, подводить итоги по старой схеме (то есть начисление штрафных очков в зависимости от отклонения прогноза от факта) скорее всего нереально, т.к. Max_F вряд ли физически сможет отслеживать фактическую Тср на десятках станций.
Предлагаю рассмотреть такое предложение: каждый участник, который посчитает свой прогноз успешным, сам известит организатора голосования или Max_F, нажав специальный линк на странице с итогами голосования. При этом будет отправлено специальное сообщение (мэйл), в котором будет содержаться вся информация о прогнозе: Тср прогноза, Тср по факту, линк на Климатический Монитор для этой станции и т.п. После проверки данной информации, участнику будут начислены бонусные очки.
Теперь как определить, успешный прогноз или нет? Тут нужны какие-то критерии. Например: если отклонение Тср. прогноза от факта превысит 1 градус, считать прогноз неуспешным и ничего за него не давать.
А далее ввести какую-то градацию, что-то типа:
- отклонение до 0.2 градусов 50 баллов;
- от 0.3 до 0.5 30 баллов;
- от 0.6 до 0.8 20 баллов;
- от 0.9 до 1.0 10 баллов.

Ну, это нужно обсуждать...

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 8 Апр 2011 13:49


Обратите внимание, что на странице с прогнозами участников, прогнозы отсортированы по станциям (то есть по алфавиту).

Max_F
Участник

# Дата: 8 Апр 2011 14:17


Shadow
Конечно, подводить итоги по старой схеме (то есть начисление штрафных очков в зависимости от отклонения прогноза от факта) скорее всего нереально, т.к. Max_F вряд ли физически сможет отслеживать фактическую Тср на десятках станций.

Это еще полбеды. Другая проблема в том, что участники будут не в равных условиях: на каких-то станциях средний разброс меньше (наверное, можно найти и такие, на которых совсем маленький, например, какие-нибудь арктические летом или экваториальные круглый год), на каких-то больше. Поэтому сравнивать просто отклонения некорректно. А стандартные отклонения неизвестны.

Поэтому пока в чемпионат, наверное, включать не будем, надо еще подумать над тем, как лучше тут подводить итоги. Может быть, выбрать ряд более-менее однородных пунктов, которые можно сравнивать напрямую.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 8 Апр 2011 14:54


Max_F
Другая проблема в том, что участники будут не в равных условиях: на каких-то станциях средний разброс меньше (наверное, можно найти и такие, на которых совсем маленький, например, какие-нибудь арктические летом или экваториальные круглый год), на каких-то больше.

Совершенно верно. Я тоже об этом хотел написать.

Может быть, выбрать ряд более-менее однородных пунктов, которые можно сравнивать напрямую.



В принципе, по коду станции можно пределить ее регион (Зап. Европа, Сибирь, Арктика и т.п.)... Но тогда нужно выработать какие-то критерии предельно допустимого отклонения для каждого региона...

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 8 Апр 2011 17:19


Голосование продолжается!

Обращаю внимание, что каждый участник может дать прогноз не более чем по двум станциям!

Anaxagoras
Участник

# Дата: 8 Апр 2011 17:19


Начиная с мая 2011, вы можете принять участие в специальных голосованиях, где можно дать прогноз по Тср месяца на любой метеостанции России (кроме Москвы ) и зарубежных стран, если только она есть в Климатическом Мониторе!
Правила и инструкции вы найдете на странице голосования.
Shadow

Что-то я не понял, по какой норме будет оцениваться прогноз? Я вообще не понимаю, что за норма там в мониторе сидит, ведь для Риги Тср +5 наверно из времён царя, ибо в наше время настолько низкой она просто не может быть. Да и в лютые советские годы такая Тср не получится. И я не раз обращал внимание на те странные нормы (с ноябрем тоже конфуз имеется).

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 8 Апр 2011 17:35


Anaxagoras
ведь для Риги Тср +5 наверно из времён царя

Это норма 1971-2000 для апреля. Для мая норма +11.6 С.
Впрочем, все вопросы по нормам, скорее, kostian. У меня на странице голосования просто автоматически генерируется ссылка на страницу Климат Мира для выбранной станции (причем для многих станций там нет инфы).

по какой норме будет оцениваться прогноз?
Ни по какой. А по расхождению между прогнозом и фактической Тср.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 8 Апр 2011 18:20


Ни по какой. А по расхождению между прогнозом и фактической Тср.
Shadow

Ааа... Плохи дела со мной, уже не въезжаю даже в таких простых вещах.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 8 Апр 2011 19:03


Anaxagoras
Другое дело, что пока не ясно, как оценивать расхождение для разных станций, находящихся в разных климатических поясах (см. постинг Max_F выше)...

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 11 Апр 2011 13:31


Голосование продолжается!

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 12 Апр 2011 14:13


Uолосование пока идет неактивно: за вчерашний день подали всего 1 голос. :( Или нет особого интереса?

Напоминаю, что каждый участник может предсказать Тср. мая-2011 не более чем на 2 станциях.
Прямая ссылка на страницу голосования: http://www.pogoda.ru.net/votes/vote_any_May2011.ht ml

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 15 Апр 2011 18:44


Голосование продолжается!

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 19 Апр 2011 13:28


Напоминаю, что сегодня и завтра- последние дни этого голосования! Спешите, кто еще не принял участие! :)

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 21 Апр 2011 14:09 - Поправил: Shadow


Голосование завершено.
Спасибо всем, кто принял участие!
А к подведению итогов вернемся в июне- к этому времени будет готова (я надеюсь) полуавтоматическая система подведения итогов.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 13 Май 2011 18:30 - Поправил: Shadow


Сделана пробная версия системы подведенения итогов этого голосования (и последующих из этой серии).

Пока в качестве теста для анализа (условно) используется файл с Тср мая 2010 года.

Чтобы посмотреть свой результат, участник голосования заходит на страницу с итоговой таблицей: http://tictactoe.ru/cgi-bin/view_any?any_May2011* Май 2011

и кликает линк !!! в последней колонке. В результате открывается отдельное окно, где отображается прогноз участника, фактическая Тср на станции, разность между прогнозом и фактом, а также сообщается (надпись красным цветом внизу окна), стал ли прогноз успешшым.

В простейшем алгоритме, который сейчас используется, успешным считается прогноз, если отклонение Тср прогноза от факта не превышает по модулю 1 градуса.

Согласен, что это спорно... Одно дело угадать Тср. с точностью до 1 градуса в Лондоне или в Сингапуре, а другое - в Якутске... Но давайте при первом подведении итогов сделаем так. Либо с удовольствием приму ваши предложения. :)

Если прогноз успешный, он автоматически записывается в специальный файл, который можно будет просмотреть по ссылке:
http://tictactoe.ru/cgi-bin/view_any_results?any_M ay2011*Май 2011

Там участники "отсортированы" по величине отклонения их результата от факта (то есть чем выше, тем лучше).

P.S. Еще раз напоминаю, что то, что вы видите по этим ссылкам- не настоящие, а условные итоги (в качестве базы данных использованы данные прошлогоднего мая!)- то есть радоваться или огорчаться не стоит. :)

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 16 Май 2011 21:20 - Поправил: Shadow


Так все согласны, что успешными в этом голосовании будут признаваться прогнозы, если отклонение прогноза от фактической Тср. не более 1 градуса? Или есть другие предложения?

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 1 Jun 2011 14:08 - Поправил: Shadow


Итак, можно подвести итоги!
По этой ссылке можно посмотреть все прогнозы участников голосования:
http://tictactoe.ru/cgi-bin/view_any?any_May2011*М ай2011

А по этой прогнозы, признанные успешными, то есть когда отклонение прогноза от факта не превышает 1 градуса:

http://tictactoe.ru/cgi-bin/view_any_results?any_M ay2011*Май2011

Впечатляют результаты visturian и raikov1939! Правда, в нарушение правил, они подали голоса более чем за 2 станции... Но на первый раз простим. :)

Спасибо всем за участие и поздравления победителям!

Nikola
Участник

Омский р-н
# Дата: 1 Jun 2011 15:28 - Поправил: Nikola


Рад что оказался в пределах +-1!

Zann
Участник

Екатеринбург
# Дата: 1 Jun 2011 15:45


Хм, по Екб я тоже выдал успешный прогноз, завысив на 0.7 градуса, а вот по Красноярску пролетел (май там вышел заметно теплее ожидаемого).

Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024