Голосуем за март 2016 в Москве и Санкт-Петербурге!

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Голосуем за март 2016 в Москве и Санкт-Петербурге!

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Sunspot ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Голосования / Голосуем за март 2016 в Москве и Санкт-Петербурге!
<< . 1 . 2 . 3 .
Автор Сообщение
LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 1 Апр 2016 09:59


Java

Я проверил, можно ли "ставить, повторяя лидера", как это некоторые пытаются делать на бирже.~~

Java
Участник

Тверь
# Дата: 1 Апр 2016 12:09 - Поправил: Java


ail37
Вам такой вопрос. Если я спрогнозирую все месяцы, то моя сумма будет делиться на 12? Или худшие результаты не учитываются и средний балл рассчитывается исходя из 9 месяцев?

Если вы будете участвовать во всех месяцах, по итогу года, то есть в 12-ти, то ваша сумма будет делиться на число 12. В 11-ти делим на 11, в 10-ти делим на 10, в 9-ти делим на 9, в 8-ми делим на 9, в 7-ми делим на 9, в 6-ти делим на 9.
Все баллы у всех будут учитываться.

Java
Участник

Тверь
# Дата: 1 Апр 2016 12:12


LESS

И кто же по-вашему лидер был тогда, когда вы ставили?)))

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 1 Апр 2016 12:15


Java

Да некто Ява - уже много лет восхищаюсь его прогнозами Т2М в конкурсах на форуме!

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =23&topic=5738&page=0#21

Но вот в этот раз не срослось. Представляете, сколько Вы моих денег спасли! Вам ещё внуки мои спасибо скажут.~

qwerty
Участник

Владимирская область, г.Киржач
# Дата: 1 Апр 2016 15:45 - Поправил: qwerty


Очковая версия рейтинга:



Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 1 Апр 2016 16:02


qwerty
прошу пояснить, как Вы считали очки.

qwerty
Участник

Владимирская область, г.Киржач
# Дата: 1 Апр 2016 16:06


Ilgiz

1 место 10оч
2 место 9оч
3 место 8оч
4 место 7оч
5 место 6оч
6 место 5оч
7 место 4оч
8 место 3оч
9 место 2оч
10 место 1оч

Таблица - сумма очков за Москву и Питер.

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 1 Апр 2016 16:15


qwerty
понятно. Все-таки та система мне больше нравится. В марте я по Питеру всего-то на 0.8 градусов ошибся, но получил 0 баллов из-за непопадания в ТОП-10. Объективнее учитывать отклонение, а не место, как ни крути.

qwerty
Участник

Владимирская область, г.Киржач
# Дата: 1 Апр 2016 16:17


Ilgiz

Зато более понятная, чем считать отклонения.

groza_1
Участник

МО,Ленинский район
# Дата: 1 Апр 2016 16:34


Я бы за призовые места давал больше очков, хотя бы на 2-3.

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 1 Апр 2016 16:41


qwerty
ну важно именно чтоб объективность была. А разобраться можно всегда.

gribnik
Участник

Ступино
# Дата: 1 Апр 2016 19:40


qwerty
В вашей таблице ниче не понял. где какой город то? Откуда у Макса выделенные красным 11 очков?

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 1 Апр 2016 19:54


gribnik
он Москву с Питером сразу сложил в каждом месяце.

qwerty
Участник

Владимирская область, г.Киржач
# Дата: 1 Апр 2016 20:07


gribnik

Красным выделил, потому что лучший результат по баллам.

danz
Участник

Питер (восток)
# Дата: 1 Апр 2016 21:18


Система очков необъективна. Можно пролететь на 5 градусов в январе и оказаться победителем, получив 10 баллов, а можно, как написал Ilgiz

Итого успех твоего результата зависит от прогнозов других участников, что не есть гуд.

gribnik
Участник

Ступино
# Дата: 1 Апр 2016 21:24


Вообщем, в бальной системе разобрался и поменял свое мнение, теперь она мне кажется очень даже интересной.

VladAlex
Участник

Калининград
# Дата: 1 Апр 2016 21:36 - Поправил: VladAlex


Система очков необъективна. Можно пролететь на 5 градусов в январе и оказаться победителем, получив 10 баллов, а можно, как написал Ilgiz

Итого успех твоего результата зависит от прогнозов других участников, что не есть гуд.


Я уже говорил ранее, что очковая (балльная) система - это чисто на фарт. Ни о чем не говорит. А по отклонениям это система строго на точность. Правда, разные штрафы по месяцам опять таки делают ее, к сожалению, субъективной, и не всегда справедливой...

qwerty
Участник

Владимирская область, г.Киржач
# Дата: 1 Апр 2016 21:45


danz
Система очков необъективна. Можно пролететь на 5 градусов в январе и оказаться победителем

Т.е если биатлонист намажет 5 раз и выиграет, то это будет необъективно?

qwerty
Участник

Владимирская область, г.Киржач
# Дата: 1 Апр 2016 22:02


Качественная система почти похожа на балльную. За абсолютно-точный результат дают 10 баллов. Тоже самое у меня(двое поделят 1 место - обоим 10 очков).

Просто у меня нет системы штрафов за неточность. У меня на место упор, а там на точность.

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 1 Апр 2016 22:05


qwerty
просто место - это очень субъективный показатель. Можно быть на 11 месте с ошибкой в 0,5 градусов, а можно быть на 1-м с ошибкой в несколько. Поэтому важна именно величина ошибки, и ее учет делает подсчет более справедливым.

<< . 1 . 2 . 3 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024