Голосуем за март 2018 года в Москве и Петербурге!

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Голосуем за март 2018 года в Москве и Петербурге!

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ mehol, spralex, roman ashirov ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 3 [27 Апр 2018 11:32]
Гостей - 0 / Участников - 3

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Голосования / Голосуем за март 2018 года в Москве и Петербурге!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 .
Автор Сообщение
SergeyYn
Участник
Письмо
Минск.Жду nov-1996,dec-2006,jan-feb-1989,apr-2000,остальное-1976
# Дата: 1 Апр 2018 11:46 - Поправил: SergeyYn


+

(т.е. я считаю, что нужно суммировать все баллы и всё. И еще - дополнительно награждать 1-2-3-е места по месячным прогнозам, как в спорте - золотых, серебряных и бронзовых призёров!)

fier
Участник
Письмо
St. Petersburg
# Дата: 2 Апр 2018 01:39


Ну тогда, в проигрыше будет те, кто будет пропускать голосования.

ИМХО так и должно быть. Кто пропустил это его проблемы.

Лучше всё таки суммировать баллы. Чем все эти средние высчитывать

Согласен, потому что сейчас таблица мягко говоря выглядит неадекватно. Если допускается пропуск двух раз то тогда надо брать 10 лучших результатов по каждому из участников в конце года, и по N-2 лучших результатов в остальных месяцах (где N - номер месяца). Либо просто суммировать/

GFSmodel
Участник
Письмо
Солнечногорск
# Дата: 2 Апр 2018 10:56


gribnik, PavelSky, groza_1, alexeyich, COT1990, Sputnik, Ilgiz, SergeyYn, fier - за суммирование баллов.
Возможно Ilgiz я по ошибке включил в эту компанию.))
9 игроков уже подписались, осталось 6.))

mehol
Участник
Письмо
г. Реутов
# Дата: 2 Апр 2018 11:01


Я за 10 лучших результатов за год из 12-ти.

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск.Жду nov-1996,dec-2006,jan-feb-1989,apr-2000,остальное-1976
# Дата: 2 Апр 2018 14:03 - Поправил: SergeyYn


Я за 10 лучших результатов за год из 12-ти.

Интересно только, почему 10, а не к примеру, 5 или 6.. :)
Кому нужны именно 10, или другое число, могут и сами посчитать их.

А главный победитель - это тот, кто больше всего баллов и набрал за год.
Если считать именно 10 как главный фактор, то вот представьте,
после 10 месяцев голосований, т.е. до октября включительно,
у 1-го места "средний балл", скажем 8,2,
у 2-го места "средний балл", скажем 8,0,

участник, с 1-м местом думает.. "ноябри-декабри знаю плохо.. А зачем вообще голосовать?? "Средний балл у меня и так хороший",
а если не буду дальше голосовать, то это эквивалентно как если я проголосую в ноябре с баллом 8,2, и в декабре, с баллом 8,2 !!! А тут и вовсе ничего делать то не надо!"


Другой участник голосует, выдаёт данные но по двум месяцам средний 8,2 не добирает.

Выходит, по такой системе, и вовсе голосовать = эквивалентно как выдать лучшие прогнозы. И участник, который может не стараться, может выиграть у тех,
кто каждый месяц пытается предсказать наиболее точную температуру.

Неужели не очевидны пробелы такой системы?

Насчет головования, так далеко не все заходят в эту тему, а потому считать "отсутствующих", как проголосовавших против, или воздержавшихся - тоже неверно.

9 игроков уже подписались, осталось 6.))

Ага, 9 игроков подписались "ЗА",
1 "против".

т.е. счёт +9-1, и это ничего не значит? Нужно набрать обязательные эфемерные 15 ?

На выборах в госдуму, или президента, почему то отсутствующих и вовсе просто никак не считают, а считают большинство - только из тех кто проголосовал.

В данном случае "ЗА" - проголосовали в 9 раз (!!) больше чем "Против" - и что, этого недостаточно?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2018