| Автор |
Сообщение |
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 23 Дек 2008 07:27
В данном голосовании вам предлагается попытаться предсказать распределение аномалий среднемесячной температуры (то есть тип аномалии и ее величину) по Европейской территории бывшего СССР в предстоящем январе.
Чтобы принять участие, откройте главную страницу голосований
http://www.pogoda.ru.net/votes
а затем кликните в таблице линк на данное голосование.
Правила данного метеосоревнования подробно изложены на страничке голосования.
Голосование открыто по 27 декабря включительно.
Желаю всем удачи!
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 20 Янв 2009 07:27
С большим опозданием, но результаты этого голосования опубликованы:
http://www.pogoda.ru.net/votes/results_distributio n_jan2009.html
Спасибо всем, кто принял участие!
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 2 Фев 2009 14:57
Подведены итоги это соревнования. Напоминаю, что аномалии считаются по нормам 1961-90!
Максимально возможное число баллов, которое теоретически можно заработать: 10 баллов.
Лучшие результаты:
Subtropic 7 баллов (7 правильных прогнозов) - 1 место.
gosplan 7 баллов (6 правильных прогнозов, среди них верно предсказанный очень теплый январь в Питере, за что дополнительный балл) - 2 место.
Поздравления победителям!
P.S. А ГОСПЛАН ошибается редко!
|
MrX
Участник
СЗФО
|
# Дата: 2 Фев 2009 16:23 - Поправил: MrX
Я вот тут думаю, а не пора ли менять критерий степени "аномальности" для зимних месяцев?
Повторяемость теплых и очень теплых зимних месяцев и их доминирование в последнее 10-летие наводит на мысль о том, что аномалия +2 уже давно - не "очень теплый месяц"
аномалия +2, скажем, в апреле и +2 в январе не сравнимы совершенно. В первом случае это действительно очень тепло, во-втором просто тепло.
Таким образом для декабря-февраля, имхо, "очень тепло" -это аномалия больше +2, аномалия +1...+2 - это "тепло", 0...+1 - это нормально.
Имхо аномалия +1.4 и даже +1.8- это ни в коем случае не "очень теплый месяц". Cчитаю, что ни в Москве, ни в Питере январь-2009 не был очень теплым.
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 2 Фев 2009 17:00
MrX
Очень теплым считается месяц с аномалией свыше +4 С. У вас в Питере аномалия была +4.3 С к норме 1961-90; в Москве +3.7 С.
|
MrX
Участник
СЗФО
|
# Дата: 2 Фев 2009 17:10
Shadow
А как же нормы 71-00? Можно ведь считать по нормам 1891-00? Тогда аномалия и +10 может быть.
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 2 Фев 2009 17:13
MrX
Условием нашего конкурса (об этом неоднократно говорилось) было предсказать отклонения от нормы 1961-90, официально используемой ГМЦ.
|
MrX
Участник
СЗФО
|
# Дата: 2 Фев 2009 17:18
Shadow
Понятно. Тогда претензии снимаю. О репрезентативности метода умолчу.
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 2 Фев 2009 17:19
Shadow
Условием нашего конкурса (об этом неоднократно говорилось) было предсказать отклонения от нормы 1961-90, официально используемой ГМЦ.
А почему именно по старым нормам, а не по новым? Только ли из-за того, что их еще использует ГМЦ?
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 2 Фев 2009 17:38
Front
почему именно по старым нормам, а не по новым?
Ну, так исторически повелось еще с прошлого года.
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 2 Фев 2009 23:01
Shadow
Subtropic 7 баллов (7 правильных прогнозов) - 1 место.
Служу Советскому Союзу!:) p.s. спасибо за место,свой регион то я и прогадал,ожидал отриц.аномалию,а получилось как всегда:)
|
