О методе аналогов

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

О методе аналогов

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Mischel ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / ДПП / О методе аналогов
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 12 . 13 . >>
Автор Сообщение
Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край
# Дата: 23 Jul 2006 08:42


Внимательно прочитайте статью

http://meteocenter.net/meteolib/_circ.htm

Прочитал, мало что честно говоря я из нее понял, сказывается отсутствие спец. образования или навыков, но одно понял почти точно-пощады от зимы ждать бесполезно-будет весело.

Однако, я вчера почти до полночи рассматривал ститистику холодных и теплых зим и вычислил одну интересную вещь-почти всегда холодные зимы идут в 2-3 годы, затем одна холодная идет в 5-6 год,например, почти все зимы с индексом 6 были холодными, только не хватало 1-й зимы, которая заняла бы место в 1970-е, и я вспомнил зиму 1974, когда обледенение превратило город в ледяной ад. Затем зима 1986-холодная (и обледенение), 1996-холодная, 2006 говорить думаю не нужно. а индексы 2-3 повторяются постоянно 1962-63, 1972-73, 1982-83, 1992-93, 2002-03г. Затем сценарий раздваивается, чаще всего идет холодная весна (как сейчас), холодная 1-я половина лета (тоже имеется), жара в августе (проверим) очень теплые сентябрь-октябрь, затем теплые ноябрь-декабрь, затем холодный январь с потеплением в феврале.Дальше холодный март с сильным потеплением в последней декаде.

2й сценарий-жаркое лето (не имеется), теплые сентябрь-октябрь и ноябрь, очень холодный декабрь с потеплением к новому году, теплый январь-февраль а затем следует холодный март и 1-я половина апреля а потом устойчивое потепление.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 23 Jul 2006 09:21


Прочитал, мало что честно говоря я из нее понял
Cumulonimbus

Ну главный-то вывод поняли?


Таким образом, тёплые зимы (СЗТВ около -4°) вероятны в 2008-2009 гг. и в 2019 году, остальные зимы предстоящей эпохи, скорее всего, будут холодными (СЗТВ -8...-13°). В целом за 2008-2019 гг. СЗТВ в Москве составит примерно -7,5°, средняя аномалия температуры - порядка полутора градусов (тогда как сейчас она превышает 3°).

Иными словами, зимы в любом случае станут заметно ближе к норме 1961-90 гг.




Это как раз ответ на Ваш вопрос.

videm
Участник

# Дата: 23 Jul 2006 09:27 - Поправил: videm


Corvus
Речь явно идет о саморекламе, в том числе Стальнова. Появление этого обсуждения (Visturan)на форуме не случайно
Насколько это допустимо -решать Вам...
Тут идея очевидна...
См.:
Петров готов продать ноу-хау
Продайте!
но не по мелочам.
То, что он сделал, достойно не одной Нобелевской Премии.

Т.е. денег таких ни у кого не окажется.
Что же тогда делать?- к счастью, расчеты подобной точности (до 80-85%) делают ещё несколько специалистов. Вот координаты двоих из них.
Горбань Леонид Иванович...
Стальнов Виталий Юрьевич: Москва, e-mail: wind68@mail.ru , тел.: (095) 440-26-60, звонить с 11.00 до 22.00. Старший научный сотрудник лаборатории «Центр космических наблюдений»,

С ними Вы можете договориться за меньшую сумму при подобной же точности прогнозов
Очевидно, как дважды два!

visturan
Ранее Вы не забывали подписываться "Действительный член Русского Географического общества"...
Теперь-"старший научный сотрудник лаборатории "Центр космических наблюдений".
Присвоение регалий продолжается?
Правда тут есть и другой момент: всячески понося официальную метеорологию (науку), определенный "контингет" всячески пытается притереться к ней - подавляющему большинству читателей подобной литературы абсолютно неизвестно, что такой лаборатории не существует ни при одном НИИ (есть ФГУП "Центр космических наблюдений" РКА), а иллюзия научности создается.
Горбань мне тоже знаком по книге "Народный календарь погоды".

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край
# Дата: 23 Jul 2006 09:53


Corvus
Что интересно, не все зимы указанного периода холодные (хотя это смотря что понимать под термином "холодные" Для меня это ниже -6-8). Например зима 1964-65 (кроме февраля), 1965-66 тоже отличилась всего несколькими холодными днями ниже -10. А вот 1962-63, 1963-64 это конечно, полный ужас. Вот мне интересно нынешний год аналогичен 1963 или 1964, плюс, насколько я понял, несмотря на то что мы находимся в окончании цикла (какого, извините я не запомнил, но по-моему средне-теплого) зима нынешнего года вообще ни в какие ворота не лезет, по цикличности такой экстрим должен был пройти в 2012-2013 году. И предстоящая 2006-07 интересно будет такой же? (аналог 1963-экстрим-1964 экстрим напроловину) или аналогичен зиме 1964-65. Плюс с конца 60-х зимы стали теплее, и как Вы относитесь к раскрученному брэнду "глобальное потепление", что-то мне в него струдом верится, это очередная афера для выкачивания денег наподобие борьбы с несуществующим вирусом СПИДа.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 23 Jul 2006 16:19


как Вы относитесь к раскрученному брэнду "глобальное потепление", что-то мне в него с трудом верится, это очередная афера для выкачивания денег наподобие борьбы с несуществующим вирусом СПИДа.
Cumulonimbus

Именно так я и думаю!

См.
http://meteocenter.net/faq.htm


раздел

Что вы думаете о глобальном потеплении?


visturan
Участник

Москва
# Дата: 23 Jul 2006 16:23


videm
Ничего подобного. Просто хотелось показать отношение официальной науки к альтернативным методам прогнозирования. Что касается лаборатории,то ее к Вашему сведению,давно уже не существует. Кончилось финансирование. А прогнозы приходится рассчитывать вручную,ибо нет слаженной команды.Пытался договориться и с Петровым и с Горбанем,увы,не идут они на контакт и варятся в своем собственном соку.И вообще,к сожалению,реалии нынешней ситуации таковы,что все слишком много обещают,но очень мало кто реально помогает. В первую очередь это касается отношение госслужб к этой проблеме, в том числе МЧС. Их кредо- чем больше катастроф,тем больше бабла осядет в их личных карманах. Это очень хорошо видно не только по погоде,но и по техногенке.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 23 Jul 2006 16:23


Стальнов Виталий Юрьевич: Москва, e-mail: wind68@mail.ru , тел.: (095) 440-26-60, звонить с 11.00 до 22.00. Старший научный сотрудник лаборатории «Центр космических наблюдений»,
С ними Вы можете договориться за меньшую сумму при подобной же точности прогнозов
Очевидно, как дважды два!

videm

Значит, мои подозрения не ошибочны ;)

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 23 Jul 2006 16:26


А прогнозы приходится рассчитывать вручную,ибо нет слаженной команды.
visturan

Готов сотрудничать, ибо занимаюсь примерно тем же, что и Вы (разработка ДПП как методом аналогов, так и астрометодами).

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край
# Дата: 23 Jul 2006 17:22


Corvus
Извините, что спрашиваю не в той ветке, но взгляните пожалуйста на американскую модель для Одессы, это что вся первая половина августа будет в дождях, там осадков я почти метр насчитал. Или это глюк или неправильный расчет?

visturan
Участник

Москва
# Дата: 23 Jul 2006 17:22


Corvus
Благодарю за поддержку.
Хотелось бы услышать Ваше мнение о прогнозисте Риме Шагиеве, которого широко рекламирует пресса:
даю некоторые ссылки -
http://www.aferizm.ru/stati/chudo/st_ch_bash_genii .htm
http://www.inauka.ru/catalogue/article33044/print
http://www.pnp.ru/archive/10322920.html
http://www.tv-rb.ru/modules.php?name=News&file=art icle&sid=104
http://www.aif.ru/online/aif/1311/51_01
ИМХО: Шагиев опирается на 24-летнюю цикличность, которой явно недостаточно для прогнозирования. Если даже сравнить реальную погоду 2006 г. с 1982 г., то корреляция очень низкая.Хотя иногда эта цикличность проявляется по ряду регионов. Например жара в середине мая в Сибири и холод на ЕТР в 1980 и 2004 гг.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 23 Jul 2006 17:42


взгляните пожалуйста на американскую модель для Одессы, это что вся первая половина августа будет в дождях
Cumulonimbus

Не берите в голову! Оправдываемость модельных прогнозов больше чем на 5-7 дней - ниже 50%, то есть полная чушь.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 23 Jul 2006 18:14


Хотелось бы услышать Ваше мнение о прогнозисте Риме Шагиеве, которого широко рекламирует пресса:
visturan

Интересно! Возможно, что-то в его методиках и есть.

Хотя прогнозы (по крайней мере опубликованные) весьма расплывчаты:


в 2006 году Россию ожидает засуха;

- на побережья Тихого океана обрушатся новые ураганы;

- с середины 2006 по март 2007 по планете прокатится серия землетрясений;

- Европу ожидают сильные дожди и, как следствие, сильное наводнение;

- зима 2006-2007 годов будет аномально теплая;

- в средних и высоких широтах резко усилятся магнитные бури.





http://www.ufa.kp.ru/2006/04/19/doc112034/



Уже считается установленным, что погодно-климатические условия на Земле повторяются через каждые 24 года. Однако уфимский ученый оперирует другими величинами.



- Потепление, начавшееся в 1985 году, продолжится до 2050-го. А уже в 2006 году замучают штормы, засухи, смерчи, ураганы, оползни, наводнения, тайфуны и другие аномальные явления, которые наблюдались и в 1982 году, - рассказывает он.- Мировая экономика понесет ущерб в сотни миллиардов долларов. Конкретно для России следующие четыре лета выдадутся засушливыми. Зима 2006 - 2007 годов на западе нашей страны будет аномально теплой. В феврале 2008-го в Северном полушарии ожидается разрушительное землетрясение. Лето 2008-го замучит жарой, а зима - снегом. Начиная с 2009-го четыре зимы подряд в Северном полушарии ожидаются обильные снегопады и высокое весеннее половодье. 2009, 2011, 2013 годы грозят засухой. В августе 2010 года - снова землетрясение. В сентябре 2013-го - еще одно мощное землетрясение, сухая осень, ранняя зима.





http://www.trud.ru/trud.php?id=200509031630501


А вот список работ Шагиева:

http://www.bspu.ru/modules.php?op=modload&name=mod _kitso&file=shagiev

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 23 Jul 2006 18:19


Прикольные комментарии к статье про Шагиева на сайте АиФ:



АиФ, Ваши статьи по погоде и климату из года в год отдают откровенной бредятиной. И где Вы находите этих народных сказителей. Подобное, да ещё статьи Мулдашева, бред про хиллеров, конечно повышают рейтинг у сегодняшнего народонаселения, но не стоит, столь солидной газете уподобляться Аншлаговскому девизу, что Пиплс схавает и «нарабатывать» авторитет на подобном. Тошнить от всего этого начинает и от газеты тоже.

...

Я бы эту статью отдал на рецензирование Э. Мулдашеву.

...



"Но еще более невероятно, что предсказания его сбываются со 100%-ной точностью"

Обидно, конечно, но сотку я не протяну:)))
Так что уважаемый АиФ в этой статье имеет 100% попадание!
А вообще чо там? В Уфе гениальные мутации начались после массовых выбросов фенола в водопровод?

...


"Итак, остаток нынешней зимы в Северном полушарии предполагается малоснежным и суровым".
===
Если это называется прогноз, то я римский папа. А учитывая то, что северное полушарие — это пол-планеты, то где-нибудь да сбудется. В Сахаре зима будет точно малоснежной, верю.
Этот номер АиФа уникален по оболваниванию.





http://www.aif.ru/online/aif/1311/51_01?comment


Э. Мулдашев, если кто не знает, офтальмолог из Уфы, прославившийся своими лженаучными теориями о происхождении земной цивилизации.

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край
# Дата: 23 Jul 2006 20:51


- зима 2006-2007 годов будет аномально теплая;
Да я молюсь на это!

Потепление, начавшееся в 1985 году, продолжится до 2050-го. А уже в 2006 году замучают штормы, засухи, смерчи, ураганы, оползни, наводнения, тайфуны и другие аномальные явления

Абсолютная чепуха. В такое лично я ни капельки не верю, прогнозист украинского пошиба Лис или Лист прогнозирует по тенденции изменения давления в Сев. Атлантике-уже прогнозировал серию теплых зим начиная с 2005 года-нынешняя зима разбила его теории в пух и в прах!

"Итак, остаток нынешней зимы в Северном полушарии предполагается малоснежным и суровым".
===
Если это называется прогноз, то я римский папа. А учитывая то, что северное полушарие — это пол-планеты, то где-нибудь да сбудется. В Сахаре зима будет точно малоснежной, верю.
Этот номер АиФа уникален по оболваниванию.


Самое настоящее 100 процентное оболванивание людей, мечтающих хоть о какой-то стабильности и охотно ведущихся на такие росказни.

Corvus
А про Сахару-это Вы супер!!!

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия
# Дата: 23 Jul 2006 22:38


visturan
Если даже сравнить реальную погоду 2006 г. с 1982 г., то корреляция очень низкая.

Для наш регион есть общего в погоде между 1982 и 2006 г. Холодные январь и февраль. Нормально теплый май и июнь. Сухой май. Но по другим мисяцам осадки расходятся. В 1982 г. начался сухим, а сейчас нормально влажным. Июль прохладный в 1982 как и сейчас, но особо влажный, а сейчас сухо. Между 1980 и 2004 г. тоже есть сходства. А зима 1982/83 г. была самая бесснежная за все времена у нас(всего 5 дней со снежным покровом макс.выс. до 3 см) и никак не хочется чтобы это повторялось когда либо.

Cumulonimbus
я вспомнил зиму 1974, когда обледенение превратило город в ледяной ад

Вам сколько лет? Вы помните так давно?

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край
# Дата: 23 Jul 2006 23:03


yogimax
Лет мне 27, но все, кого застигла эта катастрофа (без преувеличения)помнят, как набирали снег, чтобы растопить дома на газе (единственное из всех благ, доступное в теч. нескольких дней-недель). Город был парализован, а вот 2-ю серию в 1988м я уже застал-было нечто-3 дня шел дождь, все обмерзало, деревья валились сотнями, все было забросано проводами, дома стояли покрытые льдом, замерзшим даже на оконных стеклах-света тогда не было неделю, но обледение 1974 года было в несколько раз сильнее, да и фотографии показывают, что творилось.

Я точно не помню, в каком году, но в конце 80-х припоминаю исполинские сугробы, выше метра в которых мы прокапывали тоннели, причем именно тонели а не проходы, и счастье это длилось недели две, сейчас обрабатываю данные за 80-е годы, думаю найду, когда это было и обязательно напишу.

yogimax
По поводу аналогии 1982 и 2006 январь был тоже холодным, но 1-я пол. этого января была теплой а с 19-го вжарило. В 1982 похожая ситуация но мин. темп. была -13, о -22 этого января я уже много раз писал-такого я пока в архивах не нашел (скорее всего это было в военные годы, но данных в архиве нет).

Смотрю февраль-метод аналога 24-х летнего цикла опять срабатывает не полностью-февраль 1982 был холодным, но мин. была -11, мин. этого была -14.Большая часть марта сходится, но март этого года был холоднее на пару градусов, апрель аналогично холоднючий, май туда же, но в 1982 он был на пару градусов теплее, июнь был тоже более теплым, не было таких УП вторжений. И июль был теплее, причем существенно, август в 1982 был теплым-а как дальше будет посмотрим...

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край
# Дата: 23 Jul 2006 23:49


Corvus
Без Вас ну никак. Обьясните мне пожалуйста, так от какого цикла 11-ти летнего или 12-ти летнего отталкиваться, если от 11-ти летнего, то нам наступит именно тот пушной зверек, обитающий на побережье Северного Ледовитого океана, в тундре. Обьясняю мысль. Зима 1984-1985 была жуткой, закончилась в середине марта, 2 месяца морозы ниже -10, Зима 1995-1996 была такой же, море замерзало до горизонта и до средины марта тоже не было оттепелей. Так вот подскажите, зима 2006 идентична зиме 1985года (то есть отсчет начинается в январе?), зиме 1996 года или цикл морозов начнется в январе 2007-го года, как по календарю? Я просто запутался в таком обьеме информации а от ужаса просто холодею, мы же все вымерзнем к дьяволу без света, газа и прочего.
Однако зима 1974 была менее холодной, чем 1985 и 1996, но январь 1963 это тоже нечто было -20 как здрасьте. Еще раз попробую сформулировать вопрос. мы уже начали этот цикл или он начнется в 2007 году, если так то надо бежать, причем куда поюжнее.

Если оталкиваться от 12-ти летнего цикла, то пик морозов мы прошли и будет все гораздо спокойнее.

videm
Участник

# Дата: 24 Jul 2006 00:39


visturan
Перестаньте наконец нести бред, что "официальная наука" давит некие таланты-самородки...Вы думаете людей, "опередивших свое время" не было, например, 100 лет назад? Сколько было проектов того же вечного двигателя, отвергнутых офиц. наукой? сколько обид в связи с этим...
Повторяю: речь идет о больших деньгах и, если в Ваших методиках, есть хоть капля разумного (а там не дураки!), Вас поддержат хотя бы для того, чтобы получить свой процент.
Другое дело, как Вы преподносите информацию (торсионные поля и т.п.)- оттолкнет любого. Посмотрите, что написано выше:
Вот наша ситуация, братцы. У человечества есть способ знать обо всех стихийных бедствиях и погодных явлениях на много лет вперёд. У меня фантазии не хватает представить, насколько это улучшит жизнь на Земле.
...Наш земляк, краснодарец, Пётр Иванович Петров давным-давно обнаружил и показал, что погода – не беспорядочный хаос стихии, а логичная и довольно точная система, определяемая гравитацией Солнечной системы. Его расчёты не отличаются большой сложностью – их делает простейшая компьютерная программа.
...кухня погоды – в стратосфере. На стратосферу влияет гравитационное взаимодействие небесных тел. На 70% погода создаётся гравитацией Солнца, Луны и Земли, на 10% - влиянием других планет (в основном Юпитера), и ещё на 20% - активностью Солнца, которая также зависит от гравитации планет. Петров просчитал корреляцию этих факторов для Кубани, Урала и Прибалтики – везде она подтвердилась с высокой точностью.
...Ноу-хау Петрова – расчёты графиков планетарных высотных фронтальных зон (ПВФЗ), создаваемых гравитацией небесных тел. Их можно рассчитать на любой день по астрономической картине Солнечной системы.
...То, что он сделал, достойно не одной Нобелевской Премии.


Бред сивой кобылы и это говорит вам человек отнюдь не закостеневший в академической среде (хотя бы в силу непродолжительности работы). Даже стиль изложения откровенно рассчитан, извините, на обывателя.
Опять купите и получите " способ знать обо всех стихийных бедствиях и погодных явлениях на много лет вперёд. У меня фантазии не хватает представить, насколько это улучшит жизнь на Земле.

Не можете провести теоретическое обоснование- надо показать только результаты, но результаты четкие, а не такие как "в средних и высоких широтах резко усилятся магнитные бури".

Лмчно Вам Corvus представляет для этого возможность на сайте.

visturan
Меня пугает также другое: с завидной постоянством вы "выбрасываете" на форум предложение обсудить очередное "дешёвенькое чтиво". Что это: реклама или показатель того, что Вы читаете?
Что касается лаборатории,то ее к Вашему сведению,давно уже не существует.
Ответьте, пожалуйста, мне на два вопроса для уничтожения моих, честно признаюсь, нехороших сомнений относительно Вас:
1)При каком НИИ она вообще существовала?
2)Старший н/с подразумевает наличие у Вас научной степени?

videm
Участник

# Дата: 24 Jul 2006 01:00


Cumulonimbus
человечество крайне консервативно и неохотно признает новое, хотя бы оно революционно изменило его жизнь. А если посмотреть ближе, то под консервативностью скрывается просто безнадежное нежелание познавать, крайняя тупость и желание что-то с этого поиметь. Ведь для того, чтобы открытие пошло, нужно убедить сотни, тысячи тугодумов, сидящих в аттестационных комиссиях, лицензионных палатах, всевозможных разрешительных структурах, плюс эти тугодумы еще и хотят кушать, да не хлеб с маслом а нечто повкуснее, а вот средств у молодой энергичной популяции первооткрывателей, изобретателей, разработчиков как раз и нет, вот и бегут наши умы за бугор, где находят (или не находят) условия для дальнейшей деятельности.
Не прочитал раньше, но добавлю, что помимо молодой энергичной популяции первооткрывателей, изобретателей, разработчиков есть ЕЩЕ БОЛЬШАЯ И КУДА БОЛЕЕ ЭНЕРГИЧНАЯ АРМИЯ МАЛООБРАЗОВАННЫХ, ДУРАКОВ И ВОВСЕ ПСИХИЧЕСКИ НЕЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ.

medved
Участник

Москва
# Дата: 24 Jul 2006 01:21 - Поправил: medved


Ведь для того, чтобы открытие пошло, нужно убедить сотни, тысячи тугодумов, сидящих в аттестационных комиссиях, лицензионных палатах, всевозможных разрешительных структурах,

Думаю, это не совсем так, даже совсем не так — в данном случае весьма велика потребность в методе и его общественная значимость (в отличие, например, от космологической теории или абстрактной математической проблемы).
Достаточно 3-4 раза подряд сделать ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПРОГНОЗ на месяц-другой вперед, и люди с деньгами, орг. возможностями, именем и пр. ВЫСТРОЯТСЯ В ОЧЕРЕДЬ.

visturan
Участник

Москва
# Дата: 24 Jul 2006 04:14


videm
Если Вас больше интересует звание,а не результат работы,то о чем еще можно говорить? Вы бы лучше применили Ваши знания на практике,а не занимались критикой. Опубликуйте,например,Ваш прогноз с научной (академической) точки зрения,а мы посмотрим на результат.
Если уж Вам интересно по поводу моей научной степени,то я ее не имею и в ближайшем будущем иметь не планирую. Мне вполне хватает практической работы на пользу обществу.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 24 Jul 2006 05:44


Достаточно 3-4 раза подряд сделать ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПРОГНОЗ на месяц-другой вперед, и люди с деньгами, орг. возможностями, именем и пр. ВЫСТРОЯТСЯ В ОЧЕРЕДЬ.
medved

Это я и подразумевал, предлагая свой сайт в качестве места публикации демонстрационных прогнозов.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 24 Jul 2006 05:47


мы уже начали этот цикл или он начнется в 2007 году, если так то надо бежать, причем куда поюжнее.

Если оталкиваться от 12-ти летнего цикла, то пик морозов мы прошли и будет все гораздо спокойнее.

Cumulonimbus

Я же Вам давал ссылку на свою статью!

http://meteocenter.net/meteolib/_circ.htm

12-летний цикл начнётся, по моему мнению, в 2008 году и будет аналогичен циклу 1960-71 гг.

videm
Участник

# Дата: 24 Jul 2006 07:26


visturan
Итак, насколько я понимаю, никакой лаборатории "Центр космических наблюдений" вообще не существовало.
Если Вас больше интересует звание,а не результат работы,то о чем еще можно говорить?
Да, вовсе нет: задавая свой вопрос я всего лишь хотел проверить свои предположения, ибо много ранее я неоднократно обвинял Вас в навешивании на себя незначащих регалий:
1)действительный член Русского Географического общества (солидно дня непосвященных!);
2) ассоциация "Прогнозы и циклы";
Теперь вот
3)старший научный сотрудник лаборатории "Центр космических наблюдений
Зачем это Вам и знаете, кто так поступает?
Настоятельно призываю Вас прекратить это делать!
Человек нечестный в одном, скорее всего нечестен и в другом. И это существенно ограничит Ваши возможности в продвижении даже тех же Bаших прогнозов!
Как видите - это чисто личный вопрос и Ваших прогнозов погоды и Вашей методики никак не касается.

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край
# Дата: 24 Jul 2006 07:59


добавлю, что помимо молодой энергичной популяции первооткрывателей, изобретателей, разработчиков есть ЕЩЕ БОЛЬШАЯ И КУДА БОЛЕЕ ЭНЕРГИЧНАЯ АРМИЯ МАЛООБРАЗОВАННЫХ, ДУРАКОВ И ВОВСЕ ПСИХИЧЕСКИ НЕЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ.

videm

Полностью согласен с Вми, прибавлю еще с багажом неразведенных амбиций.

Corvus

Вы себе не представляете, как Вы меня успокоили, но, что интересно, суперзимы идут каждые 11 лет (1952, 1963, 1974, 1985, 1996).

medved
Участник

Москва
# Дата: 24 Jul 2006 08:22 - Поправил: medved


videm
Зачем это Вам и знаете, кто так поступает?

Я думаю, что это нужно для СМИ, которые прогнозы печатают. Газеты еще и не так поступают :)

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 24 Jul 2006 08:24


суперзимы идут каждые 11 лет (1952, 1963, 1974, 1985, 1996).
Cumulonimbus

Ну это наверное в вашем регионе?

На востоке ЕТР в этом список можно добавить 1978/79, 1993/94.
Так что чёткой закономерности нет.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия
# Дата: 24 Jul 2006 09:06


суперзимы идут каждые 11 лет (1952, 1963, 1974, 1985, 1996).
Cumulonimbus

Для нас 1952 и 1974 ничего особенного, не холодные были. Но вот 1963, 1985 и 1996 действительно холодные и многоснежные были. В очереди 2007 :-)
Кроме них 1968/69, 1986/87, 2002/03 это остальные холодные зимы у нас.
Через каждые 11 лет идут также и самые теплые зимы: 1949/50, 1960/61, 1971/72, 1982/83, 1993/94, 2004/05 частично(до 25 января тепло без зимы, но потом очень холодно и снежно). Я этого давно заметил.

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край
# Дата: 24 Jul 2006 09:34


Ну это наверное в вашем регионе?
Corvus
Да это для Одессы. Я использовал Вашу ссылку. Уже 3-й день обрабатываю данные, но окончательно запутался, кроме указанного мною цикла другого не просматриваю. Да, в промежутке 1960-71 было несколько очень холодных зим, но были и довольно теплые и теплые. А холодные встречались и в "теплый" период. Хотя бы те же 1974, 1985 и 1996.

Что интересно, я после длительного анализа информации высмотрел еще пару любопытных фактов-первый-миф о том, что после холодной зимы идет жаркое лето, элементарно, даже этот год разрушает этот миф, плюс информация, полученная с сайта "Карелия" (извините за его переименование)

Второй миф-"холодные январи почти не повторяются" ничего подобного, повторяются и еще как.

Третий миф-миф о жарких, знойных летах, к стыду своему, сам придерживался данными "народной молвы", рассказывающей о +40 градусных летах, стоявших чуть ли не месяцами, ничего побного не было, за все 50 лет охвата я насчитал максимум 5 лет со стабильными показателями градусника выше +30 в течение максимум недели (2001, 2002 не в счет).

Но вот какой меня вопрос донимает, зима 2006-07 к какому периоду должна относиться, если считать по 12-ти летнему циклу то подходит 1994-95, 1982-83, тогда вроде особых катаклизмов не было. Сейчас уже в который раз просмотрю данные, попытаюсь выудить оттуда что-нибудь и вытащу на всеобщее обсуждение. Интересно еще вот что, если в Одессе фиксировалось -20, то сколько же было например в Харькове, Киеве, Москве -50 что ли? И еще один вывод, температуры ниже -15 повторяются гораздо чаще, чем я думал, однако идут они очень интересно, фиксируясь то в декабре, то в январе, или в феврале, причем все 3 месяца холодными бывают редко, а вот январь-февраль (как в этом году) куда чаще.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 24 Jul 2006 10:20


Третий миф-миф о жарких, знойных летах, к стыду своему, сам придерживался данными "народной молвы", рассказывающей о +40 градусных летах, стоявших чуть ли не месяцами, ничего побного не было, за все 50 лет охвата я насчитал максимум 5 лет со стабильными показателями градусника выше +30 в течение максимум недели (2001, 2002 не в счет).
Cumulonimbus


Вот об этом мы с Костяном уже твердим Вам битый месяц :)

Очень приятно, что Вы, в отличие от кое-кого, способны признавать свою необъективность и корректировать свою точку зрения!

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 12 . 13 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2025