Составление прогнозов погоды на месяц

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Составление прогнозов погоды на месяц

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / ДПП / Составление прогнозов погоды на месяц
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Мар 2006 08:37


Отсканированная videm
глава "Составление месячных прогнозов погоды" из "Руководства по месячным прогнозам погоды".

Обсуждение - в теме

http://meteocenter.net/meteoclub/index.php?action= vthread&forum=3&topic=247

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Мар 2006 09:47


ГЛАВА IX
СОСТАВЛЕНИЕ МЕСЯЧНЫХ ПРОГНОЗОВ ПОГОДЫ
§ !. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
В предыдущих главах были рассмотрены синоптические, гидродинамические и статистические методы составления месячных прогнозов погоды. Для оперативного использования предложено много способов прогнозирования аномалии месячной температуры воздуха и количества осадков. Однако синоптический метод пока что единственный апробированный практикой метод, позволяющий предсказывать не только аномалию месячной температуры воздуха и количества осадков, но и ход погоды внутри месяца, на который составляется прогноз. Кроме того, этот метод дает возможность, прогнозировать явления погоды опасные для народного хозяйства.
Долгосрочные прогнозы аномалии температуры и осадков, составленные синоптическим методом, имеют более высокую оценку, чем те, которые рассчитаны гидродинамическим или статистическим методом.
Наконец, синоптический метод позволяет в любой момент времени уточнить ранее выпущенный прогноз погоды на месяц. Такой очень важной для оперативной практики особенностью не обладает пи один из предложенных способов прогнозирования. Поэтому синоптический метод школы Б. П. Мультановского был утвержден Центральной методической комиссией ГУГМС как основной метод составления прогноза погоды на месяц с 30-дневной и нулевой за-благовремеиностью.
Порядок использования оперативных долгосрочных прогнозов элементов погоды, составленных гидродинамическим и статистическим методами, будет изложен ниже.
Принимая синоптический метод в качестве основного способа прогнозирования, необходимо добиваться максимальной объективизации всех этапов работы и определения в процессе составления месячного прогноза обеспеченности используемых прогностических положений.
В общем принципиальная схема составления месячного прогноза погоды включает в себя следующие этапы.
I. Анализ качества оперативных месячных прогнозов погоды.
II. Изучение синоптико-климатических особенностей месяца, на который составляется прогноз.
III. Подбор аналогов к последним двум е. с. сезонам исходного
года:
а) по распределению полей аномалии средней месячной темпе
ратуры воздуха, давления и геопотенциала tfsoo на северном полу
шарии, территории СССР и в трех е. с. районах;
б) по однородности развития макропроцессов в тропосфере
и стратосфере;
в) по индексам циркуляции;
г) по центрам действия атмосферы;
д) по однотипности изменения положений высотных ложбин и
гребней, циклонов и антициклонов;
е) по сходству состояния подстилающей поверхности.
IV. Определение прогностических указаний и их обеспечен
ности:
а) по ритмам,
б) по предвестникам е. с. сезона,
в) по волнам и статистической повторяемости макропроцессов.
V. Подбор аналогов по прогностическим указаниям.
VI. Выбор аналога из группы лет, отобранных по прогностиче
ским указаниям и истории развития макропроцессов.
VII. Определение окончательного аналога и составление про
гноза.
Принципиальная схема составления месячного прогноза погоды построена на основании анализа многолетнего опыта оперативной работы специалистов, занимающихся этими вопросами. Все этапы работы, предусмотренные схемой, выполняются как путем качественного анализа, так и с помощью объективных показателей, полученных на ЭВМ.
Ниже приводятся конкретные рекомендации по реализации всех этапов составления месячных прогнозов погоды.
§ 2. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ОПЕРАТИВНЫХ МЕСЯЧНЫХ ПРОГНОЗОВ
ПОГОДЫ
Детальный анализ осуществления оперативных прогнозов за прошлые годы необходим при составлении месячных прогнозов погоды. Речь идет не о формальном просмотре таблиц оправдывае-мостн прогнозов на месяц, а о глубоком изучении причин удачно-■сти (неудачности) этих прогнозов. Синоптический метод позволяет получить ряд указаний на будущее, каждый из которых входит со своим «весом» в общий оперативный прогноз погоды на месяц.
Поэтому необходимо проанализировать таблицу оправдываемо-сти месячных прогнозов, а также тщательно изучить журнал, где произведена запись обоснования этих прогнозов. В текстовой части указанного журнала в сжатой форме излагаются следующие основные моменты.
1. Обеспеченность всех прогностических указаний, полученная по визуальной оценке и на основании объективных показателей, вычисленных с помощью ЭВМ. Напомним, что под обеспеченностью
понимается вероятность осуществления всех видов прогностических указаний.
2. Годы-аналоги, отобранные по всем указаниям (визуальные и полученные на машинах).
3. Сводная таблица «укладки» всех прогностических указании в годах-аналогах.
4. Основные показатели, взятые для окончательного выбора года-аналога.
При составлении уточнения к месячному прогнозу в журнале отражаются основные моменты, перечисленных в пунктах 1—3. Выясняются основные причины уточнения (сохранения) ранее принятого прогноза погоды на месяц.
Кроме текстовой части, журнал содержит таблицы, которые весьма удобны для анализа качества месячных прогнозов погоды. Эти таблицы включают в себя следующие основные графы.
1. Месяц и год, на который составляется прогноз.
2. Указания, использованные при составлении прогноза, и их "Осспеченность.
3. Годы-аналоги, выбранные по прогностическим указаниям и истории развития макропроцессов.
4. Все характеристики истории развития (визуальные и по данным машины).
5. Оценки месячного прогноза погоды (оправдываемость прогноза по аномалии температуры воздуха и осадков, а также походу погоды).
6. Какой год-аналог был бы наилучшим по оценке аномалии температуры воздуха и осадков.
Для самого наилучшего года-аналога, который определяется по окончании месяца, выписываются отдельной строчкой все основные его характеристики: «укладка» в нем прогностических указаний и всей истории (визуальной и по машинам) как по территории неверного полушария, так и по е. с. районам.
Указанный журнал — очень полезное пособие для заступающего на дежурство специалиста. Он отражает качество и информативность всех используемых для прогноза материалов. Анализ материалов, помещенных в журнале, дает возможность более рационально использовать основные положения синоптического метода.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Мар 2006 09:48


§ 3. ИЗУЧЕНИЕ СИНОПТИКО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК МЕСЯЦА, НА КОТОРЫЙ СОСТАВЛЯЕТСЯ ПРОГНОЗ ПОГОДЫ
Знание синоитико-климатнческих характеристик всего северного полушария, и особено обслуживаемого района, является обязательным для каждого прогнозиста.
Специалист, заступающий на дежурство, должен иметь в своем распоряжении и внимательно проанализировать следующие материалы.
1. Карты многолетних месячных значений давления, температуры воздуха, количество осадков, высот главных изобарических поверхностей и температуры на этих поверхностях, построенные по территории северного полушария, а также более подробные данные об этих же метеорологических элементах по обслуживаемому району.
2. Карты многолетних значений tfsoo за е- с. сезоны на пространстве северного полушария, изменений этих значений от одного е. с. сезона к другому, амплитуд сезонных величин #мо и средних квадратических отклонений их за е. с. сезон.
3. Карты средних квадратических отклонений месячных величин давления, температуры и геопотенциала на пространстве северного полушария и подробные сведения по обслуживаемому району.
4. Карты абсолютных экстремумов температуры воздуха и осадков по северному полушарию и детализированные данные по обслуживаемому району.
5. Карты средних многолетних дат устойчивого перехода температуры воздуха через 0 и ±5°, а также дат установления и схода устойчивого снежного покрова по обслуживаемому району.
6. Карты средних многолетних декадных и месячных значений температуры почвы и воды северных частей Атлантического и Тихого океанов.
7. Графики многолетних значений хода средней суточной температуры воздуха в нормальном экстремально теплом и экстремально холодном месяцах по станциям.
8. Карты вероятностей опасных явлений погоды в нормальном, экстремально теплом и экстремально холодном месяцах по декадам.
9. Климатические данные по обслуживаемому району в виде таблиц по декадам, месяцам и за весь год по всем метеорологическим элементам, включая особо опасные для народного хозяйства явления.
10. Атласы синоптических процессов как предшествующих, так
и обусловливающих наиболее опасные для народного хозяйства ус
ловия погоды.
$ 4. ИСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА МАКРОПРОЦЕССОВ В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ Е. С. СЕЗОНОВ
Для анализа макропроцессов, кроме указанных в предыдущем параграфе синоптико-климатическнх данных, специалист использует следующие материалы.
1. Ежедневные синоптические карты.
2. Ежедневные карты барической топографии по всем высотам.
3. Карты величин давления, температуры воздуха, осадков и tfsoo, а также их аномалий за декады и месяцы по северному полушарию и за е. с. сезоны по е. с. районам.
4. Сборнокинематические карты синоптических процессов И карты значений Н50о за е. с. периоды по е. с. районам.
5. Сборные карты траектории циклонов и антициклонов на северном полушарии за месяц.
6. Таблицы и графики значении индексов циркуляции.
7. Журнал реперных прогностических процессов, дат начала
е. с. сезонов и появления их предвестников.
8. Ежегодные карты изохрон (или таблицы):
а) сроков вскрытия и замерзания рек,
б) дат устойчивого перехода средней суточной температуры
воздуха через 0 и ±5°,
в) дат установления и разрушения устойчивого снежного по
крова.
9. Карты температуры воды океанов и ее отклонений от нор
мы, а также карты разности между температурой воды и воздуха
по месяцам.
10. Таблицы по деловитости морей и океанов. Анализ макропроцессов в течение двух е. с. сезонов имеет своей целью:
— определение общих закономерностей изменения во времени интенсивности широтного и меридионального переноса воздуха, а также эволюции во времени центров действия атмосферы;
— исследование особенностей в движении высотных гребней и ложбин, циклонов и антициклонов на северном полушарии от месяца к месяцу;
— изучение общего характера изменения полей аномалии температуры воздуха и давления на пространстве северного полушария, а также в отдельных его районах;
— установление фаз развития атмосферных макропроцессов и определение возможности экстремальности будущего е. с. сезона, а также месяца, на который составляется прогноз;
— выявление всех реперных процессов в трех е. с. районах северного полушария и вычисление обеспеченности прогностических указаний;
— выбор аналога с учетом прогностических указаний и истории развития синоптических процессов в северном полушарии и на пространстве района, по которому составляется прогноз.
Рассмотрим более подробно основные этапы составления месячного прогноза погоды.
§5. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ ИНТЕНСИВНОСТИ ШИРОТНОГО И МЕРИДИОНАЛЬНОГО ПЕРЕНОСА ВОЗДУХА ОТ МЕСЯЦА К МЕСЯЦУ
Западный перенос воздуха—основное звено общей циркуляции атмосферы, поэтому при составлении месячного прогноза погоды следует учитывать изменения его интенсивности от месяца к месяцу.
В качестве объективного показателя интенсивности западного переноса воздуха на северном полушарии используется индекс зональной циркуляции / = 1000— [253]. Средние месячные значения индекса имеются с 1949 г. По этим данным подсчитываются нормы меридионального (междуширотного) воздухообмена. В качестве объективного показателя междуширотного обмена в е. с. районе берется общин индекс I'=I»II3, методика вычисления которого изложена в [380]. Для этого индекса находится функция распределения отклонений среднего месячного значения и по иен выделяются три равновероятных класса (А, В, С) для двух предшествующих е. с. сезонов. По этим данным находят годы, в которых два е. с. сезона были аналогичными. Практически это сводится к определению классов А/' двух центральных месяцев сезонов и нахождению таких лет, где наблюдалось аналогичное сочетание типов в соответствующих двух е. с. сезонах.
Прогностическая ценность индекса /' определяется на основании анализа в годах-аналогах распределения полей аномалии температуры воздуха и осадков в месяце, на который составляется прогноз.
Если все (или подавляющее большинство) годы-аналоги, выбранные по индексу /', указывают на однотипное распределение полей аномалии средней месячной температуры воздуха и осадков, то индекс /' включается в общую систему аналогов по истории.
Рассмотрим пример подбора аналога по /'. Анализ соответствующего материала показывает, что с августа 1968 г. по март 1969 г. наблюдалось +Д/', а в апреле —А/'. Такое длительное сохранение + А/' с переходом весной к —А/' встречается во всем ряду лет лишь один раз. А именно, с сентября 1944 г. по февраль 1945 г. имелось +А/', а в марте и апреле —А/'. Поэтому в данном случае в качестве аналога по /' следует брать 1945 г. В нюне этого года на Европейской территории СССР преобладала отрицательная аномалия температуры воздуха.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Мар 2006 09:48


§ 6. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ТЕРМОБАРИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ
В ТРОПОСФЕРЕ НА СЕВЕРНОМ ПОЛУШАРИИ И ПО Е. С. РАЙОНАМ
ОТ МЕСЯЦА К МЕСЯЦУ ЗА ДВА Е. С. СЕЗОНА
Чтобы выявить тенденцию движения крупных планетарных волн, используют карты средних месячных значений #soo- Вначале производится визуальная оценка геометрического подобия по следующим правилам.
Две карты значений #5<х> считаются аналогичными ( + ) на всем северном полушарии (е. с районе), если географическое положение высотных барических систем и ВФЗ однотипно, и обратными (—), если на пространстве северного полушария (е. с. района) имеется противоположное распределение барических систем.
Объективная оценка геометрического подобия двух сравниваемых карт производится на ЭВМ по показателям р, рф, г,р, г%. и pz [20]. После того как годы-аналоги, подобранные на машине, получены, из них выделяются годы с наибольшими показателями р, (>,,„ 'м г,, и р2 как в исходном месяце, так и за прошедшие 3—5 месяцев. Совместный анализ аналогов, полученных визуально и на машине, позволяет выделить наилучший год-аналог . Затем находится функция распределения отклонений среднего месячного значения индекса от нормы:
F(A/)^P(A/<A/0),
где F(А/) —функция распределения; Р(М<^Ы0) — вероятность того, что отклонение от нормы будет меньше заданной величины А/о.
По функции распределения выделяют три равновероятных класса: А — класс ослабленного по отношению к норме западного переноса; В— класс нормы; С — класс интенсивного по сравнению с нормой западного переноса воздуха.
На основании таблицы значений А/ и значений равновероятных классов составляется сводная таблица характеристики западного переноса воздуха, в которой средняя зональная циркуляция каждого месяца (с 1949 г.) отнесена к одному из классов А, В, С. С помощью сводной таблицы (ежегодно уточняющейся) определяются годы, в которых развитие зонального переноса воздуха в течение двух смежных е. с. сезонов было аналогичным.
Если все годы-аналоги (или их подавляющее большинство), выбранные по сводной таблице, указывают на однотипные распределения полей аномалии температуры воздуха и осадков, то это будет свидетельствовать о прогностической ценности индекса, и он должен быть включен в общую систему аналогов по истории.
В ряде случаев удобно при выборе годов-аналогов пользоваться графиками хода индекса /.
Проиллюстрируем методику подбора аналогов по индексу зональной циркуляции на конкретном примере. Для этого сейчас н в дальнейшем берутся разработки, выполненные при составлении прогноза погоды на июнь 1969 г.
При анализе графика хода индекса зональной циркуляции атмосферы за зиму 1968/69 г. и весну 1969 г. видно, что в феврале наблюдался минимум, а в апреле — максимум. Аналогичный ход кривой значений / из всего ряда лет имеется лишь в 1952 и 1964 гг. Между тем в июнях этих лет распределение аномалии температуры воздуха практически обратное. Отсюда следует, что выбранные таким образом по / аналоги не дают прогностического указания. Поэтому подберем аналог по значениям / в марте и апреле, которые в 1969 г. в марте ниже нормы, а в апреле выше нормы. Аналогичный ход значений / наблюдался весной 1949, 1950, 1952, и 1962 гг. Однако эти величины зимой 1968/69 г. намного ближе к соответствующим значениям их в 1950 и 1962 гг., чем в 1949 и 1952 гг. Исходя из этого в данном случае в качестве аналога по / следует брать 1950 и 1962 гг. В этих годах в июне распределение А1 на территории СССР аналогичное, причем на Европейской территории СССР преобладает отрицательный знак АЛ
Для составления прогноза будущего развития атмосферных процессов требуется учет не только эволюции основного звена общей циркуляции зонального переноса воздуха, но и его наруше
При этом оценка показателей сходства, полученная визуально и на машине, должна быть высокой. Если такой аналог (аналоги) отсутствует, то это означает, что аналога по значениям //500 к рассматриваемым е. с. сезонам нет.
Иногда, наоборот, может быть отобрано много аналогов. В таких случаях необходимо определить, дают ли все аналоги однозначное указание на среднюю циркуляцию, на распределение аномалии температуры воздуха и количества осадков по е. с. району или в отдельных его частях. Если обеспеченность выбранного года-аналога будет более 60%, то это указание необходимо принимать во внимание при выборе окончательного аналога. В данном случае под обеспеченностью понимается вероятность однозначного указания на распределение аномалии температуры воздуха и осадков, которая вычисляется на основании всех отобранных годов-аналогов.
Рассмотрим карты средних месячных величин #500 c января по апрель 1969 г. В январе—феврале 1969 г. поля #500 на пространстве первого е. с. района характеризовались чередованием высотных гребней и ложбин. Над северо-востоком Канады располагался высотный циклон с глубокой ложбиной, направленной на восток США. Западная половина Северной Атлантики была занята высотным гребнем, восточные ее районы — ложбиной. Далее над Европой снова прослеживался гребень, сменяющийся ложбиной над Западной Сибирью.
В весенних месяцах — марте и апреле — циклон над северо-востоком Канады с ложбиной, ориентированной на восток США, сохранялся, при этом ложбина значительно углубилась, в южной ее части (в районе Ньюфаундленда) появился еще один циклон. Углубление ложбины привело к тому, что с юго-западных и южных районов Северной Атлантики в северные ее районы поступил теплый воздух и здесь сформировался высотный гребень, достигающий широты Шпицбергена.
В районе Новой Земли — Карского моря образовался глубокий циклон с обширной ложбиной, распространяющейся на Европу и Западную Сибирь. Таким образом, от зимы к весне поле Я50о существенно изменилось: ложбина над востоком США сильно углубилась, гребень над Северной Атлантикой распространился с юга до приполярных областей, а возникший над районом Новой Земли — Карского моря глубокий циклон вместе с северо-атлантическим гребнем создали устойчивый перенос холодного воздуха с полярного бассейна на Европейскую территорию СССР и Западную Сибирь. В связи с таким развитием процессов в средней тропосфере весна 1969 г. на Европейской территории СССР и в Западной Сибири была холодной, лишь в апреле, в основном в южной половине Европейской территории СССР, температура воздуха была несколько выше нормы. Аналогичное развитие процессов в первом е. с. районе наблюдалось зимой 1965/66 г. и весной 1966 г. (лишь в апреле гребень над Северной Атлантикой был сильнее развит в восточных ее районах, а высотная ложбина над Европейской территорией СССР была менее глубокой).
§ 8. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОДСТИЛАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ
При анализе состояния подстилающей поверхности рассматриваются соответствующие карты и таблицы, описывающие ледовый режим морей и океанов, снежный покров, поле температуры поверхности воды океанов, сроки вскрытия и замерзания рек.
При составлении месячного прогноза погоды по первому е. с. району используются данные о площади покрытия льдом (в процентах нормы) Баренцева, Балтийского, Каспийского в Аральского морей, а также данные о ледоставе (ледоходе) на незарегулиро-ванных участках рек: Волги, Дона, Днепра, Оби, Енисея, Северной Двины.
Для второго е. с. района берутся данные о площади покрытия льдом Охотского, Берингова, Чукотского и Японского морей, а также данные о ледоставе (ледоходе) на реках: Енисее, Лене, Амуре, Колыме.
Прогностическая ценность выбранных аналогов определяется по текущему материалу. Если выделенные годы-аналоги указывают на однотипное распределение полей аномалии температуры и осадков, они включаются в общую таблицу аналогов по истории.
§ 9. АНАЛИЗ ОБЩИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПОЛЕЙ АНОМАЛИИ
СРЕДНЕЙ МЕСЯЧНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ И ДАВЛЕНИЯ ВОЗДУХА
НА ПРОСТРАНСТВЕ СЕВЕРНОГО ПОЛУШАРИЯ И В ОТДЕЛЬНЫХ
Е. С. РАЙОНАХ
Аномалии средней месячной температуры воздуха косвенно характеризуют температурный режим подстилающей поверхности. Для долгосрочного прогноза погоды важно знать не только тепло-запасы континентов и океанов, но и их перераспределение от одного е. с. сезона к другому.
С этой целью специалист анализирует степень сходства полей :1номал11н средней месячной температуры воздуха за пять месяцев текущего года с соответствующими пятью месяцами прошлых лет отдельно по северному полушарию и территории СССР.
Оперативный способ подбора аналогов по А/ осуществляется с помощью ЭВМ. Предложено несколько объективных критериев аналогичности. В первом из них рассматриваются показатели г, К, Л, В, С. Способ расчета каждого из них изложен в гл. VIII.
Значения г. К, А, В и С вычисляются по данным 123 пунктов северного полушария и отдельно по данным 66 станций СССР. В качестве критерия аналогичности полей метеорологических элементов принимаются следующие значения параметров: г^0,45, Л>60, А >60, SS20 и С>0,35.
Только одновременное удовлетворение всех этих условий дает указание на хорошее сходство сравниваемых полей. Эти показатели приемлемы для любого времени года и территории. Очевидно, что чем больше значения параметров, тем лучше сходство между сравниваемыми полями.
Имеется второй способ подбора аналогов к полям аномалии средней месячной температуры воздуха на пространстве северного полушария и отдельно по е. с. районам. В этом случае годы-аиг логи подбираются по показателям р, г, R, pv и р^. Способ расчет их изложен в гл. VIII, § 1. При подсчете указанных параметре аналогичности исходные данные о величине средней месячной анс Калин берутся в узлах стандартной сетки через 5° по широте и 10 по долготе, расположенных между 35 и 75° с. ш.
Все параметры аналогичности изменяются в следующих преде лах: —IsSpsSI, — 1<г<1, —Кр><1, —1</?<1, — 2<р2*1 =££2.
Сходство сравниваемых полей будет тем лучше, чем болыт величины перечисленных показателей.
Задача специалиста состоит в том, чтобы в первую очеред] выбрать наилучший год-аналог по распределению аномалии сред ней месячной температуры па северном полушарии и на простран стве е. с. района. Не менее важным является также определена обеспеченности указания. Специалисту необходимо проанализиро вать все аналоги, полученные на машинах, и установить ихпрогно стическую ценность. Для этого из всех лет выделяется группа ана логов с положительными значениями всех показателей сходства зг текущий месяц и за

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Мар 2006 09:49


§ 10. УЧЕТ ФАЗ РАЗВИТИЯ МАКРОПРОЦЕССОВ В ТЕКУЩЕМ И ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМ Е. С. СЕЗОНАХ
Исследования показали, что крупным аномалиям средней месячной температуры воздуха и осадков предшествуют вполне определенные типы синоптических процессов, а развитие их во времени можно представить в виде рядов фаз. При подготовке месячного прогноза погоды специалист должен оценить особенности развития макропроцессов в двух предшествующих е. с. сезонах, выделить главные фазы в этом развитии и подобрать годы-аналоги. Последние выявляются по следующим признакам.
1. Нарушения и преобладающие процессы в двух предшествующих е. с. сезонах текущего года сходны с соответствующими процессами в годе-аналоге (годах-аналогах).
2. Даты нарушений в двух предшествующих е. с. сезонах текущего года совпадают с соответствующими сроками в годе-аналоге (годах-аналогах) или близки к ним.
3. Ультраполярные процессы в двух е. с. сезонах текущего года и в годе-аналоге (годах-аналогах) совпадают или близки как по типу, так и по срокам их воздействия.
Разберем этапы работы специалиста по фазировке макропроцессов.
Прежде всего выделяются годы-аналоги с однотипным развитием макропроцессов в течение 3—5 месяцев. Для этих целей используются карты средних значений #5оо " сборнокинематические карты за е. с. периоды. На первом этапе сравнивается развитие макропроцессов от периода к периоду за 3—5 месяцев в текущем году с развитием процессов по е. с. периодам во всех годах начиная с 1891 г. Степень сходства истории развития макропроцессов оценивается в баллах.
На втором этапе из лет, выбранных по истории развития макропроцессов, выделяются годы, в которых фазы развития синоптических процессов однотипны. Для этого анализируются сроки появления нарушений (предвестников наступающих е. с. сезонов) и их типы. Оценка аналогичности сравниваемых нарушений производится как визуально, так и с помощью объективных параметров. Степень сходства полей #500 за е- с- периоды нарушений определяется с помощью ЭВМ по параметрам рф, гч, г->, и ps. Показатели г^ и о. коэффициенты корреляции между меридиональными и зональными составляющими циркуляции воздуха.
На третьем этапе из годов-аналогов, полученных по истории развития синоптических процессов и по нарушениям, выбираются аналоги, у которых ультраполярные процессы были однотипными по району воздействия и по срокам их осуществления.
Для объективной фазировки макропроцесса между нарушениями и ультраполярными процессами используются ежедневные значения индекса зональной циркуляции / и общего индекса /'. Значения индексов / и /' наносят на миллиметровую бумагу отдельно по годам за весь ряд лет и таким путем получают график хода ежедневных индексов.
При определении сходства кривых хода значений индексов поступают следующим образом. Если от одного дня к другому в сравниваемых годах индекс увеличивается, уменьшается или остается без изменения, то ставится знак плюс, а остальные случаи не учитываются. После такого анализа хода значений индексов ото дня

ко дню между двумя нарушениями и отдельно между ультраполярными процессами подсчитывается число плюсов (п+). Отношение п+ к общему числу случаев N и будет оценкой фазировки процессов.
При сравнении таким образом кривых хода значений индексов между нарушениями и ультраполярными вторжениями выявляются годы-аналоги, в которых фазы развития западного переноса и меридиональной циркуляции аналогичны.
§ II. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОГНОСТИЧЕСКИХ УКАЗАНИИ И ВЫБОР ПО НИМ ГОДОВ-АНАЛОГОВ
Анализ развития макропроцессов в прошлом позволяет в конечном итоге выявить ряд годов-аналогов. Однако ни один из них не содержит конкретной информации о будущем развитии синоптических процессов и соответственно хода погоды внутри месяца, на который составляется прогноз. Поскольку прогноз хода погоды внутри месяца является наиболее важной частью долгосрочного прогноза, указания, позволяющие предвидеть ход погоды в будущем, должны быть главными ориентирами, подчиняющими себе все остальное. В качестве таких главных прогностических признаков берутся следующие указания:
1) по реперным ультраполярным процессам и предвестникам с. с. сезонов;
2) по квазиперноднческим колебаниям атмосферной циркуляции н повторяемости макропроцессов;
3) на возможность наступления экстремального в температурном отношении е. с. сезона.
Прогнозист должен в соответствии с методикой, описанной в гл. VII, выделить все прогностические указания и годы-аналоги, где они наилучшим образом «укладываются».
Под термином «укладка» понимается процесс сравнения синоптических процессов, ожидаемых по прогностическим указаниям, с макропроцессами месяца, на который составляется прогноз погоды за все прошлые годы.
В лучших годах-аналогах синоптические процессы должны быть однотипными с процессами, ожидаемыми по прогностическим указаниям как по циркуляции, так и по времени их вероятного осуществления.
В отдельных случаях допускается общий сдвиг осуществления всех прогностических указаний в одну сторону на 2—3 дня. Степень сходства ожидаемых синоптических процессов с соответствующими процессами во всех прошлых годах оценивается визуально по указанной ранее четырехбалльной шкале. Практика показывает, что даже при тройном контроле укладки прогностических указаний существенных расхождении в визуальной оценке лучших годов-аналогов не наблюдается. Опытный синоптик обычно правильно оценивает аналогичность сравниваемых полей. В процессе выбора лучших годов-аналогов по прогностическим указаниям иногда

удается в одном из них целиком «уложить» все прогностические указания, то есть может встретиться случай, когда в одном аналоге хорошо укладываются макропроцессы, дающие указания на первую половину месяца, на который составляется прогноз, а в другом наоборот — на вторую его половину. В таких случаях необходимо помнить, что для перехода от одного аналога к другому обязательным является наличие в переходном промежутке времени реперного синоптического процесса (или любого прогностического указания) как в первом аналоге, так и в аналоге, на который переходим.
Такое перекрывание процессов при переходе от одного аналога к другому является необходимым для обеспечения естественности в развитии атмосферных процессов. В этом случае при составлении карт средних месячных значений метеорологических элементов необходимо сделать пересчет данных по обоим годам и полученные величины сравнить с многолетней средней.
Следует отметить, что при составлении месячных прогнозов погоды необходимо выявить предвестники наступающего е. с. сезона.
Разбивка макропроцессов на е. с. сезоны и определение процессов нарушений осуществляются в отделе долгосрочных прогнозов погоды Гидрометцентра СССР. В прогностических центрах на местах выполняется аналогичная работа по своим е. с. районам.
При практическом использовании нарушений как прогностических указаний на месяц каждый раз в оперативном порядке определяется визуально и на машинах обеспеченность этого указания. Для этих целей из всего имеющегося каталога е. с. сезонов выбираются сезоны, у которых нарушения были однотипными с нарушением текущего сезона. После этого определяется обеспеченность прогностического указания: если в прошлом нарушения в сезонах-аналогах в подавляющем большинстве давали однотипное указание на распределение аномалии средней месячной температуры воздуха и осадков, то нарушение используется как прогностический признак.
Наконец, в качестве прогностического указания используются типовые процессы, которые указывают на то, будет или нет наступающий е. с. сезон экстремальным в температурном отношении. С этой целью процессы истекшего е. с. сезона сравниваются визуально и на ЭВМ с типовыми макропроцессами, указывающими на экстремальность будущего е. с. сезона. Обеспеченность этого указания определяется в оперативном порядке.
В заключение анализа прогностических признаков специалист должен выявить характерные длинные волны в развитии синоптических процессов, используя для этих целей ежедневные карты
"■500-
Задача сводится к построению эмпирической автокорреляционной и спектральной функции процесса.


Для построения автокорреляционной функции р£(т) необходимо определить среднюю аналогичность полей //50о со сдвигом
в один, два и т. д. дней. Пики кривой рг(т) будут указывать на' наличие ритмов или волн в ходе развития синоптических процессов.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Мар 2006 09:50


§ 12. ВЫБОР ГОДА-АНАЛОГА ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОГНОЗА ПОГОДЫ НА МЕСЯЦ
На первый взгляд кажется, что предсказателей выбрано так много, что нельзя подобрать по ним одного года-аналога. В действительности это не так.
Поскольку в методике прогноза погоды на месяц учтены почти все начальные и граничные условия, можно быть уверенным, что процессы строго детерминированы и, следовательно, в большинстве случаев должны получаться однозначные указания на будущее развитие атмосферных макропроцессов и погоды.
Практика показывает, что задача подбора года-аналога по истории и реперным прогностическим указаниям в большинстве случаев приводит к однозначному решению, хотя и с разной обеспеченностью. Конечно, трудно подобрать аналог, если не будет установлено твердых правил для его выбора.
В оперативной практике специалист будет иметь две группы аналогов: по истории и по реперным прогностическим указаниям.
Группа аналогов по истории подбирается на основании анализа совокупности метеорологических полей и индексов циркуляции атмосферы. Эти поля и индексы, характеризующие историю развития синоптических процессов, не являются независимыми. Так, например, индексы зонального и меридионального переноса воздуха тесно связаны с распределением аномалии средней месячной температуры и давления в трех е. с. районах северного полушария; состояние подстилающей поверхности также генетически связано с циркуляцией воздуха.
Вместе с тем все прогностические указания по истории развития макропроцессов можно разбить на две основные группы.
Первая группа А включает прогностические признаки, получаемые на основании анализа: а) полей средних месячных значений метеорологических элементов и их аномалий; б) характеристик состояния подстилающей поверхности; в) средних месячных значений индексов циркуляции; г) состояния центров действия атмосферы.
Во вторую группу В входят прогностические выводы, вытекающие из анализа: а) особенностей развития атмосферных макропроцессов в течение двух е. с. сезонов на пространстве северного полушария как в тропосфере, так и в стратосфере; б) кривых хода индексов циркуляции ото дня ко дню; в) корреляционных и спектральных (одномерных и двухмерных) функций вероятностного процесса.
Таким образом, задача выбора годов-аналогов по истории сводится к тому, чтобы наилучшим образом учесть и статистические ч динамические ее признаки.
В связи с тем, что каждая группа (А а В) предсказателей содержит в себе ряд своих компонентов, перечисленных выше, необходимо установить порядок выбора аналогов (сначала отдельно в группах А и В), а затем уже определить порядок выбора одного года, который и должен быть основным для составления месячного прогноза погоды.
Выбор годов-аналогов в группе А производится в каждом конкретном случае по обеспеченности полученного предсказателя. Если один из прогностических признаков в группе А имеет максимальную обеспеченность, то годы-аналоги отбираются по этому признаку.
При сравнении обеспеченности обязательно принимается во внимание число случаев, на основании которых она вычислялась. Если несколько прогностических указаний в группе А имеют статистически незначимые расхождения в показателях обеспеченности, тогда годы-аналоги подбираются по нескольким указаниям, имеющим максимальную обеспеченность.
Выбор годов-аналогов в группе В также производится по прогностическим признакам, имеющим максимальную обеспеченность. Порядок отбора годов-аналогов такой же, как и в группе А.
Отбор годов-аналогов в группе С по реперным прогностическим указаниям и предвестникам е. с. сезона является в конечном итоге основой при определении окончательного года-аналога (годов-аналогов). По этим признакам, как правило, удается выделить два-три года-аналога. Затем из них выбирается один аналог для составления месячного прогноза погоды. При решении данной задачи составляется таблица, включающая все характеристики этих годов-аналогов по трем группам. На основе данных указанной таблицы выбирается год-аналог, который является наилучшим как по истории, так и по укладке реперных прогностических указании, а также предвестников е. с. сезонов.
Вернемся к примеру составления месячного прогноза погоды на июнь 1969 г. Июнь — центральный месяц е. с. сезона первой половины лета. Поэтому укладка предвестника этого сезона в выделенных годах-аналогах должна иметь решающую роль при выборе окончательного аналога. В июне 1965 г. было два е. с. периодг из шести, наиболее сходных по развитию синоптических процессов с предвестником (5—10 апреля 1969 г.), а в июне 1966 г. — четыре е. с. периода нз шести. Следовательно, наилучшим аналогом для составления месячного прогноза погоды на нюнь 1969 г. являете? нюнь 1966 г. Все остальные указания как по истории, так и по реперам полностью подтверждают этот вывод.
S 13. ПРИМЕНЕНИЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ И СТАТИСТИЧЕСКИХ
МЕТОДОВ ПРОГНОЗА АНОМАЛИИ
СРЕДНЕЙ МЕСЯЧНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОЗДУХА
В оперативной практике специалист располагает прогностическими картами распределения аномалии температуры воздуха, полученными гидродинамическим методом, и рядом прогнозов аномалии температуры, составленных статистическим путем. Внедрение различных приемов м методов прогнозирования аномалии температуры и осадков требует установления определенного порядка их применения.
Специалист, занимающийся долгосрочными прогнозами погоды, должен располагать одним прогнозом, составленным гидродинамическим методом, и одним прогнозом, составленным статистическим методом.
Прогностические поля аномалии температуры, полученные тремя методами (синоптическим, гидродинамическим и статистическим), не всегда будут однотипными.
В оперативной практике специалист встретится со следующими основными их комбинациями:
1) синоптический, гидродинамический и статистический методы дают однотипное- распределение полей аномалии температуры по территории СССР;
2) по синоптическому и гидродинамическому методам получается аналогичное распределение аномалии температуры по территории СССР, а по статистическому — иное;
3) синоптический и статистический методы указывают на сходное распределение аномалии температуры по территории СССР, а гидродинамический метод им противоречит;
4) статистический и гидродинамический методы дают примерно одинаковое распределение аномалии температуры по территории СССР, а синоптический — другое;
5) все три метода (синоптический, гидродинамический и статистический) указывают на разное распределение аномалии температуры воздуха по территории СССР.
Согласование прогнозов в первых трех комбинациях не вызывает особых затруднений. В этих случаях используются методики, дающие аналогичное распределение аномалии температуры. Если в оперативной практике встретятся четвертая и пятая комбинации, то вопрос о применении синоптического, гидродинамического или статистического методов будет решаться на основании анализа обеспеченности этих методик с учетом оправдываемостн составленных по ним оперативных прогнозов.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Мар 2006 09:50 - Поправил: Corvus


§ 14. ПОСТРОЕНИЕ СХЕМ РАЗВИТИЯ СИНОПТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ПРОГНОЗ ХОДА ПОГОДЫ
Предсказание хода погоды внутри месяца, на который составляется прогноз, является одним из важных этапов работы специалиста в области долгосрочных прогнозов погоды.
Для прогноза .хода погоды используются:
1) прогностические схемы развития синоптических процессов п северном полушарии (в Гидрометцентре СССР), а также в первом или во втором е. с. районах (на местах);
2) данные о ходе погоды в годе-аналоге; климатические разработки о вероятном ходе погоды в экстремальных и нормальных в температурном отношении месяцах;
3) корреляционные и спектральные функции для температуры воздуха в различных пунктах СССР.
Схемы ожидаемого развития синоптических процессов строятся по е. с. периодам на основании выбранного года-аналога с учетом всех прогностических указаний.
§ 15. ПОСТРОЕНИЕ ПРОГНОСТИЧЕСКИХ КАРТ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
АНОМАЛИИ МЕСЯЧНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОЗДУХА
И КОЛИЧЕСТВА ОСАДКОВ
При построении прогностических карт распределения аномалии температуры используется средняя месячная температура воздуха за период с 1881 по 1960 г. В связи с этим аномалии температуры года-аналога должны быть пересчитаны по указанным нормам.
Принципиальным вопросом построения прогностических карт распределения температуры воздуха и осадков является согласование очагов их аномалии с ожидаемыми реперными макропроцессами и с прогнозом аномалии температуры и осадков на е. с. сезон.
Специалисту разрешается подправлять поле аномалии температуры и осадков в годе-аналоге и тех районах, где по развитию реперных прогностических .макропроцессов должна быть иная аномалия. Но это делается только в случаях, если:
а) в центральном месяце е. с. сезона поле аномалии при его
корректировке приближается к сезонному прогнозу соответствую
щей аномалии;
б) в остальные месяцы года подавляющее число прогностиче
ских указаний, гидродинамические и статистические методы,
а также аналоги по истории (группы А и В) указывали на анома
лию несколько иную, чем в выбранном годе-аналоге. Кроме того,
при подготовке прЪгностических карт по осадкам целесообразно
несколько сглаживать поле аномалии осадков в годе-аналоге,
а пятнистость их распределения освещать в тексте прогноза.
После того как построены прогностические карты аномалии температуры и осадков, подготавливаются карты распределения значений ожидаемой температуры воздуха и количества осадков.
§ 16. ПОСТРОЕНИЕ ГРАФИКОВ ОЖИДАЕМОГО ХОДА ПОГОДЫ И СОСТАВЛЕНИЕ ТЕКСТА ПРОГНОЗА
Для построения графиков используются:
а) прогноз поля распределения месячной температуры и ко
личества осадков и их отклонений от нормы;
б) схемы ожидаемого развития синоптических процессов;
в) графики хода погоды в аналоге.
Специалист согласовывает графики хода погоды в аналоге по обслуживаемым районам с прогностическими схемами развития синоптических процессов, обращая при этом особое внимание на
волны холода (тепла), ветер, дождливые (сухие) периоды и на опасные для народного хозяйства явления погоды.
Текст месячного прогноза погоды составляется по е. с. периодам. Прогноз погоды на месяц издается отдельной книжкой с приложениями.
При написании текста месячного прогноза погоды специалист использует терминологию согласно «Наставлению по терминологии и оценке месячного прогноза погоды».
§ 17. УТОЧНЕНИЕ МЕСЯЧНЫХ ПРОГНОЗОВ ПОГОДЫ
Составление оперативных месячных прогнозов погоды заканчивается за 25—30 дней до наступления месяца. Нередко после выпуска такого прогноза появляются дополнительные прогностические указания о характере развития нового макропроцесса. Удобнее всего уточнять месячный прогноз погоды накануне, т. е. за 1— 2 дня до его наступления, чтобы вовремя информировать потребителей. Однако в особо трудных случаях, когда перестройка макроциркуляции еще не осуществилась, приходится дожидаться данных первой пятидневки.
ГУГМС при СМ СССР утвердило единый порядок уточнения месячного прогноза погоды. Последний предусматривает:
1. Уточнение прогноза аномалии средней месячной температуры и месячной суммы осадков 1-го и 5—6-го числа каждого месяца.
2. Уточнение прогноза волн холода (тепла) в течение всего месяца.
В связи с этим подробно рассмотрим методы уточнения месячного прогноза. При уточнении специалист использует следующие дополнительные материалы:
1) указания по ритмам 45—75 дней и повторяемость макропроцессов, которые не вошли в разработку прогноза с 30-дневной за-благовременностью;
2) средние карты значений Н50о и сборнокинематические карты е. с. периодов предшествующего месяца;
3) осредненные характеристики циркуляции воздуха и состояние подстилающей поверхности за 20—30 дней предшествующего месяца;
4) новые разработки по уточнению (подтверждению) прогноза на е. с. сезон;
5) прогноз средней месячной температуры воздуха;
6) прогнозы At и Д/? с нулевой заблаговременностью, составленные синоптическим, статистическим и гидродинамическим методами;
7) ход средней суточной температуры в выбранных ранее годах-аналогах;
ежедневные карты полей аномалии средней суточной температуры и количества осадков;
9) схемы развития макропроцессов и прогноз погоды на 3—
5 дней;
10) годы-аизлоги, выделенные для прогноза на 3—5 дней;
11) прогноз аномалии температуры воздуха на декаду.1 Задача дежурного синоптика (дежурной бригады) состоит
в том, чтобы на основании этих дополнительных материалов уточнить или подтвердить прогноз аномалии температуры и осадков, составленный с заблаговременностью 30 дней. Для составления уточненного прогноза аномалии температуры и осадков необходимо провести следующие разработки.
1. Выделить годы-аналоги, в которых развитие макропроцес
сов за предшествующие 3—5 месяцев (два е. с. сезона) было близ
ким к их развитию в прошедших 3—5 месяцах.
Поскольку оценка характера развития макропроцессов от одного е. с. периода к другому была выполнена ранее, то здесь остается сравнить только средние карты значений #500 и сборнокине-мэтические кэрты истекшего месяца с соответствующими картами за прошлые годы. Определение степени сходства производится как визузльно, так и с помощью объективных показателей.
2. Выявить годы-аналоги по степени сходства осредненных за
25—30 дней характеристик циркуляции воздуха, метеорологических
полей и подстилающей поверхности по индексам циркуляции па
#5оо. аномалии температуры и осадков, аномалии давления, со
стоянию ЦДА, термическому полю Атлантического (Тихого) оке
ана, ледовитости морей, вскрытию и замерзанию рек.
Определение степени сходства характеристик циркуляции и подстилающей поверхности и текущего года и прошлых лет производится как визуально, так и с помощью ЭВМ. При выборе годов-аналогов по группам А и В предпочтение отдается тем годам, в которых показатели сходства осредненных характеристик истекшего месяца наиболее высокие.
3. Определить обеспеченность реперных указаний 45, 75 дней и статистическую повторяемость макропроцессов. Обеспеченность находится как по визуальным оценкам, так и с помощью ЭВМ.
4. Произвести «укладку» реперных указаний и макропроцессов, которые имеют наибольшую статистическую повторяемость через 45, 60, 75 дней.
5. Проверить осуществление макропроцессов, ожидавшихся по прогностическим указаниям на конец текущего месяца и ранее входящих в разработки при выборе года-аналога.
6. Отобрать из годов-аналогов групп А и В годы-аналоги, где наилучшим образом осуществляются все прогностические указания, включая вновь выделенные.
В процессе отбора окончательного года-аналога необходимо особое внимание уделить анализу тех, которые были выделены по прогностическим указаниям с 30-лневноЙ заблаговременностью.
Если годов-аналогов было несколько, то необходимо установить, в каком из них наиболее сходные истории развития макро-процессов и наилучшая аналогия осредненных характеристик циркуляции воздуха и погоды (аналоги группы А) за прошедший месяц. В качестве нового года-аналога, уточняющего выделенный ранее, берется год-аналог, у которого:
1) прогностическая схема развития макропроцессов на 3— 5 дней (на первую пятидневку месяца) и аномалия средней пятидневной температуры и осадков года-аналога, взятого при подготовке прогноза на 3—5 дней, не противоречат смыслу развития синоптических процессов во вновь выделенном годе-аналоге;
2) все прогностические указания (включая дополнительные), имеют более высокие показатели по укладке, чем в годе-аналоге, утвержденном с 30-дневной заблаговремеиностью;
3) в центральных месяцах е. с. сезонов распределение, аномалии температуры и месячной суммы осадков не противоречит уточненному прогнозу погоды на е. с. сезон;
4) поля аномалии температуры (Аг) в первой декаде года-аналога и в декадном прогнозе аналогичны;
5) графики хода средней суточной температуры воздуха в прошедшем месяце текущего года и в аналоге были сходны.
В результате всех проработок могут возникнуть следующие варианты.
1. Год-аналог, выделенный с учетом новых макропроцессов, подтверждает ранее составленный прогноз аномалии температуры и осадков.
2. Год-аналог, выделенный с учетом новых материалов, резко изменяет прогноз аномалии температуры и осадков по всем обслуживаемым районам.
3. Вновь выделенный год-аналог резко меняет прогноз аномалии температуры и осадков по отдельным обслуживаемым районам.
4. Выбранный год-аналог несущественно изменяет прогноз аномалии температуры и осадков.
Здесь под резким изменением аномалии температуры понимается изменение, превышающее среднее квадратическое отклонение, а под резким изменением аномалии осадков — уточнение прогноза «больше нормы» на «меньше нормы», и наоборот.
Первый и четвертый варианты наиболее благоприятны, в этом случае прогноз подтверждается, а второй и третий требуют уточнения прогноза аномалии температуры и осадков. Однако уточнять месячный прогноз следует, если:
1) дополнительные прогностические указания имеют высокую обеспеченность (70% и более);
2) годы-аналоги, выделенные по группам Л и б, в большинстве своем подтверждают уточненные прогнозы аномалии температуры и осадков, полученные по прогностическим указаниям;
3) уточненные прогнозы аномалии температуры и осадков на е. с. сезон и на месяц совпадают;

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Мар 2006 09:51


Если годов-аналогов было несколько, то необходимо установить, в каком из них наиболее сходные истории развития макропроцессов и наилучшая аналогия осредненных характеристик циркуляции воздуха и погоды (аналоги группы А) за прошедший месяц. В качестве нового года-аналога, уточняющего выделенный ранее, берется год-аналог, у которого:
1) прогностическая схема развития макропроцессов на 3— 5 дней (на первую пятидневку месяца) и аномалия средней пятидневной температуры и осадков года-аналога, взятого при подготовке прогноза на 3—5 дней, не противоречат смыслу развития синоптических процессов во вновь выделенном годе-аналоге;
2) все прогностические указания (включая дополнительные), имеют более высокие показатели по укладке, чем в годе-аналоге, утвержденном с 30-дневной заблаговременностью;
3) в центральных месяцах е. с. сезонов распределение аномалии температуры и месячной суммы осадков не противоречит уточненному прогнозу погоды на е. с. сезон;
4) поля аномалии температуры (Д*) в первой декаде года-аналога и в декадном прогнозе аналогичны;
5) графики хода средней суточной температуры воздуха в прошедшем месяце текущего года и в аналоге были сходны.
В результате всех проработок могут возникнуть следующие варианты.
1. Год-аналог, выделенный с учетом новых макропроцессов, подтверждает ранее составленный прогноз аномалии температуры и осадков.
2. Год-аналог, выделенный с учетом новых материалов, резко изменяет прогноз аномалии температуры и осадков по всем обслуживаемым районам.
3. Вновь выделенный год-аналог резко меняет прогноз аномалии температуры и осадков по отдельным обслуживаемым районам.
4. Выбранный год-аналог несущественно изменяет прогноз аномалии температуры и осадков.
Здесь под резким изменением аномалии температуры понимается изменение, превышающее среднее квадратическое отклонение, а под резким изменением аномалии осадков —уточнение прогноза «больше нормы» на «меньше нормы», и наоборот.
Первый и четвертый варианты наиболее благоприятны, в этом случае прогноз подтверждается, а второй н третий требуют уточнения прогноза аномалии температуры и осадков. Однако уточнять месячный прогноз следует, если:
1) дополнительные прогностические указания имеют высокую обеспеченность (70% и более):
2) годы-аналоги, выделенные по группам .4 и В, в большинстве своем подтверждают уточненные прогнозы аномалии температуры и осадков, полученные но прогностическим указаниям;
3) уточненные прогнозы аномалии температуры и осадков на е. с. сезон и на месяц совпадают;статистические, гидродинамические и синоптические прогнозы аномалии температуры и осадков, составленные с нулевой заблаговременностью, в большинстве своем подтверждают уточненный прогноз аномалии температуры и осадков, составленный основным синоптическим методом;
4) декадный прогноз аномалии температуры не противоречит всем текущим разработкам и соответственно уточненному прогнозу аномалии температуры.
Если все перечисленные условия не выполняются, уточнение (подтверждение) прогноза переносится на 5—6 число и уточняется лишь ход погоды на ближайшие 5—10 дней. К 5 или 6 числу в распоряжение специалистов (дежурной бригады) поступят дополнительные материалы:
1. Осредненные характеристики за истекший месяц.
2. Развитие синоптических процессов за два е. с. периода последних дней истекшего и начала текущего месяца.
3. Карты вероятностных связей аномалии температуры и осадков за пятидневку и весь месяц.
4. Декадный прогноз погоды.
5. Разработки на следующий е. с. период.
6. Графики хода погоды.
Для уточнения месячного прогноза погоды необходимо произвести все разработки, которые указаны выше.
Основная задача специалиста (дежурной бригады) заключается в том, чтобы выявить годы-аналоги, где лучше всего осуществляются макропроцессы двух е. с. периодов последних дней истекшего и начала текущего месяца.
Оценка степени сходства макропроцессов двух е. с. периодов с макропроцессами прошлых лет производится и визуально, и с помощью ЭВМ. В данном случае следует вновь произвести укладку прогностических указаний, включая макропроцессы двух последних (или одного) е. с. периодов, и выявить годы-аналоги. Из выявленных годов-аналогов выбирается наилучший согласно методике составления месячного прогноза с 30-дневиой заблаговременностью.
Как легко заметить, здесь к прогностическим указаниям добавляется один или два новых указания: на конец предшествующего месяца и на начало месяца.
Здесь возможно несколько вариантов (для всего обслуживаемого района или по отдельным его частям);
1. Подавляющее число аналогов указывает на однотипное развитие макропроцессов (с обеспеченностью около 70%).
2. Аналоги дают противоречивые указания на ожидаемое развитие макропроцессов (с обеспеченностью 60% и менее).
3. Обеспеченность прогноза макропроцессов на текущий и последующий е. с. периоды составляет 61—69%.
Уточнять (подтверждать) прогноз хода погоды следует лишь в первом и третьем случаях, причем в последнем уточнению (подтверждению) подлежат лишь макропроцессы, взятые по году-аналогу, а не по прогностическим указаниям: реперам, волнам и др.
Уточнение хода погоды, который предсказан по прогностическим указаниям, производится лишь в том случае, если обеспеченность указаний, найденных при разработках на ближайший е. с. период, больше обеспеченности прогностических указаний, полученных при составлении месячного прогноза погоды.
Особо опасные явления погоды, данные в месячном прогнозе погоды, уточняются лишь в том случае, если текущие разработки на е. с. период указывают на возможность его отмены при обеспеченности прогностических схем развития макропроцессов более 80%.
Очень часто потребитель просит уточнить ход погоды на 10— 20 дней вперед. Для этих целей необходимо пользоваться годом-аналогом, полученным на основании всех прогностических указаний, включая и дополнительные.
В процессе дежурства специалист непрерывно уточняет этот год-аналог и данный на основании его прогноз погоды.
9—11 числа в распоряжение синоптика поступают новые материалы макропроцессов двух е. с. периодов начавшегося месяца. В связи с этим необходимо найти год-аналог, в котором наилучшим образом укладываются макропроцессы прошедших е. с. периодов, все прогностические указания на остаток месяца, а также по истории групп А и В.
К 9 числу специалист имеет прежний или новый аналог, который позволяет подтвердить или уточнить ход погоды на оставшиеся дни месяца.
14—16 числа в распоряжение синоптика поступают еще дополнительные материалы — макропроцессы за 3—4 е. с. периоды текущего месяца.
В связи с этим 14—15 числа необходимо найти год-аналог, в котором наилучшим образом укладываются макропроцессы прошедших е. с. периодов и все прогностические указания на оставшиеся дни месяца, а также по истории групп А и В.
Уточнить прогноз опасных для народного хозяйства явлений погоды на 10—20 дней можно лишь в том случае, если на то будут достаточные основания.

Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024