Глобальное потепление

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальное потепление

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Musiclover87 ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальное потепление
<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 ... 118 . 119 . >>
Автор Сообщение
Arsenii
Участник

Якутск 		# Дата: 10 Дек 2009 09:45


Вот еще одна порция информации для переваривания.
Тезисы о климатических изменениях, Андрей Илларионов
http://www.gazeta.ru/science/2009/12/05_a_3294962. shtml
Давненько мы его не слышали.

О пользе ГП для России.
19. Климатический дивиденд в результате потепления является весьма существенным. Особенно значительным оказывается эффект повышения температуры в странах и на территориях, находящиеся в высоких широтах. По оценкам Института экономического анализа более высокая среднегодовая температура на территории России в 1992-2005 гг. по сравнению с периодом 1970-80 гг. обеспечила российским хозяйственным субъектам совокупную экономию издержек в размере около 1% ВВП в год.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 10 Дек 2009 10:51


Вот еще одна порция информации для переваривания.
Тезисы о климатических изменениях, Андрей Илларионов
Arsenii

Спасибо, отличная статья! :)

Не удержусь от цитирования:

Нынешний уровень глобальной температуры в исторической перспективе не является уникальным. Среднегодовая температура планеты Земля в настоящее время оценивается примерно в 14,5 градусов Цельсия. В ее истории было лишь несколько периодов, когда земная температура была ниже нынешней – в раннем пермском периоде, в олигоцене, во время периодических оледенений плейстоцена. В течение большей части времени из последнего полумиллиарда лет температура воздуха на поверхности Земли заметно превышала нынешнюю, причем в течение примерно половины этого срока она была примерно на 10-12°С выше нынешней (то есть в пределах 25-27°С). Во время регулярных оледенений плейстоцена холодные периоды, длившиеся по приблизительно 90 тыс. лет, с пиковыми температурами на 10°С ниже нынешней, сменялись короткими (по 4-6 тыс. лет) теплыми межледниковыми периодами с температурами на 2-4°С выше нынешней. Примерно 10 тыс. лет назад началось очередное заметное повышение температуры (примерно на 10°С), благодаря которому растаял колоссальный ледник, занимавший значительную часть территории Евразии. Потепление климата сыграло ключевую роль в овладении человеком секретами земледелия и переходе человечества к цивилизационной стадии своего развития. За последние 10 тыс. лет отмечено по крайней мере 5 теплых периодов – т.н. «климатических оптимумов», в течение каждого из которых на протяжении 150-300 лет температура на планете была на 1-3°С выше нынешней.

Направленность климатических изменений критически зависит от выбора временного горизонта. В последние 11 лет (1998-2009 гг.) глобальная температура снизилась примерно на 0,2°С. В предшествовавшие 20 лет (1978-1998 гг.) она повысилась примерно на 0,4°С. В течение предшествовавших 30 лет (1946-1976 гг.) температура снизилась примерно на 0,1°С. В предшествовавшие два столетия (1740-е гг. – 1940-е гг.) тренд глобальной температуры в целом был нейтральным – с периодическими потеплениями, за которыми следовали похолодания, а за ними – очередные потепления. За последние три столетия (с рубежа 17-18 веков) температура в северном полушарии повысилась примерно на 1,3°С, а т.н. «малый ледниковый период» (МЛП), приходившийся на 1500-1740 гг., сменился современным климатическим оптимумом (СКО), начавшимся в 1980-х годах. В течение трех столетий, предшествовавших МЛП, температура в северном полушарии снижалась по сравнению с уровнем, достигнутым ею во время средневекового климатического оптимума (СВКО) в 8-м – 13-м веках.

Масштабы современных климатических изменений много скромнее масштабов климатических изменений, наблюдавшихся ранее в истории планеты. Межгосударственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) называет рост глобальной температуры на 0,76°С за последнее столетие (1906-2005 гг.) экстраординарным. Есть основания полагать эту величину несколько завышенной. Однако главное заключается в том, что в прошлом повышение температуры было более значительным, чем в современную эпоху. Сопоставимые данные демонстрируют, что повышение температуры, например, в Центральной Англии в 18 веке (на 0,97°С) было более существенным, чем в 20-м (на 0,90°С). Изменение температуры в Центральной Гренландии показывает, что за последние 50 тыс. лет было не менее дюжины периодов, в течение которых региональная температура повышалась на 10-13°С. С учетом существующих корреляций между изменениями температуры в высоких широтах и изменениями температуры на всей планете консервативная оценка роста глобальной температуры дает 4-6°С в течение каждого периода, что в 5-7 раз больше, чем фактическое (и к тому же, возможно, несколько преувеличенное) повышение температуры в 20-м веке.

Скорость нынешних климатических изменений (скорость современного потепления) по историческим меркам не является уникальной. По данным МГЭИК скорость повышения температуры за последние 50 лет составляла 0,13°С за десятилетие. По имеющимся сопоставимым данным, полученным с помощью инструментальных измерений, более высокая скорость повышения температуры за десятилетие в течение полувека наблюдалась, как минимум, трижды: в конце 17 века – начале 18 века, во второй половине 18 века, в конце 19 века – начале 20 века. Скорость потепления за столетие, наблюдавшаяся в 20 веке, уступает как скорости потепления, зафиксированной в 18 веке с помощью инструментальных измерений, так и скорости потепления по меньшей мере в 13 случаях за последние 50 тыс. лет, определенной с помощью методов палеоклиматологии.

Связь динамики концентрации углекислого газа с климатическими изменениями остается предметом оживленной дискуссии. Фактом является увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере за последние два столетия более чем на 100 единиц – с 280 частиц на миллион частиц воздуха в начале 19-го века до 387 частиц в 2009 г. Этот рост концентрации по времени совпал с повышением в целом за этот период глобальной температуры воздуха примерно на 0,8°С. Однако динамика концентрации СО2 далеко не всегда коррелировала с ожидаемыми колебаниями температуры. Значительным и быстрым повышениям глобальной температуры во время межледниковых периодов эпохи плейстоцена, во время климатических оптимумов последних тысячелетий, в 18 веке не предшествовали периоды роста концентрации углекислого газа. В индустриальную эпоху увеличение концентрации углекислого газа также не всегда сопровождалось повышением глобальной температуры. В 1944-1976 гг. концентрация углекислого газа в атмосфере повысилась на 24 единицы – с 308 до 332 частиц, однако глобальная температура за это время упала на 0,36°С. В 1998-2009 гг. концентрация углекислого газа повысилась на 20 единиц – с 367 до 387 частиц, однако глобальная температура за это же время снизилась на 0,2°С. В первой половине 1940-х годов концентрация углекислого газа в атмосфере снизилась на 3 единицы (в результате массовых разрушений экономического потенциала, вызванных Второй мировой войной). Это не помешало глобальной температуре вырасти за то же время на 0,24°С.

Глобальные климатические модели пока демонстрируют ограниченную пригодность. Комплексная природа климатической системы побудила создание сложных моделей глобального климата, пытающихся учитывать воздействие на него большого количества различных факторов. В соответствии с прогнозами, разработанными на основе этих моделей в Великобритании и США в конце 1990-х – начале 2000-х годов, глобальная температура к концу 21-го столетия должна увеличиться на 2,0-5,8°С, в том числе в течение первого десятилетия нынешнего века – на 0,2-0,5°С. В действительности фактическая глобальная температура за это время не выросла, а снизилась – на 0,2°С.

Прогнозы глобальных климатических изменений, сделанные в начале нынешнего десятилетия российскими учеными (в том числе из Арктического и Антарктического научно-исследовательского института РАН, Главной геофизической обсерватории им. А.И.Воейкова), предсказывали снижение глобальной температуры на 0,6-0,7°С к 2025-2030 годам по сравнению с локальным температурным пиком, достигнутым на рубеже 20-го и 21-го веков. В течение первого десятилетия 21-го века фактическое снижение глобальной температуры происходило в целом в соответствии с прогнозом, сделанным российскими учеными десятилетие назад.

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 10 Дек 2009 13:57


Я тоже уже писал о геологических соображениях и эпохах. Есть свидетельства? что потепление начала тысячелетия, и сопутствущее повышение уровня моря - немаленькое, судя по всему - спровоцировало голландцев на строительство первых защитных соружений - тогда еще не дамб, а холмов-укрытий. Да, были наверное и бедствия навроде больших штормов и наводнений, но - выжили даже как нация. Нынешние возможности позволяют реагировать на изменения уровня... за голландцев можно быть спокойными - только что отвоевали немалый кусок, и, судя по гуглу, уже застроили коттеджами. Еще одно ноу-хау - плавающие дома на пилонах, запас по уровню - метров шесть. Вот бы островитянам эти технологии, так, на всякий случай ;)

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 10 Дек 2009 16:11


lalex

Вот бы островитянам эти технологии, так, на всякий случай ;)

Да уж, вспоминая буквально смытую в море Суматру (мне запомнилась фраза из СМИ, что у этого острова очень незначительное возвышение н.у.м), тоже про это мысли приходят.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 10 Дек 2009 17:36


Tintagel за этот год лично Тинтажель выпустил в атмосферу без малого 60 тонн углекислого газа

Это значительно превышает "выброс" среднестатистического землянина, почти на порядок. Выдвину предположение, что Вы работаете кочегаром.

Медведев все же посетит Копенгаген 17-18 декабря.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 10 Дек 2009 18:13


Эмиссия CO2 в тоннах в год на одного жителя:

США -19,7
Австралия -18,7
Канада -17,9
Финляндия -13,2
Еазахстан -13,0
Бельгия -12.2
Россия -11,5
Германия -10,8
Норвегия -9,5
Великобритания -9,2
ЮАР -9,0
Испания -8,8
Италия -8,4
Туркмения -8,0
Украина -6,9
Житель планеты Земля -6,9
Франция -6,7
Швеция -6,1
Узбекистан -5,0
Мексика -4,0
Китай -3,7
Аргентина -3,5
Бразилия -1,7
Индия -1,2
Афганистан -0.02

При таком изначальном разбросе, подравнять всех под единый стандарт (хоть 3 тонны на нос, хоть 10) хоть к 2050 году, хоть к 2100 - утопия. И справедливо возмущаются китайцы, индусы и бразилы. По идее развитые страны сначала должны дать им возможность подравняться хотя бы под среднеевропейский уровень, ну а потот уже всем скопом и сокращать при равных начальных условиях.

Adrenalines
Участник

Rhein-Neckar 		# Дата: 10 Дек 2009 18:48


ded
Выдвину предположение, что Вы работаете кочегаром.

Дальнобойщиком, как я помню.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 10 Дек 2009 20:22


Пока прогноз такой на 17-18 декабря (приезд Медведева) -5...-6
http://wxweb.meteostar.com/sample/sample_C.shtml?t ext=EKCH
Полный Копенгаген. 16-ого, похоже, с мокрым снегом.

Snowsquall2010
Участник

Раменское, Гжель, Жуковский МО, Россия 		# Дата: 10 Дек 2009 20:48


ded
Пока прогноз такой на 17-18 декабря (приезд Медведева) -5...-6
http://wxweb.meteostar.com/sample/sample_C.shtml?t ext=EKCH
Полный Копенгаген. 16-ого, похоже, с мокрым снегом.


И чего тут особенного? А то, что сейчас Тан декабря в Копенгагене +2.5 забываем. А на 17-18 Тмин ниже средних Тмин для этих дней всего на 3-4 градуса.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 10 Дек 2009 20:56


И чего тут особенного?
Snowsquall2010

А Вы на скорость ветра посмотрите!

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 10 Дек 2009 21:08


Anaxagoras

Скорость ветра там в км/ч

MrX
Участник

СЗФО 		# Дата: 10 Дек 2009 21:12


Anaxagoras

Меня больше всего "радуют" потенциальные -26 на поверхности Т850 в Ленобласти, коих не было с легендарного 1987. А если бы это был не тыл циклона, а как в 1987 - мощный АЦ?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 10 Дек 2009 21:30


ded
Эмиссия CO2 в тоннах в год на одного жителя:

А Эмираты где? Или они из под земли берут энергию на опреснение воды, на кондиционеры, на охлаждение лыжного курорта посреди пустыни и на т.п. ?..

Anaxagoras
Участник

# Дата: 10 Дек 2009 21:45


Скорость ветра там в км/ч
Doof

Да я ошибся, мне почему-то показались 39 (а не 29, между 32), а сам факт таких цифр у нас означает почти шторм, речь ведь о средней скорости ветра, порывы можно представить мысленно.

MrX
Участник

СЗФО 		# Дата: 10 Дек 2009 22:03 - Поправил: MrX


По личным наблюдениям, от 25 и выше у ГФС в таблице - это по факту штормовые порывы.
Питеру, кстати, на вторник пока 32 дают в один из сроков. Спасибо, что не 36, как давали утром.
Кстати, такой ветер будет равновероятен как в теплом секторе, так и в тылу, поскольку тыл неординарный у него.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 10 Дек 2009 22:55


kostian Да с эмиратами я маху дал. Дубай жжет!

Эмираты - 32,3 !!!
Саудиты - 11,0
Оман - 9,3
Ирак - 2,9

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 11 Дек 2009 14:23 - Поправил: lalex


запомнилась фраза из СМИ, что у этого острова очень незначительное возвышение

Все врут календари, причем безбожно. СМИ не умеют даже гугл посмотреть, не говоря об атласах. Суматра находится в активной тектонической зоне, посредине лежит хребет до 1500 м высотой, если что, горы всех примут. Окрестные равнины тоже с высотой 50-100 м в среднем, вполне обитабельны в любую погоду. Есть, конечно, полоса почти в уровне моря, где наверняка живут миллионы народу, но такое и в Европе имеется. Последняя шумиха в прессе была не про крупные страны, а вокруг мелких автономных островов, у которых даже метрополии нет и им некуда приткнуться даже политически, если что, только сдаваться с потрохами другой державе. Ну да, дома на пилонах до 6, ну до 10 метров им в кредит поставит евросоюз, а далее увы, только пловучие острова на якоре, по типу списанных буровых платформ - кстати, неплохой шанс нефтяникам проявить благотворительность и проапгрейдиться заодно :(

Представляю, какая паника на этих островах может царить, если подогревать эту теорию неумеренной полемикой. Хотя в любом случае им еще спокойных лет 50 - а за это время случиться может что угодно, и с политикой, и с погодой.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 11 Дек 2009 14:40 - Поправил: ded


Москва. 11 декабря. INTERFAX.RU - В Копенгагене будет подписано политическое соглашение, новое, пост-киотское, соглашение разработать не удастся, сообщил советник президента РФ по вопросам климата Александр Бедрицкий на пресс-конференции в пятницу.

А зачем тогда собирались? Столько шума было, а вышел пшик.

Украину вчера динозавром обозвали http://pogoda.ru.net/news/4352/

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 11 Дек 2009 19:16


Драг нахт Копенгаген
http://www.meteogiornale.it/mappe/gfs/europa/tmp85 0_138.png
Конфигурация арктического выступа напоминает фаллический символ. Это знак алармистам.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 11 Дек 2009 19:19


Арктика показывает алармистам свою синюю пи..ску
http://www.meteogiornale.it/mappe/gfs/europa/tmp85 0_150.png
Болгары могут расслабиться и получать удовольствие.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 11 Дек 2009 21:33


Вот где эмо, так эмо.

Заместитель министра иностранных дел КНР Хе Яфей (He Yafei) признался, что был шокирован “крайне безответственной” позицией делегации США на проходящем в датской столице саммите, посвященном борьбе с последствиями глобального потепления, передаёт USAToday.

По мнению китайского дипломата, развитые экономики несут большую ответственность за загрязнение атмосферы, тогда как бедные страны оказались лишь “жертвами” продолжающегося глобального потепления.

Ранее на этой неделе член американской делегации Тодд Стерн (Todd Stern) озвучил намерение Белого дома выделить финансовые средства ряду бедных стран в соответствии с разрабатываемым соглашением. Дипломат уточнил, что Вашингтон не планирует предлагать денежную помощь Китаю, чья экономика вот уже долгие годы показывает бурный рост.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 11 Дек 2009 21:37


Пока Китай и США выясняют, кто из них "дурак", платить за банкет придется Европе.

Лидеры ЕС согласились в пятницу выделять по 2,4 млрд. евро ($3,6 млрд.) в год до 2012 г., чтобы помочь бедным странам в борьбе с глобальным потеплением. Таким образом они попытались спасти свой имидж главных борцов с изменением климата и способствовать нормальному ходу переговоров в Копенгагене, заявил премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт (Fredrik Reinfeldt) после двух дней трудных переговоров на саммите в Брюсселе.

Ежегодно, с 2010 по 2012 гг., Европа будет выделять на эти цели $2,4 млрд. Великобритания, Германия и Франция внесут примерно по 20% каждая.

При этом страны ЕС готовы взять на себя обязательство сократить на 30% объем парниковой эмиссии при условии, что подобные обязательства возьмут на себя также другие развитые страны мира.

"Климатические" деньги ЕС пойдут в общий глобальный фонд с годовым объемом в $10 млрд. для краткосрочной помощи бедным странам, преимущественно африканским, в адаптации к последствиям глобального потепления до заключения и вступления в силу нового договора о воздействии на климат, о котором сейчас ведутся переговоры в Копенгагене.

Очень странное решение. Бедные африканские страны и так ничего не выбрасывают, и страдают от "глобального потепления" меньше всех, т.к. теплеет в высоких широтах. Это просто деньги "на бедность", борьба с "глобальным потеплением" тут и рядом не стояла.

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 11 Дек 2009 23:09 - Поправил: Doof


ГордонКихот сейчас про ГП на ОРТ. Гринписовцы, Митволь и т.п.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 12 Дек 2009 08:58


Doof Самый адекватный там был Еськов. И еще в конце смешная тетка вставила "свой прогноз на Новый год и январь 2010". Оказалось, что это Нина Шаповалова из Гидрометцентра, жена небезызвестного Сидоренкова (что-то типа на Новый год -2...-5, а в третьей декаде января похолодание до -20).

С тех пор как графики Сидоренкова попали в руки Нины Сергеевны, она начала кропотливую работу по поиску связи вращения Земли со множеством факторов. Первыми стали циклоны и антициклоны.
После 30-летней работы с вихрями я поняла, что циклоны и антициклоны имеют другой Механизм формирования, нежели норвежская теория полярных фронтов, которая и легла в основу объяснения механизма, формирующего циклон. Так я пришла к выводу о Земле как о живом существе, которое периодически подпитывается из Космоса.

Подробнее вот тут можно почитать http://rv.ryazan.ru/old/cgi-bin/main-n=1390&m=15.h tm

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 12 Дек 2009 10:59


ded
Нина Шаповалова из Гидрометцентра

Да, какая-то неадекватная дамочка, всё время хотела влезть в обсуждение. Но вообще мне передача не понравилась, всё сумбурно, особенно в начале. Еськов, конечно, умные вещи говорил, но он же не специалист в этой области. Самым спокойным был мужик, который фильм снял :-)

Oblak
Участник

Болгария, София 		# Дата: 12 Дек 2009 13:45 - Поправил: Oblak


Болгары могут расслабиться и получать удовольствие.
ded

Все другое -- понятно, но вот ето не понял в начале. ( в связи с "синей п...кой" :))
Потом осознал -- Вы имели ввиду то, что мы остаемся в теплом 'желтом' секторе, ... так ?

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 12 Дек 2009 14:38 - Поправил: ded


Oblak Ситуация меняется как в калейдоскопе, так что пока расслабиться не удастся
http://www.meteogiornale.it/mappe/gfs/europa/tmp85 0_192.png

Anaxagoras
Участник

# Дата: 12 Дек 2009 14:51


Зачем в этой ветке так часто давать эти глючные прогоны? Я их даже не смотрю, а уж тем более не вижу связи с темой этой ветки.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 12 Дек 2009 16:50


Anaxagoras Связь простая - цель Копегаген. Пока 16-18 декабря там устойчивый приземный минус. Как конференция закончится, так прогнозы отсюда уйдут.

Snowsquall2010
Участник

Раменское, Гжель, Жуковский МО, Россия 		# Дата: 12 Дек 2009 17:02


ded
Эти прогнозы уж точно не имеют никакого отношения к ГП или к его отстсутсвию. Тем более любой серьзный метеоролог не будет воспринимать их всерьез.

Вы просто покажите аномалию по температуре для Копенгагена, например по данным с 2000 по 2009 год и сравните ее с отклонениями от нормы за предыдущие десятилетия.

<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 ... 118 . 119 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024