Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 0 [1 Янв 1970 03:00]
Гостей - / Участников -

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 20 . >>
Автор Сообщение
Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 15 Авг 2019 15:05


alexkspb

Пусть Китай наращивает выбросы, а когда настанет 2030 год, то он может и отказаться их сокращать и никто ему не может помешать.

Об чём хоть разговор-то?:)Львиная доля предприятий, расположенных в Китае, прямо либо через цепочки всяких мутных инвестфондов принадлежат той самой высшей западной олигархии, что так рьяно борется против выбросов СО2:)

Anaxagoras
Участник
Письмо
Латвия
# Дата: 15 Авг 2019 15:23


курения, которым грешит лишь небольшой процент населения
kostian

В том самом Китае курит больше половины всех взрослых жителей. Небольшой % - если только в Бутане, а так везде около 50%.

Верх кретинизма
LESS

Молодая девка удачно присосалась к общему фанатизму. Известной стала, ненавистную школу может прогуливать, ибо в будущем все двери будут на распашку - главному иезуиту религии "Г+".

SergeyYn_
Участник
Письмо
Минск. А хочу в Сиэтл (США)
# Дата: 15 Авг 2019 15:30 - Поправил: SergeyYn_


Грета Тунберг отправилась в Америку на яхте, потому что принципиально не летает на самолетах, которые, по ее убеждению, наносят огромный вред экологии.

Чтобы каждому из нас построить по яхте, нужно столько вредных веществ в атмосферу выкинуть! Верх кретинизма, на мой взгляд.

Да! Я тоже яхту свою хочу. И желательно "океанского класса". Вот когда -- у меня будет яхта как у Греты Тунберг, тогда я, и многие - прислушаются к советам Тунберг..

PS Моя мечта - отправиться из Кейптауна (ЮАР) на машине, проехать через всю Африку с юга на север, затем паромом доставить машину через Гибралтарский пролив, и приехать потом в Лиссабон. Затем, проехать через всю Евразию, т.е. через Португалию, Испанию, Францию, Германию, Польшу, Россию + Китай и снова Россию, и добраться на машине до Чукотки. Затем доставить машину в Аляску, и проехать ещё через 2 континента - Северную и Южную Америку, вот так



Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 15 Авг 2019 15:32


Anaxagoras
Молодая девка удачно присосалась к общему фанатизму.

Здесь уже говорилось, что девочка эта - психически больная, и вряд ли отдаёт себе отчёт в своих действиях. Все её слова - это зазубренные штампы из алармистских методичек. Ею просто умело манипулируют. Не удивлюсь, если и действительно на нобелевку вытащат.

alexkspb
Участник
Письмо
Санкт-Петербург и СНТ
# Дата: 15 Авг 2019 16:11


Tintagel[/i]
[i]высшей западной олигархии, что так рьяно борется против выбросов СО2:)

Думаю, что нет, у них все олигархи находятся под жёстким государственным контролем и почти все они -граждане КНР.
Им сейчас экономически невыгодно следовать рекомендациям Конференции ООН насчёт выбросов CO2. К тому же у них такой менталитет - мы китайцы, нам ООН не указ.
Все её слова - это зазубренные штампы из алармистских методичек
А с этим согласен.
kostian
Уверен, что китайцы со временем найдут способы уменьшения загрязнённости воздуха в мегаполисах до европейских стандартов. Посадят деревьев побольше в своих зелёных зонах внутри кварталов, перейдут на более экологичный транспорт, как личный и общественный.
Китайцы не будут стремиться уменьшать содержание CO2 до 2030 года, а уменьшать количество пыли и вредных примесей в воздухе мегаполиса они станут.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Не хочу в Сиэтл. Хочу на Сахалин!
# Дата: 15 Авг 2019 16:27


alexkspb
Им сейчас экономически невыгодно следовать рекомендациям Конференции ООН насчёт выбросов CO2. К тому же у них такой менталитет - мы китайцы, нам ООН не указ.

Конечно невыгодно. Поэтому они и выторговали себе преференцию - не начинать сокращение выбросов до 2030 года. Вы это понимаете вообще или у вас проблемы с логическим мышлением? ВСЕ страны, подписавшие Парижское соглашение, начнут сокращение выбросов с 2021 года, а Китай - только с 2031 года.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Не хочу в Сиэтл. Хочу на Сахалин!
# Дата: 15 Авг 2019 16:32


SergeyYn_
Моя мечта

Мечта имеет несколько узких мест:
1. Через Западную Сахару ехать нельзя - там либо убьют, либо машина подорвется на какой-нибудь мине.
2. Через Берингов пролив нет переправы.
3. Через Чукотку и Аляску можно проехать разве что на вездеходе.
4. Через Панамской перешеек нет автомобильной дороги.

alexkspb
Участник
Письмо
Санкт-Петербург и СНТ
# Дата: 15 Авг 2019 16:37


kostian
ВСЕ страны, подписавшие Парижское соглашение, начнут сокращение выбросов с 2021 года,
Думаю, что это в принципе неправильный подход со стороны ООН - заставлять страны уменьшать выбросы CO2. Очевидно же, что никакого повышения уровня Мирового океана не произойдёт.
Но я понимаю, что страны подчинились и поклялись снизить выбросы, потому что боятся санкций.
Весь этот контроль со стороны ООН в этом вопросе за странами вызывает у меня протест. Тотальный алармистский контроль.

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 15 Авг 2019 17:35


alexkspb

Думаю, что нет

Ну уж что-что, а думать у нас никогда не было запрещено:)
Заодно подумайте, за какие такие красивые восточные глаза этим "китайским олигархам" вдруг предоставили самые передовые технологии и открыли самые лакомые рынки сбыта их продукции.

alexkspb
Участник
Письмо
Санкт-Петербург и СНТ
# Дата: 15 Авг 2019 18:05


Tintagel
за какие такие красивые восточные глаза этим "китайским олигархам" вдруг предоставили самые передовые технологии
Им продали не США, Канада или Европа, а свои соседи - Япония и Южная Корея, потому им начихать, мягко говоря.

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 15 Авг 2019 19:14


alexkspb

Им продали не США, Канада или Европа,

Ясно. Тоже в добрых волшебников верите.:)

SanyaS
Участник
Письмо
# Дата: 16 Авг 2019 13:35


Tintagel
за какие такие красивые восточные глаза этим "китайским олигархам" вдруг предоставили самые передовые технологии
За те же самые, что и советским коммунистам в 30е.

Twister
Участник
Письмо
Архангельск
# Дата: 16 Авг 2019 14:41


4. Через Панамской перешеек нет автомобильной дороги.
Спасибо за это"зеленым" - Дарьенский пробел.

Anaxagoras
Участник
Письмо
Латвия
# Дата: 16 Авг 2019 18:41


Пример лицемерия высшего уровня.

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 16 Авг 2019 18:54


SanyaS

За те же самые, что и советским коммунистам в 30е.

Советским коммунистам (в отличии от германских фашистов) никаких новых технологий в 30-е с Запада не предоставляли - одно старьё сплавляли только. Но нам тогда выбирать не приходилось - брали, что дают.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Байконур
# Дата: 17 Авг 2019 08:35


никаких новых технологий в 30-е с Запада не предоставляли - одно старьё сплавляли только
Tintagel

Ну например за валюту купили у Форда линию по производству грузовиков (получивших название ГАЗ-АА), а у Дугласа линию по производству самолётов (получивших название ПС-84, позже Ли-2). И то и другое с подробнейшей документацией (которую наши перевели в метрическую систему), и то и другое вполне современное (этот самолёт стал хитом во всём мире).

kostian
Участник
Письмо
Минск. Не хочу в Сиэтл. Хочу на Сахалин!
# Дата: 19 Авг 2019 11:11


Глобальное потепление сделает авиаперелеты более опасными

Эксперты представили климатические модели, которые прогнозируют дальнейшее увеличение турбулентности ясного неба. Такая турбулентность довольно опасна для летательных аппаратов, так как ее сложно спрогнозировать и практически невозможно обнаружить визуально. При этом она может оказать сильное воздействие на самолет и его пассажиров. По наблюдениям британских ученых, глобальное потепление приведет к росту случаев такой турбулентности.

Потепление, которое сейчас происходит в Арктике, вызывает снижение температуры воздуха у полюсов в нижних слоях стратосферы и ее повышение в верхней части тропосферы над экватором. Между экватором и полюсом возникает разница температур, которая усиливает перепад в скорости ветра, а также постоянно меняет направление атмосферных потоков. От этого увеличивается турбулентность ясного неба. Созданные учеными климатические модели предсказывают, что глобальное потепление усилит такого рода турбулентность в два, а то и в три раза к середине 21 века. По их словам, это метеоявление нельзя назвать катастрофическим. Но при попадании авиалайнера в турбулентность пассажиры могут серьезно пострадать, сообщает портал Esoreiter.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/16619/

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 19 Авг 2019 12:10


CorvusCorax

Насчёт "Дугласа" не знаю, а вот историю с Фордом и его моделью "А"(она же Газ А) слышал в такой интерпретации, что на американском рынке Ф-А напрочь проиграл конкуренцию джиэмовским моделям, поэтому в США его выпуск был прекращён даже раньше, чем началось производство на ГАЗе.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Не хочу в Сиэтл. Хочу на Сахалин!
# Дата: 19 Авг 2019 12:31


Вот это новости!!! Выбили последнюю табуретку из под ног климатических скептиков. Довольно длительное время скептики, ссылаясь на исследование, показывавшее рост листового индекса (помним всем хорошо знакомую картинку),



утверждали, что зачем бороться с глобальным потеплением, ведь рост концентрации CO2 благотворно сказывается на росте растений. Планета зеленеет, все хорошо! Так вот не все хорошо. Даже совсем не хорошо, а очень плохо. Новое исследование, которое, замечу, проведено не в "логове алармизма", как можно было бы предположить, а китайскими учеными, что доказывает его объективность, показывает, что сильный отклик растительности на рост CO2 был только в 80-е годы, а уже в 90-е годы позеленение остановилось. Из-за роста дефицита упругости водяного пара, устьица на листьях закрываются, чтобы не терять воду. В результате процесс усвоения CO2 начинает идти медленнее. Более того, еще и испаряемость с поверхности океана начала уменьшаться! Т.е. количество осадков не вырастет! Следствием этого, буду засухи и угнетение роста растений. Экологическйй ущерб от роста температуры к концу 21 века будет колоссальным и приплюсуется к сотням триллионов долларов потерь роста ВВП.

https://advances.sciencemag.org/content/5/8/eaax13 96

kostian
Участник
Письмо
Минск. Не хочу в Сиэтл. Хочу на Сахалин!
# Дата: 19 Авг 2019 12:35


Земля перестала зеленеть!

Ученые обнаружили, что мир постепенно становится менее зеленым. Рост растений снижается по всей планете, и новые исследования связывают это явление с уменьшением влажности воздуха - следствием изменения климата.

Исследование, опубликованное вчера в журнале Science Advances, указывает на спутниковые наблюдения, которые выявили растущую растительность во всем мире в течение большей части 1980-х и 1990-х годов. Но затем, около 20 лет назад, тенденция прекратилась.

С тех пор, по мнению авторов, более половины растительных ландшафтов мира испытывает тенденцию «потемнения» или уменьшения роста растений.

Климатические данные предполагают, что снижение связано с показателем, известным как дефицит давления пара, то есть разницей между количеством влаги, которое фактически удерживает воздух, и максимальным количеством влаги, которое он может удерживать. Высокий дефицит иногда называют атмосферной засухой.

С конца 1990-х годов более половины растительных ландшафтов мира испытывали растущий дефицит или засуху.

Климатические модели показывают, что дефицит давления паров, вероятно, продолжит увеличиваться по мере того, как мир нагревается, - модель, которая «может оказать существенное негативное влияние на растительность», пишут авторы.

Это не первое исследование, документирующее глобальное сокращение растительности. Исследования в области естествознания, проведенные в 2010 году, были одними из первых, продемонстрировавших, что повышение уровня экологичности в 90-х годах остановилось или полностью изменилось. Это исследование также показало, что снижение, вероятно, было связано с водой.

Это не значит, что каждый последний уголок Земли теряет свою растительность. Некоторые недавние исследования показали, что части Арктики «озеленяются», поскольку холодный ландшафт согревает. И растущий рост растений все еще происходит в других регионах мира.


Автоперевод с https://www.scientificamerican.com/article/earth-s topped-getting-greener-20-years-ago/

opinel69
Участник
Письмо
Russie orientale
# Дата: 19 Авг 2019 12:50


kostian
Вот это новости!!! Выбили последнюю табуретку из под ног климатических скептиков. Довольно длительное время скептики, ссылаясь на исследование, показывавшее рост листового индекса (помним всем хорошо знакомую картинку),
утверждали, что зачем бороться с глобальным потеплением, ведь рост концентрации CO2 благотворно сказывается на росте растений. Планета зеленеет, все хорошо! Так вот не все хорошо. Даже совсем не хорошо, а очень плохо. Новое исследование, которое, замечу, проведено не в "логове алармизма", как можно было бы предположить, а китайскими учеными, что доказывает его объективность, показывает, что сильный отклик растительности на рост CO2 был только в 80-е годы, а уже в 90-е годы позеленение остановилось.

А что, pост CO2 является только единственным фактором, влияющим на количество зелени(листьев) на планете? Может они путают причину и следствие. Pастений становится меньше и они меньше поглощают углекислого газа. Нынешние мегапожаpы в сибиpской тайге тоже что-ли следствие роста СО2?

Более того, еще и испаряемость с поверхности океана начала уменьшаться! Т.е. количество осадков не вырастет! Следствием этого, буду засухи и угнетение роста растений.

Это ещё почему? Какая нибудь логическая пpичина этому есть?

Ruxs
Участник
Письмо
Москва, Марьино. Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 19 Авг 2019 13:39


Из-за роста дефицита упругости водяного пара, устьица на листьях закрываются, чтобы не терять воду. В результате процесс усвоения CO2 начинает идти медленнее.

Хм... Причем здесь дефицит упругости водяного пара?
И из-за чего он растет? И прям по всей Земле растет?

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Байконур
# Дата: 19 Авг 2019 14:11


Насчёт "Дугласа" не знаю, а вот историю с Фордом и его моделью "А"(она же Газ А) слышал в такой интерпретации, что на американском рынке Ф-А напрочь проиграл конкуренцию джиэмовским моделям, поэтому в США его выпуск был прекращён даже раньше, чем началось производство на ГАЗе.
Tintagel

ГАЗ-А это легковая машина.

Я говорю про грузовую ГАЗ-АА. Действительно, его начали выпускать в 1932 году, и в том же году (возможно даже месяцами раньше) Форд прекратил выпуск Форда-АА.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Не хочу в Сиэтл. Хочу на Сахалин!
# Дата: 19 Авг 2019 14:13


Ruxs
Хм... Причем здесь дефицит упругости водяного пара?

Притом что он него зависит поведение листов растений.

И из-за чего он растет?

Дефицит упругости - это разность между насыщающей упругостью и фактической. Насыщающая упругость пропорциональна температуре и растет вместе с ней. Фактическое же влагосодержание остается постоянным, вот и растет дефицит.

И прям по всей Земле растет?

В среднем по планете, само собой разумеется.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Байконур
# Дата: 19 Авг 2019 14:14


Более того, еще и испаряемость с поверхности океана начала уменьшаться! Т.е. количество осадков не вырастет!
kostian

Почему это она будет уменьшаться?

Ведь, наоборот, дефицит давления паров, вероятно, продолжит увеличиваться по мере того, как мир нагревается, - модель, которая «может оказать существенное негативное влияние на растительность»

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Байконур
# Дата: 19 Авг 2019 14:17 - Поправил: CorvusCorax


На мой взгляд, между испарением с океана и кол-вом осадков на суше связь не особенно тесная.

Многие воздушные массы и так содержат довольно много влаги, но лишь малая часть её выпадает в виде осадков (особенно в степной и пустынной зонах) потому, что редко бывают восходящие движения воздуха, особенно в летнее время, т.к. редко формируются барические поля со значительной сходимостью (конвергенцией) воздушных потоков.

Как только такие поля всё-таки возникают, например высотный циклон, тут же посреди материка в доселе сухой ВМ возникают ливни и грозы. Прямой связи с океаном тут нет.

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 19 Авг 2019 15:09


CorvusCorax

Я говорю про грузовую ГАЗ-АА. Действительно, его начали выпускать в 1932 году, и в том же году (возможно даже месяцами раньше) Форд прекратил выпуск Форда-АА.


В обоих случаях Форд передавал СССР свин наработки по принципу "на тебе, Боже, что нам уже негоже". Плюс ко всему на Западе это были тяжелейшие годы Великой депрессии, а СССР всё-таки платил живые деньги.

opinel69
Участник
Письмо
Russie orientale
# Дата: 19 Авг 2019 17:07


Ruxs
Хм... Причем здесь дефицит упругости водяного пара?

Проще говоря в статье идёт речь том, что снижается средняя относительная влажность.

CorvusCorax
Почему это она будет уменьшаться?

Ведь, наоборот, дефицит давления паров, вероятно, продолжит увеличиваться по мере того, как мир нагревается, - модель, которая «может оказать существенное негативное влияние на растительность»


Если прочих равных условиях температура системы бы постепенно росла(например из-за парникoвого ГП+), то испаряемость с океана бы так-же росла, но если представить какие то другие условия(например над морем ещё более тёплый и сухой воздух с континента), тогда конвекции почти не будет, воздух над водой не будет перемешиваться, испарение ослабеет. Но такое возможно, если Т воздуха над сушей растёт гораздo быстрее чем над океанами, что и происходит. И вопрос - виновато в этом парниковое ГП+, или что-то другое?

Как только такие поля всё-таки возникают, например высотный циклон, тут же посреди материка в доселе сухой ВМ возникают ливни и грозы. Прямой связи с океаном тут нет.

Всё таки есть связь, потому что вряд ли эти ливни будут сильными. Если влагозапас маленький, то даже мощный циклон особ сильных дождей не вызовет. Другое дело что и на побережье воздух может быть очень сухой. Так что связь не прямая.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Байконур
# Дата: 20 Авг 2019 08:40


если представить какие то другие условия(например над морем ещё более тёплый и сухой воздух с континента)
opinel69

Испаряемость растёт не только за счёт роста Т, но и за счёт падения Тд. Короче говоря, она в общем пропорциональна дефициту точки росы Т-Тд (а если говорить совсем точно, то дефициту насыщения E-e).

В описанном Вами случае испаряемость с моря будет расти, как раз за счёт ещё более сухого и тёплого воздуха с континента.

конвекции почти не будет, воздух над водой не будет перемешиваться, испарение ослабеет

Над морями и так конвекция редко развивается, обычно в приземном слое верт. градиент Т невысокий и испарение повышает влажность и Тд только в нескольких нижних сотнях метров над водой, выше влажность и Тд резко падают.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Байконур
# Дата: 20 Авг 2019 08:52


Всё таки есть связь, потому что вряд ли эти ливни будут сильными. Если влагозапас маленький, то даже мощный циклон особ сильных дождей не вызовет
opinel69

Влагозапас - дело наживное.
Когда работает высотный циклон, он собирает в себя влагу с большой окрестности, Тд на высотах значительно возрастает, формируются облака и осадки.
То есть на большой площади, скажем 1000х1000 км, влажность атмосферы чуть-чуть уменьшается, зато в центре этой площади в высотном циклоне размерами 300х300 км она резко увеличивается.

В общем, в атмосфере есть механизмы, способные вызывать значительные осадки внутри континента и без всякого участия океанов.
Так было, например, летом 2010 года, когда Европа задыхалась от АЦ и жары, в высотной ложбине над востоком Ср. Азии и севером Индии разразились небывалые дожди.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 20 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль