Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Doof, Mischel ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 58 . 59 . >>
Автор Сообщение
isamegrelo
Участник

Zugdidi 		# Дата: 8 Окт 2019 16:55 - Поправил: isamegrelo


kostian

Вы будете шокированы, но на северо-западе Австралии наблюдается похолодание.

Среднегодовой Тмин в Кунунурре за последние 30 лет (1989-2018)

http://www.bom.gov.au/jsp/ncc/cdio/weatherData/av? p_nccObsCode=38&p_display_type=dataFile&p_startYea r=&p_c=&p_stn_num=002056



isamegrelo
Участник

Zugdidi 		# Дата: 8 Окт 2019 17:10


И реанализ ERA5 это подтверждает!



SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода 		# Дата: 9 Окт 2019 04:27 - Поправил: SergeyYn_


немецкие исследователи установили, что те, кто держат домашних животных, являются "климатическими грешниками", то есть совершают грех против св. Климата. Вред св. Климату от сoдержания собаки равен 2700 км автопробега, от кошек вред чуть поменьше и равен 1400 км бензинных или дизельных выхлопов, что равно вреду от двух кроликов, климатическому яду от одиннадцати декoративных птичек в клетке или пагубе от сотни аквариумных рыбок. Производство корма для домашних животных ведёт к выбросам страшных парниковых газов (самый гибельный и опасный из них — углекислый газ!), уничтожающих жизнь на Земле и необратимо изменяющих Климат. Также и гуляние с животными пагубно влияет на климат: опасно выделение ими экскрементов, выдыхаемая ими углекислота, нагревание ими атмосферы жаром своих тел

:)

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода 		# Дата: 9 Окт 2019 04:32 - Поправил: SergeyYn_


Влияние на климат
Ветрогенераторы изымают часть кинетической энергии движущихся воздушных масс, что приводит к снижению скорости их движения. При массовом использовании ветряков (например, в Европе) это замедление теоретически может оказывать заметное влияние на локальные (и даже глобальные) климатические условия местности. В частности, снижение средней скорости ветров способно сделать климат региона чуть более континентальным за счет того, что медленно движущиеся воздушные массы успевают сильнее нагреться летом и охлаждаться зимой. Также отбор энергии у ветра может способствовать изменению влажностного режима прилегающей территории.

Как я понял, потому ветряки и невозможно ставить близко друг к другу, они турбулентность в воздухе создают вокруг себя, тем самым снижая скорость ветра в некотором радиусе. Т.е. массив ветряков в квадрате 1000 на 1000 километров, и вовсе может привести к постоянноиу штилю (у земли ) в центре такого массива, и тем самым снизив ещё больше среднюю отдачу с каждого км квадратного. (и КИУМ снизится ещё неизвестно в какое количество раз). Ещё один аргумент что в условиях Беларуси, скорее всего даже и близко --- и 5 МЕгаВатт с 1 км квадратного не получится (то что я считал примерно 2 месяца назад), если на больших масштабах делать. Проще говоря, даже если всю Россию плотно заставим ветряками, не получим мы 25 ТераВатт.

Которые и нужны для того чтобы полностью прекратить все выбросы CO2.
(вся энергетика человечества на Земле. не только электроэнергетика).

И ещё - мощность ветряка, оказывается даже в кубической зависимости от средней скорости ветра. Так пишут.

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода 		# Дата: 9 Окт 2019 04:34 - Поправил: SergeyYn_


https://cont.ws/@ivanich534/794748

>> Нетрудно подсчитать, что при стоимости капитальных затрат в районе 4 670 долларов США за 1 кВт*ч и КИУМ 17% (в среднем по Европе) себестоимость такой электроэнергии возрастет до 15 центов за 1 кВт час.И даже если этот параметр когда-нибудь удастся уменьшить втрое (а это нереально в теории), то и тогда такая ветрогенерация будет дороже минимум вдвое, чем сегодняшние показатели АЭС. Еще у кого-то есть вопросы о том, почему я считаю европейскую "зеленую энергетику" большой профанацией и величайшим обманом? По-моему, все и так предельно ясно.

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода 		# Дата: 9 Окт 2019 04:36


Вывод - будущеее только за АЭС на БН. Т.е. атомными электростанциями на быстрых нейтронах.

Не за ветряками, и тем более не за СЭС. Про них вообще такое пишут..
Пока не хочу вдаваться в подробности.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 9 Окт 2019 08:49


В 1980-е в "Науке и жизни" была статья про энергетику. Говорилось, что себестоимость 1 кВт-ч от ГЭС 2 копейки, от ТЭЦ 4, от АЭС 6.
Самые экологически чистые - ГЭС, но подходящих мест для постройки новых наверное уже почти не осталось ни в РФ, ни в мире.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 9 Окт 2019 09:40


Самые экологически чистые - ГЭС, но подходящих мест для постройки новых наверное уже почти не осталось ни в РФ, ни в мире.
CorvusCorax
Есть ещё, я думаю. В Сибири, и особенно в южных горных регионах. Особенно в Таджикистане. Но очень дорогостоящее строительство и большой срок окупаемости.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 9 Окт 2019 09:56


CorvusCorax
Самые экологически чистые - ГЭС,

Сейчас придет SergeyYn_ и скажет, что ГЭС - это самые экологически грязные станции, т.к. для их строительства нужно создавать водохранилища и затапливать огромные территории, что наносит значительный ущерб.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 9 Окт 2019 10:03


Я Сергею полночи доказывал со всеми выкладками, что будущее за ВЭС, а не за АЭС, а он все равно за свое! :( Подтверждается практикой: в Европе АЭС закрывают одну за одной и строят ВЭС. Так в Швеции сейчас строится крупнейший ветропарк в Европе мощностью 4 ГВт!!! https://en.wikipedia.org/wiki/Markbygden_Wind_Farm И таких ветропарков будет становиться все больше. Поэтому очевидно, что ВЭС, а не АЭС - наше будущее.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 9 Окт 2019 10:05


КИУМ ВЭС в Бразилии составляет порядка 50%! Вот пруф: https://elektrovesti.net/56102_v-brazilii-koeffits ient-ispolzovaniya-ustanovlennoy-moshchnosti-ves-p revyshaet-50
Для сравнения, КИУМ российской энергосистемы, которая базируется на ТЭС, тоже составляет около 50%. Поэтому вообще непонятны разговоры о том, что у ВЭС малый КИУМ, поэтому их дорого строить и неэффективно эксплуатировать.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 9 Окт 2019 11:04 - Поправил: kostian


Глобальное помутнение рассудка или Почему права Грета Тунберг и неправы ее критики

Подробно объясняется в этой статье: https://playboyrussia.com/data/faqty/globalnoe-pom utnenie-otvet-kritikam-grety-tunberg/

В частности, по поводу теории заговора и пиар-проекта:

С живущими в своем мире сторонниками теорий заговоров, которые во всем видят руку мирового правительства и начисто отрицают любые искренние поступки (в основном потому что сами их никогда не совершали), сложно разговаривать серьезно.

Более умеренным персонам, считающим, что какие-то взрослые люди заставляют Грету отстаивать их интересы, советую посмотреть ее выступление на TED или интервью на Daily Show. После этого станет очевидно, что она — умный, самостоятельный и заинтересованный человек с твердой позицией и громадной внутренней силой.

Этой позиции девочка придерживается с восьми лет. В мае 2018-го она выиграла приз за эссе о климате от одной из шведских газет, летом того же года решила бастовать у здания парламента, хотя никто из друзей ее в этом не поддержал. Лишь значительно позже, когда она обзавелась десятками последователей и миллионами подписчиков, к ней проявили интерес большие экологические и филантропические организации. Если это и можно в каком-то смысле назвать пиар-проектом, то исключительно ее собственным.


Причины неприязни к Грете Тунберг:

По всей видимости, это связано с любопытным психологическим феноменом под названием Angry Jack. С ним сталкивается не только Грета, но практически все люди, пытающиеся принять участие в какой-то независимой общественной деятельности, будь то оппозиционные митинги, феминистское движение, веганство или экоактивизм. Подробно узнать о нем можно в отдельном видео, а вкратце он выглядит так: когда вы наслаждаетесь шашлыком или бургерами, а человек рядом с вами говорит, что он веган и отказывается присоединиться, ваша первая реакция — неприязнь по отношению к этому человеку.

Потому что даже если веган не осуждает вас напрямую, сам факт его существования говорит о том, что, возможно, есть некие этические причины не есть мясо, а значит, возможно, и конкретно вам не стоит его есть. У вас создается ощущение, что веган думает, что он лучше, и вы встаете в оборонительную позицию, выдумывая десятки глупых аргументов, почему есть мясо — этично и правильно.

То же самое с экоактивизмом. Это смелое и неудобное решение, которое предполагает значительные потери времени и сил без какой-то материальной отдачи, просто потому что человек, занявшийся им, считает это более правильным.

И люди, которые этой деятельностью не занимаются, испытывают естественный дискомфорт, поскольку им кажется, что Грета, 16-летняя (!) девочка (!!) с ментальными особенностями (!!!) кажется себе лучше, чем они. Разумеется, взрослые дяди и тети, набравшиеся «жизненного опыта» и достаточно мудрые, чтобы не участвовать в «грязной политике», не могут такого допустить. И комплексы по поводу своей бесполезности выливают на Грету.

isamegrelo
Участник

Zugdidi 		# Дата: 9 Окт 2019 11:14 - Поправил: isamegrelo


https://playboyrussia.com/data/faqty/globalnoe-pom utnenie-otvet-kritikam-grety-tunberg/
kostian уже до плэйбоя добрался, тут что эротический форум?!
У последователей Греты точно крыша едет.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 9 Окт 2019 13:05


У последователей Греты точно крыша едет.
isamegrelo

Это давно понятно :)
Каков поп, таков и приход (С)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 9 Окт 2019 13:29 - Поправил: kostian


isamegrelo

Не понимаю, если статья содержит важную и полезную аналитику, то какая разница, на каком ресурсе она опубликована? Playboy - весьма интересный сайт. Почитайте, там много познавательных статей на разные темы.

Eiswinter
Участник

*self banned* 		# Дата: 9 Окт 2019 13:44


kostian
Не понимаю, если статья содержит важную и полезную аналитику, то какая разница, на каком ресурсе она опубликована?

Действительно. Главное, чтоб этот рессурс был не экстремистский. Например, статьи о 500 подписавшихся псевдо-"учёных", ссылки на которые публиковались несколько страниц назад, в Германии можно найти иключительно на радикальных неофашистских сайтах. Это говорит о том, что так называемые отрицатели АГП - это всё крайние правопопулисты, сторонники экстремистских идей. Журнал плейбой в экстремизме уж точно не обвинить.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 9 Окт 2019 14:04


Eiswinter
Вы давайте по существу.
Доказательства "псевдоучености" подписантов есть?
В студию.

И на предыдущий вопрос ответ будет, или так, сболтнуть?

Eiswinter
Участник

*self banned* 		# Дата: 9 Окт 2019 14:21


Ruxs
Доказательства "псевдоучености" подписантов есть?

Конечно.
Для тех кто понимает английский:
https://www.desmog.co.uk/2019/09/06/climate-scienc e-deniers-planning-coordinated-european-misinforma tion-campaign-leaked-documents-reveal?amp
https://climatefeedback.org/evaluation/letter-sign ed-by-500-scientists-relies-on-inaccurate-claims-a bout-climate-science/
Интересно почитать о спонсорах этой кампании подписей.
К тому, же много чего говорят биографии этих "учёных". Большая часть из них не имеет к климатолигии и метеорологии никакого отношения. Показателен также их возраст, так из шести подписавшихся из Германии, самому молодому 67 лет, самому старому 80 (такие себе динозавры-"лангусты").

И на предыдущий вопрос ответ будет
То есть Вы считаете, что нет в России несовершеннолетних, работающих за 10, 15, 20 тысяч рублей в месяц?

SanyaS
Участник

# Дата: 9 Окт 2019 14:30


CorvusCorax
Считаете, что во времена мамонтов площадь тундры и тайги была меньше, чем сейчас?
Ну да, вроде, считается, что тундра - современный ландшафт?
Да, насчет метана, позавчера на Архэ была лекция Дробышевского (стрим, не знаю, когда выложат запись), так он в ответе на вопрос по искусственному мясу подтвердил бредовость идеек насчет коровоцида, тоже сказав, что до человека зверья было достаточно для метанизации выше нынешнего животноводческого времени. В общем, то, что мы видим в фильмах про Серенгети и Нгоро-Нгоро,- жалкое подобие.

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 9 Окт 2019 15:13


SanyaS

Более того, считается, что почти вся среднерусская равнина была вытоптана мамонтами и бизонами, а леса появились только после истребления оных древними россиянами :)
Представляю, сколько они метана выделяли и сколько навоза производили...

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 9 Окт 2019 15:13


То есть Вы считаете, что нет в России несовершеннолетних, работающих за 10, 15, 20 тысяч рублей в месяц?
Eiswinter
Это вопрос интересный. В регионах на такую зарплату многие взрослые работают.:)
Встречный вопрос: вы считаете, что в США несовершеннолетние не работают за 10-20-30 долларов в день(неделю). Там же вроде принято подрабатывать мойщиком, официантом, подсобным рабочим в кафе и т.д. Или в кино ерунду показывают?

opinel69
Участник

Russie orientale 		# Дата: 9 Окт 2019 15:14


kostian
По всей видимости, это связано с любопытным психологическим феноменом под названием Angry Jack. С ним сталкивается не только Грета, но практически все люди, пытающиеся принять участие в какой-то независимой общественной деятельности, будь то оппозиционные митинги, феминистское движение, веганство или экоактивизм.

Angry Jack, так они это называют. Ёмкое название, когда почти умирающему с голода человеку подсовывают вместо нормальной еды, приятную и вкусную жвачку. Вместо кучи реальных экологических проблем говорят о каком-то исключительном вреде выделения СО2.

Eiswinter
Это говорит о том, что так называемые отрицатели АГП - это всё крайние правопопулисты, сторонники экстремистских идей. Журнал плейбой в экстремизме уж точно не обвинить.

Тогда почему во Франции реальных борцов за экологию разгоняют водомётами, дубинками и слезоточивым газом? А кого-то показывают по ТВ в новостях на центральных каналах, и пишут о них в неэкcтрeмиcтских плейбоях.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 9 Окт 2019 15:29


Eiswinter

Ну то есть доказательств нет. Вы привели ссылки на тенденциозные статьи, где всех участников этой организации и подписантов меморандума заранее облили грязью, то есть это типичная заказуха.

Но и из нее следует, что в числе подписавших есть климатологи, и метеорологи.

Также, с чего Вы взяли, что климатом может заниматься в современной науке только климатолог?
Вы в курсе, например, что отец "глобального потепления" Уоллес Брокер по образованию геолог и океанолог?

Ссылка на возраст - из разряда "шуток за 300". Видимо, климатологией могут заниматься только люди возраста Греты Тунберг, и с ее образованием.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 9 Окт 2019 15:32


И на предыдущий вопрос ответ будет

То есть Вы считаете, что нет в России несовершеннолетних, работающих за 10, 15, 20 тысяч рублей в месяц?
Eiswinter

Отвечать вопросом на вопрос - высшая степень демагогии.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 9 Окт 2019 15:33


Doof
Более того, считается, что почти вся среднерусская равнина была вытоптана мамонтами и бизонами, а леса появились только после истребления оных древними россиянами :)

А Мещерская низменность появилась, когда древние россияне Клязьму запрудили. А Валдайская возвышенность была древним наблюдательным пунктом за остатками мамонтов.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 9 Окт 2019 15:34


Ну да, вроде, считается, что тундра - современный ландшафт?
SanyaS

Кем считается?

И что по-Вашему было раньше на месте тундры?

считается, что почти вся среднерусская равнина была вытоптана мамонтами и бизонами, а леса появились только после истребления оных древними россиянами :)
Doof

Хорошая пародия на "историка" Фоменко :)

Представляю, сколько они метана выделяли и сколько навоза производили...

Кто, древние россияне?

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 9 Окт 2019 15:36


Ruxs

Кстати, бобры тоже сильно влияли на естественные ландшафты. Хоть и локально, зато их было значительно больше, чем сейчас.

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 9 Окт 2019 15:41 - Поправил: Doof


CorvusCorax

На самом деле я не шучу. Эти гипотезы серьезно обсуждаются в научных кругах, скажем здесь https://istina.msu.ru/publications/book/7873263/

Вот еще гуглкнигу можно почитать.

SanyaS
Участник

# Дата: 9 Окт 2019 15:49


CorvusCorax
И что по-Вашему было раньше на месте тундры?
Тундростепь или просто степь в зависимости от широты.

SanyaS
Участник

# Дата: 9 Окт 2019 15:51


Ruxs
Когда Клязьму запрудили Валдайской возвышенностью, мамонты топтали Якутию.

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 58 . 59 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024