Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 7 [ Alexandross, Ottomin, Date, qwerty, GAO, lessch, yogimax ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 8 [17 Ноя 2019 13:47]
Гостей - 0 / Участников - 8

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.
<< 1 ... 36 . 37 . 38 . >>
Автор Сообщение
kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 28 Окт 2019 13:19


Sunspot
Маразм крепчал! И танки наши быстры!:)

Давайте не будем впадать в маразм. Приток углекислого газа из горных рек и его сток в океаны являются естественными и сбалансированы за миллионы лет. Несбалансированной является эмиссия, причиной которой является сжиганение ископаемого топлива. Вот с этим фактором необходимо бороться.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 29 Окт 2019 10:56


Каждый пятый из нас должен стать веганом, это поможет решить проблему глобального потепления!

Согласно распространенному мнению, лучший способ борьбы с климатическим кризисом — ограничение рождаемости. Сторонники этой идеи полагают, что если на Земле будет жить меньше людей, выбросы парниковых газов автоматически сократятся и проблема глобального потепления будет решена. Однако эксперты, опрошенные CBC, сомневаются, что этих мер достаточно. По мнению Роберта Энгельмана из Института народонаселения в Вашингтоне, рост численности людей вносит значительный вклад в климатические изменения. Тем не менее, ограничение рождаемости само по себе не спасет планету.

Одна из проблем заключается в том, что меньшая популяция не обязательно производит меньше парниковых газов, по крайней мере, на душу населения. Например, Китай — главный источник антропогенного CO2, однако в пересчете на душу населения его вклад ниже, чем у США и Канады, которые занимают второе и десятое место по общим уровням выбросов. Согласно свежим оценкам, ежегодный углеродный след каждого американца составляет 15 тонн, а канадца — 14,9 тонн. Для жителя Китая эта цифра составляет 6,4 тонны и продолжает снижаться. Эти же соображения верны и для другой страны с огромным населением — Индии.

Как отмечает Кэтлин Могелгаард, специалистка по демографии из Университета штата Мэриленд, если мы замедлим рост населения, но при этом продолжим сжигать ископаемое топливо и вырубать леса, решить климатическую проблему это не поможет. Эксперты призывают отказаться от упрощенного представления, что законодательное ограничение рождаемости — идеальное и простое решение климатического кризиса. Вместо этого они предлагают сосредоточиться на повышении доступа к образованию у женщин, переходе на чистую энергию и изменении моделей потребления, особенно в развитых странах.

Между тем, рост численности населения в большинстве стран мира замедляется. Это заставило ООН пересмотреть свой прогноз о популяции планеты к 2100 году. Если раньше считалось, что к концу века она составит 11,2 млрд, то теперь цифры скорректировали до 10,9 млрд. Канадский политолог Даррелл Брикер уверен, что и эти оценки завышены. В реальности же, по его мнению, население Земли достигнет 8-9 млрд человек в середине века и затем начнет сокращаться. Одной из причин он называет урбанизацию и доступ женщин к образованию. Международная команда исследователей предложила иной подход к решению климатической проблемы. Согласно их расчетам, можно существенно снизить выбросы парниковых газов, изменив подход к питанию и сельскому хозяйству. Для этого каждый пятый житель развитых и развивающихся стран должен стать веганом, а бедным регионам следует принять меры по борьбе с обезлесением.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/16918/

Alexandross
Участник
Письмо
Смоленск
# Дата: 29 Окт 2019 11:00 - Поправил: Alexandross


Без комментариев. Фанатики ещё будут указывать, как надо жить. Совсем уже поехавшие на этой теме.

Да, дурка плачет по ним точно.

Ruxs
Участник
Письмо
Москва, Марьино. Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 29 Окт 2019 11:07


kostian
Для этого каждый пятый житель развитых и развивающихся стран должен стать веганом,

...и сторонником ЛГБТ. Тогда точно победим ГП.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 29 Окт 2019 11:39 - Поправил: kostian


Ruxs

Если не нравится веганство, можно перейти на альтернативный протеин, например, на насекомых. Я полагаю, что люди, напуганные ГП+, переключатся с говядины на насекомых и жду бурный взрыв насекомоедения в ближайшие годы. Я бы уже сейчас инвестировал в рестораны и кафе, которые предлагают блюда из насекомых.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 29 Окт 2019 11:44


Глобальное потепление ведет к расстройству психики

Глобальное потепление заставляет людей грустить, вызывает страх перед будущим и даже может менять социальное поведение. На изменения климата одинаково реагируют и эскимосы, и австралийские фермеры.

Стихийные бедствия и катаклизмы, вызванные изменениями климата, влияют не только на окружающую среду, но и на человеческую психику, сообщает немецкая газета Die Welt. Как пишет автор статьи, «по всему земному шару людей охватывает "экологический траур"».

Издание рассказывает об исследованиях, которые проследили связь природных катастроф с поведением населения. Так, Эшли Кунсоло, директор Института Лабрадора при Мемориальном университете Ньюфаундленда (Memorial University of Newfoundland, MUN), изучала жизнь эскимосов. А Невилл Эллис из Университета Западной Австралии (University of Western Australia, UWA) проводил подробный опрос австралийских фермеров. Оба ученых пришли к одному выводу — несмотря на географические, климатические и культурные различия, реакции жителей на климатические изменения были одинаковыми.

Исследователи пишут о понятии, которое они назвали «экологическим трауром». Это чувство грусти, которое возникает у людей как реакция на существующие или только ожидаемые изменения в окружающей среде. Похожую форму траура ученые обнаружили и у саамов, коренных народов севера Швеции. По словам Невилла Эллиса, они занимаются оленеводством и боятся, что скоро их традиционному образу жизни придет конец.

Невилл Эллис считает, что чувство «экологического траура» могут испытывать не только жители регионов с плохим климатом. Оно может возникнуть и у жителей европейских городов — как реакция на снос деревьев и исчезновение лесов.

Также в статье говорится, что изменения климата могут наносить удар по психике разными способами. Так, психологи из Американской психологической ассоциации (АПА, American Psychological Association, APA) обнаружили, что среди переживших ураган «Катрина» в два раза выросло число самоубийств и суицидальных мыслей. Каждый шестой перенес посттравматическое стрессовое расстройство. А почти у половины всех жителей пострадавших районов появились тревожные расстройства и депрессии.

Автор исследования Сьюзан Клейтон обнаружила, что очень сильно на психику влияет жара. Она повышает у людей уровень агрессии, снижает способность к самоконтролю, способствует появлению негативных мыслей. Это все ведет к проявлениям асоциального поведения.

Ранее +1 опубликовал исследование о бедственном положении индийских фермеров. После периодов засухи или муссонных дождей им приходится брать кредиты, после этого многие разоряются. Министерство внутренних дел страны считает, что эти явления провоцируют в среде земледельцев массовые самоубийства.


https://plus-one.ru/news/2019/10/28/izmeneniya-kli mata-vyzyvayut-psihologicheskuyu-travmu

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 29 Окт 2019 12:01


kostian

.Глобальное потепление ведет к расстройству психики

У тех, кто с ним борется - однозначно!

SanyaS
Участник
Письмо
# Дата: 29 Окт 2019 12:53


kostian
Я бы уже сейчас инвестировал
А почему "бы", собствено?

alexkspb
Участник
Письмо
Санкт-Петербург и СНТ
# Дата: 29 Окт 2019 13:19


Мне чем холоднее,тем больше хочется свинину. В летнее время тоже её употребляю, но делаю длительные перерывы по 2-3 недели. А сейчас фактически уже зима наступила и буду есть её пусть не каждый день, но каждую неделю по 2-3 дня. Остальное - курица, рыба, говядина. Я - радикальный термофил и мясоед.
Говорю "да" ГП+, и чтобы оно было как можно быстрее и сильнее.
Глобальное потепление заставляет людей грустить, вызывает страх перед будущим и даже может менять социальное поведение.
Интересно, а кто их спрашивал этих австралийских фермеров? Сомневаюсь, что они покорные овечки, хавающие проклятую пропаганду алармистов. Есть и у них адекватные люди, больше чем уверен.
Эти исследования лживы по своей сути.
У нормального, здраво мыслящего человека вызывает подобные чувства скорее инертность и медлительность ГП+, что порой оно само подвергается сомнению в сознание мыслящего человека, любящего тепло.
Не наблюдаю быстрого и устойчивого повышение среднегодовой (градус за декаду),к сожалению. Вот от этого грустно.

Eiswinter
Участник
Письмо
Германия
# Дата: 29 Окт 2019 14:32


kostian
Я полагаю, что люди, напуганные ГП+, переключатся с говядины на насекомых и жду бурный взрыв насекомоедения в ближайшие годы

У нас эта гадость уже продаётся в магазинах. Стоит в разы дороже мяса. Впрочем, я бы её и даром не ел - я не рыба, чтоб питаться червяками:) Радикализм в чём угодно к добру не приводит, и зелёный радикализм не исключение. Нужна разумная тактика уменьшения выброса ЦО2, без принудительных тоталитарных ограничений для людей, без зелёного "большевизма".

opinel69
Участник
Письмо
Russie orientale
# Дата: 29 Окт 2019 15:54 - Поправил: opinel69


Alexandross
Без комментариев. Фанатики ещё будут указывать, как надо жить. Совсем уже поехавшие на этой теме.

Откуда столько эмоций? Никто пока никому не указывает, в отличие от некоторых участников на нашем форуме.

kostian
Если не нравится веганство, можно перейти на альтернативный протеин, например, на насекомых.

Всё бы хорошо, да только они перевариваются гораздо хуже ферментными системами людей, чем мясо, ведь они очень далеко от человека по виду. У меня нет предрассудков против соевых продуктов. Например тофу иногда ем, особенно приготовленное по корейскому рецепту. Но опять-же - большая нагрузка на поджелудочную, т.к почти все растительные белки перевариваются непросто.

Eiswinter
У нас эта гадость уже продаётся в магазинах. Стоит в разы дороже мяса.

Вот именно, сейчас хорошие домашние помидоры стоят по цене мяса, а то и дороже. А если какая-нибудь экзотика из тёплых стран(кроме бананов) - тем более.

opinel69
Участник
Письмо
Russie orientale
# Дата: 29 Окт 2019 17:36


kostian

Глобальное потепление ведет к расстройству психики

Глобальное потепление заставляет людей грустить, вызывает страх перед будущим и даже может менять социальное поведение. На изменения климата одинаково реагируют и эскимосы, и австралийские фермеры.

Стихийные бедствия и катаклизмы, вызванные изменениями климата, влияют не только на окружающую среду, но и на человеческую психику, сообщает немецкая газета Die Welt. Как пишет автор статьи, «по всему земному шару людей охватывает "экологический траур"».


Не первый раз такие статейки вижу. У многих людей изменения привычной среды вызывают страх и траур, и ГП+ в этом последнюю роль играет.

Невилл Эллис считает, что чувство «экологического траура» могут испытывать не только жители регионов с плохим климатом. Оно может возникнуть и у жителей европейских городов — как реакция на снос деревьев и исчезновение лесов.

Уже ближе к истине. И леса ведь не сами по себе исчезают, а их вырубают конкретные люди с бензопилами, и нанимают их тоже конкретные люди.

Автор исследования Сьюзан Клейтон обнаружила, что очень сильно на психику влияет жара. Она повышает у людей уровень агрессии, снижает способность к самоконтролю, способствует появлению негативных мыслей. Это все ведет к проявлениям асоциального поведения.

Да, есть такое. Сам не раз замечал.

alexkspb
Я - радикальный термофил и мясоед.
Говорю "да" ГП+, и чтобы оно было как можно быстрее и сильнее.


Конечно, если живёте почти у полярного круга. А вот переезжайте хотя-бы в Pостов. Думаю - поменяете свою позицию.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 31 Окт 2019 10:59


В честь Греты Тунберг назвали кенийского жука: https://www.interfax.ru/world/681812

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 31 Окт 2019 11:00


Грета Тунберг отказалась от экологической премии: https://www.interfax.ru/world/682316

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 31 Окт 2019 11:14


Досадно то как! :(

В Чили отменено проведение конференции по климату

В среду Себастьян Пиньера объявил об отмене Конференции ООН по климату (COP25), которая должна была пройти в Сантьяго с 2 по 13 декабря. Причиной отмены стали продолжающиеся в Чили протесты — крупнейшие со времени падения военной диктатуры. Она должна была стать финальной перед официальным началом работы Парижского климатического соглашения (оно уже вступило в силу в 2016 году, Россия присоединилась к соглашению в сентябре 2019 года). На конференции должны были быть утверждены финальные правила работы Парижского соглашения, в том числе правила действия его экономических механизмов (например, механизма устойчивого развития, позволяющего одним странам инвестировать в проекты по снижению выбросов парниковых газов в других странах).

Решение об отмене конференции беспрецедентно. За 24-летнюю историю климатических переговоров ООН (первая конференция сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата прошла в 1995 году в Берлине) такое произошло впервые. Например, теракты в ноябре 2015 в Париже не заставили организаторов конференции перенести COP21. В результате, во французской столице и было принято новое глобальное климатическое соглашение, пришедшее на смену Киотскому протоколу.

Конференция ООН по климату в 2017 году, которая должна была пройти на Фиджи (место проведения определяется на основе ротации регионов мира, а также добровольных заявок стран на проведение конференции), в итоге прошла в Бонне (там и располагается бюро Рамочной конвенции ООН по климату, UNFCCC). Причиной стали опасения того, что Фиджи не смогло бы справиться с финансовыми и административными аспектами организации подобного крупномасштабного мероприятия (как правило, в конференции ООН по климату принимают участие 25–30 тыс. человек), а также один климатический аргумент — повышенный уровень выбросов парниковых газов, которые бы образовались в результате столь далеких для большинства делегатов авиаперелетов. Однако в тот раз информация о том, что конференция пройдет в Бонне, была известна уже за год до мероприятия.

На фоне новостей из Чили также появилась информация, что конференция-2019 может быть перенесена в Бонн. Однако возможность организации мероприятия за месяц до его проведения пока находится под вопросом.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/16929/

Будем надеяться, что конференцию найдут где провести. Ведь это самая важная финальная конференция перед началом работы Парижского соглашения по климату.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 1 Ноя 2019 17:11 - Поправил: CorvusCorax


В продолжение разговора о либералах, влюблённых в капитализм и финансово-экономический сектор, борцунах с ГП

Социализм: накормить голодного рыбкой.

Капитализм, как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.

Капитализм, как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т.к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...


CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 1 Ноя 2019 17:20


сейчас хорошие домашние помидоры стоят по цене мяса, а то и дороже
opinel69

Где, в Арктике?

Даже зимой не видел дороже помидор, чем 120-140 р./кг.
А самое паршивое мясо начинается с 250 р. (свинина) и 350 р. (говядина).

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 1 Ноя 2019 17:31


Социализм: накормить голодного рыбкой.

Капитализм, как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.

Капитализм, как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т.к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

CorvusCorax
Смешно, но реально так.
"Это не твой зуб, и даже не мой. Это ихний зуб" -
https://youtu.be/C-Uzm-xdzjY

Ruxs
Участник
Письмо
Москва, Марьино. Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 1 Ноя 2019 17:38


CorvusCorax

У нас зимой помидоры стоят в мини-магазинчиках, где торгуют азербайджанцы, до 300 руб/кг.
Но это конечно, из ряда вон, и это огромные розовые томаты, скорее всего, турецкие.
Обычные в магазине до 120, изредка до 200 руб.
Практически все несладкие.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 1 Ноя 2019 17:53


У нас зимой помидоры стоят в мини-магазинчиках, где торгуют азербайджанцы, до 300 руб/кг.
Ruxs
Какие зимой помидоры? Даже в Турции, и то тепличные, на нитратах.
Зимой нужно пить свой томатный сок и есть желательно свои помидорные консервы.:)

Ruxs
Участник
Письмо
Москва, Марьино. Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 1 Ноя 2019 18:22


Sunspot

Высокие нитраты в плодах томата это миф, они очень быстро расходуются еще растением и не накапливаются в плодах )

Отличные самые - Органза под брендом "Мое лето". Вот это единственные вкусные зимой.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 1 Ноя 2019 19:24


Высокие нитраты в плодах томата это миф, они очень быстро расходуются еще растением и не накапливаются в плодах
Ruxs
Что ж они дубовые такие? Гвозди забивать можно.:)
По сути, такие плоды должны быть зелёными, а они красные. Наверняка всякие дозреватели, улучшители, и прочая хим. фигня по умолчанию добавляется.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 1 Ноя 2019 20:06


и то тепличные, на нитратах
Sunspot

Высокие нитраты в плодах томата это миф
Ruxs

Как раз вчера по Вести.ФМ рассказывали, что в тепличных овощах хим. удобрений (а тем более ядохимикатов) почти нет, только органические подкормки, натуральные. И вообще это перспективный путь развития с/х, есть куча плюсов по сравнению с выращиванием в открытом грунте, главный - почти полное отсутствие вредителей и болезней.
В России в 2010-х уже создан ряд громадных тепличных комплексов.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 1 Ноя 2019 20:08


Ещё в 1991 году я подрабатывал на метеостанции Саратовского НИИ сельского хозяйства Юго-Востока. Рядом с метеостанцией были громадные исследовательские теплицы, которые освещались даже ночью мощными лампами зимой. Здорово было видеть, когда снаружи морозище и снег по колено, а там внутри зреет пшеница, другие злаки, шикарные овощи. И всё без всякой химии. Это даже в ср. полосе работает, что уж говорить про Турцию, Иран и Израиль.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 1 Ноя 2019 20:39


И вообще это перспективный путь развития с/х, есть куча плюсов по сравнению с выращиванием в открытом грунте, главный - почти полное отсутствие вредителей и болезней.
CorvusCorax
Никто не спорит, когда всё по уму и по правилам делается. Но ведь бизнесу хочется больше, быстро и сейчас. Вот и сыпят и льют без меры.
В России в 2010-х уже создан ряд громадных тепличных комплексов.
В Ульяновске тепличный комплекс есть. В принципе, продукция неплохая, но всё от агрономов зависит. Иногда и там косячат.
И к тому же это не круглогодичное производство. В январе, феврале практически ничего нет. Даже с подсветкой. Сейчас вот досвечивают томаты, вскоре должны появиться в продаже. Весной первыми появляются зелень, салаты и огурцы. Огурцы к 8 марта только. И клубника тогда же.

opinel69
Участник
Письмо
Russie orientale
# Дата: 3 Ноя 2019 08:43


Sunspot
В продолжение разговора о либералах, влюблённых в капитализм и финансово-экономический сектор, борцунах с ГП

Социализм: накормить голодного рыбкой.

Капитализм, как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.


Вот зачем сюда политику привлекать? борцунах с ГП - Вообще если рассуждать об изменении климата и защите экологии, то как раз крупным мировым игрокам и не выгодны такие "борцуны". Ведь для них важна прежде всего прибыль, что-бы была дешёвая рабочая сила, которая будет работать за копейки, и потребители, которые будут легко влазить в кредиты. А климат и даже экология им по большому счёту безразличны, ведь они легко могут обеспечить своё благополучие, и ещё своих детей и внуков где нибудь на тропических островах, или в кр. случае в пещерах Тибета или Швейцарии.

Где, в Арктике? ?

Ну значит мы в Арктике живём. Да - картонные китайские хоть круглый год можно покупать, можно чуть по лучше выбрать, если повезёт, а как раз нормальные у частников примерно такие и есть. Их выращивают в осн. для себя на дачах, и редко кто продаёт.

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 3 Ноя 2019 09:01


opinel69
Вот зачем сюда политику привлекать?

Потому что пресловутая "борьба с ГП"- чистой воды политика, ничего общего не имеющая с реальной заботой об экологии. Борются то эти борцуны не с реальными загрязнениями, а с полезнейшим СО2:) А поддерживают их в этом дебилы-двоечники, прогуливавшие школу;)

GAO
Участник
Письмо
Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 3 Ноя 2019 10:06


Tintagel
А поддерживают их в этом дебилы-двоечники, прогуливавшие школу;)

Вообще-то дебилы школу не прогуливают. Двоечники - да, но никак не дебилы. :)

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 3 Ноя 2019 10:34


GAO

Вообще-то дебилы школу не прогуливают.

Ещё как прогуливают.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 3 Ноя 2019 13:42


Вот зачем сюда политику привлекать?
opinel69

Потому что наиболее яро борются с ГП либералы типа Чубайса, и примкнувший к ним Костян)

<< 1 ... 36 . 37 . 38 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль