Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Mischel, Sahara ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 58 . 59 . >>
Автор Сообщение
vmt13
Участник

Новосибирск 		# Дата: 19 Янв 2020 01:51 - Поправил: vmt13


vmt13
но Вы, не желая "углубляться", взялись поучить авторов климатических моделей..

Sempervirens
Вас никто не поучает

Польщен премного, но мне далеко до авторов климатических моделей..

Sempervirens
Этого уже достаточно считать планету саморегулирующейся системой.

Где я против "само.."? Как раз "за" и даже очень. Вопрос только, какова будет реакция Системы на безумные усилия человечества по её раскачиванию.

Sempervirens
И если бы Вы сами владели точными или ориентировочными цифрами её, то поделились бы с нами, надеюсь. А раз поделиться нечем, то приходится надувать щёки и вспоминать про статус.

Ну тогда мы оба "надуваем щеки", правда, аргументы все-таки отличаются.

Это приглашение к принятию на работу в Ваш штат сотрудников?

Размечтались :) Хотя.. если бы пришлось выбирать(фантазирую) между Вами и Чернокульским, то у физматематика шансов бы не было:)

Бывать и видеть и читать не всегда значит понимать, видеть картину в целостности и её перспективу вне своей призмы восприятия.

"Слышать, видеть и обидеть, знать, бежать и ненавидеть.."
Вы превзошли себя постами выше.. перечитал 5 раз..
Не понял, но здорово! И вообще я добрый внутри :)

Немного оффтоп..
Значит, пора и поспать, свернувшись "личинкой"..

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 19 Янв 2020 08:52


vmt13

Можете рассказать об этом проекте?

Свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ «Автоматизированная технология прогноза гроз…». Авторы Здерева Марина Яковлевна, Токарев Валерий Михайлович, Хлучина Наталья Александровна, Воробьева Людмила Петровна

Реферат к программному комплексу "Автоматизированная технология прогноза гроз на 1-2 сутки (12-60 часов) по территории деятельности ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» на базе модельной продукции COSMO GFS (NCEP)"

Например, тут:

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =16&topic=3212&page=36

Tuskarilla
Участник

Туапсинский р-н, с. Мессажай 		# Дата: 19 Янв 2020 09:49


Sempervirens

Александр Чернокульский, научный сотрудник Института атмосферы имени Обухова Российской академии нау

У него хорошие научно-популярные лекции, вот, скажем, по теме https://youtu.be/WVkf-P0Stxw?t=4055

vmt13
Участник

Новосибирск 		# Дата: 19 Янв 2020 13:07 - Поправил: vmt13


kostian

Вы вообще в своем уме? Какой еще почвовед?

Давайте определимся(на всякий случай). В ветке обсуждается климат, климатология, что, конечно, не исключает метеорологию вообще, поскольку климатология - ее часть. Думаю, возражений нет?

Вот в этой(ссылка ниже) и подобных его публикациях указано место работы
Институт природопользования НАН Беларуси. Должности не знаю, да и неважно..

Я не утверждал, что он ТОЧНО "почвовед"(см. типа..). Да и в этом качестве ничего отрицательного не вижу - "все профессии нужны".
И даже не собираюсь ВСЕРЬЕЗ обсуждать никакие из его многочисленных публикаций, патентов, монографий, НЕ_ОТНОСЯЩИХСЯ к климатологии-метеорологии. Просто потому, что не считаю себя ПРОФЕССИОНАЛОМ в любых других областях, кроме метеорологии в целом.

академик

Академик НАН? Вы не указали.

Климатология - это основной профиль

Образование - климатолог-метеоролог? Я не знаю.. Не критично, бывает и доп. образование, самообразование(хотя это уже исключение для Гениев, иначе - их много списке "лжеученых" или около того)..

По Вашим ссылкам на труды Логинова ходил, читал.. Коротко ответить не получалось(обвинять без детального разбора ТАКИХ! людей.. Вас же это не устроило бы, правда?) В общем, отложил на потом.

Вот что меня САМОЕ показательное:
- список цитирования его статьи 2015г
- индекс цитирования
(кто не в курсе - без Скопуса и Вэб Сайенс для стольких Регалий автора, по меньшей мере странно. Нет даже в ядре РИНЦ )
- список всех 126!!! публикаций автора

Все это по этой ссылке. Мне хватило!

https://elibrary.ru/item.asp?id=24303598&

ИНФОРМАЦИЯ О ПУБЛИКАЦИИ
[Информационно-аналитическая система SCIENCE INDEX]
eLIBRARY ID: 24303598


ВЛИЯНИЕ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ И ДРУГИХ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ НА КЛИМАТ ЗЕМЛИ
ЛОГИНОВ В.Ф.1
1 Институт природопользования НАН Беларуси
Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский
Том: 1 Год: 2015 Страницы: 163-182
УДК: 551.583: 551.590

vmt13
Участник

Новосибирск 		# Дата: 19 Янв 2020 13:23


CorvusCorax

Например, тут:

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =16&topic=3212&page=36

Да, хотя и не сезон..

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 19 Янв 2020 17:58


РЕЗКИЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОШЛОМ И ИХ СВЯЗЬ
С РЕЖИМАМИ МЕРИДИОНАЛЬНОЙ ЦИРКУЛЯЦИИ В
АТЛАНТИЧЕСКОМ ОКЕАНЕ
Работа носит обзорный характер и посвящена анализу причин резких климатических изменений, происходивших в последние ~120 тыс. лет до настоящего времени (до н.в.). В обзоре систематизируются сведения о связи резких климатических изменений (осцилляций Дансгора-Эшгера, cобытий Хайнриха, Поздний Дриас, события 8.2 тыс. лет до н. в. и др.) с режимом меридиональной циркуляции в Атлантическом океане. Приводятся многочисленные подтверждения реализации различных циркуляционных режимов в прошлом.
Ослабление меридиональной циркуляционной ячейки могло проходить по двум сценариям: 1) опреснение Северной Атлантики из-за резкой разгрузки пресных вод ледникового озера Агассис, как это имело место в Позднем Дриасе или при событии 8.2 тыс. лет до н. в.; 2) опреснение, связанное с событиями Хайнриха, т. е. с катастрофической айсберговой разгрузкой.
http://downloads.igce.ru/journals/FAC/FAC_2017/FAC _2017_1/Averyanova_E_A_Polonsky_A_B_FAC_2017_N1.pd f

Sempervirens
Участник

#Сгинь_коронашиза! 		# Дата: 19 Янв 2020 21:17


Tuskarilla
У него хорошие научно-популярные лекции, вот, скажем, по теме

Именно из неё я и стянул " кластеризацию осадков"

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 21 Янв 2020 09:44


не только в США предприятия сами занимаются выбросами СО2.
Ссылка
На АО «Архангельский ЦБК» успешно завершена верификация системы управления выбросами парниковых газов и сведений о выбросах парниковых газах за 2018 г. на соответствие требованиям соответствующего стандарта ИСО. Верификация проведена независимым органом по сертификации Бюро Веритас Сертификейшн.

Сумма прямых и энергетических косвенных выбросов парниковых газов АО «Архангельский ЦБК» (включая все дочерние общества и их филиалы) за 2018 г. составила 1 805 399 тонн СО2-экв., что на 41,8% меньше, чем в базовом 1990 г.

Основными факторами, обусловившими снижение выбросов парниковых газов по сравнению с базовым годом, являются:

• увеличение доли биомассы в топливном балансе с 28,1% до 46,2%;
• снижение энергоемкости производства продукции на Архангельском ЦБК в г. Новодвинске (по теплу – на 33,0%, по электроэнергии – на 18,2%);
• сокращение объемов потребления электроэнергии от сторонних источников на 91,1%.

Верифицированы также прочие косвенных выбросы парниковых газов за 2018 г., количество которых составило 474 989 тонн СО2-экв.

АО «Архангельский ЦБК» является единственным предприятием в России, которое с 2013 г. на добровольной основе ежегодно верифицирует систему управления выбросами парниковых газов и сведения о выбросах парниковых газов на соответствие требованиям стандарта ИСО 14064-1:2006. На данный момент верифицированы выбросы парниковых газов за базовый 1990 г., а также за период с 2012 по 2018 гг.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 21 Янв 2020 09:57


Twister
не только в США предприятия сами занимаются выбросами СО2.

В США - это их добровольная инициатива. А Россия ратифицировала Парижское соглашение, поэтому тут уже святая обязанность - держать под строгим контролем выбросы парниковых газов.

vmt13
Участник

Новосибирск 		# Дата: 21 Янв 2020 10:12


Twister

не только в США предприятия сами занимаются выбросами СО2.
Ссылка
На АО «Архангельский ЦБК»

Финляндия ближе(во всех отношениях).
Для природных последствий от отрасли, связанной с древесиной, важнее, не как и что с нею(древесиной)делают, а что после вырубок остается. В Финляндии - молодые леса!!!

Вырубил - сжег, переработал.. - посадил, вырастил. Тогда для природы БАЛАНС CO2 от тебя = 0. И ты "чист" перед природой.

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 21 Янв 2020 10:23 - Поправил: Twister


Вырубил - сжег, переработал.. - посадил, вырастил. Тогда для природы БАЛАНС CO2 от тебя = 0. И ты "чист" перед природой.
Это понятно, что древесина возобновляемый ресурс.
Программа по высадке новых лесов есть и РФ, но честно сказать они уступают по качеству и количеству зарубежным аналогам.
А Россия ратифицировала Парижское соглашение, поэтому тут уже святая обязанность - держать под строгим контролем выбросы парниковых газов.
Так тут, судя по статье, пошли дальше - чем просто держат текущие выбросы под контролем.

vmt13
Участник

Новосибирск 		# Дата: 21 Янв 2020 11:11


kostian

А Россия ратифицировала

Природа "бумажки не читает".
Вам легче будет, если Вашу ногу прострелят из Табельного оружия, а не Ворованного..

Уточню свой предыдущий пост(Вырубил - сжег, переработал.. - посадил, вырастил.)

Основная цепочка пошире и сложнее, конечно..

В природе для леса все АВТОМАТИЧЕСКИ_СБАЛАНСИРОВАНО(биоценоз):

фотосинтез(изъятие CO2 из атмосферы) - старость, смерть - "утилизация"(что-то уходит на биопереработку организмами, что-то прямо возвращается в атмосферу- CO2) - обогащение почвы, рост "детенышей".

Пришел "Сапиенс":

- тяжелой техникой(на ее производство уже ушло ресурсов..) разворотил почву, вырубил, захламил, навыпускал дряни из глушителей, увез награбленное на ЦБК;

- ЦБК(на постройку, уже ушло ресурсов..) потребляет энергию, топливо и пр.(все где-то производится с выбросами..)
Вот в ЭТОМ МЕСТЕ цепочки Архангельский ЦБК улучшил технологию, что-то сократил - ну да, менее вредно, чем было

- продукция ЦБК - не только доски. Опилки, стружка и пр.
скрепляется фенол-формальдегидными смолами(по-простому - ЯДАМИ, придумано "умными" головами) и отправляется в наши с Вами квартиры, офисы, столовые, школы, детские сады, больницы в виде ДСП, ДВП и пр.

- другие "умные" головы(мониторят загрязнение в городах) сухо констатируют непрерывный рост концентраций фенолов и формальдегидов

- еще другие "умные" головы бьют тревогу - онкология растет, бороться невозможно..

- еще более другие "умные" головы видят рост CO2(НЕ ТОКСИЧНЫЙ, бионеобходимый, биоактивный газ) и объявляют это ГЛАВНОЙ и ПЕРВОСТЕПЕННОЙ угрозой человечеству, ПОКАШЛИВАЯ в своих фенольных офисах.

Sempervirens
Участник

#Сгинь_коронашиза! 		# Дата: 21 Янв 2020 12:13


vmt13

- тяжелой техникой(на ее производство уже ушло ресурсов..) разворотил почву, вырубил, захламил, навыпускал дряни из глушителей, увез награбленное на ЦБК;

Совершенно согласен. Если бы заготовители производили выборочные рубки вместо сплошных и пользовались техникой с малым давлением на почву, оставляли бы на месте все ветви, макушки перемалывая в труху и разбрасывая, старались бы не нарушить естественный подрост под пологом леса, то никаких посадок леса и затрат на них вовсе бы не потребовалось.

vmt13
Участник

Новосибирск 		# Дата: 21 Янв 2020 12:18


Sempervirens

то никаких посадок леса и затрат на них вовсе бы не потребовалось

Браво! Я просто об этом даже мечтать остерегаюсь(особенно, если "добыча" в глухой тайге:)

Tuskarilla
Участник

Туапсинский р-н, с. Мессажай 		# Дата: 21 Янв 2020 13:01


CO2 это именно тот газ, который создал биосферу. Без парниковых газов был бы шарик в лучшем случае в виде снежка. А тут еще и важнейший элемент функционирования фотосинтеза. А народу вешают лапшу на уши, вопя о страшном газе. Только полные (мудрецы) могут делать подобные (мудрые) статьи https://www.meteovesti.ru/news/63696215958-so2-ubi jca-klimata

А насчет умственных способностей и пр., следует напомнить мудрецам о том, насколько ядовит кислород. И шо таперича? )))

Eiswinter
Участник

*self banned* 		# Дата: 21 Янв 2020 13:12


Tuskarilla
Неужели так сложно понять, что всё хорошо в меру. Если к примеру выпить сразу несколько полных упаковок пищевой добавки с калием и кальцием, то эти минералы из очень полезного вещества превратится в убийцу. Так и с СО2. Искуственно увеличивая в разы концентрацию парниковых газов, человек действительно убивает среду своего обитания.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 21 Янв 2020 13:18


Sempervirens

Совершенно согласен. Если бы заготовители производили выборочные рубки вместо сплошных и пользовались техникой с малым давлением на почву, оставляли бы на месте все ветви, макушки перемалывая в труху и разбрасывая, старались бы не нарушить естественный подрост под пологом леса, то никаких посадок леса и затрат на них вовсе бы не потребовалось.

Ага, зато сосновые доски при этом стоили бы примерно как сейчас самшитовые:)

Tuskarilla
Участник

Туапсинский р-н, с. Мессажай 		# Дата: 21 Янв 2020 13:21


Eiswinter

Неужели так сложно понять, что всё хорошо в меру.

А какова эта мера? Вот при раннем эоцене была своя мера. С чего бы все измерять по нормам существования человечества? Биосфера приспособится, не волнуйтесь. Просто по себе не измеряйте, а смотрите через призму знаний о планете.

человек действительно убивает среду своего обитания

Вымирания вполне нормальный фактор существования биосферы. ))) Глядишь останутся так еноты, и доэволюционируют до чего-то более разумного нежели Хомо сапиенс.

Eiswinter
Участник

*self banned* 		# Дата: 21 Янв 2020 13:49


Tuskarilla
Вот при раннем эоцене

И как тогда в эоцене пришли к такой концентрации. Неужели тогда тоже кто-то за несколько десятилетий сжёг все ископаемые топлива? Или этот уровень достигался за тысячи и миллионы лет без участия человека?

Биосфера приспособится, не волнуйтесь. Просто по себе не измеряйте
Так зачем тогда ставить такой эксперимент на выживаемость?

Sempervirens
Участник

#Сгинь_коронашиза! 		# Дата: 21 Янв 2020 13:56


Eiswinter
Неужели так сложно понять, что всё хорошо в меру. Если к примеру выпить сразу несколько полных упаковок пищевой добавки с калием и кальцием, то эти минералы из очень полезного вещества превратится в убийцу. Так и с СО2. Искуственно увеличивая в разы концентрацию парниковых газов, человек действительно убивает среду своего обитания.

Та хдеж в разы? Жалкие 30% за век, и того газа, содержание которого чуть ли не следовое в атмосфере. А доступных к извлечению мировых запасов нефти и газа израсходовано уже явно больше половины. На разы не хватит чугуну (С), сорян, жижи, как называют её трейдеры.

Tintagel
Ага, зато сосновые доски при этом стоили бы примерно как сейчас самшитовые:)


Неужто? Да просто кто-то из лесных чинуш и местных мафиозиев не прикупил бы лишнюю дачку в Испании.

vmt13
Участник

Новосибирск 		# Дата: 21 Янв 2020 13:57


Eiswinter

упаковок пищевой добавки с калием и кальцием

Давайте начнем с того, что вы(Европа) вот ЭТИ_УПАКОВКИ не будете включать в "европейские ценности" и навязывать их вместе с другими подобными нашим недоумкам-импортерам с квадратными от маячащих "бабок" глазами.

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 21 Янв 2020 13:58


продукция ЦБК - не только доски. Опилки, стружка и пр.
А мужики-то не знали !!!

vmt13
Участник

Новосибирск 		# Дата: 21 Янв 2020 14:09 - Поправил: vmt13


Twister

продукция ЦБК - не только доски. Опилки, стружка и пр.
А мужики-то не знали !!!

Вообще-то не очень красиво передергивать, пряча смысл..
У Вас дома, конечно, нет ДСП-ДВП..
(Ильченко Карцеву : Вы, конечно, были на работе..)

Anaxagoras
Участник

# Дата: 21 Янв 2020 14:43


смотрите через призму знаний о планете
Tuskarilla

У ледяной истерички это запретный плод - в церкви АГП+ это считается кощунством.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 21 Янв 2020 16:54


Сенсация года! Оказывается, в ГП+ виноват не столько углекислый газ, сколько фреоны!

Примерно треть от общего роста температур на Земле, связанного с антропогенным изменением климата, оказалась обусловлена не выделением углекислого газа или метана, а выбросами различных видов фреонов, которые скапливаются в атмосфере на протяжении последних 50 лет. К такому выводу пришли ученые, результаты работы которых опубликовал научный журнал Nature Climate Change. "Мы уже боремся с этим эффектом благодаря Монреальскому протоколу, в результате принятия которого концентрация фреонов в атмосфере постоянно падает. В последующие десятилетия их вклад в глобальное потепление будет постоянно падать. Это хорошая новость для нас", - прокомментировал исследование один из его авторов, профессор Колумбийского университета Лоренцо Польвани.

Фреоны – это соединения фтора и некоторых других галогенов с углеводородами, которые американские ученые открыли почти столетие назад. Их применяли практически повсеместно в качестве хладагентов и компонентов стройматериалов до середины 1980 годов, пока химики из Массачусетского технологического института не выяснили, что фреоны разрушают озоновый слой и уже успели породить озоновую дыру над Антарктикой.

После длительных международных переговоров производить и применять наиболее опасные разновидности фреонов на глобальном уровне запретила Венская конвенция в 1985 году и Монреальский протокол к ней – в 1987 году. За следующие три десятилетия ученые открыли несколько десятков других соединений фтора, которые не разрушают озон, но при этом являются сильнейшими парниковыми газами. Они действуют на атмосферу в десятки тысяч раз сильнее, чем CO2.

Польвани и его коллеги попытались оценить то, как скопление фреонов в атмосфере Земли повлияло на температуры в ее приполярных областях, которые наиболее уязвимы для глобального потепления. Для эого ученые просчитали то, как появление фреонов в воздухе повлияло на количество тепла, которое разные регионы планеты получали в промежутке между 1955 и 2005 годами. Сравнив эти расчеты с результатами работы климатической модели, которая предполагает, что фреоны отвечают за минимальный вклад в глобальное потепление, ученые получили первые оценки того, как эти парниковые газы действуют на климат планеты.

По текущим оценкам климатологов, на долю фреонов приходится примерно треть роста температур воздуха в целом по Земле, 0.2 °C. В результате этого хладагенты заняли второе место после СО2 в этом рейтинге, обогнав метан, закись азота и прочие парниковые газы. Еще сильнее они повлияли на температуры в Арктике – здесь на долю фреонов приходится примерно половина прироста, или около 0.8 °C. Аналогичным образом больше половины площади льдов, потерянных в северном заполярье за последнюю половину столетия, оказалась связана с выбросами этих хладагентов.

Как предполагают ученые, в будущем сила их действия значительно снизится по мере разрушения молекул фторуглеродов, которые были выброшены в атмосферу в прошлом столетии. Кроме того, открытие столь большого вклада фреонов в глобальное потепление, по мнению климатологов, сделало Монреальский протокол еще более актуальным, чем он был в недавнем прошлом.

http://www.pogodaiklimat.ru/news/17198/

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 21 Янв 2020 16:58


Грета Тунберг поспорила с Дональдом Трампом

Шведская экоактивистка Грета Тунберг сегодня на всемирном экономическом форуме в Давосе заочно поспорила с американским президентом Дональдом Трампом. Грета выступила в Давосе и заявила, что глобальные выбросы CO2 не сократились, а большинство мировых лидеров продолжают игнорировать проблему глобального потепления, сообщает The Guardian. Кроме того, она косвенно обратилась к Трампу, вспомнив в докладе о том, что только «сажать деревья недостаточно».

Трамп сегодня открывал форум в Давосе и между прочим упомянул Тунберг и других экологических активистов, призывающих мировых лидеров сосредоточиться на проблемах климата и глобального потепления. Трамп призвал игнорировать «пророков конца света», вспомнил о высадке триллиона деревьев, но оставил без внимания проблему глобального потепления. Это не первая публичная дискуссия Трампа и Тунберг. Активистка из Швеции в сентябре 2019 года апеллировала к комментариям Трампа на ее эмоциональное выступление в ООН по защите окружающей среды. Тогда Тунберг обвинила мировых лидеров, назвав их ответственными за кражу своего детства, поскольку «единственное, о чем думают мировые лидеры — это деньги и сказки об экономическом росте».

Трамп назвал ее в Twitter «счастливой девочкой, которая смакует светлое и прекрасное будущее». Тунберг после этого изменила шапку своего профиля в Twitter на ироническую фразу: «Очень счастливая девочка, которая смакует светлое и прекрасное будущее». Грета выступает за остановку глобального потепления и изменения климата. В августе 2018 года она начала первую школьную забастовку за сохранение климата под зданием парламента Швеции. В конце августа 2019 года Грета прибыла в Нью-Йорк на борту яхты Malizia II. Здесь она приняла участие в нескольких демонстрациях за борьбу с изменением климата.

http://www.pogodaiklimat.ru/news/17199/

Anaxagoras
Участник

# Дата: 21 Янв 2020 19:28


Пора переименовать эту тему в рекламу пустого новостного канала кости. Ведь все эти "новости" пустой треп, которых участник повторяет у себя и здесь уже сотый раз, в остальное время визжит, как девочка, увидевшая таракана, хотя сама годами пробивалась в клетку тараканов.

Tuskarilla
Участник

Туапсинский р-н, с. Мессажай 		# Дата: 21 Янв 2020 19:39 - Поправил: Tuskarilla


Eiswinter

Так зачем тогда ставить такой эксперимент на выживаемость

Так с чего Вы взяли что повышение температуры на несколько градусов катастрофически скажется на человечестве? Человек тоже в целом вынослив и приспосабливается практически ко всем имеющимся на планете условиям, от пустыни до арктической тундры. Лишь ледники пока не освоены.

Anaxagoras

Мне кажется Костя сам тащится от ГП+, судя по горам нежного пафоса )))

Sempervirens
Участник

#Сгинь_коронашиза! 		# Дата: 21 Янв 2020 20:14


Сенсация года! Оказывается, в ГП+ виноват не столько углекислый газ, сколько фреоны!

Слоны живородящие, ЖИ-ВО-РО-ДЯ-ЩИ-Е!!! А раньше... Раньше они яйца высиживали!!!

Ledoboy
Участник

# Дата: 21 Янв 2020 21:06


Anaxagoras
Tuskarilla

И тем не менее, за "Климатический монитор" ему просто глубочайший респект. Используйте, ищите, находите, разочаровывайтесь и снова ищите! Вот вам сырье! А "официалы" уже ленятся кольцовку на сайт ГМЦ выложить. Устали, бедные. От безделья и ожидания "других денех".

<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 58 . 59 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024