Автор |
Сообщение |
Evgen
Участник
Шатура, восточное подмосковье
|
# Дата: 3 Май 2006 02:29
Загорелось. Точнее - подожгли.
Для начала сухую траву и камыши.
на самом деле началось еще раньше, но сегодня днем по периметру наблюдал 2 источника дыма, вечером - 4 мелких очага.
Хорошо что ветра нет.
:-/
|
Observer
Участник
Россия
|
# Дата: 4 Май 2006 13:39
Увы. В сложившихся засушливых условиях все это создают хорошую базу для летних торфяных/лесных пожаров. Тут главное спровоцировать, а оно если разгорится на востоке Подмосковья, то даже хорошие дожди тлению не помешают...
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 4 Май 2006 14:03
И что удивительно, все это происходит после довольно многоснежной зимы, немного запоздалой весны и влажного, в пределах нормы, апреля!
В чем тут дело? Сказывается очень сухая осень?
|
Observer
Участник
Россия
|
# Дата: 4 Май 2006 14:49
Shadow
А торфяникам все это "по барабану". Они тлеют себе и зимой, и в дождливый период... Другое дело, насколько сильное развитие торфяные пожары приобретут в течение засушливого периода. А сейчас - пора пикников, поджогов сухой травы. И так сухо!
|
Evgen
Участник
Шатура, восточное подмосковье
|
# Дата: 4 Май 2006 20:30
Второй день наблюдаю в разных местах столбы дыма(это значит - хорошо горит) у горизонта, в 3-5км , вечером - видно как продолжает гореть где-то в кустах/камышах/болотине вблизи от города. Ночью потянуло дымком с характерным торфяным запахом.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 4 Май 2006 23:30
Shadow
И что удивительно, все это происходит после довольно многоснежной зимы, немного запоздалой весны и влажного, в пределах нормы, апреля!
В чем тут дело? Сказывается очень сухая осень?
Это общая (глобальная) тенденция на ЕТР, которую я назвал "глобальным высыханием". Неприятное для флоры и фауны явление, на мой взгляд!
И уже который год мир молчит о причине происходящего! Что измнилось? Состав воздуха? Режим переноса воздушных масс? Или Солнце ярче светить стало!?
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 5 Май 2006 18:57
Невероятно сухая весна в Нижегородской области. Массово
горит сухая трава:-( Причем ее поджигают не только дети.
Например, железнодорожники специально ее выжигают в полосе
отвода. Отсюда огонь часто идет дальше. Сам недавно был
свидетелем. Ехал в электричке. Полоса отвода по обеим сторонам
массово горела. В вагоне ехал мастер путеец и в журнал
заносил результаты работы бригады. На вопрос: если огонь
уйдет в лес? он ответил дословно: прилетят пожарные и
скинут парашютистов тушить :-/
Ну и доигрались... На следующий день на другом перегоне
этой дороги огонь от путей по ветру ушел в сторону села,
где от него сгорело сразу 3 дома. Такие у нас тупейцы...
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 6 Май 2006 11:11
Morozov_S
У нас в деревне у чувака сгорела баня :-( Огонь пришел по сухостою.
А вот в Москве числа 25-го арпеля мною наблюдалось возгорание. Как выяснилось из инета (поиск в новостях), горел склад шпал возле платформы "Красный строитель" ! Тоже путейцы траву выжигали! Дым валил, как с нефтянки!
|
Observer
Участник
Россия
|
# Дата: 6 Май 2006 11:36
LESS
А вот в Москве числа 25-го арпеля мною наблюдалось возгорание.
Езжу каждый день по МКАДу - сейчас частенько что-нибудь со стороны области дымит. А народ у нас любопытный - оттормаживается, дабы поглазеть, что же там горит... В результате левый ряд конкретно замедляется.
|
Evgen
Участник
Шатура, восточное подмосковье
|
# Дата: 7 Май 2006 03:20
Пс[xxx]ц!
Ночью: характерный запах торфяного дыма, дым, пока еще слабый, стелется полосами. Не дай бог повторения 2002г.
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 9 Май 2006 09:36
Хорошо, что в Нижегородской обл. прошли дожди и разом
покончили с этим безобразием :-)
|
Alexman1
Участник
Москва
|
# Дата: 9 Май 2006 17:33 - Поправил: Alexman1
Да причем тут высыхание?
Просто деревенские придурки прошлогоднюю траву выжигают.И несмотря на все раз'яснения агрономов,что от этого один вред,продолжают этим заниматься.
Вот когда неск человек поймают и публично накажут (в зависимости от ущерба -штраф неск тысяч или тюремное заключение от 1 до 7 лет)-тогда все это высыхание и прекратится.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 10 Май 2006 15:36
ЮЦ-пожарный :-)
|
GAO
Участник
Россия, Краснодарский край (запад)
|
# Дата: 17 Дек 2006 23:38
Просто деревенские придурки прошлогоднюю траву выжигают.И несмотря на все раз'яснения агрономов,что от этого один вред,продолжают этим заниматься.
Не знаю как где, но у нас в районе все с точностью до наоборот.
Агрономы разъезжают по полям и поджигают траву. Получается громадная экономия солярки, не нужно лишний раз обрабатывать землю. И себестоимость продукции получается намного меньше.
А "деревенские придурки" как раз этим не занимаются, т.к. боятся, что огонь перекинется на их дома или постройки. Видел один раз, как они выловили агронома-поджигателя (не успел он добежать до машины) и надавали ему тумаков за это.
Классический пример отличия теории от практики! :)
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 18 Дек 2006 11:09
GAO
Не знаю как где, но у нас в районе все с точностью до наоборот.
значит, повезло с агрономами.
У нас же просто беда с такой горе-технологией. Пожарники и лесники валятся с ног, не успевают тушить пожары. Всем захотелось поэкономить. С трудом выращенные ветро-защитные и влаго-задерживающие лесонасаждения горят. (Землевладельцы подожгли поле бурьяна и поехали на рыбалку).
Показывали ТВ-передачу о пожарищах "по новым технологиям" на территории Донбасса.
|
GAO
Участник
Россия, Краснодарский край (запад)
|
# Дата: 18 Дек 2006 15:51
misha
значит, повезло с агрономами.
Дело не в агрономах, они все это прекрасно знают и понимают. Разговаривал с одним на эту тему. Причина в капитализме - прибыль любой ценой! Вот хозяева или арендаторы земли и хотят получить максимальную выгоду. Рассуждают так: Ну и пусть урожай будет процентов на 20 меньше, зато затраты на него уменьшатся в 2-3 раза. Потому и поджигают. А что будет лет через 10-20 - их не волнует. Да и поймать, а потом еще доказать, кто поджег - практически невозможно. А попробуй агроном, возрази хозяину - так сразу вылетит с работы.
А государство думает совсем о другом, недавно ввели налог на навоз! Если вывозишь его на поле для удобрения, то плати за загрязнение окружающей среды. А вот "химию" сыпь сколько хочешь, налога нет!
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 18 Дек 2006 17:00
GAO
Причина в капитализме - прибыль любой ценой! Вот хозяева или арендаторы земли и хотят получить максимальную выгоду.
А попробуй агроном, возрази хозяину - так сразу вылетит с работы.
да уж, похоже на варварство. Можно ли это назвать "выжить любой ценой"? Ведь не последний кусок хлеба доеают, чтобы экономить таким образом! Значит, [варварство]-подходящее.
|
medved
Участник
Москва
|
# Дата: 18 Дек 2006 18:13 - Поправил: medved
GAO
Ну и пусть урожай будет процентов на 20 меньше, зато затраты на него уменьшатся в 2-3 раза. Потому и поджигают. А что будет лет через 10-20 - их не волнует.
Не понял... А что плохого станет «лет через 10-20»? (поясните для далеких от с/х)
|
GAO
Участник
Россия, Краснодарский край (запад)
|
# Дата: 18 Дек 2006 18:36
medved
А что плохого станет «лет через 10-20»? (поясните для далеких от с/х)
Ухудшается плодородность почвы.
Когда трава сгорает, пепел (он содержит менеральные вещества, своего рода удобрения) уносится с полей ветром.
А так остатки травы перегнивают и постепенно превращаются в гумус (органическое минерализованное вещество, часть которого находится в постоянном обороте между микроорганизмами почвы и растениями.)
Коме того,в огне гибнут насекомые, которые учавствуют в опылении растений.
|
medved
Участник
Москва
|
# Дата: 18 Дек 2006 18:36 - Поправил: medved
Если урожаи будут меньше — то, наоборот, земля меньше истощится. Или я что-то не так понимаю? Или пепла больше уносится ветром, чем остается на поле? вряд ли. А насекомые из других мест придут. У них размножаемость огромна — было бы питание...
Насчет микроорганизмов — это да, но что-то же им остается. И так ли они нужны?
|
STor
Участник
Москва, м. Аэропорт
|
# Дата: 16 Авг 2007 07:43
Пять лет Москва отдыхала от запаха горящих торфянников. С 2002 года длительного периода жаркой и засушливой погоды, как в агусте этого года не было.
Вчера вечером этот запах снова распространился по городу.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 19 Авг 2007 22:02
STor
Что ж. Отметим пятилетний цикл в погоде. Есть и такой.
|
medved
Участник
Москва
|
# Дата: 20 Авг 2007 11:52
LESS
В «Приокском лессу на юге МО» сейчас дышать нечем, в районе Пущино, по кр.мере. Видимость тоже не очень. Серпухов (27618) почему-то мглу не показывает.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 20 Авг 2007 13:56
medved
Да! Тоже хотел об этом сообщить сутра: у нас та же история! Как полагаете, это до нас добрался дым от торфяных пожаров?
|
Summer
Участник
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
|
# Дата: 21 Авг 2007 14:08
STor
Пять лет Москва отдыхала от запаха горящих торфянников. С 2002 года длительного периода жаркой и засушливой погоды, как в агусте этого года не было.
Не 5, а 2 года.
Было в сентябре-октябре (! - вообще уникальный случай) 2005 года.
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 21 Авг 2007 23:46
Вопрос Spasatelю. Наверняка Вы в курсе площади горящих торфяников в Подмосковье. А то совсем запутали, то утверждают, что всё потушили и горит за пределами МО, то, что в Шатурском районе интенсивно горит торф, а пожарные лишь локализовали? Знакомые сообщают, что во Владимирской и Рязанской областях сильные пожары, причём в Рязанской горят не только леса, но и поля.
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 22 Авг 2007 00:21
Doof
Наверняка Вы в курсе площади горящих торфяников в Подмосковье
У меня нет оснований не верить сводке,опубликованной на сайте МЧС
http://www.mchs.gov.ru/article.html?id=23616
Вот свидетельство очевидца с Метеофорума ММБ:
Если бы это было так(горят торфянники), то за городом было бы тоже самое, что и в Москве. У нас (61 км Киевской ж/д) воздух весь день и всю ночь был чистый. Смог явственно ощущается только в городах, например, Наро-Фоминске и на трассах. Так что объяснение простое: смог производят автомобили.
Согласен с этим мнением.
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 22 Авг 2007 00:28
Spasatel
Согласен с этим мнением.
Автомобили не могут производить смог с запахом горящего торфа :-)
Речь идет прежде всего о восточной половине области.
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 22 Авг 2007 00:36
Doof
Данных о пожарах в МО у меня нет.По Рязанской и Владимирской были неб очаги лесных пожаров.Но никакого сравнения с тем регионам,в который я отправляюсь завтра (Читинская обл) и близко нет!
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 22 Авг 2007 00:43
Spasatel
Но никакого сравнения с тем регионам,в который я отправляюсь завтра (Читинская обл) и близко нет!
Ну это слабое утешение... Сегодня ночью и утром просто невозможно было открыть окна (по крайней мере в Бутово). Сейчас ситуация получше, но запах всё равно есть. Более того, по ТВ (канал Столица) выступала какая-то "специалист" и говорила о том, что по содержанию взвешенных частиц (дыма) в воздухе было превышение 3-4 ПДК, но это и так было видно невооруженным глазом и по метеосводкам тоже.
|