Обновленная база данных глобальной температуры планеты

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Обновленная база данных глобальной температуры планеты

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Обновленная база данных глобальной температуры планеты
. 1 . 2 . >>
Автор Сообщение
gek
Участник

Минск 		# Дата: 22 Мар 2012 10:24


http://www.meteoinfo.ru/news/1-2009-10-01-09-03-06 /4864-20032012-

Методика расчета глобальной температуры планеты инструмент тонкий, и от корректного его использования зависит многое. Главное, чтобы рассчитанные значения адекватно отображали происходящие изменения климата. Традиционно глобальную температуру определяют NOAA, Met Office (совместно с Университетом Восточной Англии) и NASA. У каждого центра своя методика, результаты расчетов комплексируются в ежегодных отчетах ВМО.

Группа британских климатологов из Климатического центра Хэдли (Мет Оффис) и Университета Восточной Англии обновили свою базу данных глобальной температуры, за которой они наблюдают с 1850 года, и в которой находятся данные наблюдений за температурой, как на суше, так и на море.

Последняя версия базы данных, имеющая название HadCRUT4, содержит более полную информацию о температуре, фиксируемой в высоких широтах северного полушария.

При этом учитывались особенности производства наблюдений за температурой на морях в разное время. В новой версии базы данных информация подверглась достаточно детальной обработке, чтобы избежать неопределенности в ее трактовке.

Колин Морис, ученый из Мет Оффиса, работающий в области развития технологий для мониторинга климата, сказал: «Новая работа позволила объединить в базу данных наши последние и наиболее полные результаты наблюдений за температурой, как на суше, так и на море, с нашими недавними технологическими достижениями для понимании того, как производились измерения на море. Это позволило создать более четкое представление о том, как надо интерпретировать исторические данные и что они могут рассказать об изменениях глобального климата за последний 161 год».

Обновление базы данных привело к изменению значений глобальной температуры в отдельные годы, но не изменило общего сигнала потепления на 0,75° с 1900 года. Теперь, согласно новым данным британских ученых, 1998 год не является самым теплым, он переместился на 3-е место в рейтинге самых теплых лет на планете. А первую строчку занял 2010 год.

Одной из причин изменений средней глобальной температуры в HadCRUT4 называют включение большого количества данных из Арктики, в которой температура увеличивается значительнее, чем в других частях планеты.

Фил Джонс, Директор программы климатических исследований сказал, что «HadCRUT опирается на данные наблюдений, и уже давно было очевидно, что наибольшие изменения происходят в регионе, из которого поступает мало данных. В последнюю версию была интегрирована информация с 400 станций Арктики, России и Канады. Это привело к большей репрезентативности в протяженном географическом регионе».

Другое изменение связано с учетом различий в определении температуры на поверхности моря. Такая работа по приведению начальной информации к более однородному виду была сделана вплоть до середины 20 века.

Питер Скотт, Глава Мониторинга Климата в Мет Офисе, сказал: «Примером этого являются быстрые изменения в видах измерений, которые мы наблюдали в архивах в годах, близких ко Второй мировой войне. Некоторые измерения температуры морской поверхности производились с помощью ведер, которые поднимали на борт или даже переносили в машинное отделение. Исследования показали, что данные, полученные с использованием ведер, были занижены. Поэтому при приведении данных к единому виду, и возникли скачки в рядах исходных данных. Эти эффекты были оценены количественно и учтены для того, чтобы более правильно интерпретировать изменение глобальной температуры».



gek
Участник

Минск 		# Дата: 22 Мар 2012 10:40


http://oko-planet.su/pogoda/pogodadiscussions/1082 59-klimatologi-peresmotreli-mirovoy-temperaturnyy- rekord.html

База данных HadCRUT считается одним из 3 основных глобальных температурных регистров (два других составляются в США). Она поддерживается с 1850 года Центром Хэдли метеорологической службы Великобритании (Hadley Centre) и Климатическим центром Университета Восточной Англии (Climatic Research Unit, или CRU).

В конце 2009 - начале 2010 годов Университет Восточной Англии оказался в центре оглушительного скандала из-за кражи электронной переписки ученых-климатологов. Публикация документов и писем произошла накануне конференции ООН по климату в Копенгагене. Некоторые послания, как отмечалось, напрямую указывали на широко распространенную практику подтасовки фактов в научных кругах, изучающих изменения климата. Другие же документы, как указывалось, и вовсе свидетельствовали, что в последние годы температура на планете стала снижаться, однако эти факты намеренно скрывались от общественности. Эти сведения спровоцировали широкое разочарование западной общественности, что привело к резкому снижению доверия к политике в области защиты климата.

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 22 Мар 2012 12:47


gek
очередной трюк алармистов для тех кто указывает на что 1998г уже устарел в качестве рекордного:)

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 22 Мар 2012 17:12 - Поправил: ded


...

gek
Участник

Минск 		# Дата: 22 Мар 2012 18:41


alexmet
очередной трюк алармистов для тех кто указывает на что 1998г уже устарел в качестве рекордного:)

Глобальная температура действительно растёт,за счёт расширения существующих и образования новых очагов тепла.Прежде всего в странах Юго-Восточной Азии и Индии.Китай до 1979 года,когда там реформы начались,был отсталой аграрной страной с населением вдвое меньше нынешнего.За несколько десятилетий численность городского населения Индии и Китая возросла наверное на миллиард,не меньше.Есть ещё бурно развивающиеся экономики Тайланда,Малайзии,Филиппин.
Интересно было бы послушать,что алармисты думают об урбанизации и образовании очагов городского тепла.

LANGUST
Участник

# Дата: 22 Мар 2012 19:14


gek
Глобальная температура действительно растёт,за счёт расширения существующих и образования новых очагов тепла.Прежде всего в странах Юго-Восточной Азии и Индии.Китай до 1979 года,когда там реформы начались,был отсталой аграрной страной с населением вдвое меньше нынешнего.За несколько десятилетий численность городского населения Индии и Китая возросла наверное на миллиард,не меньше.Есть ещё бурно развивающиеся экономики Тайланда,Малайзии,Филиппин.
Интересно было бы послушать,что алармисты думают об урбанизации и образовании очагов городского тепла.

В 1980 году в Китае было около миллиарда. Сейчас - 1,3.
Все антропогенные "очаги тепла" мизерны по сравнению с естественными и почти никак не влияют на глобальную температуру. Другое дело, когда с ростом городов метеостанции, которые когда-то были расположены в окрестностях городов, оказались в черте населенных пунктов и фиксируют температуры на несколько градусов выше. Этим "эффектом городского тепла" активно пользуются алармисты и рисуют резкое повышение температур в последние десятилетия.
Например, по США есть такая картинка

http://img13.imageshost.ru/img/2011/12/26/image_4e f7a4afa73a1.png

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 22 Мар 2012 19:51


LANGUST
Этим "эффектом городского тепла" активно пользуются алармисты и рисуют резкое повышение температур в последние десятилетия.

Никто этим не пользуется: метеостанции в большинстве случаев еще в середине прошлого века вынесены в загородные аэропорты.

LANGUST
Участник

# Дата: 22 Мар 2012 19:55


kostian
... метеостанции в большинстве случаев еще в середине прошлого века вынесены в загородные аэропорты.

Эти аэропорты были "загородными" полвека назад, а сейчас вокруг давно все застроили... .

LANGUST
Участник

# Дата: 22 Мар 2012 20:10 - Поправил: LANGUST


Никто этим не пользуется...

Тот же аэропорт и размещенная там метеостанция, построенные в 1942 году в Лас-Вегасе, сейчас полностью "поглощены" городом - центральная улица находится в пяти минутах ходьбы. А температура за последние полвека увеличилась на 5 градусов, когда по данным метеостанции неподалеку в пустыне показывает потепление менее чем на градус... .



gek
Участник

Минск 		# Дата: 22 Мар 2012 22:50


LANGUST
В 1980 году в Китае было около миллиарда. Сейчас - 1,3.

В 1982 году в Китае был миллиард населения,сейчас 1,4.

kostian
... метеостанции в большинстве случаев еще в середине прошлого века вынесены в загородные аэропорты.

Эти аэропорты были "загородными" полвека назад, а сейчас вокруг давно все застроили... .

Не обязательно измерения в аэропорту вносятся в реестр.В Лондоне десятки метеостанций.На сайте BBC в графе погода набрать London, вылезет кучу станций.Различия по городу ощутимы,в одном месте 16,другом 19 тепла.

http://www.bbc.co.uk/weather/

LANGUST
Участник

# Дата: 22 Мар 2012 23:00


Еще раз
gek
Глобальная температура действительно растёт,за счёт расширения существующих и образования новых очагов тепла.

Нет таких "очагов", которые способны разогреть планету "глобально" хотя бы на сотую долю градуса. И урбанизация тут ни причем. За счет нее можно только фальсифицировать результаты наблюдений, что и делается не без успеха.

gek
Участник

Минск 		# Дата: 22 Мар 2012 23:11 - Поправил: gek


LANGUST
Нет таких "очагов", которые способны разогреть планету "глобально" хотя бы на сотую долю градуса. И урбанизация тут ни причем. За счет нее можно только фальсифицировать результаты наблюдений, что и делается не без успеха.

Городские постройки занимают 5% суши.Это 1,5% площади Земли.Глобальная температура за последние 100 лет выросла на 5%.Математически минимум 30% роста следствие урбанизации.Учитывая,что большинство метеостанций находятся в пределах населенных пунктов или рядом,острова тепла выдают нужные алармистам результаты.


Мегалополис — крайне урбанизированная, как правило, стихийно складывающаяся форма городского расселения в ряде стран, в которых имеются регионы с большими масштабами урбанизации.

Впервые термин был применён для обозначения сплошной городской застройки (протяжённостью свыше 1000 км и шириной местами до 200 км) вдоль Атлантического побережья США — связанных между собой агломераций Бостона, Нью-Йорка, Филадельфии, Балтимора, Вашингтона (населением 40 млн человек).

Наиболее крупными и известными мегалополисами являются:

Токайдо (англ.) (от Токио до Осаки и Кобе) в Японии
Босваш (от Бостона до Вашингтона) в США
Чипитс (англ.) Район Великих озёр в США и Канаде
«Голубой банан» в Европе.
Лондон-Ливерпуль в Великобритании
Сансан (англ.) или калифорнийский (от Сан-Франциско до Сан-Диего) в США
Дельта Янцзы в Китае
Дельта Жемчужной реки в Китае


LANGUST
Участник

# Дата: 22 Мар 2012 23:22


gek
Городские постройки занимают 5% суши.Это 1,5% площади Земли.Глобальная температура за последние 100 лет выросла на 5%.Математически минимум 30% роста следствие урабанизации.

У вас проблемы с арифметикой... . Один измеряет расстояние в миллиметрах, а другой в... парсеках. А температуру можно измерять как в Кельвинах, так и в Фаренгейтах... . Какие-такие проценты тут могут быть... .
Понятие "городских построек" тоже относительно, тем более в неких прОцентах... . Они что, по вашему, нагревают атмосферу?

А о фальсификациях уже говорилось... . В них дело, и здесь нельзя не согласиться.

gek
Участник

Минск 		# Дата: 22 Мар 2012 23:33


LANGUST
У вас проблемы с арифметикой... . Один измеряет расстояние в миллиметрах, а другой в... парсеках. А температуру можно измерять как в Кельвинах, так и в Фаренгейтах... . Какие-такие проценты тут могут быть... .
Понятие "городских построек" тоже относительно, тем более в неких прОцентах... . Они что, по вашему, нагревают атмосферу?

Конкретика где?Так,обо всём понемножку... Фарингейты,цельсии здесь как раз масштаб погрешности несущественен.

А о фальсификациях уже говорилось... . В них дело, и здесь нельзя не согласиться.

Если вы сами с собой соглашайтесь,не обязательно должны соглашаться другие.

LANGUST
Участник

# Дата: 22 Мар 2012 23:40


gekЕсли вы сами с собой соглашайтесь,не обязательно должны соглашаться другие.

Ваши слова:

Учитывая,что большинство метеостанций находятся в пределах населенных пунктов или рядом,острова тепла выдают нужные алармистам результаты.

С ними и согласился. "Других" поблизости не заметил... .

LANGUST
Участник

# Дата: 22 Мар 2012 23:46


gek
Конкретика где?Так,обо всём понемножку... Фарингейты,цельсии здесь как раз масштаб погрешности несущественен.

Странное заявление. Сначала приводятся цыфири:
Городские постройки занимают 5% суши.Это 1,5% площади Земли.Глобальная температура за последние 100 лет выросла на 5%.Математически минимум 30% роста следствие урабанизации.

И тут же утверждается, что масштаб погрешности несущественен
. Зачем же приводить эти самые проценты... . Тем более, есть еще какая-то "погрешность". Это в прОцентах, или в дОцентах?

gek
Участник

Минск 		# Дата: 22 Мар 2012 23:50


LANGUST
С ними и согласился. "Других" поблизости не заметил... .

30% из 5-процентного роста глобальной температуры острова тепла по любому выдали бы.Углекислый газ ни с боку припёку.Там особенности извлечения из кернов льда выдали гигантский рост концентрации CO2.В другой теме потом механизм напишу.ded цитировал чо то про "великий и ужасный" c графиком роста.

gek
Участник

Минск 		# Дата: 22 Мар 2012 23:52


LANGUST
. Зачем же приводить эти самые проценты... . Тем более, есть еще какая-то "погрешность". Это в прОцентах, или в дОцентах?



В процентах,конкретный рост глобальной температуры.

LANGUST
Участник

# Дата: 23 Мар 2012 00:04


gek
30% из 5-процентного роста глобальной температуры острова тепла по любому выдали бы.Углекислый газ ни с боку припёку.Там особенности извлечения из кернов льда выдали гигантский рост концентрации CO2.В другой теме потом механизм напишу.ded цитировал чо то про "великий и ужасный" c графиком роста.


Тридцать от пяти... , помножить на концентрацию, вычтем керны... , получим - великий и ужасный... . Конгениально!

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 23 Мар 2012 00:27


gek
В процентах,конкретный рост глобальной температуры.

Говорить о росте температуры в процентах, используя относительную шкалу Цельсия, абсурдно по определению. Проценты можно брать только по шкале Кельвина, но это будет не 5%, а гораздо меньше.

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 23 Мар 2012 00:43


kostianНикто этим не пользуется: метеостанции в большинстве случаев еще в середине прошлого века вынесены в загородные аэропорты.
Как раз все наоборот: данные аэропортов практически в климатологии не используются, а берутся длиннорядные ряды городских станций.
А Вам так вообще не грех взять и посчитать глобальное потепление по станциям вне городов и аэропортов.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 23 Мар 2012 00:57


alexmet
данные аэропортов практически в климатологии не используются

Это у нас не используются, а в США и других странах очень даже используются. А нерепрезентативные городские метеостанции там вообще имеют тенденцию закрываться, за исключением крупных обсерваторий, типа обсерватории Сиднея, к примеру, имеющей ряд более 150 лет.

gek
Участник

Минск 		# Дата: 23 Мар 2012 00:59


По вычислениям британских климатологов с 1978 по 2010 г. глобальная температура выросла на 0,9 градуса Цельсия,с 13,3 до 14,2; 6,8%. Рост совпал с бурнорастущими экономиками развивающихся стран.



LANGUST
Участник

# Дата: 23 Мар 2012 09:10


gek
По вычислениям британских климатологов с 1978 по 2010 г. глобальная температура выросла на 0,9 градуса Цельсия,с 13,3 до 14,2

Это и есть пример фальсификации "британскими учеными" данных по "глобальному потеплению". Немалый "прОцент" такой вольной интерпретации действительности составляет использование измерений внутри "тепловых куполов".
Уже приводил ссылку по Калифорнии

http://img13.imageshost.ru/img/2011/12/25/image_4e f7423471824.png

А также по Австралии
http://img13.imageshost.ru/img/2011/12/28/image_4e fa30a51e454.jpg
http://img13.imageshost.ru/img/2011/12/28/image_4e fa310b176fc.jpg

Впрочем, спутники показывают повышение за указанный период всего то на... 0,3 градуса
http://i29.fastpic.ru/big/2012/0208/b6/fceaeacbbbf 5c29558d9730b0a3ad7b6.jpeg
что меньше указанной цифири, обозначенной британскими учеными в три раза. А если уж кому-то так хочется в прОцентах, то британские климатологи лоханулись на 200%... . Они - впереди планеты всей!

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 23 Мар 2012 20:59


LANGUST

Кстати, вы удовлетворены тем, согласно новой базе HadCRUT4, темпы потепления в 20-е - 30-е годы прошлого века не так много уступают современным? Ранее вы были недовольны тем, что "фальсификаторы" скрыли пик 30-х годов. Теперь вот так:



ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 23 Мар 2012 21:07


kostian Там и другие картинки есть, где не совпадают :)
http://wattsupwiththat.com/2012/03/20/new-and-impr oved-crutem4-global-land-surface-temperature-data- vs-ipcc-ar4-cmip3-climate-models/

Например, такая


LANGUST
Участник

# Дата: 23 Мар 2012 21:36 - Поправил: LANGUST


kostian
Кстати, вы удовлетворены тем, согласно новой базе HadCRUT4, темпы потепления в 20-е - 30-е годы прошлого века не так много уступают современным? Ранее вы были недовольны тем, что "фальсификаторы" скрыли пик 30-х годов.

Пик 30-40-х годов и сейчас у них не очень-то заметен, а уж подъем температур за последние три десятилетия на градус (!) - чистая фальсификация. Причем, воспользовались "британские ученые" именно эффектом городского тепла, что и позволило им задрать график-лэнд до небес... .
Даже на типичных алармистких графиках по глобальным температурам еще несколько лет назад было повышение лишь на... пол-градуса. И было существенно преуменьшено похолодание 50-70-х
http://yash-sergej.narod.ru/11155.gif
То была ложь. А нынешние графикопостроения - ложь в квадрате!

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 24 Мар 2012 00:22 - Поправил: ded


LANGUST Это они еще не исправили, недоработка Фила Джонса :)

Но вот так запросто задним числом всю глобальную базу натянуть на Раша Хит Вэйв. Нет слов, да и не мудрено, если главный мировой метеоролог - параноик:

Женева. 23 марта. INTERFAX.RU - Средняя температура на планете в прошлом году была рекордно высокой из-за деятельности человека, заявил в пятницу журналистам генеральный секретарь Всемирной метеорологической организации (ВМО) Мишель Жаро.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=237464

gek
Участник

Минск 		# Дата: 24 Мар 2012 03:26 - Поправил: gek


LANGUST
Пик 30-40-х годов и сейчас у них не очень-то заметен, а уж подъем температур за последние три десятилетия на градус (!) - чистая фальсификация. Причем, воспользовались "британские ученые" именно эффектом городского тепла, что и позволило им задрать график-лэнд до небес... .

Cведения,доказывающие влияние эффекта городского тепла на глобальную температуру,алармисты попросту игнорируют.На своём сайте они разместили ответы на наиболее часто задаваемые скептические вопросы.

http://www.skepticalscience.com/translation.php?la ng=16

Всего таких ответов набралось 72.Некоторые из них-

"Надежны ли данные поверхностных температур?"

Независимые исследования, использующие различные программные средства, различные методы и разные наборы данных, дают очень сходные результаты. Рост температур с 1975 года является общим свойством всех реконструкций. Этот рост не может быть истолкован как артефакт процесса обработки данных, снижения числа станций или других не климатологических факторов.

"Что мы знаем о «хоккейной клюшке»?"

Имеется много новых исследований, посвященных индикаторам глобальной температуры, вышедших после работы 1998 года о хоккейной клюшке. Они используют различные источники, включая кораллы, сталагмиты, годовые кольца деревьев, буровые скважины и керны льда. Все они подтверждают первоначальный вывод хоккейной клюшки: 20 век самый теплый за последнюю 1000 лет, и потепление наиболее выражено после 1920 года.

"Всегда ли СО2 находится в корреляции с температурой (если нет, то почему?)"

Даже в период долгосрочного потепления есть короткие периоды похолодания из-за изменчивости климата. Краткосрочное похолодание последних нескольких лет в основном объясняется сильной фазой Ла Нинья в Тихом океане и продленным солнечным минимумом.

"Эффект городского тепла увеличивает глобальный тренд потепления?"

Города и сельская местность демонстрируют одинаковый тренд потепления.

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Мар 2012 10:48


gek
Огласите весь список, пжалста...

. 1 . 2 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2026