Автор |
Сообщение |
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 1 Дек 2014 18:55
Решил создать отдельную тему, т.к. не обнаружил подобной в списке имеющихся.. А создал в связи с вопросом, который возник у меня при ознакомлении с диссертационной работой моей подруги.
Она выполняла расчёт индекса континентальности для южных областей Украины с использованием формулы Горчинского, в которой учитывается годовая амплитуда температуры воздуха и широта местности. В полном исполнении форму имеет следующий вид:
Для расчёта этой амплитуды принято использовать разницу между температурой в самый тёплый и самый холодный месяца года. А теперь вопрос. Как правильно рассчитывать годовую амплитуду, если у нас имеется ряд лет и для каждого года нужно определить индекс?
1) Нужно брать каждый год одни и те же месяца для расчёта? (исходя из многолетних норм, где выделяется самый тёплый и самый холодный месяца по среднемесячной температуре, независимо от того, стал ли этот месяц самым тёплым/холодным в конкретный год)
2) Или же для каждого года использовать разные месяца, которые именно в текущем году стали самыми тёплыми (холодными)?
Мне кажется логичным и правильным второй вариант расчёта, ведь к примеру, в прошлом году самым тёплым месяцем оказался август, хотя по многолетним нормам он не является самым тёплым. Ведь расчёт индекса не должен быть привязан к конкретным месяцам, и для каждого года экстремальные месяцы могут отличаться. Потому что в учебниках этому не уделено должного внимания и многие считают этот индекс как ему кажется правильным.
|
suum
Участник
Москва
|
# Дата: 1 Дек 2014 19:06
Насколько справедливо вообще говорить об индексе континентальности в один год? Индекс континентальности, насколько я понимаю, это климатическая характеристика, а различие между соседними годами - внутриклиматическая изменчивость.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 1 Дек 2014 19:30
suum
Насколько справедливо вообще говорить об индексе континентальности в один год?
Для того, что бы проследить динамику во времени этого индекса для конкретной точки, то нужно иметь выборку индекса за каждый год. Вот для этих целей и нужно расчитывать.
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 1 Дек 2014 20:15
Думаю, что все-таки первый вариант. Даже, если точнее, брать не месяц, а некоторую окрестность климатического максимума (минимума).
А вообще, у меня какое-то предубеждение против полуэмпирических соотношений. Формула куда как более цельно выглядит, когда записана полностью в аналитическом виде.
Да и еще, на мой взгляд, индекс есть сугубо безразмерная величина. А у вас дробь имеет размерность температуры.
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 1 Дек 2014 20:25 - Поправил: Alter
Для того, что бы проследить динамику во времени этого индекса для конкретной точки, то нужно иметь выборку индекса за каждый год. Вот для этих целей и нужно расчитывать.
TornadoF5, а как высчитывается климатическая характеристика?
Берется разница между средними самого теплого и самого холодного по климату месяцев?
Если именно так(что легко проверить по справочнику), тогда только первый способ, каким бы странным он ни казался - иначе концы с концами не сойдутся.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 1 Дек 2014 20:44 - Поправил: TornadoF5
Alter
тогда только первый способ
Так это же не верно с точки зрения логики, ведь в таком случае, значение годовой амплитуды будет несколько занижено, чем должно быть. Это уже будет не абсолютная годовая амплитуда, а какая-то корявая.. если можно так выразиться.
|
KWF
Участник
Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
|
# Дата: 1 Дек 2014 20:45
Я бы за основу взял бы среднемноголетний показатель. То есть использовал бы средний абсолютный максимум за весь период наблюдений и аналогично средний абсолютный минимум.
Ну а потом бы считал по годам. Привязку к месяцам бы не делал.
|
KWF
Участник
Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
|
# Дата: 1 Дек 2014 20:53
TornadoF5
Сколько вас в последние годы континентальность? Что-нибудь подсчитывали уже?
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 1 Дек 2014 20:56
Это уже будет не абсолютная годовая амплитуда, а какая-то корявая.. если можно так выразиться.
TornadoF5, так если индекс высчитан на основе простой разницы среднего июля и февраля, то это уже корявый индекс.
Тогда надо отдельно осветить эту проблему в диссертации, указав:
А) Неправильность применения упрощенного расчета для определения климатической характеристики
Б) Способ исправления - итоговая средняя индексов по годам нормировочного ряда и будет правильной цифрой.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 1 Дек 2014 21:31
KWF
Сколько вас в последние годы континентальность?
Конкретно по Харькову не проводил расчёты, а вот по югу Украины наблюдается тенденция роста индекса.
Alter
Способ исправления - итоговая средняя индексов по годам нормировочного ряда и будет правильной цифрой.
Что вы подразумеваете под нормированным рядом?
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 1 Дек 2014 21:33 - Поправил: Alter
Что вы подразумеваете под нормированным рядом?
TornadoF5, мы же изначально вели речь о климатическом индексе?
Он вычислялся на основе какого-то ряда.
1961-1990, например.
Короче, я считаю, главное - указать способ подсчета и обосновать его выбор.
|
Rainbow
Участник
Оренбург
|
# Дата: 2 Дек 2014 07:57
У меня была небольшая статья, посвященная континентальности климата Оренбургской области и вышедшая в 2008 году. Если кому интересно, могу здесь разместить. Итог там такой, что континентальность в нашем регионе за ХХ век несколько снизилась.
|
gosplan
Участник
27612
|
# Дата: 2 Дек 2014 09:45
TornadoF5
В приведенной формуле в знаменателе стоит синус географической широты, соответственно на экваторе он обращается в ноль, при этом числитель всё же будет отличен от нуля, в итоге индекс стремится к бесконечности, поэтому наверное нужно уточнение.
Нашел некоторые работы по данной теме, впрочем это то что на поверхности, должно быть больше исследований:
http://tuvsu.ru/vestnik/sites/default/files/archiv es/andreychik_mongush_osobennosti.pdf
"Средняя континентальность над океаном равна нулю, а для Верхоянска равна 100."
http://studopedia.ru/1_62671_aridnost-klimata-inde ksi-uvlazhneniya.html
|
KWF
Участник
Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
|
# Дата: 2 Дек 2014 12:04
Rainbow
Мне то точно интересно. Тема по континентальности, так что думаю результаты исследований стоит выкладывать.
|