Факторы, влияющие на глобальное потепление.

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Факторы, влияющие на глобальное потепление.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ wandervogel ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 1 [19 Авг 2017 04:38]
Гостей - 0 / Участников - 1

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Факторы, влияющие на глобальное потепление.
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Автор Сообщение
Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 7 Апр 2017 18:03 - Поправил: Alexey Reds


...сейчас наверно уже под 50 форумов страдают от него.

Я не приношу страдания.

kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 7 Апр 2017 21:52


Alexey Reds
Зачем для скотоводства вырубать леса?

Живущим в таежной России, где население и потребление говядины резко сократилось после развала СССР, этого не понять. Начинать мыслить глобально лучше поздно, чем никогда. Для справки, население, например, Индонезии, 250 миллионов человек. Они все живут на очень небольшой территории и хотят кушать мясо, а большая часть страны покрыта тропическими лесами. А вот теперь включите логику и подумайте, зачем там вырубаются леса.

Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 8 Апр 2017 09:46


Чтобы построить фермы, леса вырубать необязательно.
Я Вам вопрос поставил: Вы кого троллем назвали?

wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 8 Апр 2017 10:41


Alexey Reds
Я Вам вопрос поставил: Вы кого троллем назвали?

Он видите ли вопрос поставил.
Здесь одно из двух: либо вы тролль, либо чокнутый на всю башку.

Чтобы построить фермы, леса вырубать необязательно.

А фермы где строить собрался, на луне?

kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 8 Апр 2017 11:14


Не доходит. Ладно, в виде картинки будет нагляднее:



kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 8 Апр 2017 11:17


Неудивительно, что среднестатистический россиянин, сокративший потребление говядины втрое, со времен распада СССР, не понимает, зачем вырубать леса для скотоводства.

Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 8 Апр 2017 11:19 - Поправил: Alexey Reds


Он видите ли вопрос поставил.

Да.

Здесь одно из двух: либо вы тролль, либо чокнутый на всю башку.

Первое - нет, второе - не факт.

А фермы где строить собрался, на луне?

На Земле достаточно места без лесов. Во всяком случае, не нужно для этого их вырубать массово. Если только освободить от деревьев территорию под строительство корпуса фермы, что не так уж и много.

Не доходит. Ладно, в виде картинки будет нагляднее:

Из этой картинки не следует, что для скотоводства надо вырубать леса.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 8 Апр 2017 19:07 - Поправил: Sunspot


Для справки, население, например, Индонезии, 250 миллионов человек. Они все живут на очень небольшой территории и хотят кушать мясо, а большая часть страны покрыта тропическими лесами. А вот теперь включите логику и подумайте, зачем там вырубаются леса.
kostian
Не к нам вопрос и не про то. К ам.капиталу в том числе. Спросите Трампа, зачем вырубать тропические леса в Индонезии и Малайзии. Вот этим они собираються кормить население и набивать свои карманы долларами -

Для этого и вырубаются тропические леса -


Высокий спрос на пальмовое масло вызывает пристальное внимание со стороны неправительственных организаций (NGO) по охране окружающей среды к Индонезии и Малайзии, странам, которые являются основными его производителями.
Формирование плантации масличной пальмы. На переднем плане только что уничтоженный тропический лес для высадки новых масличных пальм.
Причинно-следственная связь между растущим спросом со стороны крупных оптовых скупщиков пальмового масла, таких как Nestlé и Unilever[31], и экспансивной вырубкой девственных тропических лесов с орангутанами в Юго-Восточной Азии породило негодование со стороны природоохранной организации Greenpeace[32]. Уничтожение орангутанов как следствие вырубки тропических лесов под очень выгодные пальмовые плантации заставило Greenpeace устроить кампанию-бойкот Kit Kat[32], известного продукта европейской компании Nestlé, содержащего пальмовое масло.
Первой на требования сохранить важную экосистему тропических лесов нетронутой откликнулась Малайзия. Малайзия первой прекратила вырубку леса под новые плантации и выработала свою политику в развитии аграрного сектора с учётом сохранения окружающей среды и повышения стандартов жизни коренного населения.


kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 13 Апр 2017 10:39 - Поправил: kostian


Равнодушие Дональда Трампа ставит под угрозу все человечество

Катастрофичность результатов президентских выборов в США теперь очевидна. Равнодушие президента Дональда Трампа к проблеме изменения климата, а также действия, предпринимаемые им из-за этого безразличия, могут иметь последствия, которые затмят эффект от его указа об иммиграции и отмены закона о доступном медицинском обслуживании («Obamacare»).

Помимо начала ядерной войны трудно представить, как еще президент США может так сильно навредить большому количеству людей, чем вследствие отмены в прошлом месяце указов, подписанных экс-президентом Бараком Обамой, предписывавших заморозить строительство новых угольных электростанций и закрыть большинство старых. Также Дональд Трамп обещал отменить строгие стандарты топливной эффективности для легковых и грузовых автомобилей, а также сократить расходы на изучение изменения климата.

Хотя Дональд Трамп пока не объявил о выходе США из парижского соглашения по климату, его действия могут оказаться несовместимыми со взятыми правительством США обязательствами по сокращению выбросов парниковых газов на 26% к 2025 году, что предусмотрено соглашением, подписанным руководителями 195 стран. Многие эксперты называют это соглашение последним реальным шансом удержать глобальное потепление на уровне ниже 2°C. Даже 2ºC - слишком много для жителей низменных островных государств. Многие из них настаивали на уровне в 1.5ºC — поскольку иначе некоторые просто уйдут под воду.

Ученые сходятся во мнении, что повышение глобальной температуры более чем на 2°C запустит процесс цикличного потепления и сделает большую часть планеты не пригодной для жизни. Например, дальнейшее потепление высвободит огромное количество метана из сибирской вечной мерзлоты, что приведет к еще большему потеплению и таянию льдов. Аналогичным образом потепление приводит к сокращению арктических льдов, а это означает, что все больше солнечного света поглощается океаном, а не отражается от него.

Во время избирательной кампании Дональд Трамп назвал изменение климата «ложью», сочиненной китайцами, чтобы уничтожить американскую промышленность. В прошлом месяце Скотт Прюитт, назначаемый Трампом на должность главы Агентства по охране окружающей среды, заявил, что, по его мнению, CO2 не является основной причиной изменения климата. При этом назвать основную причину он не смог, заявив, что следует продолжать работать в этом направлении — собирать и анализировать данные.

Американское метеорологическое общество быстро прокомментировало слова Прюитта, отметив, что СО2 и другие парниковые газы «бесспорно» являются основной причиной глобального потепления, и что в ведомстве «не знакомы с научными учреждениями, которые бы считали по-другому». Это, безусловно, правда. Впрочем, многие комментаторы оставили без внимания тот факт, что даже без сомнений относительно роли углекислого газа в изменении климата действия администрации Трампа в вопросах экологической безопасности являются безрассудными.

Если вероятность того, что CO2 является основной причиной изменения климата исчезающе мала, она все равно не стоит того, чтобы рисковать будущим нашей планеты и жизнями сотен миллионов человек в погоне за снижением расходов на электроэнергию для американцев и сохранении нескольких тысяч рабочих мест в угольной промышленности. На самом деле угольные станции исчезают из-за автоматизации и конкуренции со стороны более дешевого природного газа, а не из-за ужесточения политики в отношении выбросов СО2.

Может быть Дональд Трамп не считает свою политику безрассудной, потому как неоднократно заявлял, что «Америка прежде всего». До следующих выборов интересы, которые, как он считает, являются национальными, будут превалировать над интересами американцев и жителей остального мира. В краткосрочной перспективе больше всего страдать от изменения климата будут не американцы, а люди, живущие в тропических широтах, и особенно бедные, которым некуда идти, когда дожди и парниковый эффект уничтожат их урожаи. Когда уровень моря поднимется, жители этих островных государств, живущие лишь на метр или два выше его уровня, станут первыми, кому придется покинуть родные места. Затем их примеру последуют десятки миллионов людей в плодородных районах Бангладеша, Юго-Восточной Азии и Египта.

Парижское соглашение по климату не предусматривает механизм введения санкций против стран, которые не в состоянии выполнить свои обязательства. Идея заключалась в том, что такие страны будут «обличены и пристыжены». Впрочем, как показала предвыборная гонка, от чувства вины и стыда Дональд Трамп страдать не склонен. Что же тогда могут сделать другие страны, а также элита в США и за их пределами, чтобы не дать Дональду Трампу поставить под угрозу будущее всего мира?

Если США используют самые дешевые виды топлива для производства энергии, не принимая во внимание тот вред, что они приносит другим, это дает американским компаниям несправедливое преимущество над конкурентами в других странах, которые предпринимают усилия по сокращению выбросов парниковых газов и выполняют свои обязательства в рамках парижского соглашения. Этого должно быть достаточно для Всемирной торговой организации, чтобы позволить другим странам возводить торговые барьеры для американских товаров.

Если, однако, ВТО не хватит смелости сделать этот шаг, средство находится в руках иностранных потребителей, которые должны показать администрации Дональда Трампа, что они думают о его политике, путем отказа от американских товаров. Бойкот является тяжелым инструментом, который, к сожалению, нанесет вред многим американским рабочим, которые не голосовали за Трампа и никоим образом не несут ответственности за его политику. Но слишком много поставлено на карту. А при ограниченности средств воздействия на Дональда Трампа что остается делать?


http://www.pogodaiklimat.ru/news/12742/

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 13 Апр 2017 11:06


Sunspot

Ваше сообщение осталось без внимания. Правда мало кому выгодна.

kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 13 Апр 2017 11:29


LESS

Голосуйте рублем и не покупайте пальмовое масло и продукцию из него.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 13 Апр 2017 12:11


kostian

Так и делаю! Честно.

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск.Жду nov-1996,dec-2006,jan-feb-1989,apr-2000,остальное-1976
# Дата: 13 Апр 2017 13:20 - Поправил: SergeyYn


чтобы не дать Дональду Трампу поставить под угрозу будущее всего мира?

Какой текст! Какие слова! (С) Якин.

В прошлом было теплее чем сейчас не на 2 градуса, а на 10, ледников вообще не было даже в Антарктиде, и вся планета процветала.
Вот и вернемся к историческому оптимуму.

kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 13 Апр 2017 13:25


SergeyYn

Вас вызывает к себе банщик.



LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 13 Апр 2017 13:28


kostian

Вас смутило словосочетание "исторический оптимум"?

lesch
Участник
Письмо
Находка Приморский край
# Дата: 13 Апр 2017 13:35


в одном я согласен с Трампом нет ничего ужасного в том что климат теплеет
В прошлом действительно было гораздо теплее чем сейчас особенно в период Микулинского и тем более Лихвинского оптимумов

lesch
Участник
Письмо
Находка Приморский край
# Дата: 13 Апр 2017 13:43


Хочу спросить у участника kostian в каких краях он живет что так боится потепления ? уже сейчас изнывает от жары ?

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск.Жду nov-1996,dec-2006,jan-feb-1989,apr-2000,остальное-1976
# Дата: 13 Апр 2017 13:55


уже сейчас изнывает от жары ?

Наверное, любит карачуны зимой, по 30 градусов мороза и более.
А если будет потепление - то таких карачунов уже и не будет.
Вот и расстраивается.

Vetragor
Участник
Письмо
Северокавказский край
# Дата: 13 Апр 2017 21:44 - Поправил: Vetragor


wandervogel
Ответил тут, в соответственной теме.

kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 6 Май 2017 16:14 - Поправил: kostian


Диетолог Лера Красовская о вреде мяса:

Не так давно я была в Минске, читала лекцию о вегетарианстве на площадке «ЦЭХ». Некоторые слушатели бурно и продолжительно высказывались в начале лекции: они не могли поверить шокирующим фактам о мясной индустрии и потому убеждали меня, что я ошиблась с нулями. Но ничего, сразу полезли в интернет проверить информацию и потом уже слушали внимательно. Это после того, как я сказала, что для производства 1 килограмма говядины требуется более 15 000 (пятнадцати тысяч!) литров воды, а 1 килограмма свинины — 9000 литров. Для производства аналогичного количества курятины нужно 4325 литров (данные World Watch). Вода — всего лишь один из аспектов окружающей среды.

Вот еще несколько фактов. На мой взгляд, пугающих.

По данным Фонда дикой природы, за последние четыре десятилетия мы потеряли более половины диких животных. Это — результат нашего неуемного голода. Почти один гектар тропических лесов вырубается каждую минуту для того, чтобы накормить рогатый скот.

На каждые 100 калорий зерна, которым мы кормим скот, мы получаем только 40 новых калорий молока, или 22 калории яиц, или 12 калорий куриного мяса, или 10 калорий свиного, или 3 калории говяжьего (данные доклада National Geographic).

Еще одна буквально очень грязная проблема — экскременты. Животные, которых мы употребляем в пищу, производят в 130 раз больше экскрементов, чем все население земли. По данным американского Агентства по охране окружающей среды, ферма, на которой проживает 2500 коров, производит столько же фекалий, сколько и город с населением в более чем 400 тыс. человек. Со всеми вытекающими, так сказать, последствиями.

В данный момент глобально мы производим достаточно единиц энергии или калорий, чтобы накормить 11 млрд человек (сейчас нас около 7 млрд). Парадоксально, что большинство этих калорий идет на питание животных, а не тех, кто голодает (а это 800 млн человек).

Для примера: люди, которые регулярно едят говядину (самое ресурсозатратное мясо), тратят в среднем в 150—160 раз больше водных, земных и энергетических ресурсов планеты, чем вегетарианцы.


https://people.onliner.by/opinions/2017/05/02/mnen ie-682

kostian
Участник
Письмо
Глобальное потепление продолжается!
# Дата: 6 Май 2017 16:17


В общем, нас призывают рационально использовать ресурсы: если задуматься, то животноводство - это абсурдное производство. Мы скармливаем корове еду энергетической ценностью 100 калорий и имеем на выходе всего 3 калории (в 30 раз меньше!).

wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 6 Май 2017 16:32


kostian
если задуматься, то животноводство - это абсурдное производство. Мы скармливаем корове еду энергетической ценностью 100 калорий и имеем на выходе всего 3 калории (в 30 раз меньше!).

В целом - согласен, но еду нельзя оценивать только по энергетической ценности. Вы ведь не оцениваете расходы на автомобиль только по бензину, нужно масло, жидкость в радиатор, всякие анти-корозионные средства и т.д. И то - машина не может себя восстанавливать. А организм животных может, хоть этот процесс и не всегда нормально работает. Но всё таки думаю, что потребление животных продуктов в будущем придётся сократить в неск. раз.

Vetragor
Участник
Письмо
Северокавказский край
# Дата: 6 Май 2017 20:21


kostian

А зачем сюда, когда это лучше в ветку Деревья, лесс, погода, климат и окружающая среда?

Vetragor
Участник
Письмо
Северокавказский край
# Дата: 6 Май 2017 20:35 - Поправил: Vetragor


wandervogel

Вы ведь не оцениваете расходы на автомобиль только по бензину, нужно масло, жидкость в радиатор, всякие анти-корозионные средства и т.д.

Было бы неплохо, если бы для начала структура питания всё едящих изменилась к близкому объёмно-количественному соотношению того, сколько автомобиль потребляет горючего и сколько масла, присадок, средств защиты. С учётом того, если топливо приравнять к растительному, а масло, присадки, средства и автозапчасти к животному. ;)

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 6 Май 2017 22:34


Никак травояды не уймутся - и здесь всё силятся подогнать под своё психическое отклонение хоть сколь-нибудь "научную" базу:)

Тут надысь на Астрофоруме тамошний вегет безапелляционно заявил что-то типа: "А меня вот клещи не кусают. Вообще. И это потому, что я вегетарианец!":)

Vetragor
Участник
Письмо
Северокавказский край
# Дата: 6 Май 2017 22:57


Tintagel

Димасенька, дружочек, примите таки на ночь бальзама "Московия" и живите уже спокойно. Ваша гегемония закончилась, смиритесь. Подгонять под научную базу нужно только трупоедение.

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 6 Май 2017 23:09


Vetragor

Ваша гегемония закончилась, смиритесь.

Это-то как раз спорный вопрос. А вот то, что теория относительности Эйнштейна полностью опровергнута, сомнений уже не вызывает:)

nikolay81
Участник
Письмо
Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 6 Май 2017 23:17


Tintagel
на Астрофоруме тамошний вегет безапелляционно заявил что-то типа: "А меня вот клещи не кусают. Вообще. И это потому, что я вегетарианец!"
А какая связь-то тут по ихнему? Часто и подолгу бываю в лесу, и меня клещи вообще не кусают. Они на меня и не садятся совсем. Совсем не вегетарианец.


Еще одна буквально очень грязная проблема — экскременты. Животные, которых мы употребляем в пищу, производят в 130 раз больше экскрементов, чем все население земли. По данным американского Агентства по охране окружающей среды, ферма, на которой проживает 2500 коров, производит столько же фекалий, сколько и город с населением в более чем 400 тыс. человек. Со всеми вытекающими, так сказать, последствиями.
И главное ни одной конкретной цифры :) Вот это во столько-то раз, вот то во столько-то раз... Пустословие какое то... А то, что 20 - 30 тонн навоза уходит на 1 га. эта тётенька знает?

Vetragor
Участник
Письмо
Северокавказский край
# Дата: 6 Май 2017 23:28 - Поправил: Vetragor


nikolay81
И главное ни одной конкретной цифры :) Вот это во столько-то раз, вот то во столько-то раз... Пустословие какое то... А то, что 20 - 30 тонн навоза уходит на 1 га. эта тётенька знает?

Ну так найдите конкретные цифры и посчитайте. Не всякая научно-популярная статья должна быть перегружена конкретными цифрами для удобства восприятия, пропорциональность и соотношения для этого намного удобнее и подвоха здесь никакого, хотя конечно эти цифры могут несколько расходиться так как везде разные условия.

Уходит и что, а то что возить навоз дальше нескольких км от хранилища нерентабельно это Вы учли? А эти мегафермы производят навоза на сотни тысяч, если не миллионы га, расположенных в десятках км от них. И пока его вывезут из него уже больше половины азотистых соединений разложится и улетучится и сколько ещё в грунтовые и поверхностные воды просочится.

Tintagel
Участник
Письмо
Россия, Коломна
# Дата: 6 Май 2017 23:41


nikolay81

Если Вы там зарегены - вот ссылка. Если нет - дословно:


Цитата: Дикий Крымский Кот от 25.04.2017 [22:33:57]:
Не знаю почему, но меня клещи не трогают. Может иммунитет у меня? Есть ли на форуме люди, которых тоже эти мерзкие твари не трогают? И чего это нас клещи не трогают?

Aquarius:

Аналогично :). Иду в лес или по полю, возвращаюсь - ничего. Соседи же по пять, по шесть штук снимают. Кот Персик постоянно цепляет (но на нём хоть видно хорошо). Я уже не предохраняюсь, привык.
Связываю это со своим вегетарианством. Другой запах, другая энергетика. Вы, часом, не из них? :)
« Последнее редактирование: 25.04.2017 [23:09:20] от Aquarius »

Человек, сказавший эту чушь, достаточно образован. Поэтому это не тупость - это шизофрения.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017