Факторы, влияющие на глобальное потепление.

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Факторы, влияющие на глобальное потепление.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ Ilgiz, Doof, kostian ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 3 [23 Июн 2017 10:02]
Гостей - 0 / Участников - 3

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Факторы, влияющие на глобальное потепление.
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Автор Сообщение
Vasilii
Участник
Письмо
# Дата: 23 Ноя 2016 22:48


Наро-Фоминск, 2070 год. Садоводы узнаЮт о парниках и теплицах только из рассказов дедушек.
P.S. А где томаты? Или теперь бассейн вместо них? :)

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 24 Ноя 2016 11:05


Vasilii

Наро-Фоминск, 2070 год. Садоводы узнаЮт о парниках и теплицах только из рассказов дедушек.

Ясное дело, где там на леднике то теплицы ставить. Оледенение Северной Европы как раз к этому времени наберёт темпы.~

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 25 Ноя 2016 11:01


По меньшей мере 74 человека погибли при обрушении платформы строящейся охлаждающей башни угольной электростанции и строительных лесов электростанции в городе Фэнчэн китайской провинции Цзянси.
Подробнее: http://www.newsru.com/world/25nov2016/chin.html

Вот так, китайцев настигла кара свыше за строительство коптящих небо электростанций. А ставили бы экологичные ветряки - остались бы живы.

Ruxs
Участник
Письмо
Москва, Марьино
# Дата: 25 Ноя 2016 11:31


kostian, грешно Вам, видному экологу, не знать, что Китай (цитирую) "занимает первое место в мире по размеру установленных ветряных электростанций" (с).

LANGUST
Участник
Письмо
Нижнее Поволжье
# Дата: 25 Ноя 2016 11:40 - Поправил: LANGUST


Да и злорадствовать по поводу смерти людей не менее грешно... . Древняя китайская мудрость гласит: Сунь-хунь-вчай-вынь-су-хим, что в переводе означает: Не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь! :(

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 25 Ноя 2016 11:51


LANGUST Алармисты они такие. Будь их воля они бы всех несогласных перевешали и перестреляли.

Ruxs
Участник
Письмо
Москва, Марьино
# Дата: 25 Ноя 2016 11:57


ded, и стреляли, и вешали уже. Виднейшие алармисты Клинтон и Гор огнем и мечом разорили Югославию.

svc
Участник
Письмо
СПб, где то между ULLI и ULSS
# Дата: 25 Ноя 2016 12:13


kostian
китайцев настигла кара свыше за строительство коптящих небо электростанций.

http://peretok.ru/articles/trading/6384/

Хорошая статья про электроэнергетику Китая.
Годовая выработка 5,4 трлн квт*ч (по последним данным уже 5.6)

80% ее вырабатывается на угольных ТЭС, но ставят они их не от хорошей жизни, а из-за того что на ваших распиаренных ветряках им столько не произвести, да и стоит это раза в 3 дороже, чем угольная энергетика.

В штатах и то выработка 4,3 трлн квт*ч, т.е. разница между Китаем и США больше чем вырабатывают Россия или Индия.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 25 Ноя 2016 12:52


svc
да и стоит это раза в 3 дороже, чем угольная энергетика.

Уж сколько лет солнечным батареям и ветровым электрогенераторам, а удешевить технологию до приемлемых значений никак не могут.~

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 6 Дек 2016 11:40


От мегаполисов зависит будущее климата Земли

Главы 84 крупнейших мегаполисов собрались в Мехико на этой неделе на Cаммите C40, чтобы обсудить долгосрочные обязательства по сокращению загрязнения углеродом. Сегодня, 1 декабря, были представлены данные отчета «Дедлайн 2020». В соответствии с ними мировые мегаполисы должны совместно сократить выбросы углекислого газа почти в два раза в течение десяти лет, чтобы глобальные цели климата могли быть выполнены.

Ближайшие четыре года будут определяющими для понимания того, смогут ли мегаполисы мира принять на себя часть обязательств Парижского соглашения. Об этом сказал Марк Уоттс, исполнительный директор C40, глобального объединения больших городов. По результатам парижского саммита были приняты цели, которых по-прежнему хотят достичь. Предполагается, что нужно снизить темпы глобального потепления на 2 градуса по Цельсию. Для достижения этого в период от 3 до 10 лет городам придется отказаться в среднем от 5 тонн CO2 или его эквивалента выбросов.

Как сказал бывший мэр Нью-Йорка, Майкл Блумберг, специальный посланник ООН по вопросам изменения климата и председатель совета C40, для того, чтобы избежать наихудших последствий глобального потепления, городам придется играть еще большую роль в ближайшие месяцы и годы в этой борьбе. Блумберг также добавил, что мэры мегаполисов прекрасно понимают, что в их интересах способствовать снижению темпов глобального потепления.

Отчет «Дедлайн 2020» выделяет четыре группы городов с учетом уровней выбросов CO2 и богатств самого города. Богатые города с высоким уровнем выбросов ( Торонто, Нью-Йорк и Мельбурн) должны будут немедленно и резко сократить выбросы углекислого газа. Бедным городам с высоким уровнем выбросов СО2 будет дано больше свободы действий. Они также должны будут сокращать этот уровень, но постепенно. Кейптаун или Дурбан в Южной Африке как раз попадают в эту категорию.

Богатые города, которые уже снизили выбросы (Стокгольм или Сеул) должны продолжать демонстрировать устойчивое снижение. Наконец, бедным городам с низким уровнем загрязнения углеродом (например, Кито или Каракас) будет дан более длительный период до достижения того времени, как показатель CO2 должен начать снижаться.


LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 6 Дек 2016 12:11


kostian

Такси города Мехико ещё лет десять тому назад собиралось перейти на какой-то газ вместо бензина. Перешли?~

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 16 Дек 2016 13:03 - Поправил: kostian


Концентрация метана в атмосфере стремительно растет



В атмосфере Земли стремительно повышается концентрация метана, что ведет к ускорению повреждения озонового слоя и усилению парникового эффекта. Об этом заявили американские ученые из Стэнфордского университета, которые участвуют в проекте Global Carbon Project, пишет служба BBC. По словам экспертов, повышение уровня содержания в атмосфере этого газа, основная часть которого производится крупным рогатым скотом, "серьезно вредит" усилиям по предотвращению глобального потепления путем сокращения выбросов углекислого газа.

Как заявил профессор Роберт Джексон, после относительного затишья в начале 2000-х годов концентрация метана начала резко расти. "Углекислый газ остается основным фактором (глобального потепления, - ред.), и на то есть причины. Однако если мы будем игнорировать метан, мы рискуем потерять часть эффекта от сокращения уровней CO2 в атмосфере", - заявил ученый. Вместе с тем, не очевидно, из-за чего растет концентрация метана именно в последние годы: в 2007 году она начала медленно повышаться, а в 2014-м и 2015-м резко выросла. "Метан может поступать из разных источников, но здесь, скорее всего, играет большую роль агропромышленный комплекс", - сказал Джексон.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/12373/

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 5 Янв 2017 10:47


Китай скоро перестанет коптить небо!

УРА, ТОВАРИЩИ! КИТАЙ ИНВЕСТИРУЕТ до 2020 года 2,5 ТРИЛЛИОНА ЮАНЕЙ (361 МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ США) в возобновляемые источники энергии!

Китай инвестирует до 2020 года 2,5 триллиона юаней (361 миллиард долларов США) в возобновляемые источники энергии. Об этом сообщает в четверг, 5 января, Reuters со ссылкой на Государственное управление по делам энергетики КНР.

Реализация плана позволит создать в энергетическом секторе 13 миллионов рабочих мест. Цель программы — доведение к 2020 году доли возобновляемых источников в общем объеме выработки электроэнергии до 15 процентов, что эквивалентно 580 миллионам тонн угля.

Планируется, что в целом на все возобновляемые источники, включая атомные и гидроэлектростанции, через три года будет приходиться половина вырабатываемой электроэнергии.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/12426/

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 5 Янв 2017 10:48


Было бы интересно почитать, какие мероприятия Россия запланировала до 2020 года в исполнение Парижского соглашения по климату?

Oblak
Участник
Письмо
Болгария, София
# Дата: 5 Янв 2017 14:22 - Поправил: Oblak


Китай инвестирует до 2020 года 2,5 триллиона юаней (361 миллиард долларов США) в возобновляемые источники энергии.
Об этом сообщает в четверг, 5 января, Reuters со ссылкой на Государственное управление по делам энергетики КНР.
===========
===========

К настоящему моменту однако --- ето только пропагандное "бля-бля-бля", действия ноль.

Один только бог знает по какой причине и/или с каким политическим расчетом ето делается.

А вполне возможно и то, что чиновники 'Госудатсрвенного управления по делам энергетики' имитируют "активность" поред высшего руководства -- ведь планировать можно что угодно.

alex_kupchino
Участник
Письмо
Russia, SPb, North Kupchino, Sofiyskaya ulitsa
# Дата: 5 Янв 2017 14:39


В атмосфере Земли стремительно повышается концентрация метана, что ведет к ускорению повреждения озонового слоя и усилению парникового эффекта.
Вот здесь палка о двух концах. Усиление парникового эффекта - добро, а повреждение озонового слоя нежелательно.
Всё равно низкий поклон этим чудесным животным, которые дают человечеству мясо и молоко.
Я бы на месте Китая лучше вложил 2,5 триллиона юаней в улучшение жизни крестьян.

sergei88
Участник
Письмо
# Дата: 5 Янв 2017 14:56


Усиление парникового эффекта - добро,

Для вас добро, а для меня зло. Стоит только посмотреть на Венеру, чтобы понять, к чему там привел тот самый парниковый эффект. Впрочем, и атмосфера на Венере не в пример плотней земной, но все равно обратить на это внимание стоит. Если у вас аллергия на холод, и вам не подходит наш климат, можете переехать на юг, в Ростов-на-Дону например, а лучше всего в Сочи. Или вообще за границу куда-нибудь, там практически везде климат теплее, за редкими исключениями в виде Гренландии, некоторых районов Канады и т.п. Впрочем, вы туда скорее всего и не поедете на ПМЖ, это чисто для любителя. Судя по всему, мнение у вас уже устоявшееся, переубеждать бесполезно. Сам считаю по другому, но каждый имеет право на свою точку зрения. Для меня усиление парникового эффекта однозначное зло.

Ruxs
Участник
Письмо
Москва, Марьино
# Дата: 5 Янв 2017 17:46


Oblak
К настоящему моменту однако --- ето только пропагандное "бля-бля-бля", действия ноль.


Да нет, Китай это пожалуй, единственная страна в мире, которая по-настоящему вкладывается в альтернативную энергетику. В пустынных и полупустынных районах, в основном во внутренней Монголии, строятся и функционируют огромные ветрогенераторные станции, пример http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=40.661889&lon=95 .723877&z=10&m=b&show=/30470935/Guazhou-Daliang-Wi nd-Farm

Ruxs
Участник
Письмо
Москва, Марьино
# Дата: 5 Янв 2017 17:48


sergei88
Стоит только посмотреть на Венеру, чтобы понять, к чему там привел тот самый парниковый эффект

Это настолько грубое передергивание, что даже нет смысла комментировать. Атмосфера Венеры не может сравниваться с земной ни по каким признакам и критериям.

sergei88
Участник
Письмо
# Дата: 5 Янв 2017 18:00 - Поправил: sergei88


Это настолько грубое передергивание, что даже нет смысла комментировать. Атмосфера Венеры не может сравниваться с земной ни по каким признакам и критериям.

Я и не сравниваю атмосферу Земли с атмосферой Венеры, там и давление больше, и химический состав другой. Нельзя сравнивать несравнимое. Я просто пытаюсь убедить одного участника, что рост парникового эффекта на Земле не есть благо, его и так достаточно, вот только зачем Венеру в пример привел и правда непонятно. Земля и Венера в принципе две несравнимые между собой вещи. Впрочем, участнику бесполезно что-либо объяснять, пусть считает так, как ему нужно, он взрослый и разумный человек.

Anaxagoras
Участник
Письмо
# Дата: 5 Янв 2017 21:11


не есть благо, его и так достаточно
участнику бесполезно что-либо объяснять
sergei88

Это уже наглое враньё, ибо люд в курсе истории Земли и почти всё время, сколько существует развитая жизнь на планете, было теплее, да и парниковое блаженство зашкаливало.
Небесполезно просвещать заблудившихся овц.
Кстати, пока на Земле будет вода, никакое потепление не приведёт к чему-то плохому. Именно вода капитально стабилизирует потепление. Об этом уже много писалось. Так что советую читать, читать и осмыслить прочтенное!

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 5 Янв 2017 22:18


Земля и Венера в принципе две несравнимые между собой вещи.

Это сейчас они несравнимые. А на заре своего существования были очень похожи как близняшки и по составу атмосферы и примерно по температуре и давлению. Это потом уже их пути разошлись...

sergei88
Участник
Письмо
# Дата: 5 Янв 2017 22:37


Это сейчас они несравнимые. А на заре своего существования были очень похожи как близняшки и по составу атмосферы и примерно по температуре и давлению. Это потом уже их пути разошлись...

Но это было очень давно, сейчас Венера это горячая плита с раскаленной поверхностью и немыслимым давлением, к тому же с ядовитой атмосферой, никакая жизнь там невозможна, а на Земле достаточно умеренный климат, благодаря чему именно здесь и возникла жизнь, ну и состав атмосферы и ее характеристики еще для этого приемлемы. На Марсе слишком холодно и атмосфера разряженная и непригодная для дыхания, на Венере слишком жарко, бешеное давление и атмосфера также ядовита. А Земля золотая середина, вот жизнь и возникла именно тут. Ладно, не будем отклоняться от названия темы, а то флуд и оффтоп здесь не приветствуются, а тема называется Факторы, влияющие на глобальное потепление.

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 5 Янв 2017 23:09 - Поправил: SergeyYn


ибо люд в курсе истории Земли и почти всё время, сколько существует развитая жизнь на планете, было теплее, да и парниковое блаженство зашкаливало.

И я о том. Чем теплее на Земле - тем лучше! Большая урожайность растений, комфорт для человека, и много других плюсов. Много миллионов лет назад не было никаких ледников на Земле, Антарктида не была покрыта льдом, и было теплее чем сейчас, градусов на 10-15, и разве кому-то плохо было?
Было хорошо, для всех.
Вымрут белые медведи - ну так природа устроена, что любые сильные изменения, даже положительные, не обходятся без жертв. Зато появится много других видов.
А белые медведи уже сейчас скрещиваются с Гризли, и появляется новый вид медведей.

Кстати, пока на Земле будет вода, никакое потепление не приведёт к чему-то плохому. Именно вода капитально стабилизирует потепление.

А какой механизм? Увеличивается количество облаков и увеличивается среднее альбедо планеты Земля?

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 5 Янв 2017 23:16


Земле достаточно умеренный климат, благодаря чему именно здесь и возникла жизнь, ну и состав атмосферы и ее характеристики еще для этого приемлемы.

sergei88

Я к тому, что вода, близость к Солнцу и парниковый эффект сделали Венеру нежизнеспособной. Если мысленно передвинуть Землю на 30-50 млн ближе картина будет та же. Если не хуже, так как давление и мощность атмосферы наверняка переплюнет венерианские...

Ruxs
Участник
Письмо
Москва, Марьино
# Дата: 5 Янв 2017 23:26


SergeyYn
А белые медведи уже сейчас скрещиваются с Гризли, и появляется новый вид медведей.

Это не новый вид, а гибрид.
Белый и бурый медведи - генетически по сути не разные виды, а подвиды одного вида. Различия только в морфологии. Как у зайцев беляка и русака, которые тоже дают гибриды, способные к размножению.

sergei88
Участник
Письмо
# Дата: 6 Янв 2017 00:50


Я к тому, что вода, близость к Солнцу и парниковый эффект сделали Венеру нежизнеспособной. Если мысленно передвинуть Землю на 30-50 млн ближе картина будет та же. Если не хуже, так как давление и мощность атмосферы наверняка переплюнет венерианские...


Повезло, что в нашей Солнечной системе есть Земля, если даже жизнь и была на Венере, то она уже давным-давно погибла. На Марсе, впрочем, тоже только в скафандре можно жить, иначе замерзнешь, задохнешься и получишь смертельную дозу космической радиации, так как атмосфера там слабая и она не защищает планету от опасных космических лучей. Земля единственная в Солнечной системе планета с приемлемыми условиями, оттого на ней и развилась разумная жизнь.

И я о том. Чем теплее на Земле - тем лучше! Большая урожайность растений, комфорт для человека, и много других плюсов. Много миллионов лет назад не было никаких ледников на Земле, Антарктида не была покрыта льдом, и было теплее чем сейчас, градусов на 10-15, и разве кому-то плохо было?
Было хорошо, для всех.


Много миллионов лет назад человека разумного еще не было, может быть, было и хорошо, но для других существ, населявших Землю в то время, для динозавров например. А по мне лучше пусть климат останется в том состоянии, в котором он есть. То, что он со временем изменится, я это допускаю, но пусть это будет происходить своим естественным путем, без вмешательства человека. Не стоит шутить с природой, иначе она нам отомстит так, что в стороне остаться никому не удастся. Шутки с климатом планеты всегда плохи.

Anaxagoras
Участник
Письмо
# Дата: 6 Янв 2017 01:41


вода, близость к Солнцу и парниковый эффект сделали Венеру нежизнеспособной
VladAlex

Опять кто-то не в курсе роли воды в регуляции тепла в атмосфере любых планет. Венера погибла именно с уходом охлаждающей воды, а это случилось из-за солнечного ветра, который унёс атомы водорода. А причина всего - слишком слабое магнитное поле. Кстати, та же проблема и с Марсом, где вода грела, а не охлаждала. Пока на Земле будет вода (а она будет до тех пор, пока магнитное поле сохранится), ничего плохого здесь не случится с климатом. И нормальные условия возможны как вблизи солнца, так и вдали. Расстояние Земли от Солнца чисто само по себе ничто - по Луне видно.

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 6 Янв 2017 02:20


Идиот. Больше сказать нечего.

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 11 Янв 2017 13:07


США обратится к геоинженерии для борьбы с глобальным потеплением

Белый дом планируется обратиться к геоинженерии, комплексу мер и воздействий, направленных на активное изменение климатических условий, чтобы замедлить или обратить вспять процесс глобального потепления. Об этом сообщает The New York Times. Обновленная версия плана по проведению исследований климата до 2021 года предусматривает проведение исследований, касающихся двух наиболее обсуждаемых подходов к геоинженерии: распространение химических веществ в атмосферу для отражения солнечного излучения и выкачивание углекислого газа из воздуха, чтобы атмосфера удерживала меньше тепла.

На этой неделе представители программы исследования глобальных изменений (U.S. Global Change Research Program) зачитали доклад Конгрессу. В докладе рассказывалось «о науке, необходимой в поиске потенциальных путей вмешательства в климатические процессы, или геоинженерии, а также о возможных последствиях принятие подобных мер». Специалисты уже давно работают над созданием обновленной версии программы, однако ее издание в последние дни администрации Барака Обамы говорит о том, что действующий президент намерен расширить свое наследие по вопросам изменения климата. Не так давно Обама запретил разработку новых нефтегазовых месторождений в государственных водах в Атлантическом океане и Арктике.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/12455/

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017