Глобальное потепление. Взгляд сторонника

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Глобальное потепление. Взгляд сторонника

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 8 [ Mark2, alexeyich, Faktorial, Ilgiz, GAO, Andrew FM, CaIIIaCb, kir_vik ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 13 [29 Июн 2017 13:38]
Гостей - 0 / Участников - 13

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальное потепление. Взгляд сторонника
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 11 . 12 . >>
Автор Сообщение
ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 20 Апр 2017 18:43


kostian Сегодня праздник - Узбекистан присоединился к Парижскому соглашению по изменению климата.

Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 20 Апр 2017 19:14 - Поправил: Alexey Reds


В общем, РенТВ отдыхает.

РЕН-ТВ нормальный канал.

whirlwind
Участник
Письмо
Uzbekistan-Tashkent
# Дата: 20 Апр 2017 19:34


ded

А как регулируется количество выбросов парниковых газов в атмосферу? Будут приезжать и инспектировать? Думаю в Узбекистане не так много предприятий с большим выбросом парниковых газов

stormius
Участник
Письмо
Москва - Мещёра-у-Оки
# Дата: 21 Апр 2017 08:55


Если бы не ГП, нынешний ледниковый период не был бы малым. :)

Eiswinter
Участник
Письмо
Германия
# Дата: 24 Апр 2017 00:23


продолжено из тетмы про климат Прибалтики...
VladAlex
И в последние годы

Ну вот, за последние 10 лет - уменьшение населения с 82,31 до 82,18 миллионов. Причём наплыв мигрантов за последние два года никак не объясняет резкое потепление, которое пошло с 2007 года. C 1991 года до 2013 население изменилось с 80,01 до 80,62 миллиона, то есть менее чем на 1%. Даже если бы оно изменилось на 5%, это не играло бы никакой существенной роли в увеличении доли "антропогена" в глобальном потеплении, по причинам, которые рассмотрим ниже.

У меня экономическое образование, так что я представляю о чем веду речь.
Ой, как всё запущено... похоже Вы учились ещё во время СССР?:) Такое впечатление, что Вы выходите на связь через машину времени из 70-х годов прошлого века. Потому что человек, имеющий представление об изменениях в западной экономике в современный период никогда не напишет такого. И вот почему.

Но главное, рост экономики и инфраструктуры это и есть важный фактор в развитии антропогена.
Ещё в восьмидесятых годах прошлого века в Германии существовали районы сосредоточения тяжёлой индустрии. Самый яркий пример - Рурский регион. Мне об этом рассказывали местные немцы и были различные документальные фильмы по телевидению про это, ну и конечно информации в Интернете достаточно. Так вот, ещё в начале восьмидесятых трубы тяжёлой индустрии коптили небо Рурского региона так, что оно лишь редко было голубого цвета, а воздух был так загрязнён, что им было невозможно дышать. С тех времён многое изменилось. Тяжёлая индустрия была частично демонтирована, производство перенесено в страны Восточной Европы, а то и дальше в Китай и страны Юго-Восточной Азии. Та индустрия, которая осталась, была существенно модернизирована, её влияние на окружающую среду было уменьшено в разы. Произошло структурное изменение экономики. Вместо индустриальных заводов появляются бюро, где производятся услуги, или производят высокотехнологическую продукцию. Вот что приносит сейчас деньги в экономику Германии. Это Европа 21-го века.

На графике, который Вы почему-то отказались прокомментировать:), показан выхлоп газов в Германии по категориям. Посмотрите, как изменилась категория "Manufacturing industries and construction" c 1990 года. На глаз, раза в два.

Ещё надо упомянуть строжающие из года в год нормы для автомобилей по выхлопу, переход на возобновляемую энергию, и не забыть революционное улучшение теплоизоляции помещений по сравнению с периодом 20-25 летней давности.

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 28 Апр 2017 01:20 - Поправил: SergeyYn


Для тех кто не понимает или не может объяснить что такое
парниковый эффект.


Вот более простое объяснение парникового эффекта -

"давайте построим простенькую модель радиационного баланса Земли,
с парниковым газом и без.
Сначала без парникового эффекта. Солнце на землю посылает короткие
кванты энергии с интенсивностью скажем 10X, которые превращаються
в тепловую энергию. Земля начинает излучать короткими квантами.
Интенсивность ИК зависит от температуры по Стефану-Больцману.
Таким образом температура Земли повышаеться до тех пока не наступит
равновесие и земля не начнет излучать, энергию ИК квантами
мощностью 10X.
Теперь добавляем парниковые газы, они часть энергии переизлучают
обратно. Допустим половину то есть 5X. Тогда поверхность получает
10X от солнца и 5X от переизлучения, суммарно 15X. То есть
поверхность получает в 1,5 раза больше энергии, значит радиационное
равновесие наступает при более высокой температуре."


Вот, более сложное объяснение -

"Баланс сил без парниковых газов:
Поверхность получает 10X от Солнца.
Поверхность имеет температуру T1
Поверхность излучает обратно в космос 10X.

Пусть парниковые газы беспрепятственно пропускают видимый свет (излучение Солнца), но поглощают
в инфракрасном диапазоне (излучение поверхности), причём половину излучают вверх, в космос, половину вниз, на Землю.
Новый баланс сил:
Поверхность получает 10X от Солнца.
Поверхность имеет температуру T2, пока неизвестную.
Поверхность излучает Y.
Парниковые газы поглощают Y.
Парниковые газы излучают 0,5Y в космос.
Парниковые газы излучают 0,5Y на поверхность.
Поверхность получает 0,5Y от парниковых газов.
В сумме поверхность получает 10X + 0,5Y.
Приравниваем излучение к поглощению 10X + 0,5Y = Y.
Находим Y = 20X.
Итого, поверхность излучает 20X, то есть в 2 раза больше. В соответствии с законом Стефана - Больцмана температура T2 = 1,19T1."


Сколько энергии ушло, столько и пришло.

Сколько пришло, столько и ушло. Только температура нужна выше
чтобы излучить дополнительную энергию(чтобы она ушла).


Можно привести другую аналогию. Включаем лампу (она нам будет заменять Солнце), и берем какую нибудь
поверхность. Лампа светит, и пусть поверхность получает 10X мощность
приходящей энергии, в единицу времени, и по достижении равновесия, имеет температуру N градусов.

А теперь возьмем зеркало, и часть излученного поверхностью света, будем перенаправлять обратно на поверхность.
Неважно какой тепературы будет зеркало конечно :) , но если оно перенаправляет на нашу поверхность
5X мощности излучения, то поверхность получает 15X мощность излучения (ведь лампа по прежнему свои 10X дает).

А значит чтобы выполнилось "сколько пришло столько ушло", поверхность должна отдавать быстрее энергию,
и равновесие будет достигнуто при бОльшей, чем N градусов, температуре.

Средняя температура на Земле должна быть -18 градусов
по Цельсию.

Чего ж она не минус 18 градусов?

А вот, именно по той же причине - парниковый эффект.

Попробую еще рассмотреть с позиции закона сохранения энергии всей системы.
1) рассмотрим планету у которой нет атмосферы вообще, а теплопроводность поверхности (твердого вещества) -
очень низкая. У такой планеты, на орбите Земли была бы средняя температура поверхности -18 (минус 18) градусов по Цельсию.

На планете Земля средняя температура у поверхности Земли, +15 градусов, а чем выше тем холоднее.
Причем на 6 градусов холодает с каждым 1 километром подъема (в среднем).

Значит та же температура в атмосфере, минус 18 градусов по Цельсию - будет в среднем, на высоте,
(15+18) = 33 градуса, разделить на 6 = равно, 5.5 километров НАД ЗЕМЛЕЙ.

Ну и, можно найти информацию о том, что ИМЕННО слой в первые 5 с половиной километров - от Земли, обеспечивает
ровно половину массы атмосферы!
Значит, из-за парникового эффекта - всё что ниже 5,5 км - теплее -
именно потому, что всё что выше 5,5 км высоты в атмосфере - холоднее!

А то я еще в детстве задавался таким вопросом, а почему это, на высоте, где летают самолеты, т.е. 10 км -
температура -40 градусов по Цельсию ?? (а на бОльших высотах и до -60 может доходить)
Ведь это НИЖЕ, чем средняя, которая на Земле должна быть - минус 18 градусов?

Вот оттого она и НИЖЕ - потому что у поверхности земли она ВЫШЕ - и именно это - не что иное, как парниковый эффект!

Как раз СРЕДНЯЯ температура нашей атмосферы на планете Земля - и составляет те самые -18 градусов по Цельсию!

А то что дальше, она может повышаться снова, на больших высотах - это совсем другой факт - если рассмотреть
плотность (давление) атмосферы на тех высотах, и посчитать ее процентную массу - то выйдет, что это повышение
вообще никакой особой роли на среднюю температуру атмосферы не влияет.

Вот, вроде тут, и с законом сохранения энергии, всё в порядке.
Я уверен, теорию парникового эффекта, всё таки не лохи придумали, если она стала общепризнанной в мире.

Значит - парниковый эффект - ЕСТЬ, и ЭТО ДОКАЗАНО!

А теперь подумаем, куда в бОльшей степени, эта энергия
уходит?

Правильно - на 93% - на нагрев мирового океана!
А то что стало в атмосфере уже 400 ppm углекислого газа,
которого не было уже много миллионов лет, подтверждает
версию о том, что даже если в какой то год, (годы)
потепления в атмосфере и нет - энергию накапливает океан!
Это позже приведет к потеплению климата,
т.е. глобальное потепление неизбежно даже в том случае,
если вообще перестать что либо сжигать.
Из-за инерционности процессов.

в своем ежегодном докладе о долгосрочных тенденциях в сфере энергетики агентство отметило, что глобальное потепление
ожидается независимо от повышения энергоэффективности и использования возобновляемых источников энергии.


По прогнозу IEA, к 2035 году увеличение производства энергии приведет к росту выбросов парниковых газов на 20%,
что повысит среднюю температуру на Земле на 3,6 градуса Цельсия, тогда как ООН путем сокращения выбросов надеется удержать
потепление на уровне 2 градусов.


Потому мне давно очевидно, что климат и средняя
температура воздуха у поверхности Земли будет
повышаться, и это неизбежно.

Никакие хотелки никого не смогут повлиять на этот процесс!

А если кто то СТОРОННИК, и считает - теплеет - значит это и
хорошо.
Я тоже так считаю.

Но не надо отрицать неизбежное.

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 28 Апр 2017 01:31 - Поправил: SergeyYn


При этом агентство признало, что ведущее к изменению климата потребление
энергии по-прежнему растет. В долгосрочном прогнозе агентства говорится, что мировой спрос на нефть
менее чем за четверть века достигнет 101 млн. баррелей в день,
что на 14 млн. баррелей в день больше, чем в сейчас, в то время
как потребление угля к 2035 году увеличится на 17%.


Кто противник ГП? предлагайте отказаться от использования
нефти, угля и т.д.,
(опустим человечество в средневековье!)
и рассмотрим мнения миллиардов людей, которые
будут ПРОТИВ, такого вашего предложения.
:)

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 28 Апр 2017 01:47 - Поправил: SergeyYn


И еще, совет LANGUST-у. Если уж, хотите втолковать людям,
что ГП, якобы нет, или почти нет, то лучше не доказывать,
что мол, парникового эффекта якобы, нет
(смотритесь совсем ненаучно, ваше мнение ученым быстро становится
неинтересно), а доказывать лучше вот что -
азот и кислород в атмосфере (а они занимают 99% т.е. 78+21 процент) -
ТОЖЕ являются парниковыми газами, и отражают инфракрасные лучи.

В самом деле, тогда роль углекислого газа + метана становится
совсем незаметной - их доли процента, по сравнению с этими 99 процентами.

А если это не так, и углекислый газ действительно несет большую
роль в парниковом эффекте и ГП, то увеличение его от 280 ppm до 400 ppm - всего лишь
за последние 150 лет с начала промышленной революции - это
очень существенный фактор. (подобного не было за миллионы
лет).

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 28 Апр 2017 01:53 - Поправил: SergeyYn


А я уверен - наши внуки-правнуки будут в той же Москве и Беларуси -
жить совсем уже при другом климате, если мировая потеплеет на 4-6
градусов, то высокие широты - на все 10 градусов как минимум.
Лет через 50-100, зима у нас просто исчезнет как явление.
Как и мерзлота на большой территории.

Россия станет теплой, процветающей страной, с плодородной
почвой, и урожайностью растений, выше в несколько раз чем сейчас.

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 28 Апр 2017 05:28


SergeyYn Как там у классиков - практика - критерий истины. Расскажу Вам, как человек, занимающийся сельским хозяйством в теплицах. А теплица в этом плане мало отличается от атмосферы. Да, парниковый эффект (в теплице) есть, но только днем, когда светит солнце. А ночью при безоблачном небе его нет, и температура воздуха и в теплице и снаружи примерно одинаковые. Бывает тепличный эффект и ночью, но в атмосфере только при облачности (когда водяной пар сгущается до тумана), а в теплице, только если поставить дополнительное укрытие (типа тоннеля) и желательно накрытое малопрозрачным материалом.

Т.о. тепличный эффект дают солнце днем и непрозрачность атмосферы ночью, а наличие (или отсутствие) парниковых газов типа СО2 в этом процессе как бы совсем не при делах.

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 28 Апр 2017 10:38 - Поправил: SergeyYn


Скорее, ночью тоже есть, только ослабленный.

а наличие (или отсутствие) парниковых газов типа СО2 в этом процессе как бы совсем не при делах.

Тогда для этого нужно доказать, какие действительно диапазоны
электромагнитных лучей больше поглощаются, и излучаются
углекислым газом.

Водяного пара кстати, тоже больше становится при потеплении -
в атмосфере, влажность увеличивается.
(а он тоже парниковым газом считается).

LANGUST
Участник
Письмо
Нижнее Поволжье
# Дата: 7 Май 2017 07:14 - Поправил: LANGUST


Пардон...

LANGUST
Участник
Письмо
Нижнее Поволжье
# Дата: 7 Май 2017 07:43 - Поправил: LANGUST


Не туда попал...

A1ex
Участник
Письмо
Якутск
# Дата: 10 Май 2017 02:49 - Поправил: A1ex


ФРГ хочет удвоить резервные мощности электростанций.
Ждут холодную зиму?

Президент Федерального агентства по сетям напомнил о необходимости обеспечения безопасности энергосетей в условиях холодов.
Чтобы обеспечить в Германии бесперебойное электроснабжение предстоящей зимой, число электростанций, находящихся в режиме так называемого "холодного резерва" (когда агрегаты выведены из работы, однако обеспечены топливом и готовы к пуску), должно быть увеличено. Речь идет о мощностях, необходимых для покрытия потребности населения, оцениваемой примерно в 10 тысяч 400 мегаватт, сообщил в понедельник, 8 мая, в Бонне президент Федерального агентства по сетям (Bundesnetzagentur) Йохен Хоман (Jochen Homann).

Прошлой зимой в резерве находились станции с суммарной мощностью в 5 тысяч 400 мегаватт.

URL

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 10 Май 2017 10:27


Глобальное потепление разбудит древние смертоносные вирусы!

Глобальное потепление может грозить человечеству эпидемиями неизвестных болезней. Биологи из французского университета Экс-Марсель считают, что изменения климата пробудят бактерии и вирусы, которые столетиями находились в замороженном состоянии, пишет Independent. По мнению ученых, вирусы, от которых страдало человечество еще в античные времена, при похолодании могли законсервироваться и таким образом сохраниться. Замороженная почта – лучше место, чтобы хранить бактерии живыми в течение долгого времени.

«Вечная мерзлота – очень хорошая защита для микробов и вирусов, потому что она холодная, а также в ней нет кислорода и темно», - говорит биолог университета Жан-Мишель Клавери. С 2014 года Клавери изучает микроорганизмы, находящиеся в вечной мерзлоте. Ему удалось обнаружить несколько патогенных вирусов, которые представляют угрозу для человечества. По его словам, сегодня регионы с замерзшим грунтом остаются незаселенными. Тем не менее, в настоящее время также возможно пробуждение вирусов в ходе бурения и горных работ.

Одной из угроз может быть вирусы, от которых страдали неандертальцы. К ним человеческая иммунная система может быть не готова из-за долгого отсутствия контактов с их носителями. Французские ученые считают, что сегодня нельзя говорить о способности человечества навсегда избавить себя от инфекций и эпидемий.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/12852/

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 10 Май 2017 18:26


Ого!
Мало того что клещи атакуют, так скоро еще и вирусы будут
атаковать.
Трудно будет выживать в таких условиях.

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 15 Май 2017 10:55


Академик, профессор, лауреат Государственной премии Беларуси, главный научный сотрудник Института природопользования НАН Беларуси Владимир Логинов рассказывает о том, что происходит с климатом:
http://minsknews.by/blog/2017/05/15/klimatolog-glo balnaya-srednegodovaya-temperatura-uvelichitsya-na -1-4-5-s-k-kontsu-veka/

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 16 Май 2017 10:21


60% москвичей уверены, что глобальное потепление - это серьезная проблема

15 мая в России началась Климатическая неделя, которая продлится до 15 июня. Она проводится в рамках Года экологии, которым объявлен в России 2017 год. Климатическая неделя в Москве будет отмечена множеством мероприятий, посвященных актуальным проблемам озеленения столицы. Так, при поддержке столичного Департамента природопользования и охраны окружающей среды пройдут круглые столы, посвященные новому ассортименту растений для озеленения Москвы, поскольку в настоящее время в столице многие субтропические растения вполне комфортно переносят зиму. Кроме того, на предприятиях проведут курс лекций об изменении климата, его причинах и последствиях и мерах, которые необходимо предпринимать для уменьшения вредных выбросов в атмосферу.

— Чем больше население информировано о проблеме глобального потепления климата, тем больше оно будет готово защитить себя от его последствий, — поделился с журналистами советник президента России по экологии Александр Бедрицкий. По статистике, озвученной Бедрицким, порядка 60 процентов москвичей считают изменяющийся климат серьезной проблемой, еще около 30 процентов заявили, что готовы поменять свои привычки, чтобы оказывать меньшую нагрузку на экологию. Горожане, например, с готовностью поддерживают такие акции, как «На работу на велосипеде» или «Час Земли».

Кстати, синоптики прогнозируют кратковременное похолодание с дождями в столице с сегодняшнего дня. Однако к ближайшим выходным погода в Москве снова наладится — воздух прогреется до 19 градусов и без осадков.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/12886/

Ого, как неожиданно много! Практически единогласно, 90% москвичей выражают озабоченность глобальным потеплением! Тем более удивительно, что тут собрались одни скептики. :) Что еще раз доказывает крайнюю нерепрезентативность всякого рода интернет-опросов и голосований. Значит, будем продолжать работу по информированию населения о текущем состоянии климата, а также о планах и проведенных мероприятиях по борьбе с глобальным потеплением.

Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 16 Май 2017 11:45 - Поправил: Alexey Reds


Не понятно, почему, если это будет длиться месяц, его назвали неделей?

gosplan
Участник
Письмо
27612
# Дата: 17 Май 2017 10:00 - Поправил: gosplan


kostian
порядка 60 процентов москвичей считают изменяющийся климат серьезной проблемой, еще около 30 процентов заявили, что готовы поменять свои привычки, чтобы оказывать меньшую нагрузку на экологию.

В данный момент Москва подвергается одной из самых сильных волн жары за последние годы. Doof и Ilgiz ищут спасение от потепления на Крите :)

Кстати, четверть наших граждан считает, что Солнце вращается вокруг Земли.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 17 Май 2017 10:12


gosplan

Doof и Ilgiz ищут спасение от потепления на Крите

А Константин и Б. - в Анатолии.

Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 17 Май 2017 11:02


В данный момент Москва подвергается одной из самых сильных волн жары за последние годы.

Шутка?

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 17 Май 2017 11:11


Alexey Reds

Нет, ну что Вы!

В сети даже картинка ходит, где май 2016 изображен тёплым и зелёным, май 2017 - заснеженным (и велосипедист в центре кадра), а май 2018... белка из Ледникового периода в оледеневшей арктической пустыне.

Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 17 Май 2017 17:39


Так если заснеженным, значит, наверно всё-таки шутка, потому что в сильную волну жары заснеженности не бывает!

Asent
Участник
Письмо
Орёл
# Дата: 17 Май 2017 18:04


Я начинаю Альтера понимать. Но сдержу свои эмоции.

Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 17 Май 2017 18:08


Эмоции надо сдерживать, если они негативные. На то мы и люди. Можно для разрядки сходить в лес и там покричать.

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 21 Май 2017 04:57


Я, как математик и программист, провел небольшое научное исследование.
МИНСК. 2017 год, и прошлое.
Если посмотреть сюда,
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26850&m onth=4&year=2017
и сюда,
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26850&m onth=5&year=2017

то видим, что в 2017 году, самый холодный месяц, как 30-суточный период, пришелся в Минске на [Apr_14__May_13] (крайние сутки - включительно).

Именно в этот месяц были самые большие отрицательные аномалии. НУ хорошо! Проведем исследование, вот конкретно, по этому периоду. Природа не знает такого разбиения на месяцы, которое придумал человек, классические "апрель", "май", и т.д. а исторически могло сложиться, что именно эти 30 суток назывались бы "месяцем".
Назовем этот период, [Apr_14__May_13] (крайние сутки - включительно) - "ШИФТ-Апрель", и посчитаем средние температуры по всем годам, этого "ШИФТ-Апреля" месяца. (Шифт - означает как бы "сдвинутый апрель", на 13 суток вперед, а еще можно заметить, что если бы ранее не перешли с юлианского календаря на григорианский, то ныне, это был САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ календарный апрель, т.е. 14 апреля был бы 1 апреля по старому стилю).

Данные по средней температуре г. Минску, можно найти здесь -
http://climexp.knmi.nl/selectdailyseries.cgi?id=so meone@somewhere
http://climexp.knmi.nl/data/vgdcnBOM00026850_1922: 2017.dat
(на это в крайнем случае, если нет данных по другим ссылкам, т.к. здесь иногда не совсем верно считают средние температуры)
или здесь -
http://www.thermo.karelia.ru/weather/w_history.php ?town=min&month=5&year=1933
или в климатическом мониторе, который почему то ранее 2001 года, данные НЕ ВЫДАЁТ - (большой МИНУС климатическому монитору!! и до сих пор нельзя узнать данные ранее 2001 года, ужас какой то.. Для этого, надо искать данные по каким то другим сайтам. Которые, с другой стороны, не настолько удобны, как клим-монитор.)
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26850&m onth=4&year=2017

В итоге имеем, всё равно, отсутствие данных для Минска (за это отдельное "спасибо" уже, Белгидромету) - в следующие годы - 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, (хотя у Белгидромета явно эти данные ЕСТЬ - известно же что в Минске именно в 1936-м наблюдался рекорд июля..
Здесь -
http://climexp.knmi.nl/data/vgdcnBOM00026850_1922: 2017.dat
1935 1936 и другие годы - вообще отсутствуют, значит Белгидромет то ли скрывает данные, то ли по какой то причине их не даёт.)
а также, для Минска отсутствуют данные с - 1941, 1942, 1943, 1944--, 1982, 1983. 1982-1983 - возможно, данные отсутствуют потому что метро строили в районе метеостанции (и ее закрывали ??)
Потому, для этих 9 лет, возьмем данные по средним температурам для г. Вильнюса, (причем 1944-й - данные отсутствуют и даже для Вильнюса), Вильнюс находится совсем недалеко - в 200 км от Минска, и хотя данные для одного дня могут отличаться, но по среднемесячной - обычно больших отличий НЕТ - работает "закон больших чисел".

В Вильнюсе может быть немного прохладнее (на 0.4 - 0.5 градуса), или примерно такая же температура. В любом случае, корреляция у городов имеется и погрешность в пределах плюс-минус полградуса всего. Лучше хоть какие то данные, чем разрывы и отсутствие данных.

Итак, далее,
Посчитаем среднюю температуру суток Apr_14 и Apr_15 - по десятилетиям выходит так -

[1923-1939] 4.69
[1930-1949] 4.68
[1940-1959] 4.39
[1950-1969] 5.26
[1960-1979] 5.31
[1970-1989] 4.80
[1980-1999] 5.75
[1990-2009] 7.17
[2000-2017] 7.30

Тренд вверх очевидный, а также, очевидна и скорость прироста.
До 1950-го прироста не видно, но затем он есть.
В эпоху 1950-го, средняя температура этих суток, была +4.5,
в эпоху 2010-го, средняя температура этих суток равна уже +7.3.
Следовательно, теплеют эти сутки примерно на +3 градуса за 60 лет,
или же в среднем +1 градус в 20 лет.


Посчитаем среднюю температуру суток May_12 и May_13 - нынешнего времени -

[2000-2017] 12.26

Когда сутки Apr_14 и Apr_15 потеплеют до средней 12.2, примерно такой же как у суток May_12 и May_13 - то можно будет сказать, что произошло смещение сезонов, ровно на 1 месяц, т.е. апрель будет таким же, как сейчас - май. Ну а еще 1 месяц еще будет со стороны осени, и можно будет сказать, что теплый сезон расширился на 2 месяца. Когда это произойдет? Выше мы вывели для середины апреля закон +1 градус в 20 лет, а остается еще 5 градусов.

Отсюда следует, что это произойдет в среднем, через 100 лет после 2000-го, т.е. в 2100 году.
Вот прямо - наши внуки уже будут видеть апрель таким, каким мы - видим май, а октябрь таким - каким мы видим сентябрь.
Надежды, что человечество остановит эмиссию углекислого газа в атмосферу - оставлю для сказочников, я же уверен, что этого не произойдет конечно.

Теперь же, главное, рассчитаем среднюю температуру, по всем годам, этого периода, [Apr_14__May_13], которые называю "ШИФТ-апрель".
Вот что получается -


1923 8,41
1924 7,22
1925 12,50
1926 9,04
1927 6,62
1928 7,22
1929 6,60
1930 10,02
1931 9,31
1932 8,68
1933 6,87
1934 15,37
1935 7,02
1936 11,55
1937 11,61
1938 6,75
1939 7,43
1940 8,78
1941 4,47
1942 6,85
1943 10,78
1945 6,88
1946 8,45
1947 8,31
1948 11,11
1949 9,19
1950 12,02
1951 8,48
1952 12,13
1953 7,04
1954 8,29
1955 6,71
1956 8,38
1957 9,34
1958 6,59
1959 9,13
1960 8,51
1961 9,20
1962 9,63
1963 11,82
1964 9,21
1965 7,14
1966 10,88
1967 10,47
1968 11,74
1969 9,59
1970 9,57
1971 7,21
1972 8,86
1973 8,56
1974 6,53
1975 11,06
1976 7,70
1977 10,31
1978 6,82
1979 7,01
1980 7,51
1981 7,25
1982 7,23
1983 9,75
1984 9,60
1985 8,90
1986 10,83
1987 7,87
1988 8,20
1989 11,37
1990 11,74
1991 8,10
1992 7,88
1993 12,26
1994 9,55
1995 9,91
1996 13,34
1997 8,79
1998 12,08
1999 9,73
2000 13,00
2001 11,05
2002 13,25
2003 10,42
2004 10,46
2005 7,99
2006 10,87
2007 7,94
2008 9,69
2009 10,32
2010 11,02
2011 10,90
2012 13,13
2013 12,64
2014 11,04
2015 10,00
2016 10,79
2017 6,27

Отсюда видим, что средняя температура этого
периода [Apr_14__May_13], была в 2017 году: 6,27,

а за прошедшие почти 100 лет наблюдений, с 1923-го до 2017-го - этот период был холоднее, чем ныне в 2017 году -- ТОЛЬКО В ОДНОМ ГОДУ!!!! - в 1941 со средней температурой, 4,47.

Ну не совпало это с календарным месяцем, но холодная аномалия то
всё равно, настолько редкая, как если бы наблюдался второй-рекордно
холодный месяц за 100 лет наблюдений!!
С учетом того, что это произошло после того как этот период успел потеплеть на 3 градуса (об этом ниже, диаграмма) - холодная аномалия 2017-го - получилась просто эпических масштабов, посильнее даже чем та, которая была в 1941 году!
Вот какое редкое событие произошло в Минске.

Наконец, для наглядности, теплеет ли эта поздняя весна, по этому периоду в 30 суток, [Apr_14__May_13] (крайние сутки - включительно) - я нарисовал диаграмму, По центру, розовая тонкая линия - тренд по многолетним средним.

Видно, что этот месяц [Apr_14__May_13], успел потеплеть тоже на 3 градуса, со средней
+8.5, до +11.5.

К 2100 году, предположительно, он потеплеет еще на 5 градусов, и средняя температура этого периода в Минске будет равна примерно +16, т.е. он будет теплее даже чем сейчас - классический май.
Понятное дело, в любую эпоху, могут случаться аномалии как в холодную так и в теплую сторону. Но настолько холодного этого периода поздней весны, мы возможно, уже не увидим.




SergeyYn
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 21 Май 2017 05:18


Как сделать, чтобы картинка была в полном размере здесь ?
т.е. чтобы не надо было зависеть от другого сайта - а то удалится там, и здесь пропадет..

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 21 Май 2017 12:18


Компьютерные прогнозы предполагали, что если техногенные выбросы продолжат нагревать атмосферу с текущей скоростью, части Антарктиды быстро разрушатся. В результате уровень мирового океана возрастет на 1,8 метра и более к концу XXI века. Это в 2 раза больше максимального подъема воды, спрогнозированного на Международной климатической панели 4 года назад.

https://www.gismeteo.ru/news/klimat/23717-kilometr y-lednikov-v-antarktide-obrushivayutsya-v-more/

"По наихудшему сценарию, ледниковый шельф Росса разрушится уже в середине века."

А это полмиллиона квадратных километров.

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 21 Май 2017 16:40 - Поправил: kostian


SergeyYn
для Минска отсутствуют данные с - 1941, 1942, 1943, 1944--, 1982, 1983. 1982-1983 - возможно, данные отсутствуют потому что метро строили в районе метеостанции (и ее закрывали ??)


За период 1941-1944 данные отсутствуют по вполне понятным причинам. Что касается 1982-1983, то все данные есть. Если вы их не нашли, то это не значит, что их нет.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 11 . 12 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017