Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Ottomin ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 29 . >>
Автор Сообщение
kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 28 Окт 2021 20:23


Pluton
Вы уверены что через 300 лет эти здания не придётся сносить?

Да вы экстремист! :) Хотите Эрмитаж снести.

Pluton
Участник

Лебедянь 		# Дата: 28 Окт 2021 20:33


kostian
Причём тут хочу или нет? Возможно через 300 лет это будет уже развалины, и чего их хранить.

alexkspb
Участник

очень холодный Питер (Купчино) и СНТ(Субарктика с яблонями) 		# Дата: 29 Окт 2021 01:32 - Поправил: alexkspb


Ничего с Санкт-Петербургом и его историческим центром не случится. подъёма большого уровня Невы не будет. Можно повышение уровня воды вообще избежать, прорыв каналы и углубив Неву.
Считаю, что от глобального потепления будет только большая польза городу, пригородам и Ленобласти.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 2 Ноя 2021 20:27


Считаю, что от глобального потепления будет только большая польза городу, пригородам и Ленобласти.
alexkspb

Да и большинству регионов России польза, кроме, вероятно, Нижней Волги, Заволжья, Южного Урала, где возрастает число засух летом и возможен откат к сухому режиму климата, который был в 1920-50-х годах.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 2 Ноя 2021 20:27


Сатановский

Генеральный секретарь ООН заявил, что состоявшийся в Риме саммит G20 не оправдал его ожиданий в части обязательств по борьбе с изменением климата и в этом был совершенно искренен. Бедненький! То ли он окончательно на климатической теме сбрендил, что в общем, неудивительно, учитывая тот напор, с которым вся мафия, в том числе ООНовская, которая продвижением тезиса о том, что грядёт катастрофа, которую роду людскому пережить не суждено, и если рост температуры НА ПЛАНЕТЕ им остановить не удастся, то... Далее прогнозы разнятся в деталях, но в целом - ужасней ужасного. То ли ему и так несладко было, а тут ещё G20 надежд не оправдал. Прорвало мужика. Ну, должность у него такая. Вроде как, большой начальник мирового масштаба, а по рукам и ногам своим аппаратом повязан.

Ресурсов никаких нет и не будет. Приказать никому ничего не может - вечно мечется между основными противостоящими друг другу центрами силы, как белка в колесе. Да и вообще, не может ни черта. Только языком болтать. Причём то справа, то слева у него выскакивают какие-то экспрессивные личности, типа Эрдогана, с критикой мироустройства и требованием его в свою пользу срочно поменять. Что с ними делать, непонятно. Не слушать, не слышать и попросту игнорировать, как класс, никак не получается. Очень уж скандальны. Пойти им навстречу он не может - не от Генсека ООН это зависит (от него вообще мало что в этом мире зависит), да и всем навстречу не пойдёшь. Все же от ООН разного требуют, как правило, взаимоисключающего. Вот и с климатом так... Меняется, зараза, хоть ты тресни!

Впрочем, можно успокоить почтенного и досточтимого синьора Антониу Гутиерриша. Не только с климатом. Всё, чем занимается ООН, ни у него не вытанцовывается и вытанцовываться не будет у его преемников. И у всех его предшественников так было. Нормальное кино. Именно это - правильные пчёлы, которые делают правильный мёд. Нет палестинского государства и, судя по всему, его и не будет. Можно притвориться, что оно есть, но на самом деле его нет, хоть тресни. Не могут его палестинцы построить и не строят давно. Только дураков через ООН и вне её доят в тридцать три вымени. Не работает ни ООНовское миротворчество, ни борьба с распространением ядерного оружия, ни всё остальное, чем ООН безуспешно пытается заниматься.

Да и с чего бы ему работать? Бюрократы изыскивают, либо сами придумывают темы, под которые могут собрать денег, поднимают шум, который им должен в этом помочь, затыкают рты всем, кто пытается объяснить, что и как на самом деле происходит и что можно сделать, а чего сделать никак не получится, принимают идиотские резолюции, противоречащие объективной реальности, борются за их выполнение и потом, когда всё это идёт к дьяволу, куда только и могло пойти, обижаются на тех, кто не готов дальше переть буром в соответствии с их планами, как "Титаник" на айсберг, поскольку им ещё поуправлять своими странами хочется, а с климатом их явно завели не туда и они это наконец-то сообразили. Линяет народ с темы. Явно линяет. Гутиерриш этим разочарован? Ну, пускай пока побудет разочарованным. Кого бы это интересовало...

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 2 Ноя 2021 20:30


Анатолий Борисович Чубайс, гуру и демиург нашей современности, сделавший для того, чтобы искоренить в нашей стране и её ближайших окрестностях всё то, на чём она возникла, окрепла и превратилась в сверхдержаву, столп и опора отечественного либерализма, бессмысленного и беспощадного, крутейший из крутых, смотрящий за Россией от лица мирового сообщества, дабы она чего не выкинула и случайно чем ему, сообществу этому, не надо и ей не положено, не стала, и прочая, и прочая, и прочая, сим выступить насчёт глобального энергоперехода и мирового энергокризиса изволили. Связаны между собой, сказал, эти два явления. И даже уточнил, где и как именно. То есть сыграл привычную ему роль "Капитана Очевидность", хотя и сильно лукавя.

Как ветер дует не потому, что деревья качаются, хотя эти два явления напрямую взаимосвязаны, так и энергокризис с энергопереходом не оттого на мир обрушились, что старый энергетический уклад себя исчерпал, а новый нежданно-нечаянно подкрался, а потому, что власть имущие на Западе решили по технической тупости своей, наглости и смешной уверенности, что могут командовать законами экономики и природы, спекульнуть на климатической теме, заодно подзаработав сами и причморив удачливых, по части ресурсов, но наивных, вороватых и ещё более глупых, чем они сами, конкурентов - нас в том числе. Что Анатолий Борисович им помогал, помогает и будет помогать делать - по крайней мере, пока страну окончательно не похоронит. И тут один вопрос: когда конкретно это произойдёт...

Ещё в середине 70-х Капица предметно и наглядно всё, насчёт энергетического баланса планеты, новых технологий - они же зелёные, альтернативные, неуглеродные и прочие, показал и доказал. И то, что он был абсолютно прав, нынешний энергокризис и доказывает. АЭС наши и не наши - реальный источник энергии, гидроэнергетика - тоже. Термоядерную энергию хорошо бы наконец освоить. Что до чаемого Чубайсом и мировым сообществом энергоперехода, эта политико-финансовая околоэкологическая авантюра либо уйдёт туда, куда ушли теории плоской Земли, флогистона и вечного двигателя, либо всем тем, кто ей всерьёз страдает, наступит капец. И тут пугать Россию тем, что у неё никто не будет нефть, газ, уголь и электроэнергию покупать, не стоит.

Пуганые мы. Давно и неоднократно пуганые. Их до 60-70-х никто и не покупал. Страна наша каким-то образом без всего этого экспорта образовалась. Правда сказать, в ней тогда и Чубайса не было со всеми его верными сподвижниками и соратниками, но другие чубрики-снусмумрики в разные эпохи бывали, не менее вязкие. Что до того, где будет бюджет деньги брать... Да у того же Чубайса и возьмёт. Там, если всех, кто последние 30 лет у нас командовал и от этого жил, экономику поддаивая, потрясти, такой звон в мошне у государства возникнет! А если вывезенное вернуть - даже без особой лютости, нежно, как китайцы у себя с этой темой работают, так и вообще всё будет неплохо. Медики знают: очисть организм от глистов, которые его изнутри выедают, ему сразу легче станет. Вот и с экономикой так же. Да и с государством, как системой. Давно пора нашей стране глистогонное принимать...

Зачем "Фейсбук" будет переименован в "Мета" и что из этого для его пользователей в итоге получится, гадать сегодня можно до бесконечности. Нет, Цукерберг много про это рассказывает, звучит всё красиво и некоторые ему даже верят... Но почему-то представляется мир "Матрицы", в котором окажутся все те, кого это устроит. Причём даже и за небольшие деньги. Когда очень много людей платит по чуть-чуть, у тех, кто им продал свой товар дела идут гораздо лучше, чем если бы немногие купили его задорого. Виртуальная реальность, дополненная реальность... И с медицинской точки зрения безопасно - не общаясь ни с кем вживую, не заразишься, и с размножением рода человеческого наконец-то удастся покончить, при полном удовлетворении участников процесса.

Опять же, никто никуда не ездит и не летает - выбросов меньше, экология планеты лишается фактора антропогенного давления. Защитники природы, особенно того радикального типа, который представлен Гретой Тунберг и её сектой, счастливы, Цукерберг в шоколаде, Байден и его кодла рапортуют народу о выполнении ими предвыборных обещаний... Климату в целом и средней температуре по планете в частности, правда, все эти игры до фонаря - как менялись, так меняться и будут, но зато наиболее прогрессивная часть человечества сможет на какое-то время ото всего, происходящего вокруг в реальной жизни, отвлечься, пока ребята из Африки, с Ближнего и Среднего Востока, из Южной Азии и Латинской Америки с ней не покончат. Недолго, правда, им этого ждать осталось...

В общем, понятно. Кто за, кто против, кто воздержался - могут рук не поднимать. Решаться будет не демократическим путём. А хоть бы даже и им. Отцы-командиры современной сетевой, интернетной, компьютерной и прочей реальности, к которым Цукерберг безусловно относится, всё для себя решили и это означает, что решили и за всех остальных. Можно, конечно, их системы зомбирования просто игнорировать и к ним не подключаться, живя нормальной жизнью, но ведь они тоже не лыком шиты: бизнес сделали на тонком понимании пороков, слабостей и особенностей человеческой психики. Да и свойственно это человеку, копировать более успешных особей своей породы. Отчего среди нашего собственного начальства проводников этой заразы столько...

Мы же не китайцы, чтобы, если что не туда идти начнёт, отсекать это, не думая ни о чём, кроме итогового выживания страны и интересов населяющих её людей. У нас демократия в её самом странном варианте, который имеет к этим интересам, а похоже, что и к выживанию, такое же отношение, как приватизация по Чубайсу к процветанию, цифровизация и копошение вокруг искусственного интеллекта к развитию, а финансово-экономический блок правительства к развитию экономики. И это мы ещё Кудрина, Грефа, Набиуллину, Голикову, Сердюкова, Рогозина и Силуанова не вспомнили, не говоря о многих других. Имя им легион. Так что мы и без Цукерберга загнёмся. А уж с ним и всеми его коллегами из Соединённых Штатов, и вовсе никаких шансов на выживание нет. Ну, хоть развлечёмся напоследок.



kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 4 Ноя 2021 14:20


Инициативу по снижению выбросов метана поддержали свыше 100 стран

Уже более 100 стран присоединились к глобальной инициативе США и ЕС по снижению выбросов метана на 30% к 2030 году, сообщил спецпосланник президента США по климату Джон Керри 2 ноября в Twitter. Он добавил, что для реализации инициативы удалось привлечь финансирование на сумму более $300 млн. Ранее президент США Джо Байден на 26-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26) в Глазго представил совместную инициативу по метану.

Байден пояснил: «То, что мы будем делать в период до 2030 года, окажет значительное влияние на то, сможем ли мы выполнить наши долгосрочные обязательства». По его словам, такие меры нужны для защиты окружающей среды и будущего. Кроме того, это возможность для всех стран создать рабочие места и сделать достижение целей по климату центральным звеном восстановления глобальной экономики. Отметим, Белый дом опубликовал план действий в США. По нему нефтегазовая отрасль должна сократить выбросы на 75%. Готовится программа по улавливанию до 70% выбросов метана на свалках.

Также власти страны намерены выполнить закупорку «сотен тысяч оставленных нефтяных и газовых скважин, многие из которых все еще выделяют метан». Разработаны меры и для сельского хозяйства.

http://www.pogodaiklimat.ru/news/19716/

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 4 Ноя 2021 14:31


Более 100 стран мира остановят вырубку лесов

Более 100 мировых лидеров пообещали к 2030 году положить конец процессу исчезновения лесов, что стало первой крупной договоренностью в рамках проходящего в Глазго саммита по климату. Как сообщает BBC, среди стран, которые поддержали это решение, - Бразилия, Россия, Канада, Колумбия, США, Великобритания и Индонезия. Отмечается, что в целом на эти страны приходится около 85% леса в мире. Договоренность включает выделение $20 млрд, часть из которых пойдет на восстановление уже пострадавших лесных территорий и борьбу с лесными пожарами.

Правительства 28 стран также обязуются прекратить вырубку лесов ради сельхозпроизводства, в частности ради производства пальмового масла, какао и сои. В агентстве напомнили, что Индонезия является крупнейшим в мире экспортером пальмового масла, производство которого ведет к уничтожению лесов и потере территорий, на которых проживают коренные народы. На леса России приходится пятая часть всех деревьев планеты, ежегодно они поглощают 1,5 млрд тонн двуокиси углерода.

Самые большие дождевые леса в мире - это дождевые леса Амазонии в Бразилии, однако в 2020 году их уничтожение велось рекордными темпами.

http://www.pogodaiklimat.ru/news/19721/

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 4 Ноя 2021 16:29


Сатановский

Порадовал высокий уровень информированности американского президента о состоянии пожарной безопасности в нашей стране. Действительно, горит у Путина тундра, несмотря на холодную погоду. Аж на 360 квадратных километрах горит. А летом, в июле, на Ямале и больше горело - трава и мох в жару высохли. Так и тайга горит, да ещё как! А у Эрдогана в Турции, а также в Греции, Италии, Испании, Португалии и Израиле горят средиземноморские леса. И как горят! И Калифорния летом обычно полыхает. Про Австралию и дождевой лес в бразильской Амазонии и вовсе умолчим. Да и с тайгой в Канаде не лучше. Так что надо бы создавать международную службу тушения лесных, степных и тундровых пожаров, а не саммиты балабольские проводить, да куда там!

Байдену не до того. Американский бюджет будет тратиться на военное "сдерживание" России и Китая и на попытки торпедировать рост их экономик и на пропихивание дорогущих, неэффективных и дико вредных для экологии ветровых и солнечных электростанций американского и европейского производства, под предлогом спасения Земли от повышения температуры. То на 2°, то на 1,5°, в зависимости от уровня завиральности идей того или другого политического начальника. И это притом, что сейчас ещё ничего: умеренно тёплый промежуток голоцена, после которого климатические качели могут рвануть куда угодно, от очередного ледникового периода до возвращения к температурному взлёту предыдущих эпох.

Каким был климатический максимум на Земле в доисторический период её развития? На 14-16° выше нынешнего уровня? Ну, и что Байден и все остальные нынешние "прозаседавшиеся" в Риме и Глазго будут делать, если события пойдут по любому из многочисленных возможных сценариев, на которые никто из них не рассчитывает? А они именно по таким сценариям и пойдут. Что до борьбы с углеродным следом - реальной борьбы, а не политико-финансовых авантюр, которыми они так успешно десятки лет занимаются, помимо реальной борьбы с природными пожарами есть и другие темы для их работы - в самый раз по уровню развития нынешних западных технологий. Если они, конечно, и в самом деле такие развитые, как на саммитах утверждают их адвокаты и апологеты.

В Туркмении с 1971 года горит газ в Дарвазе - "Вратах ада". Пылающий кратер, диаметром 60 м и глубиной примерно 20 м. Никто в мировом сообществе не хочет проявить инициативу и его потушить? Газ выгорает в таком объёме, что если перестанет, перебрось его на мировой рынок - большой бизнес вышел бы. Да и дело благое. А что гореть начало ещё в Советском Союзе, так с тех пор, как его не стало, тоже уже 30 лет прошло. Западное сообщество и Турция вокруг Туркменистана столько кружат, на тему его окончательного отрыва от России - сделали бы республике доброе дело. Оно им всяко зачлось бы. Ну, а если никак руки не доходят, в Ираке нефтяное месторождение Баба-Гургур недалеко от Киркука горит уже минимум четыре тысячи лет - ещё Геродот и Плутарх о нём писали.

Американцы там почти 20 лет болтаются после того, как страну оккупировали. Хотя бы они его потушили, что ли, чем к нашей несчастной тундре приставать и Путина ею пытаться подкалывать. Им всякий бы спасибо сказал. Благо, и это место, и Дарваза, и все прочие такие же оставляют такой углеродный след, который игнорировать никак нельзя. Если, конечно, не являться президентом Соединённых Штатов, у которого своя повестка дня и свой мир, в котором он живёт вместе с прочими мировыми лидерами и высокопоставленными чиновниками международных организаций. Там главное - нас и китайцев причморить и Грету Тунберг с её околоклиматическими хунвейбинами натравить на очередного Трампа. Развлекаются, идиоты... Ну когда котам нечего делать, они я-ца лижут!

Matvey
Участник

# Дата: 4 Ноя 2021 20:30 - Поправил: Matvey


Ну когда котам нечего делать, они я-ца лижут!


Он еще и опытный зоопсихолог, оказывается. А почему он "я-ца", так же как и "б-г" - через дефис пишет? С "б-гом" понятно, а вот с "яйцами" - очень странно:

Тора велит нам бережно относиться к Имени Всевышнего, а так же ко всему, что несет на себе какую-нибудь кдушу — «святость». Прямым нарушением запрета Торы является стирание одного из основных Имен, таких, как «Ша-дай», «Эло-им», и, конечно, Четырехбуквенного Имени.
Если написать Имя полностью, то возникает опасность, что где-нибудь по неосторожности его сотрут. Поэтому мы стараемся писать эти Имена через черточку, тогда они «ненастоящие», написаны не по правилам. Вышесказанное относится к Именам, написанным на Святом Языке. Если же мы пишем Имена на иностранных языках, с этим легче, т.к. нет запрета стирать их. Но есть авторитеты, которые велят и их писать через дефис (Ахиэзер 7,32), поскольку существует другая опасность — что они попадут в нечистые места, и это будет неуважительно по отношению к ним.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 5 Ноя 2021 07:24


Во время международного климатического саммита в Глазго произошло несколько неловких случаев.

Два из них связаны с президентом США. В ходе саммита Джо Байден чуть не задремал. Теперь американский лидер вновь дал повод для обсуждений в сети: его огромный кортеж из 85 автомобилей многие сочли неуместным.

Глава климатической конференции перепутал фамилию президента Армении, назвав его Пашиняном. Армен Саркисян, заняв место у микрофона, указал на эту ошибку.

На международный форум не смогла попасть министр энергетики и водных ресурсов Израиля Карин Эльхарар. Она передвигается на инвалидной коляске, а экспоцентр, где проходил саммит, оказался не оборудован ни пандусами, ни подъемниками для лиц с ограниченными физическими возможностями.

А на митинге в Глазго отличилась Грета Тунберг. Она не постеснялась исполнить матерные кричалки и песни, выражая презрение к происходящему на саммите. На нем, кстати, заметили Билла Гейтса и Леонардо Ди Каприо — появление знаменитостей вызвало ажиотаж у журналистов.

@izvestia

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 5 Ноя 2021 11:24


Новые цели COP26 позволят ограничить глобальное потепление отметкой 1.8 градуса

Выполнение всех целей для достижения нулевого уровня выбросов, обозначенных на конференции ООН в Глазго (COP26), позволят ограничить глобальное потепление на отметке 1.8 градуса по Цельсию. Об этом заявил в четверг исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль. "Новый анализ МЭА показывает, что полное выполнение всех обещаний о чистом нулевом уровне выбросов, озвученных на COP26, а также глобальное соглашение о снижении выбросов метана позволят ограничить глобальное потепление на уровне 1.8 градуса по Цельсию. Большой шаг вперед, но нужно делать больше", - написал он в своем Twitter.

26-я Конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26) проходит в шотландском Глазго с 31 октября, она завершится 12 ноября. В ее работе принимают участие делегации почти 200 стран. На COP26 подводятся итоги пятилетнего цикла, стартовавшего с подписанием климатических договоренностей в Париже в 2015 году. Тогда на COP21 было принято Парижское соглашение по климату, в котором провозглашаются цели сократить выбросы парниковых газов, не допустить рост среднегодовой температуры на планете к 2100 году более чем на 2 градуса Цельсия сверх доиндустриального уровня и принять меры для удержания потепления в пределах 1.5 градуса.

Впервые за много лет на конференции лидеры стран провели мероприятие, посвященное сокращению выбросов метана. К этой глобальной инициативе США и ЕС присоединились 105 государств. Они взяли на себя обязательство сократить к концу этого десятилетия выбросы метана на 30%. Помимо этого соглашения, более 40 стран условились способствовать скорейшей разработке, масштабированию и внедрению передовых зеленых технологий. 114 стран, включая Россию, на которые в общей сложности приходится 85% всех лесов планеты, приняли совместную декларацию о стремлении увеличивать их площади и бороться с обезлесением. /

http://www.pogodaiklimat.ru/news/19725/


Вот и славно. Получается, что большая часть потепления уже отыграна. Потепление еще на 0.5-0.8 градуса мы как-нибудь переживем.

Pluton
Участник

Лебедянь 		# Дата: 5 Ноя 2021 12:06


Даже если вдруг эмиссия СО2 стала нулевой то потепление продолжиться. Океан ещё не прогрет, и при таком уровне СО2 и равновесном климате ледников должно быть значительно меньше. Антарктида вся не растает, но значительно потеряет льды. Гренландский щит должен полностью растаять.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 5 Ноя 2021 19:51


Мнение палеонтолога и антрополога.

КИРИЛЛ ЕСЬКОВ: "Потепление? Углекислый газ ни при чём! И не потепления нужно бояться!"
https://youtu.be/3SrBbgrLNnU

Антрополог Станислав Дробышевский про мифы о глобальном потеплении
https://youtu.be/qSCCxHgHG5Q

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 5 Ноя 2021 22:07 - Поправил: Tintagel


Ruxs

КИРИЛЛ ЕСЬКОВ: "Потепление? Углекислый газ ни при чём! И не потепления нужно бояться!"

Интересно, со многим согласен, но некоторые косяки(может, простительные для любителя, но непростительные для учёного) очень портят впечатление и дают повод для алармистского улюлюканья типа: "ваши "авторитеты" не знают элементарных вещей!"
Вот это, например:
https://youtu.be/3SrBbgrLNnU?t=1382
Ну не проходит граница субтропиков по январской изотерме 0*С даже близко. Иначе бы субтропиками были-бы юго-восток Исландии, Фареры и юго-запад Норвегии!:)

ПС Кергелен(упомянутый Еськовым, как тундра), кстати, тоже был бы глубокими субтропиками - Тср самого холодного месяца(августа) там +2,1*С. И расположен он не на 40-м, а на 50-м градусе ю.ш.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 5 Ноя 2021 22:17


Tintagel
Ну не проходит граница субтропиков по январской изотерме 0*С даже близко.

Проходит, только не в зоне прямого влияния моря. В середине континента вполне проходит.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 5 Ноя 2021 22:51


Ruxs

Проходит, только не в зоне прямого влияния моря. В середине континента вполне проходит.

Т.е. изотерма самого холодного месяца 0*С совпадает только в определённых местах(даже не в большинстве: не в Европе, не в Ю.Америке, не в океанах, не в островных и прибрежных регионах), и уж никак не является общей границей субтропического пояса, как это утверждает Еськов. О чём и речь.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 6 Ноя 2021 09:46


Ну не проходит граница субтропиков по январской изотерме 0*С даже близко
Tintagel

Конечно, не проходит. Она проходит по январской изотерме -5, это соответствует положительным Тмакс, то есть отсутствию устойчивых морозов.

За минувшие лет 30, из-за потепления зим, весь север Узбекистана вошёл в субтропики.

Другое дело, что играет роль и сумма летних температур, она должны быть довольно высокой. Никакая Исландия на это не тянет :)

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 7 Ноя 2021 19:27


Сатановский

Один из наиболее ярких и значимых представителей сверхкрупного бизнеса - изначально российского, а достаточно давно мирового, Михаил Фридман, поставил жирную точку в спорах вокруг перспектив природного газа как источника энергоснабжения, которому нет и на протяжении десятилетий не будет альтернативы, заявив, что его корпорация не намерена отказываться от инвестиций в газовые проекты, хотя и будет развивать направления, связанные с восстанавливаемыми источниками энергии. И это притом, что она в настоящее время в основном работает в Европе, охваченной настоящим политическим психозом, касательно будущего углеводородной энергетики.

Другое дело, что Фридман и его партнёры, особенно Герман Хан - люди не только в высшей степени опытные, масштабные и профессиональные, но и исключительно хладнокровные, не склонные к панике ни при каких условиях и не поддающиеся внешнему давлению, вне зависимости от того, с какого уровня оно исходит. Так что ни околоэкологическим хунвейбинам, типа Греты Тунберг с её прогульщиками, ни их покровителям из западных политическим и экономических элитарных кругов их на испуг не взять. Головы там компьютерные, считать умеют. Образование, в отличие от тех, кто всю эту истерику завёл и раскручивает, хорошее. МИСиС в те годы, когда они его посещали, был лучшим металлургическим и одним из лучших технических вузов мира.

Опять же, если уровень достигнутого и деловая репутация есть критерий доверия или недоверия человеку, то ставить рядом Чубайса с его авантюрным революционно-большевистским подходом ко всему, включая самые серьёзные и масштабные проблемы и задачи, и Фридмана, точно просчитывающего результаты своих действий на десять шагов вперёд, нельзя ни при каких обстоятельствах. Так что прислушиваться имеет смысл именно ко второму, игнорируя все наскоки первого, тем более, что говорит Фридман более чем разумные вещи, опираясь на элементарную логику, присущую деловым людям, которые предпочитают зря не рисковать деньгами: они у них свои, а не казённые. Огромная, между прочим, разница, особенно если посмотреть на результат!

Sanek06
Участник

# Дата: 7 Ноя 2021 22:11 - Поправил: Sanek06


CorvusCorax
Конечно, не проходит. Она проходит по январской изотерме -5, это соответствует положительным Тмакс, то есть отсутствию устойчивых морозов.
В подавляющей части субтропиков это не так поэтому утверждение не верное.
Касательно 0 я бы лично тоже не согласился, но тут возможны варианты, уже начинается субъективная зона.
В большей части субтропиков на границах с умеренным поясом температура выше 0.

dimaming
Участник

# Дата: 7 Ноя 2021 22:42


CorvusCorax
Вы правы, но дополню. Я не так давно делал подсчёты, в том числе и по суммам активных температур (выше +10 градусов среднесуточная температура), которых в субтропическом поясе должно быть более 4000 градусов. Действительно весь равнинный Узбекистан теперь относится к субтропикам. В Казахстане же к субтропическому пустынному типу климата с XXI века уместно относить Туркестанскую область южнее гор Каратау, половину Кызылординской области вместе с его центром, а также областной центр Жамбылской области (Тараз) и всю Мангистаускую область. Формально даже город Аральск и Атырау под критерию суммы активных температур как будто находятся уже на границе умеренного и субтропического поясов, но уж больно там зимы суровые, средняя температура января пока здесь -6 ...-10 градусов. Это ни в какие ворота не лезет.
С выделением новых зон субтропиков в России проще: теперь это помимо Дербента и Черноморского побережья от Сочи до Туапсе ещё и Махачкала, побережье Калмыкии,дельта Волги, Прикубанская низменность до Приморско-Ахтарска. Ну и в Крыму всё южное побережье и Евпатория.
В общем, ГП уже неплохо расширило зону субтропического климата,надеюсь так будет продлжаться и далее.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 8 Ноя 2021 19:11


Сатановский

О НОВОМ ВЕЛИКОМ ПОТОПЕ И ЗАСЕЛЕНИИ СИБИРИ

В мировых СМИ очередной кипеш, насчёт городов, которые будут затоплены или, как минимум, подтоплены из-за повышения уровня Мирового Океана... до 2030 года. То есть не позже, чем через девять (!) лет. Исходник запустили в той же мафии, которая нашла, спустила с цепи и раскручивает Грету Тунберг сотоварищи, а дальше покатилось. Сенсация же! Совсем другое дело, по сравнению с ситуацией, когда какие-то никому не известные малонаселённые острова в Тихом и Индийском океане скроются в волнах. Публика пожмёт плечами и предложит переселить их жителей, особо не парясь, на другие острова тех же океанов, что технически особых сложностей не представляет. Когда из атолла Бикини надо было ядерный полигон соорудить или превратить остров Диего-Гарсия в американскую военную базу, так и сделали. Никто даже не пикнул.

Нет, протесты, конечно, были, но кто на них обращает внимание, когда дело касается серьёзных военных задач. А тут даже и цель благородная: людей надо будет спасать. Совсем другая история, когда накроются большие или, ладно, не очень большие, но известные и с исторической точки зрения значимые города. Так что, в качестве первых жертв журналистами были названы Венеция, Антверпен, Басра, Нью-Орлеан, индийская Калькутта и вьетнамский Хошимин, бывший Сайгон. Амстердаму и Роттердаму велено приготовиться. Пугает же? Вот-вот эти города потонут, а в них миллионы людей живут! Куда денутся? Беженцы потоком хлынут, апокалипсис в экономике начнётся... В общем, срочно надо всем декарбонизацию мировой энергетики провести, желательно полную и в принудительном порядке. Тогда не потонут все эти города.

Напоминает истерику, которая была раскручена демократами в США, когда там в 90-х Гора пытались пропихнуть в президенты. Идея состояла в том, что если его выберут, то он, как Супермен, всех спасёт и климат на планете меняться перестанет. Вот, с тех пор спекуляции на эту тему и истерики вокруг них так и идут. Только трезвомыслящего образованного народу, который на самом деле в этих вопросах разбирается, много меньше в научном мире стало. Выкосили. Это вообще первое дело в дискуссии: изничтожить любых возможных оппонентов, чтобы и следа от них не осталось. Пускай под плинтусом пищат, где их никто не услышит. Тогда лафа. Гранты, саммиты, крики про неизбежный энергопереход и ту катастрофу, которая грядёт, если его срочно не произвести...

Ну, что называется, кто не Тунберг, тот Чубайс - два лица нынешней нашей борьбы за климатическое счастье человечества, против всего плохого и за всё хорошее. Прямо, как Шнур насчёт этого пел - матерно, но точно. Жаль только, что юных истеричек юродивых больше на аутодафе не сжигают - не во всём мы ещё вернулись в Средневековье, куда они нас упорно пихают. Кстати, Анатолия Борисовича это тоже касается. Хотя, в его случае, может быть, лучше всё-таки на кол? В соответствии с отечественными технологиями, хорошо шедшими во времена Ивана Грозного. Тупой такой кол, заёршенный, чтобы удовольствие продлить. А для лёгкости входа можно его с поверхности рабочего конца наносмазкой покрыть... Но это так, на перспективу. Пока же основная надежда на китайцев и на трезвый подход Путина к ппоисходящему. Не на кого больше.

Байден, борясь с парниковыми газами, своим старческим метеоризмом провоцирует скандалы в светском обществе и распугивает британских герцогинь. Европейские политики готовы собственный электорат выморозить и оставить без света, лишь бы ещё раз на весь мир подтвердить, что если уж они решили быть идиотами, то будут ими до конца. И при этом обижаются, что все остальные за ними в очередь не выстраиваются, как дети города Гамельн за крысоловом с его дудочкой. Что до нас... Шойгу в Сибири и на Дальнем Востоке новые города собрался строить? Собрался. Их же населять кем-то нужно? Нужно. Как раз его критики и просто записные скептики по этому поводу сильно волновались. Ну, вот! Если до 2030 года всё вышеобозначенное утопнет, самое то - их население у нас спасти.

К востоку от Урала у нас народу можно расселить - аж до самого Тихого океана столько... Там, ежели что произойдёт, вся Европа с Америкой поместится, половина Китая и изрядная часть индийского и вьетнамского побережья. Придётся, конечно, одеться потеплее, русский выучить и привыкнуть к холодцу с хреном и горчицей, но под водку он замечательно идёт. Так всё и образуется помаленьку. А что темнокожих среди будущих переселенцев недотопленных много, так это ничего. Арап Петра Великого у нас был? Был. Новые Пушкины народятся. Единственное, снег перед этим надо будет в Сибири малёхо почистить, а его там много. Но на это Грета Тунберг есть. Девица необразованная, малоквалифицированная, хотя и активная. Тот самый случай. Выдать ватник, валенки, варежки, совковую лопату и пусть полезным делом займётся...

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 8 Ноя 2021 19:12


В Казахстане же к субтропическому пустынному типу климата с XXI века уместно относить Туркестанскую область южнее гор Каратау, половину Кызылординской области вместе с его центром, а также областной центр Жамбылской области (Тараз) и всю Мангистаускую область. Формально даже город Аральск и Атырау под критерию суммы активных температур как будто находятся уже на границе умеренного и субтропического поясов, но уж больно там зимы суровые, средняя температура января пока здесь -6 ...-10 градусов. Это ни в какие ворота не лезет.
dimaming

Спасибо!

Добавлю, что пик тёплых зим в Ср. Азии и на юге Казахстана был пройден в 1998-2007 годах, с 2008 года зимы заметно похолодали. Позже выложу карту.

arctic outbreak
Участник

EU 		# Дата: 8 Ноя 2021 20:07


dimaming
Действительно весь равнинный Узбекистан теперь относится к субтропикам.

В мире существует разное определение субтропиков. Наиболее часто используемое в странах Запада говорит: Тср года выше 18° при Тср самого холодного месяца ниже 18°. Более радикальная вермия этого определения использует даже 20° вместо 18° для такой границы - в этом случае почти вся южная Европа вылетает из субтропиков. Впоочем для климата средиземноморского типа предксматривается исключение - Тср от +14 при Тср самого холодного месяца от +4° (это определение также не однозначно с разными вариантами). Цифра +14 берётся в наиболее консервативном определении субтропиков не случайно, ведь она соответствует Тср планеты по классическому климату, а относить к субтропикам, то есть регионам с тёплым климатом, регионы с Тср ниже чем глобальная Тср планеты - нонсенс по определению. В качестве примеров субтропических пустынь в современных школьных учебниках приводят Сахару, Атакаму, пустыни Ближнего Востока. Среднеазиатские пустыни это пустыни умеренного климата.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 9 Ноя 2021 20:08


Про субтропический климат есть огромная тема на 19 страниц

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=1399&page=16

Советские климатологи в качестве северной границы субтропиков указывали сумму температур 4000.

То есть, грубо говоря, границей субтропиков является годовая изотерма +11 (4000/365).



CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 9 Ноя 2021 20:09


Зона № 24 - субтропическая континентальная южнотуранская.



kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 10 Ноя 2021 13:33


Германия выделит ЮАР 700 миллионов евро на отказ от угля

Германия запланировала выделить Южно-Африканской республике 700 млн евро в рамках программы ускоренного отказа страны от угольной энергетики и перехода к альтернативным источникам энергии, 2 ноября сообщила пресс-служба Федерального министерства окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Германии. Германия, Великобритания, США, Франция и ЕС объявили на конференции по климату в Глазго о новом партнерстве с ЮАР. Сообщается, что для поддержки республики в ее энергетическом переходе в общей сложности планируется выделить 8,5 миллиарда долларов, 7,3 миллиарда выделит США. Германия предоставит 700 млн евро. Отмечается, что основная часть финансирования будет осуществляться в форме кредитов через Климатический инвестиционный фонд.

«В настоящее время в стране почти 90% электроэнергии производится из угля. Партнерство поддерживает декарбонизацию производства электроэнергии в ЮАР и переход на возобновляемые источники энергии, а также создание новых рабочих мест. Таким образом, Южно-Африканская республика может взять на себя роль глобального лидера в социально справедливом энергетическом переходе», — заявил министр экономического сотрудничества и развития ФРГ Герд Мюллер.

Чтобы сделать постепенный отказ от угля в ЮАР социально приемлемым, планируются инвестиции в социальную инфраструктуру. В первую очередь, речь идет о поддержке более чем 90?000 работников шахт. Германия также окажет поддержку южноафриканским горнодобывающим регионам в экологической реабилитации мест добычи.

http://www.pogodaiklimat.ru/news/19754/

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 10 Ноя 2021 13:47


CorvusCorax
Про субтропический климат есть огромная тема на 19 страниц

Как раз в этой теме участник из Казахстана писал про изотерму 0
)

dimaming
Участник

# Дата: 10 Ноя 2021 17:23


kostian
А ЮАР (и не только они) как всегда потратит эти средства на другие цели. Наивные немцы)))

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 10 Ноя 2021 19:24 - Поправил: Tintagel


dimaming
kostian
А ЮАР (и не только они) как всегда потратит эти средства на другие цели. Наивные немцы)))

Наивны те, кто не понимает, что такое "целевой кредит". Его нельзя потратить ни на что другое, потому что это не живые деньги, а просто государственная гарантия. Германия гарантирует, что заплатит своей-же фирме "Симменс" за проданные наивным южноафриканцам ветрогенераторы производства вышепомянутой фирмы.

kostian

Сообщается, что для поддержки республики в ее энергетическом переходе в общей сложности планируется выделить 8,5 миллиарда долларов, 7,3 миллиарда выделит США. Германия предоставит 700 млн евро. Отмечается, что основная часть финансирования будет осуществляться в форме кредитов через Климатический инвестиционный фонд.

Все эти миллиарды - не что иное как банальный целевой кредит на покупку южноафриканцами производимого в той же Германии и США дорогущего и никчемного оборудования для "зелёной энергетики" - ветряков и т.п. Прекрасный пример тактики современного неоколониализма: угробить "традиционную" высокоэффективную и дешёвую энергетику "колонизируемой" страны, за кредиты понастроив там вместо газовых\угольных ТЭЦ туфтовые и дорогущие ветро- и гелиостанции с себестоимостью эл\энергии втрое и более выше "традиционной". Тем самым сразу убивается несколько зайцев: обеспечивается рынок сбыта для собственного высокотехнологичного производства "альтернативных источников энергии"(которые без внешнего нажима никто никогда в здравом уме не купит по причине безумной дороговизны производимой ими энергии и их обслуживания!) и для их дорогущего обслуживания\ремонта, эа счёт значительного удорожания энергии резко снижается конкурентоспособность любых туземных производств, а сама страна загоняется в вечную кредитную кабалу, из которой она по причине искусственно созданного перманентного энергетического кризиса уже вряд ли когда-либо выберется.

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 29 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2023