Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Adrenalines ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . >>
Автор Сообщение
Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 10 Ноя 2021 19:47 - Поправил: Doof


ю

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 11 Ноя 2021 16:47


Свежие (хотя, скорее несвежие) новости с 26-ой конференции об изменении климата (СОР26) в Глазго

СМИ Великобритании в очередной раз высмеяли президента США Джо Байдена. Напомним, президент США принял участие в саммите по глобальным изменениям климата, который проходил в Шотландии. Во время беседы на приеме с герцогиней Корнуолльской Камиллой, Байден издал неприличные звуки.
Как пишут журналисты издания Mail on Sunday, саммит должен стремиться к сокращению выбросов, но когда Джо Байден «произвел немного собственного природного газа», это было достаточно слышно, чтобы заставить герцогиню покраснеть.
Один из источников The Mail on Sunday, который называет себя одним из свидетелей этой ситуации, говорит, что Камилла была поражена, когда услышала звуки от Джозефа Байдена.
Герцогиню удивил тот факт, что президент Соединенных Штатов, даже несмотря на свой возраст, не смог сдержать свои порывы и «испортил воздух». Источник подтвердил, что это было очень громко и долго.

URL

dimaming
Участник

# Дата: 11 Ноя 2021 19:52 - Поправил: dimaming


A1ex
Если без видео, то это фейк 99,9%. Хотя даже и с видео бывает трудно понять, что произошло.

Зато вот эта новость по теме гораздо интереснее
https://live24.ru/v-mire/the-times-rasskazalo-chto -klimaticheskij-sammit-v-glazgo-britancy-sochli-li cemeriem.html

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 12 Ноя 2021 04:00 - Поправил: A1ex


dimaming
Громкий пук Президента США очень точно передает результаты 26-ой конференции об изменении климата (СОР26) в Глазго )


"Как пишет издание The Times, в декларации о поэтапном отказе от угля к 2040-м годам появился пункт о том, что реализовать это намерение нужно «как можно скорее впоследствии». Когда это случится — по-прежнему не понятно.
Кроме того, документ не был подписан США, Китаем и Индией, а именно на эти страны в совокупности приходится около 70% глобальных выбросов углекислого газа от сжигания угля. Также его не ратифицировала Австралия, которая входит в число крупных потребителей. По словам главы Международного энергетического агентства Фатиха Бирола, без подписей этих государств поддерживать глобальные температуры на уровне, не превышающем индустриальный больше чем на 1,5 градуса, окажутся «близки к нулю»."


"Несмотря на громкие заявления представителей США о глобальном климате, за кулисами саммита в Глазго прошли переговоры американского госсекретаря Энтони Блинкена и главы МИД Объединенных Арабских Эмиратов. Как свидетельствует официальный отчёт Госдепа, в ходе этого общения шейха Абдуллу бин Зайеда Аль Нахайяна призвали наращивать добычу нефти. Это косвенно подтверждается заявлением Байдена о том, что Россию и Саудовскую Аравию следует наказать за отказ от увеличения объёмов производства углеводородов, сделанное ещё до вылета в Глазго."

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 19 Ноя 2021 20:00 - Поправил: CorvusCorax


Сатановский

Интересно, что предлагают профессиональные борцы с изменением климата, политики и прочие аферисты мирового уровня на случай извержения какого-нибудь супервулкана, которых на планете штук 20? Ничего? Почему-то так и казалось. При этом последствия такого рода события будут мегакатастрофой, после которой от нынешних обитателей Земли, включая людей, мало что останется. Причём когда взорвался вулкан Тоба в Индонезии, примерно 73 тысяч лет назад, на планете выжило максимум 10 тысяч представителей нашего вида - точнее тех неандертальцев, денисовцев и предков кроманьонцев, которые подальше от этого региона жили. А ведь последнее известное извержение супервулкана, на Новой Зеландии, произошло всего 27 тысяч лет назад.

Годы и годы кислотных дождей, вулканический пепел, закрывший солнце - тоже на годы, и засыпавший почву слоем в десятки и сотни метров толщиной, стерилизовав целые континенты... Очень весёлая перспектива. А с учётом того, что расположены обнаруженные учёными супервулканы практически по всему свету, в том числе в Европе и обеих Америках... Интересно, как человечество выживать должно, если какой-нибудь из них проснётся? Особенно с учётом нынешней яростной борьбы западников за то, чтобы вся реальная энергетика, включая ядерную, была заменена ветряками и солнечными батареями, толку от которых при любой природной аномалии, не говоря уже о катастрофе - ноль без палочки.

Как разрядить не то, что супервулкан, не вызвав таких же по уровню разрушений последствий, как если бы произошло обычное его извержение, мы не знаем. Да что, супервулкан! Мы не знаем, что делать с самыми обычными вулканами, даже небольшими, которые извергаются куда чаще и которых на планете тысячи, в том числе только активных на суше около 900. Вот на что надо было бы бросить все силы и средства ведущих стран мира, пока они ещё существуют и не скатились в доиндустриальное состояние. Да куда там... Американцам и европейцам это неинтересно - они с конкурентами борются, делая вид, что спасают планету от климатических изменений. Все остальные или под них подстраиваются, или от них отбиваются. Нормальное кино. Так, все вместе, в итоге к праотцам и отправимся.


kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 2 Дек 2021 12:08 - Поправил: kostian


Коровы - это новый уголь. McDonald’s и KFC не предпринимают значимых действий по противодействию изменению климата

Компании, поставляющие мясо и молочные продукты в McDonald’s, KFC, Tesco и Nestle не выполняют обязательства по метану и вырубке лесов, принятые на конференции ООН по изменению климата в Глазго (КС-26). Об этом 1 декабря сообщило сетевое издание Plant Based News, ссылаясь на исследование Coller FAIRR. Аналитики пришли к выводу, что сектор животноводства «устарел и непривлекателен». Информация представлена в четвертом издании Protein Producer Index, который оценивает экологическое и социальное положение 60 ведущих мясных и молочных компаний, которые имеют совокупную рыночную капитализацию, в $363 млрд.

В докладе рассматриваются 10 факторов риска: выбросы парниковых газов, обезлесение, биоразнообразие, водопользование и дефицит, отходы и загрязнение воды, антибиотики, условия труда, благополучие животных, безопасность пищевых продуктов, управление и устойчивое развитие. В отчете был сделан вывод о том, что производителям белка не хватает прозрачности в отношении выбросов, что может помешать достижению целей устойчивого развития. Например, только 18% производителей мяса и молочных продуктов раскрывают информацию о своих выбросах метана.

Исследователи также обнаружили, что крупные компании, объявившие о нулевой вырубке лесов, включая JBS и Marfrig, которые поставляют продовольствие McDonald’s, не контролируют сторонних поставщиков. «Отказы от метана в управлении навозом подчеркивают растущее на рынке ощущение того, что коровы — это новый уголь. Мы не можем выполнить обязательства, принятые на КС-26, не рассмотрев цепочку поставок белка», — заявил председатель Aviva Investors Джереми Коллер.

По мнению Коллера, тот факт, что только каждый пятый мясомолочный гигант не измеряет даже часть своих выбросов метана, является «красным флагом для рынков», поскольку климатический саммит пообещал сократить выбросы метана на 30% в течение десятилетия. Наука ясно показывает, чтобы избежать стремительного изменения климата, такие сектора с высоким уровнем выбросов, как сельское хозяйство, должны трансформироваться в следующем десятилетии», — заявил старший аналитик Aviva Investors Эжени Матье.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/19833/

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 2 Дек 2021 17:18


kostian

Коровы - это новый уголь.

Костя, Вы уже отказались от употребления говядины?
Кстати, Вы дом свой чем отапливаете? Поди газом? И не стыдно Вам перед Гринписом парниковые газы через трубу выбрасывать?;)

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 3 Дек 2021 12:53 - Поправил: A1ex


Лед Антарктиды раскрывает тайны

Исследование, о котором идет речь, называется «Улучшенные оценки доиндустриального сжигания биомассы уменьшают масштабы воздействия аэрозолей на климат в Южном полушарии». Его провела группа ученых из Китая, США, ФРГ, Великобритании, Швейцарии и Австралии во главе с Лю Пэнфэем, доцентом Школы наук о Земле и атмосфере Технологического института Джорджии. Их работа была опубликована американским научным журналом Science Advances, после чего упомянута разве что Гарвардом.
Причем тут вообще аэрозоли? Дело в том, что это излюбленная игрушка сторонников теории глобального потепления, которую они считают чуть ли не главным охлаждающим фактором на планете, поскольку аэрозольные частицы рассеивают свет.
Скажем, когда им говорят о вулканах, миллиарды лет извергавших парниковые газы в атмосферу до всякого человека, они отвечают: «Но одновременно вулканы выбрасывали в воздух аэрозоли, которые закрывали Землю от солнечных лучей, что приводило к похолоданиям». И делают вывод: вулканы — вне игры, в глобальном потеплении виноваты именно люди. Точнее, индустриально развитые люди.
Применительно к нашему времени адепты «повестки» заявляют так: средняя температура на планете с 1850 года уже давно должна была повыситься на катастрофические 1,5 °C из-за более высоких концентраций углекислого газа. Но выросла всего на 1,1 °C благодаря растущему содержанию аэрозолей в атмосфере, которые все чаще попадают туда в результате сжигания углеводородного топлива. И теперь человечеству осталось всего 0,4 °C, после чего мы все тут изжаримся.

А что же ученые? Действительно, говорят они: знание аэрозольной нагрузки на атмосферу в исторической перспективе является ключевым для оценок изменения глобального климата. Вот только нынешняя модель МГЭИК (CMIP Phase 6) неверна. В ней не учтено, что в доиндустриальные времена концентрация аэрозольных частиц в атмосфере была такой же высокой, как и сегодня. Причина — грандиозные пожары, сажу от которых мы обнаружили в 14 ледяных кернах, взятых из разных точек Антарктиды.
Строго говоря, объем аэрозолей в земной атмосфере оставался практически неизменным на протяжении последних 250 лет, то есть всю индустриальную эпоху, утверждают ученые. Из этого, как минимум, следует то, что все нынешние цифры и расчеты в модели МГЭИК неверны. А как максимум — что аэрозоли вообще не тормозят повышение температуры на планете. И стало быть, влияние выбросов СО2 на климат тоже требуется пересмотреть.

URL

Caladan Brood
Участник

Белгород
# Дата: 4 Дек 2021 11:26 - Поправил: Caladan Brood


Ничего плохого, кроме хорошего, от глобального потепления (которое, судя по всему, факт) пока не вижу. У нас в области из-за мягких зим и более жаркого и долгого лета стали гораздо лучше расти фрукты - груши, абрикосы, персики. Да что там, виноградарство и виноделие развивается (раньше кроме убогой изабеллы ничего не было). Сейчас правда виноград в основном частники на приусадебных выращивают, но думается, промышленное виноделие на юге Черноземья - тоже лишь вопрос времени.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 4 Дек 2021 15:16


Caladan Brood
Сейчас правда виноград в основном частники на приусадебных выращивают, но думается, промышленное виноделие на юге Черноземья - тоже лишь вопрос времени.

Жаль вас расстраивать, но думаю что глобальному потеплению пришел конец. Активность Солнца нынче совсем никакая.
Надо ждать МЛП :(

Caladan Brood
Участник

Белгород
# Дата: 4 Дек 2021 16:02


Жаль вас расстраивать, но думаю что глобальному потеплению пришел конец. Активность Солнца нынче совсем никакая.

Про спад солнечной активности, а также про грядущий МЛП я слышу буквально каждый год на протяжении последних 15 лет. Но что-то ничего так и не происходит. И, думаю, не произойдёт.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 4 Дек 2021 16:08


Caladan Brood
Но что-то ничего так и не происходит.

Так а с чего происходить, если форсинг парниковых газов постоянно растет и уже раз в 5-8 превышает форсинг солнечной активности? Тут хоть все пятна убери навечно с Солнца, без откачки из атмосферы избытка парниковых газов похолодания не будет.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 4 Дек 2021 16:42 - Поправил: A1ex


Caladan Brood
Но что-то ничего так и не происходит. И, думаю, не произойдёт.

В Арктике уже происходит рост площади и толщины льдов.


kostian
Так а с чего происходить, если форсинг парниковых газов постоянно растет и уже раз в 5-8 превышает форсинг солнечной активности? Тут хоть все пятна убери навечно с Солнца, без откачки из атмосферы избытка парниковых газов похолодания не будет.

Думаю лет через пять вы переобуетесь :)

dimaming
Участник

# Дата: 4 Дек 2021 17:33


A1ex
В конце 2009- начале 2010 года в Северном полушарии тоже было нечто похожее и даже на вершине высочайшей горы Африки - Килиманджаро выпал снег. Зима была относительно суровая по всей Европе и на большей части России. Говорили, что вот-вот начнётся МЛП. Прошло несколько месяцев и ничего. Снова начались положительных аномалий на большей части мира, местами вообще рекордные. Похолодание на 1-3 месяца никакого отношения к климату не имеет.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 4 Дек 2021 17:37 - Поправил: kostian


A1ex
Думаю лет через пять вы переобуетесь :)

Так я и так уже 10 лет жду. А что произойдет через пять лет? Поменяются законы физики, углекислый газ и метан утратят парниковые свойства?

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 4 Дек 2021 17:38


Caladan BroodНичего плохого, кроме хорошего, от глобального потепления (которое, судя по всему, факт) пока не вижу.
Я вот пропустил эту передачу, но недавно послушал из архива "Эхо Москвы". Там как раз об этом говорили Видьфанд и зав кафедрой метеорологии и климатологии Кислов.
Так вот - они сказали, что для России это несомненный плюс, тк 65 % ее территории - вечная мерзлота и здесь 2-х мнений быть не может.
Но к этому надо готовиться уже сейчас, вкладывать деньги в эту подготовку, а не в борьбу с ГП+ . Чтобы использовать несомненные плюсы и подготовиться к тому, что при оттаивании вечной мерзлоты к примеру нужно заранее принять меры по усилению устойчивости конструкций. Или заранее перерайонировать сорта с/х культур

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 4 Дек 2021 18:01


A1ex
В Арктике уже происходит рост площади и толщины льдов.

И что из этого? Был краткосрочный период всплеска аномального тепла в Арктике на несколько градусов, как в тридцатые годы 20-го века. Он закончился и теперь арктическая погода возвращается к своей норме. Но долгосрочный тренд потепления ведь никуда не делся.

Caladan Brood
Участник

Белгород
# Дата: 4 Дек 2021 19:21


A1ex
В Арктике уже происходит рост площади и толщины льдов.

Т.е. одного года уже достаточно чтобы проводить экстраполяцию на десятилетия? Однако.

kostian
Он закончился и теперь арктическая погода возвращается к своей норме

Так и норма сейчас немного другая, чем в 60-70-х. Я думаю, что ничто никуда не возвращается, а просто в рамках естественной цикличности случился один холодный год.

Собственно, нынешний год находится на нижней границе диапазонов 1981-2010 гг. То есть льда много если только сравнивать с последними двумя, а если сравнивать с нормой рубежа веков (уже более тёплым периодом чем скажем послевоенное время) - его очень мало. А про норму 1961-1990 думаю можно вообще уже забыть навсегда

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 5 Дек 2021 08:02


Армагеддоныч

Ну, вот и окончательно стало понятно, что произошло с Землёй Санникова. Полуостров с мысом Месяцева на архипелаге Земля Франца-Иосифа окончательно отделился от острова Ева-Лив. Лёд растаял - и это в Арктике явно произошло не в первый и не в последний раз. И, кстати, не только в Арктике: с Антарктикой то же самое происходит. И тут бы самое время наладить систему международного сотрудничества по исследованию происходящего в высоких широтах и работу по компенсации всего того негатива, который могут принести изменения климата и использованию того позитива, который в результате может случиться, но человечеству не до того. Занято оно. С ветряными мельницами борется, пустопорожние конференции проводит, да бабло пилит.

Какое отношение имеют недавно прошедшие тусовки в Риме и Глазго, заклинания генсека ООН и других высокопоставленных идиотов, насчёт того, чтобы не допустить повышения температуры на планете на какое угодно количество градусов, Парижское соглашение, Монреальский протокол, завывания Греты Тунберг сотоварищи и страшилки Чубайса про то, что он называет "энергопереходом" к реальным проблемам и потребностям рода людского и планеты в целом? Да, в общем, никакого. Или такое же, как борьба за права трансгендеров к реальному равноправию полов. Модная чушь, спекуляции и интриги бюрократов, пытающихся на пустом месте отжать себе и другим бесполезным бездельникам, к числу которых безусловно относятся политики и бесчисленные активисты бесчисленных общественных организаций, побольше ресурсов у тех, кто занят чем-то реальным.

Проблем между тем до черта - настоящих и важных, только не занимается ими никто. Извержения вулканов и лесные пожары могут покончить с людьми куда быстрее, чем всё то, чем занимаются борцы с современной промышленностью, но кому это важно? Что, соглашение о защите лесов приведёт к тому, что их по-настоящему будут защищать, или хотя бы перестанут вырубать и выжигать под плантации? Или кто-то всерьёз займется очисткой океанов и суши от мусора, вместо того, чтобы заваливать им планету или сжигать? Или хотя бы японцев и норвежцев заставят перестать охотиться на китов, а у нас справятся с браконьерами, выбивающими под ноль сайгаков и диких северных оленей? Чёрта с два это произойдёт. Такая уж свинская система, расхваленная сто тысяч раз современная демократия со всеми её бюрократами, работающими на самих себя. Пора её заменять.


A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 5 Дек 2021 08:52 - Поправил: A1ex


Caladan Brood
Т.е. одного года уже достаточно чтобы проводить экстраполяцию на десятилетия? Однако.

Профессор Российского государственного гидрометеорологического университета Олег Покровский (в феврале 2021 года):
"глобальное потепление «под большим вопросом», поскольку на протяжении нескольких лет средняя температура поверхности в субполярной зоне снижается. Если тенденция сохранится, мир ждет глобальное похолодание".
URL



При этом долгосрочный тренд на снижение солнечной активности очевиден.
Сейчас мы пользуемся теплом запасенным мировым океаном за десятилетия очень высокой активности Солнца в 20 веке. Но надолго этого не хватит. С каждым годом климат будет становиться холодней.





Ottomin
Участник

# Дата: 5 Дек 2021 09:29


A1ex

С каждым годом климат будет становиться холодней.


Вы этого не знаете и знать не можете. Это все предположения, по типу этого:

А про норму 1961-1990 думаю можно вообще уже забыть навсегда

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 5 Дек 2021 10:54


CorvusCorax
Такая уж свинская система, расхваленная сто тысяч раз современная демократия со всеми её бюрократами, работающими на самих себя. Пора её заменять.

Серьезно? А на что заменять, на диктатуру? Но бюрократы никуда не денутся и просто будут работать уже не на себя, а на диктатора. Никогда не мог понять, чем вам так мил диктаторский режим правления государством? Ведь это тормоз развития страны, он стремится уничтожить гражданское общество, сделать его примитивным, грубо говоря, "загнать всех в стойло" и лишить собственного мнения и права голоса. Человек из гражданина превращается в раба, который обязан ходить на работу за чашку риса или буханку хлеба, платить налоги и не задавать вопросов, на какие цели эти налоги, вообще говоря, тратятся.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 5 Дек 2021 11:27 - Поправил: kostian


A1ex
Сейчас мы пользуемся теплом запасенным мировым океаном за десятилетия очень высокой активности Солнца в 20 веке. Но надолго этого не хватит. С каждым годом климат будет становиться холодней.

Еще в 2009 году я читал книгу достопочтенного Х.Абдусаматова "Солнце диктует климат Земли", где он писал следующее:

"Наблюдаемая стабилизация глобальной температуры на Земле 1998-2005 и тенденция ее постепенного снижения в 2006-2008 годах является неоспоримым доказательством того, что сейчас Солнце больше не может греть Землю как прежде".

Прошло несколько лет и что мы видим по факту?



Что никакого похолодания не произошло, наоборот температура выросла еще на 0.2 градуса! Значит вся эта теория ошибочна. Да и как может быть иначе? Ведь уже давно подсчитаны форсинги различных факторов и солнечная активность - это вообще самый малозначимый фактор влияния на климат. Колебания концентрации озона, аэрозолей, изменения альбедо планеты, не говоря уже о парниковых газах, оказывают в разы большее влияние на климат, чем солнечная активность.



Почему-то все критики ссылаются именно на самый малозначимый фактор, даже не на аэрозоли, не на альбедо. Почему именно солнечная активность выбрана? На мой взгляд это для того, чтобы как говорится, "пипл схавал". Чем более простая логика, тем большее число людей, которые не умеют думать своей головой, в это поверят. Самые примитивные рассуждения работают: вот пятен стало меньше, значит должно похолодать. А вот объяснить простым людям изменение климата с точки зрения изменения озона или альбедо уже сложнее. Тут надо думать, а значит широким массам не зайдет. Вот и гуляет уже не одно десятилетие миф о неком ужасном ледниковом периоде, который "вот-вот" наступит, как только на Солнце исчезнут все пятна, надо только еще пару лет подождать...

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 5 Дек 2021 12:11 - Поправил: A1ex


kostian
Что никакого похолодания не произошло, наоборот температура выросла еще на 0.2 градуса!

Давно известно как "рисуют" алармисты графики глобальной температуры. Две трети поверхности Земли мировой океан.
При желании какой угодно график глобальной температуры можно нарисовать.
Скажите с какого перепугу при "росте" глобальной температуры растет площадь и толщина льдов в Арктике?


Почему-то все критики ссылаются именно на самый малозначимый фактор, даже не на аэрозоли, не на альбедо.

Вашу примитивную теорию АГП уже опровергли :)

Исследование, о котором идет речь, называется «Улучшенные оценки доиндустриального сжигания биомассы уменьшают масштабы воздействия аэрозолей на климат в Южном полушарии». Его провела группа ученых из Китая, США, ФРГ, Великобритании, Швейцарии и Австралии во главе с Лю Пэнфэем, доцентом Школы наук о Земле и атмосфере Технологического института Джорджии. Их работа была опубликована американским научным журналом Science Advances, после чего упомянута разве что Гарвардом.
Причем тут вообще аэрозоли? Дело в том, что это излюбленная игрушка сторонников теории глобального потепления, которую они считают чуть ли не главным охлаждающим фактором на планете, поскольку аэрозольные частицы рассеивают свет.
Скажем, когда им говорят о вулканах, миллиарды лет извергавших парниковые газы в атмосферу до всякого человека, они отвечают: «Но одновременно вулканы выбрасывали в воздух аэрозоли, которые закрывали Землю от солнечных лучей, что приводило к похолоданиям». И делают вывод: вулканы — вне игры, в глобальном потеплении виноваты именно люди. Точнее, индустриально развитые люди.
Применительно к нашему времени адепты «повестки» заявляют так: средняя температура на планете с 1850 года уже давно должна была повыситься на катастрофические 1,5 °C из-за более высоких концентраций углекислого газа. Но выросла всего на 1,1 °C благодаря растущему содержанию аэрозолей в атмосфере, которые все чаще попадают туда в результате сжигания углеводородного топлива. И теперь человечеству осталось всего 0,4 °C, после чего мы все тут изжаримся.

А что же ученые? Действительно, говорят они: знание аэрозольной нагрузки на атмосферу в исторической перспективе является ключевым для оценок изменения глобального климата. Вот только нынешняя модель МГЭИК (CMIP Phase 6) неверна. В ней не учтено, что в доиндустриальные времена концентрация аэрозольных частиц в атмосфере была такой же высокой, как и сегодня. Причина — грандиозные пожары, сажу от которых мы обнаружили в 14 ледяных кернах, взятых из разных точек Антарктиды.
Строго говоря, объем аэрозолей в земной атмосфере оставался практически неизменным на протяжении последних 250 лет, то есть всю индустриальную эпоху, утверждают ученые. Из этого, как минимум, следует то, что все нынешние цифры и расчеты в модели МГЭИК неверны. А как максимум — что аэрозоли вообще не тормозят повышение температуры на планете. И стало быть, влияние выбросов СО2 на климат тоже требуется пересмотреть. URL

Caladan Brood
Участник

Белгород
# Дата: 5 Дек 2021 15:00 - Поправил: Caladan Brood


Скажите с какого перепугу при "росте" глобальной температуры растет площадь и толщина льдов в Арктике?

И куда она растёт, интересно?))
https://i.gyazo.com/bc894a139cdc0423b2342ef16fc921 d9.png

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 5 Дек 2021 15:08 - Поправил: A1ex


Caladan Brood
И куда она растёт, интересно?))

Это только площадь, хотя и она растет. Растет также толщина льдов.

vol305
Участник

Киев
# Дата: 5 Дек 2021 15:12


A1ex
Чем больше толщина льда, тем сильнее полярный вихрь, и тем теплее зима))

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 5 Дек 2021 15:17 - Поправил: A1ex


vol305
Чем больше толщина льда, тем сильнее полярный вихрь, и тем теплее зима))

Это краткосрочно может быть теплее зимой.
Долгосрочно чем толще льды в Арктике, тем больше Земля теряет тепло за счет отражения льдов весной и летом. А стало быть последует и общее похолодание климата.

vol305
Участник

Киев
# Дата: 5 Дек 2021 15:20 - Поправил: vol305


A1ex
Ну это так. Но это теория. Нет предпосылок даже для возвращения площади льдов в норму сейчас (см. выше кинутую ссылку), сейчас площадь ниже нормы но выше 2012, 2019, 2020 и других. Мы не можем говорить что площадь льдов в 2023-м не будет на 10% ниже рекордного 2012-го, или также не можем говорить что площадь льдов в 2022 не превысит 2021

Caladan Brood
Участник

Белгород
# Дата: 5 Дек 2021 15:22


Это только площадь, хотя и она растет. Растет также толщина льдов.
Я хз, может у меня со зрением какие-то проблемы. На графике ясно видно, что площадь льда находится на уровне самых низких значений периода 1981-2010.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2021/12/mo nthly_ice_11_NH_v3.0-copy.png
По-моему ясно видно, что значения 2010-х годов намного ниже, чем 2000-х, а "рост" в этом году сугубо циклический.

Насчёт толщины:
Average Arctic sea ice volume in October 2021 was 6,140 km3. This value is the 8th lowest on record for October, about 1200 km^3 above the record set just last year (October record for volume is in 2020 while for September it is 2012). Monthly ice volume was 72% below the maximum in 1979 and 57% below the mean value for 1979-2020. Average October 2021 ice volume was about one sigma above the 1979-2020 trend line.

Т.е. "рост" фиксируется только в 2021 по отношению к 2020, если же брать многолетнюю норму, то с толщиной тоже не задалось, прямо скажем...
http://psc.apl.uw.edu/research/projects/arctic-sea -ice-volume-anomaly/

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2022