Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 29 . >>
Автор Сообщение
Pluton
Участник

Лебедянь 		# Дата: 22 Янв 2022 10:44


A1ex
Так для нынешней концентрации СО2 да он пока холодный. Но от теплее чем в малом ледниковом периоде.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 22 Янв 2022 11:26 - Поправил: A1ex


Tintagel
Большое спасибо за ссылку на интересную статью!
Цитата из статьи:

"На протяжении многих лет считалось, эта величина (солнечная постоянная) не меняется, почему она и получила название постоянной. Но, занявшись стратостатными измерениями в стратосфере на высоте 30 км, я со своими сотрудниками установил, что вариации этой важной величины достигает 2,5%. А теоретически вычислено: увеличение солнечной постоянной на 1% приводит к повышению температуры на Земле на 1 градус".
Кирилл Кондратьев, член-корреспондент АН СССР, Ленинградский государственный университет (1977 год).

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 24 Янв 2022 12:12


A1ex

Вот вам две статьи. Изучайте:
https://sever-press.ru/2022/01/20/klimat-na-jamale -poteplel-na-3-5-gradusa-za-poslednie-polveka/
https://www.kommersant.ru/doc/5171375

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 24 Янв 2022 12:17


A1ex
Цитата из статьи:

А что же вы не полностью скопипастили? Там еще продолжение есть.

Исторически первые прямые измерения солнечной постоянной вне тропосферы были выполнены в Ленинградском университете в 1961 году (группой под руководством К.Я. Кондратьева). Комплекс приборов поднимался аэростатом на высоту до 32 км. Всего до 1967 года было проведено 28 подъемов аэростата. Методика наблюдений и результаты подробно изложены в ряде публикаций [71, 76–78, 98, 132]. В результате этих измерений была обнаружена весьма заметная вариация солнечной постоянной (2,5%), вероятно, связанная с ошибками в измерениях. Среднее значение солнечной постоянной по результатам всего комплекса измерений составило 1356 ± 14 Вт/м2.


https://bookonlime.ru/lecture/glava-2-istoriya-iss ledovaniy-izmeneniy-prihodyashchey-solnechnoy-radi acii

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 24 Янв 2022 12:33 - Поправил: A1ex


kostian
А что же вы не полностью скопипастили? Там еще продолжение есть.

Не хорошо врать, впрочем для "алармистов" это норма поведения :(
Нет в продолжении указанной мной статьи такого текста: "вариация солнечной постоянной (2,5%), вероятно, связанная с ошибками в измерениях".
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molo dezhi/1977-02--num13
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molo dezhi/1977-02--num14

Указанный вами текст видимо написал, кто-то из вашей шайки "алармистов".

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 24 Янв 2022 13:16


A1ex
Указанный вами текст видимо написал, кто-то из вашей шайки "алармистов".

Как только приводятся объективные данные наблюдений, сразу начинается визг и обвинение в алармизме. :) Верить древним аэростатным наблюдениям с огромными ошибками оно, конечно, приятнее, чем современным высокоточным спутниковым данным.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 24 Янв 2022 13:19


kostian
сразу начинается визг

Визжите как раз вы.
Я вас поймал на прямой лжи, а у вас даже не хватило порядочности признать свой подлог :(

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 24 Янв 2022 13:40 - Поправил: kostian


A1ex
Я вас поймал на прямой лжи

В чем суть лжи? По существу я написал, что вы выдали ошибочные старые данные за якобы истину. Современные спутниковые данные не показывают вариаций солнечной постоянной более чем 0,2%, что ничтожно мало для объяснения изменения глобальной температуры.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 24 Янв 2022 13:47


kostian
В чем суть лжи?

Вы меня обвинили в том, что я процитировал текст не полностью. Якобы, автор текста, сам признал ошибочность результатов своих исследований.


kostian
A1ex
Цитата из статьи:
А что же вы не полностью скопипастили? Там еще продолжение есть.
...В результате этих измерений была обнаружена весьма заметная вариация солнечной постоянной (2,5%), вероятно, связанная с ошибками в измерениях. ... URL

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 24 Янв 2022 14:25


A1ex

Похоже, с логикой у вас все еще печальнее, чем я думал. Сам Кондратьев, разумеется, не мог признать свою собственную работу ошибочной. Если бы он мог увидеть ошибку, он бы ее исправил, не так ли? Но он не мог, т.к. это было первое в истории наблюдение и верифицировать его было нечем: метеорологических спутников еще не существовало. А вот позже данные были перепроверены и было установлено, что в его наблюдениях содержится большая погрешность.

Это как langust тоже давал график по состоянию на 1990 год и говорил: смотрите, вот тут есть корреляция. А то, что в период 1991-2010 никакой корреляции в упор не просматривалось, его не интересовало, т.к. не укладывалось в теорию отрицания ГП+.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 24 Янв 2022 15:42 - Поправил: A1ex


kostian
Вы уже не понимаете, что пишете?
Прочитайте по буквам, еще раз :)

URL kostian
A1ex
Цитата из статьи:
А что же вы не полностью скопипастили? Там еще продолжение есть.
...В результате этих измерений была обнаружена весьма заметная вариация солнечной постоянной (2,5%), вероятно, связанная с ошибками в измерениях. ..

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 24 Янв 2022 16:06 - Поправил: kostian


A1ex
Вы меня обвинили в том, что я процитировал текст не полностью.

Я вашу ссылку вообще не смотрел. Я нашел тот же вывод слово в слово в другом источнике, где написано, что он является ошибочным, ввиду очевидных ошибок в наблюдениях. Вы же не проявили критического подхода к заведомо ошибочному суждению, а просто скопировали и опубликовали тут якобы в доказательство того, что солнечная постоянная меняется аж на 2,5% и якобы именно этим объясняется ГП+, а не ростом парниковых газов. Поэтому я упрекнул вас в том, что вы привели далекую от истины цитату, но не привели рецензию на нее, в которой сказано, что результаты наблюдений содержали ошибки. Тем самым ввели в заблуждение читателя вашего поста, у которого могло сложиться мнение о значимом вкладе вариаций солнечной постоянной в рост температуры, что на самом деле не так.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 25 Янв 2022 06:40


kostian
Я нашел тот же вывод слово в слово в другом источнике

URL Но, занявшись стратостатными измерениями в стратосфере на высоте 30 км, я со своими сотрудниками установил, что вариации этой важной величины достигает 2,5%.

URL В результате этих измерений была обнаружена весьма заметная вариация солнечной постоянной (2,5%), вероятно, связанная с ошибками в измерениях.

Это для вас слово в слово? :)
Может хватить уже юлить и изворачиваться?

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 25 Янв 2022 06:48 - Поправил: A1ex


kostian
Относительно: https://sever-press.ru/2022/01/20/klimat-na-jamale -poteplel-na-3-5-gradusa-za-poslednie-polveka/
"Среднегодовая температура воздуха за 50 лет выросла на Ямале на 3,5 градуса".


На деле это потепление в южной половине Ямала выглядит так:







Как по вашему, могут при такой температуре (Т.ср. июля +5,5С) расти деревья?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 25 Янв 2022 09:48


A1ex
а деле это потепление в южной половине Ямала выглядит так:

А в 2016 году? Там почти весь июль было +25...+30 !!! Тот же вопрос.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 25 Янв 2022 10:02 - Поправил: A1ex


kostian
У деревьев нету к сожалению машины времени, им нужно набирать питательные вещества каждое лето, что бы пережить очередную зиму. Одно теплое лето ничего не дает деревьям.
Поэтому и нету лесов на Ямале.

П.С. Еще хлеще года были. Например июль 2014 года (Т.ср. +3,6С).



kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 25 Янв 2022 10:05


A1ex

А с чего ж вы тогда взяли, что там когда-то раньше росли леса, если такая большая межгодовая изменчивость?

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 25 Янв 2022 10:12


Вариации солнечной постоянной изучал Ю.А. Скляров (последователь Кондратьева) из Саратовского университета, долгое время он был зав. кафедрой метеорологии и климатологии (в т.ч. в годы моей учёбы).

https://www.sgu.ru/news/2021-01-27/tak-soshlis-zvy ozdy-90-let-so-dnya-rozhdeniya-yuriya

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D 1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_% D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1 %87

Одна моя одногруппница писала дипломную работу на данную тему.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 25 Янв 2022 10:16 - Поправил: CorvusCorax


Солнечная постоянная

S0 - интегральный поток солнечного излучения, проходящий через единичную площадку, перпендикулярную направлению лучей, за пределами земной атмосферы и на среднем расстоянии от Солнца (1 а.е.). При определении С.п. с поверхности Земли приходится вводить поправки, учитывающие экстинкцию (ослабление светового потока) в земной атмосфере. Чтобы уменьшить эти поправки, с середины 1960-х гг. измерения С.п. производились аппаратурой, поднятой на большие высоты, в частности с ракет и спутников.


С.п. не явл. истинно постоянной величиной. Ее вариации, обусловленные гл. обр. солнечными пятнами, составляют не более сотых долей %, причем сильнее всего поток излучения меняется в рентг. и радиодиапазонах. В пределах 11-летнего цикла солнечной активности С.п. может меняться, по-видимому, не более чем на неск. десятых долей %. Для выявления вариаций С.п. необходимы длинные ряды абс. измерений с погрешностью, не превышающей 0,1%.

Точные данные о С.п. необходимы многим смежным наукам: геофизике, климатологии, экологии; особенно важны сведения о том, как изменяется и изменялась в прошлом С.п. (напр., с 11-летним циклом солнечной активности), каковы ее вековые изменения. Изменения С.п. на 0,1% на протяжении одного года ведут к изменению глобальной температуры Земли не менее чем на 0,1 К, что уже влияет на климат (оценка сильно зависит от принятой модели атмосферы Земли).

Лит.:
Макарова Е.А., Харитонов А.В., Распределение энергии в спектре Солнца и солнечная постоянная, М., 1972;
Поток энергии Солнца и его изменения, под ред. О. Уайта, пер. с англ., М., 1980;
Кмито А.А., Скляров Ю.А., Пиргелиометрия, Л., 1981.

(Е.А. Макарова)

http://www.astronet.ru/db/msg/1188666

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 25 Янв 2022 10:35 - Поправил: A1ex


kostian
А с чего ж вы тогда взяли, что там когда-то раньше росли леса, если такая большая межгодовая изменчивость?

Самое свежее исследование (2021 год):
"Граница лесов на территории Ямала была севернее, а деревья в отдельные периоды в диаметре достигали 60 см. К такому выводу пришли уральские дендрохронологи, которые привезли с Ямала в Екатеринбург более тысячи образцов полуископаемой древесины, сообщили в пресс-службе Уральского федерального университета, специалисты которого участвовали в экспедиции.
Ученые обнаружили, что граница леса в целом проходила гораздо севернее, чем сейчас. При этом деревья были крупнее (до 60 см в диаметре) и формировали сомкнутые леса. Это означает, что в отдельные периоды на этой территории климат был намного теплее, утверждают исследователи".
URL

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 25 Янв 2022 11:03


A1ex

При этом деревья были крупнее (до 60 см в диаметре) и формировали сомкнутые леса. Это означает, что в отдельные периоды на этой территории климат был намного теплее, утверждают исследователи".

Даже удивительно(для алармистов) - как в таком аду жизнь на земле уцелела?:))) Они нас пугают, что при потеплении на пару градусов всем кирдык придёт - а тут такое.

В общем, думаю, пора сбросить маски: любой человек, что-то там блеющий о "борьбе с глобальным потеплением", "углеродном следе", "безуглеродном мире" и т.п. алармистских страшилках - априори враг человечества. Этих тварей нужно преследовать и высмеивать их нелепые страшилки везде, где только можно. Иначе лет через 10-15 мы реально рискуем оказаться в зазеркалье, где индивид предпочтёт замёрзнуть насмерть, но не зажечь печку - ведь это типа навредит экологии!:)))

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 25 Янв 2022 11:44 - Поправил: kostian


A1ex
Это означает, что в отдельные периоды на этой территории климат был намного теплее, утверждают исследователи

Опять же ложный вывод. Если вы утверждаете, что леса не растут из-за холодной погоды в отдельные годы, то проблема заключается в большой межгодовой изменчивости климата, а не в том, что он холодный. Значит в период роста лесов не столько климат был теплее, а межгодовая изменчивость была меньше. При экстремальной изменчивости даже в теплом климате леса не будут расти, т.к. в экстремально холодное лето они могут замерзнуть, а в экстремально жаркое - сгореть.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 25 Янв 2022 12:05 - Поправил: A1ex


kostian
Если вы утверждаете, что леса не растут из-за холодной погоды в отдельные годы, то проблема заключается в большой межгодовой изменчивости климата, а не в том, что он холодный. Значит в период роста лесов не столько климат был теплее, а межгодовая изменчивость была меньше.


Изменчивость погоды (год к году) всегда была, есть и будет.
При этом климат Земли все время меняется в теплую или холодную сторону. Одно другое не отменяет.
Дендрохронологи однозначно сказали, что климат на Ямале был намного теплее. Значит так оно и есть.
Они, в отличии от вас, опираются на вещественные доказательства, а не на "придуманные от фонаря" климатические модели.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 25 Янв 2022 12:34


A1ex
Изменчивость погоды (год к году) всегда была, есть и будет.

Есть, но она может сокращаться. Изменчивость возникает из-за разного положения барических образований и, следовательно, направления ветра. И вот тут мы приходим к тому, что при северном ветре есть большая разница: дует он с океана, покрытого льдами и температурой воды около 0 градусов или он будет дуть с океана без льдов и температурой воды, скажем +8 градусов.

Сейчас океан примерно вдвое отстает по скорости потепления от суши. Если суша прогрелась уже аж на 1.5 градуса, то океан только на 0.8. Потому что главные генераторы ГП+ - это пустыни Африки и Ближнего Востока, где из-за усилившегося парникового эффекта значительно вырос приток солнечной радиации к поверхности. А океан греется, по большей мере, опосредованно, через перенос тепла воздушными массами из пустынь. Так что, не торопитесь, ждите: прогреется Северный Ледовитый океан и будут вам пальмы на Ямале.

SanyaS
Участник

# Дата: 25 Янв 2022 13:27


kostian
где из-за усилившегося парникового эффекта значительно вырос приток солнечной радиации к поверхности
Это пять!

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 25 Янв 2022 13:58 - Поправил: A1ex


kostian

Вы опять путаете.
Это вам надо ждать когда прогреется Северный Ледовитый океан, и только когда он прогреется (если вообще прогреется) кричать про невиданное доселе глобальное потепление.
А по факту, Северный Ледовитый океан нынче не прогревается, а остывает.
Уже возле Таймыра многолетние льды начали образовываться, чего давно не было.


Карта льдов в Карском море на 6-8 октября 2021 года.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 28 Янв 2022 10:21


Создано искусственное мясо, которое не отличить от настоящего! Так что скоро всем этим пердящим метаном рогатым созданиям придет закономерный конец!

Израильский шеф-повар Михаль Ански не смогла отличить настоящее куриное мясо от «мяса из пробирки» на слепой дегустации, организованной брендом культивируемого мяса SuperMeat в тель-авивском ресторане The Chicken. Об этом 24 января сообщило сетевое издание GreenQueen.

Дегустатору были вручены две тарелки с надписями " А " и «В». Необходимо было определить в какой тарелке находится мясо курицы, а в какой — аналогичный культивируемый продукт. Шеф-повар, который готовил блюда, не был проинформирован о том, какой продукт был искусственно выращен в лаборатории. Куриное мясо было приготовлено одинаково — обжарено на подсолнечном масле без приправ. На тестировании присутствовали юристы и наблюдатели.

Сделав пробу из обеих тарелок, Ански совершила ошибку и назвала культивируемый суррогат курицы мясом животного происхождения, что с ликованием было воспринято основателем SuperMeat Идо Савирне. «Это исторический момент», — заявила Ански. Шеф-повар продолжила размышлять о том, почему выращенное мясо могло быть вкуснее настоящего: «Мои друзья веганы говорят, что мясо, которое производят с помощью убоя, меняет вкус, потому что в нем есть насилие, и, возможно, это правда».

Ански подтвердила, что была рада ошибиться, потому что это означает, что в производстве продуктов происходит необходимый сдвиг. Как гастроном, она любит мясо, но у нее нет аппетита «к нерациональному способу его производства». «Найти замену мясу животного происхождения так же важно, как найти лекарство от рака, потому что то, что его производство вызывает глобальное потепление и подвергает нашу жизнь риску», — подчеркнула шеф-повар.

Напомним, в настоящее время множество компаний берут на себя обязательства снизить выбросы парниковых газов от их деятельности. Некоторые отрасли с удивлением и тревогой смотрят на разворачивающийся праздник всеобщего экологического послушания. Сильнее всех встревожился сектор животноводства. Ведь некоторые исследователи, активисты и аналитики утверждают, что оно причиняет чуть ли не самый большой ущерб окружающей среде.

Мнение о вреде животноводства было с ликованием подхвачено веганами и активистами, которые борются за права животных. Они в свою очередь потребовали действовать решительно и сократить производство продукции животноводства вдвое. А лучше вообще полностью отказаться от животноводства и перейти полностью на питание альтернативными продуктами — растениями, грибами и клеточными культурами. Мол, только таким способом возможно спасти человечество от неминуемой гибели.

https://rossaprimavera.ru/news/85ab6811

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 28 Янв 2022 11:03


Глобальное потепление оставит всех нас без кофе!

Что пить по утрам? Если ли перспективы? Все подробности в этой статье: https://lenta.ru/articles/2022/01/26/coffee/

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 28 Янв 2022 11:05


Ради борьбы с глобальным потеплением мир вложит 90 миллиардов долларов за два года в строительство новых АЭС.
http://pogodaiklimat.ru/news/20027/

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей! 		# Дата: 28 Янв 2022 11:07



Создано искусственное мясо, которое не отличить от настоящего! Так что скоро всем этим пердящим метаном рогатым созданиям придет закономерный конец!

Неужели можно искренне поддерживать такое?
Я просто не представляю себе традиционные блюда национальных кухонь, чьи рецепты передаются из поколения в поколения много веков... из искусственного мяса!

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 29 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2023