Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 4 [ Sunspot, MihailG, whirlwind, GAO ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . >>
Автор Сообщение
Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 31 Янв 2022 15:28


Ilgiz

А я наоборот, электроплиты не переношу, готовить на них тот ещё квест:)
Ну и дорого получается. А уж отопление частного дома электричеством вообще только для ротшильдов по карману даже в России, где элэнергия относительно дёшева.

Pluton
Участник

Лебедянь
# Дата: 31 Янв 2022 15:46


kostian
Так в чем вред потепления? Думаю Вы сами знаете график температур фанерозоя, и бОльшую часть было его было заметно теплее чем сейчас.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 31 Янв 2022 15:58


Pluton
Так в чем вред потепления?

Ну вы спросили... И что вы хотите, чтобы вам ответили? Чтобы скопипастили сюда полфорума или краткое содержание докладов МГЭИК? Уже сколько раз отвечали и сколько тем тут исписали. В том числе и я тут запостил, как минимум, пару сотен сообщений о том, какой ущерб наносит потепление. Там были подробные описания проблем со ссылками на научные исследования. Потом, когда была война с langust-ом я даже сборник новостных статей за последние несколько лет собирал и публиковал. В общей сложности, порядка ста пунктов. Вы, похоже, все пропустили...

Pluton
Участник

Лебедянь
# Дата: 31 Янв 2022 16:17


kostian
Так я почему спросил. Я читал астрофорум, где Вы писали про потепление, последствие для ВВП, про кофе и далее. Так палеоклимат показывает, что от потепления куда меньше проблем чем от похолодания. И то что сейчас холодно и сухо на планете, говорит о том что потепление благо. Но Вы почему то думаете наоборот, хотя знаете про конечность тех же углеводородов, которые помогают нам жить в холоде.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 31 Янв 2022 17:24 - Поправил: kostian


Pluton
И то что сейчас холодно и сухо на планете, говорит о том что потепление благо.

Для кого? Для России, Канады и Скандинавии - да. Они выиграют. Но большая часть мира, особенно Ближний Восток и центральная Африка окажутся в проигрыше. Я исхожу из того, что к концу 21 века в мире будет жить около 10-11 миллиардов человек, при этом 8 из 10 жителей планеты окажутся в Африке и Юго-Восточной Азии, в регионах, которые в максимальной степени пострадают от ГП+. Сколько живет в России? 140 миллионов? В Канаде сколько? 40 миллионов? В общей сложности, выиграют от потепления не больше 300-500 миллионов человек, в то время как проиграют - около 6-7 миллиардов!

Есть наглядные карты, которые показывают изменение ВВП на душу населения в результате потепления на условные 2 градуса.
https://blogs.cuit.columbia.edu/jmp2265/?page_id=5 9
Или, например, карты продуктивности сельского хозяйства.

Самые серьезные страдания достанутся Бахрейну, Катару, ОАЭ, странам центральной Африки.

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 31 Янв 2022 17:45


kostian
Для кого? Для России, Канады и Скандинавии - да. Они выиграют. Но большая часть мира, особенно Ближний Восток и центральная Африка окажутся в проигрыше.

Но мы-то живем в России. Важнее в первую очередь своя страна, а уже потом - остальной мир. У нас столько неосвоенных просторов из-за плохо климата. Потепление позволит наладить жизнь на северах, в Сибири, на Дальнем Востоке. Да, таяние вечной мерзлоты приведет к временным трудностям, но смягчение тамошних зим в будущем позволит там развивать сельское хозяйство, продовольствия в стране будет просто завались, а расходов на энергию станет меньше. Да, на юге страны придется тратиться на орошение и кондиционирование, но это фигня по сравнению с тем, сколько сэкономим в холодных регионах.

Pluton
Участник

Лебедянь
# Дата: 31 Янв 2022 18:33 - Поправил: Pluton


kostian
А более влажный климат в Сахаре, ближнем востоке, средней и центральной Азии? Это не плюс? Плюс Австралия, если брать южное полушарие. Вы же сами знаете что при более теплом климате осадков больше.
Плюс да теплее в первую очередь в северном полушарии. До эпох вроде эоцена не сможем довести климат. Если в отдаленной перспективе за счёт стекла, керамики и бетона.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 31 Янв 2022 19:05


Pluton
А более влажный климат в Сахаре, ближнем востоке

Какой более влажный климат? Дожди будут идти не 1 раз в год, а 2 раза? Каким образом это спасет страны Африки и Ближнего Востока, расположенные в пустынях?

Плюс Австралия, если брать южное полушарие.

Весь север и центр Австралии полностью выгорит. Останется пригодной для жизни только полоска на юге и Новая Зеландия.

Pluton
Участник

Лебедянь
# Дата: 31 Янв 2022 19:40


kostian
Почему же в плиоцене, то есть когда был схожий уровень СО2, там пустынь было меньше современных? Оптимум голоцена не берём он был вызван циклами Миланковича. Или если идти далее в прошлое, почему в тёплые эпохи пустынь было меньше ещё? Про термоэпохи и говорить не буду пустынь тогда не было. А вот во время оледенений количество пустынь было выше нынешнего, почему так?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 31 Янв 2022 20:01 - Поправил: kostian


Pluton

Да потому что во все эти древние эпохи карта материков и течений была совершенно иной! Во-первых, плиоцен мы уже проскочили по концентрации CO2, сейчас она уже выше; во-вторых, в плиоцене в районе Персидского залива было прохладнее, чем сейчас; в-третьих, в миоцене был разомнут Панамский перешеек, были соединены Черное и Каспийское моря, а почти весь Ближний Восток и вовсе был под поверхностью океана. Естественно на морском дне пустынь не может быть. Что ж тут удивительного? :) Откуда, по-вашему, нефть в Саудовской Аравии, Ираке и Кувейте, в пустыне? Да оттуда, что там море было еще 15-20 миллионов лет назад и морская органика там откладывалась, а потом море отступило, сформировав залежи нефти.

Pluton
Участник

Лебедянь
# Дата: 1 Фев 2022 00:32 - Поправил: Pluton


kostian
Да Вы правы что мы достигли плиоцен по СО2, но океан пока не прогрет. Во вторых не было там особо прохладнее. А в третьих закрытие Панамского перешейка способствует более тёплому и влажному климату в северном полушарии.
А нефть на Ближнем востоке это дело уже мелового периода, и в концепции глобального потепления не рассматривается т к там не будет моря как в меловой период или палеоцене и эоцене.

Aarroniroarieri
Участник

Н.Новгород, заречная часть
# Дата: 6 Фев 2022 19:37


Различные региональные отклонения LT от 30-летнего (1991-2020 гг.) среднего значения за последние 13 месяцев:

YEAR MO GLOBE NHEM. SHEM. TROPIC USA48 ARCTIC AUST
2021 01 0.12 0.34 -0.09 -0.08 0.36 0.50 -0.52
2021 02 0.20 0.32 0.08 -0.14 -0.65 0.07 -0.27
2021 03 -0.01 0.13 -0.14 -0.29 0.59 -0.78 -0.79
2021 04 -0.05 0.05 -0.15 -0.28 -0.02 0.02 0.29
2021 05 0.08 0.14 0.03 0.06 -0.41 -0.04 0.02
2021 06 -0.01 0.31 -0.32 -0.14 1.44 0.63 -0.76
2021 07 0.20 0.33 0.07 0.13 0.58 0.43 0.80
2021 08 0.17 0.27 0.08 0.07 0.33 0.83 -0.02
2021 09 0.25 0.18 0.33 0.09 0.67 0.02 0.37
2021 10 0.37 0.46 0.27 0.33 0.84 0.63 0.06
2021 11 0.08 0.11 0.06 0.14 0.50 -0.42 -0.29
2021 12 0.21 0.27 0.15 0.03 1.63 0.01 -0.06
2022 01 0.03 0.06 0.00 -0.24 -0.13 0.68 0.09

Глобальные и региональные ежемесячные аномалии для различных атмосферных слоев, которые мы отслеживаем, должны быть доступны в ближайшие несколько дней в следующих местах:

Нижняя тропосфера: http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/tlt/uahn cdc_lt_6.0.txt
Средняя тропосфера: http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/ v6.0/tmt/uahncdc_mt_6.0.txt
Тропопауза: http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/ttp/uahn cdc_tp_6.0.txt
Нижняя стратосфера: http://vortex.nsstc .ua.edu/data/msu/v6.0/tls/uahncdc_ls_6.0.txt



https://www.drroyspencer.com/2022/02/uah-global-te mperature-update-for-january-2022-0-03-deg-c/

Aarroniroarieri
Участник

Н.Новгород, заречная часть
# Дата: 15 Мар 2022 12:47


Найден способный остановить глобальное потепление микроб.

Ученые в Сиднее нашли морского микроба, способного предотвратить изменение климата

Австралийские ученые из Технологического университета Сиднея (UTS) нашли одноклеточного морского микроба, способного остановить глобальное потепление через поедание углерода. Результаты исследования описаны в журнале Nature Communications.

Фитопланктон Prorocentrum cf. balticum широко распространен по всему миру, обладает фотосинтезом, а также способен получать питательные вещества различными способами, что позволяет ему занимать те части океана, которые непригодны для остальных фитопланктонов. Кроме того, он способен привлекать и поедать других микробов с помощью высвобождения богатого CO2 экзополимера. Используя секвестрацию углерода, Prorocentrum cf. balticum способен предотвратить изменения климата.

По подсчетам специалистов, этот вид способен поглощать около 0,02-0,15 гигатонны углерода в год. Согласно отчету Национальной академии наук, инженерии и медицины за 2019 год, для эффективной борьбы с глобальным потеплением необходимо очищать атмосферу Земли от CO2 примерно на 10 гигатонн каждый год до 2050-го.


https://lenta.ru/news/2022/03/15/planctonclimat/

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 29 Апр 2022 13:31


. Ребят, а что случилось? Всё же было так хорошо! Ещё совсем недавно был фукуямовский «конец истории», весь мир семимильными шагами топал в прекрасный глобализм и всем обещалось эволюционное превращение в светлых эльфов и вдруг такой облом!

Вы же помните, как мы жили в мире, где стартапы становились чуть ли не основой экономики, где ветряки и солнечные панельки должны были обеспечить нас всех практически бесплатной энергией? Мы бы все ездили на жужжащих электромоторчиках, всем бы прописали безусловный базовый доход, такое бабло только за то, что ты есть и которого бы хватало на всё выше крыши. А кто работает – четыре дня в неделю. Правда, почему-то имелся в виду только офисный планктон, который, в большинстве своём и вообще мог бы не ходить на работу, потому что производит важнейший продукт под названием НИЧЕГО.
Работяг это, конечно, не касалось. Там-то пахать надо, но они же не порхающие эльфы, что о них вспоминать то?

И вдруг, вот вся эта прекрасная картина мира накрывается северным пушистым зверьком. И те, кто совсем недавно лил нам в уши говно, что мы уже одной ногой в прекрасном мире, а если ты этого ещё не понимаешь, то ты просто тупой ватник, начинают петь совсем другие, не столь приятные песни. Затянуть пояса, не мыться, не ездить на частных авто… Голландская КЛМ начинает переделывать салоны лайнеров под «пожилых состоятельных клиентов», как бы намекая, что теперь обычному народу летать не светит и вообще – в мире происходит множество удивительных вещей, которые складываются в ночном небе в одно большое слово из светодиодов: «ЖОПА».

Так что же случилось??? Отвечайте скорее, я не понимаю!

https://t.me/golosmordora/18047




CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 29 Апр 2022 18:08


​​Великобритания снова пытается стать великой угольной державой.

Добыча угля была символом промышленной революции в Викторианской Англии середины XIX века, а массовое закрытие шахт в 80-е годы Маргарэт Тетчер вызвало бурные протесты. Тогда патриоты уходящей Британской Империи грустили, что это акт потери державой статуса «мастерской мира», а либералы радовались новому образу страны. Великобритания превращалась в центр финансового рынка, IT, HiTech и «зелёной энергетики» без грязной и дымящей индустрии прошлого.

Теперь, поневоле, не только Великобритании, но странам ЕС приходится разворачивать историю вспять. На фоне экономической войны против России все достижения Запада в области зеленого энергоперехода могут быть перечёркнуты им же самим. Ради возможности отказаться от российского газа и нефти Великобритания, к примеру, готова вернуться к традиционной для неё добыче угля. Другие страны Европы тоже наращивают добычу, закупку у третьих стран, переработку и использование «грязных» источников энергии – нефти, газа, угля.

В действительности, давление на «российскую диктатуру» лишь прикрытие новой политики европейских властей. Ряд государств Европы вообще не хотят в полной мере отказываться от российских газа и нефти. Надо признаться, что «зелёный переход» провалился, а ветряные и солнечные электростанции не могут заменить ТЭЦ и АЭС. Без мощной энергетики страны Европы гарантированно проиграют экономическую конкуренцию в новом жестоком мире. Парадигму «светлого экологичного будущего» меняют на призывы к реиндустриализации, где Россия выступает лишь виновником введения этих непопулярных мер.

Экологический фактор как не волновал, так никого и не волнует. Однако, за такие крутые политические повороты властям стран Европы придётся платить. Из-за яростной пропаганды экология в последние годы является одной из наиболее важных тем в европейской повестке. Поэтому десятки и сотни тысяч экологических активистов, поняв, что у них украли их «сказочное» будущее, начнут протестовать против «грязного и пыльного» настоящего, которое хотят устроить им политики в их же государствах.


CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 2 Май 2022 07:23


BBC News

Индийцев не удивить сильной жарой, особенно в мае-июне, перед приходом сезона дождей, но в этом году мощные волны зноя начали накатывать на страну уже в марте - и облегчения на горизонте пока не видно.
"Температуры в стране быстро растут, и растут гораздо раньше обычного", - сказал в среду глава правительства Индии Нарендра Моди на встрече с премьер-министрами штатов.

В марте среднесуточная максимальная температура оказалась рекордной за 122 года. По прогнозу государственного Индийского департамента метеорологии (ИДМ), на этой неделе максимальные показатели температуры на большей части северо-западной и центральной Индии повысятся еще на два-четыре градуса, и похолодания после этого метеорологи не ждут.

В Дели на этой неделе температура, как ожидается, достигнет +44 градусов по Цельсию.

По наблюдениям аналитического Центра науки и окружающей среды, необычно ранние волны зноя накрыли в этом году около 15 из 28 штатов Индии, включая северный горный штат Химачал Прадеш, в который индийцы всегда ездили отдыхать от предмуссонной жары.
Старший научный сотрудник ИДМ Нареш Кумар считает причиной нынешней жары локальные разовые явления: пришедшие со Средиземноморья бури, которые помешали домуссонным дождям в северо-западной и центральной Индии, а также антициклоны.
Ученый из Индийского института тропической метеорологии Рокси Мэтью Колл согласен, что эта волна жары вызвана несколькими локальными явлениями, но не вычеркивает из списка причин и глобальное потепление.
"Это - коренная причина того, что жарких периодов становится больше", - говорит Колл.


CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 2 Май 2022 07:24


Последствия очевидны. Фермеры говорят, что неожиданно подскочившая температура ударит по урожаю пшеницы, а это обстоятельство, наложившись на войну двух крупнейших производителей пшеницы в мире, России и Украины, может иметь серьезные последствия для всего мира.
Из-за жары резко подскочило потребление электроэнергии (люди не выключают кондиционеры), и это привело к отключениям во многих штатах. Кроме того, угольные электростанции опасаются, что им скоро перестанет хватать топлива.

Директор Института изучения изменений климата доктор Шивананда Паи отмечает, что в Индии губительное действие жары усиливает не только глобальное потепление само по себе, но и другие факторы, а именно рост населения и сопутствующие уничтожение лесов, активное использование транспорта и застройка все больших площадей.

"Когда у вас больше бетонных дорог и зданий, зной накапливается в них внутри. Это еще больше разогревает воздух", - поясняет доктор Паи.

Между тем сильная жара, напоминают ученые, особенно в сочетании с высокой влажностью, подрывает здоровье даже привычных к зною людей, и больше всего от нее страдают бедные слои.


CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 28 Jun 2022 16:13


Рост запусков Virgin Galactic, Blue Origin и SpaceX из-за гонки миллионеров космического туризма, вызывает беспокойство учёных, которые считают, что они могу причинить ущерб климату и угрожают Монреальскому протоколу.

В журнале Earth's Future, исследователи из UCL, Кембриджского университета и Массачусетского технологического института (MIT) опубликовали материал об использовании 3D-модели для изучения последствий запусков ракет и возвращаемых ступеней в 2019 году, а также рассмотрели влияние различных сценариев развития космического туризма, на основании недавней космической гонке миллиардеров, на климат.

Impact of Rocket Launch and Space Debris Air Pollutant Emissions on Stratospheric Ozone and Global Climate
Robert G. Ryan, Eloise A. Marais, Chloe J. Balhatchet, and Sebastian D. Eastham

В исследовании учёные привели данные, что частицы углерода (сажи), остающиеся после запуска ракет, почти в 500 раз эффективнее удерживают тепло в атмосфере, чем все другие источники сажи вместе взятые (наземные и воздушные суда), что приводит к усилению парникового эффекта.

Чтобы рассчитать результаты, исследователи собрали информацию о химических веществах от всех 103 запусков ракет-носителей в 2019 году со всего мира, а также данные о возвращении ступеней многоразовых ракет-носителей и космического мусора. Они также использовали презентации предпринимателей по космическому туризму Virgin Galactic, Blue Origin и SpaceX для построения сценариев будущей индустрии космического туризма. Затем эти данные были включены в 3D-модель химического состава атмосферы для изучения воздействия на климат и атмосферу Земли.

Соавтор исследования доктор Элоиза Марэ (Eloise A. Marais) считает, что сравнивать запуски ракет, которые обычно сравниваются с выбросами парниковых газов и загрязнением воздуха от авиационной промышленности, ошибочно.
«Частицы сажи от запусков ракет оказывают гораздо большее воздействие на климат, чем самолеты и другие наземные источники. Что нам действительно нужно сейчас, так это обсуждение среди экспертов наилучшей стратегии регулирования этой быстрорастущей отрасли».

Глобальное потепление из-за сажи остающейся от ракетных запусков за последние десять лет составляет 7,9 МВт м2, в которых преобладают выбросы от ракет, работающих на керосине. Однако за последние 3 года, дополнительные выбросы от запусков современных ракет составили 3,9 МВт м2 (входят в 7,9 МВт, прим В. В.), из-за увеличения числа запусков, гибридного топлива, как у Virgin Galactic.

Исследователи считают, что особую озабоченность вызывают частицы сажи попадающие непосредственно в верхние слои атмосферы, они оказывают гораздо большее влияние на климат, чем другие источники сажи — частицы в 500 раз эффективнее удерживают тепло.

Команда обнаружила, что при ежедневных или еженедельных запусках ракет для космического туризма, воздействие на стратосферу угрожает подорвать усилия по её восстановлению, предпринятые после успешного подписания Монреальского протокола.

Соавтор исследования доктор Роберт Райан (Robert G. Ryan) полагает, что воздействие ракетных выбросов ударит сильнее всего именно по стратосфере.

«Мы не ожидали увидеть изменения такого масштаба, угрожающие прогрессу восстановления этого слоя.
Нам еще многое нужно выяснить о влиянии выбросов от запуска ракет и повторного входа в атмосферу отработанных ступеней — в частности, о будущих масштабах отрасли космического туризма, а также о типах и побочных продуктах новых видов топлива, таких как жидкий метан и биотопливо.
Это исследование позволяет нам вступить в новую эру космического туризма с широко открытыми глазами из-за потенциальных последствия. Разговор о регулировании воздействия индустрии космических запусков на окружающую среду должен начаться сейчас, чтобы мы могли минимизировать вред для озонового слоя и климата».

Старые ракеты, на керосине, говорили они. А вон, как вышло, что они ещё и экологичные.



CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 10 Jul 2022 07:01


Синоптики пересмотрели климатические нормы и обновили понятие «температурная аномалия» с учетом глобального потепления, сообщил ТАСС научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд.

«Мы перешли на новые климатические нормы с 1 июля. В Москве норма для июля, например, повысилась на 1,5 градуса. Это очень много», — заявил Вильфанд.

По его словам, новые критерии оценки учитывают средние температуры с 1991 по 2020 годы. Раньше использовались значения в период с 1961 по 1990 годы. Из-за этого теперь метеорологи будут реже употреблять понятие «аномально теплая погода»


CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 26 Jul 2022 15:56


В Московском регионе из-за прогрессирующего изменения климата может появиться степь. Образование новой природной зоны в регионе предрек заведующий лабораторией климатологии Института географии РАН Владимир Семенов, сообщают «Известия».

Эксперт высказал свое предположение на круглом столе на тему «Глобальное потепление: новые вызовы и угрозы». По его словам, природа будет меняться на фоне глобального потепления.

«Природные климатические зоны поползут вверх. Степь будет в Москве. Тайга захватит часть тундры, вечная мерзлота начнет рушиться местами», — заявил Семенов.

В декабре 2021 года доцент кафедры мобилизационной подготовки здравоохранения и медицины катастроф ТюмГМУ Мария Орлова заявила, что из-за потепления переносчики возбудителей опасных заболеваний, включая комаров рода анофелес, будут перемещаться в северные широты страны.


CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 26 Jul 2022 16:00


Вывод очень неоднозначный. Пока количество осадков значительно выросло с середины 20 века, особенно в Поволжье, Черноземье и Украине. Там, где в начале 20 века были степи, давно лесостепи, а где были сухие степи и полупустыни - полноценная степь.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 26 Jul 2022 16:02


CorvusCorax

В Московском регионе из-за прогрессирующего изменения климата может появиться степь. Образование новой природной зоны в регионе предрек заведующий лабораторией климатологии Института географии РАН Владимир Семенов

А этот участник из Прибалтики (Анаксагорас), он здесь появляется?

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 27 Jul 2022 11:28


LESS

Нет, давно уже. Больше года.

Alexandross
Участник

Смоленск
# Дата: 27 Jul 2022 11:31 - Поправил: Alexandross


CorvusCorax

Запад ЦФО как-то и близко не ощущает какой-то степи. У нас наоборот, сохраняется тренд на увеличение количества осадков в течение всего года. В этом году в Смоленске уже были перекрыты абсолютные рекорды по осадкам в январе и апреле. Да и за июль уже 160 мм. И сейчас началось второе полугодие, которое значительно влажнее по климату, чем первое. Прошлые года по осадкам практически все выше нормы. Которая растет тоже, собственно, хоть и понемногу.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 31 Jul 2022 14:20




Ученый-климатолог из Университета Тохоку Кунио Кайхо подсчитал сроки следующего массового вымирания – работа ученого была опубликована в журнале Biogeosciences. За последние 540 миллионов лет Земля пережила пять массовых вымираний, которые часто сопровождаются изменениями климата.

По словам Кайхо, он оценил стабильность средней температуры поверхности Земли и биоразнообразия планеты. В результате он обнаружил: чем больше изменение температуры, тем больше масштабы вымирания.

«Что касается глобальных похолоданий, то наибольшие массовые вымирания произошли, когда температура упала примерно на 7°C. Если речь идет о потеплении, то массовые вымирания произошли при поднятии температуры на 9°C»,— говорит Кайхо.

Сообщается, что к концу столетия температура на планете в среднем повысится на 4,4°C.

«Глобальное потепление на 9°C не наступит по крайней мере до 2500 года при наихудшем сценарии», – прогнозирует Кайхо.

По словам Кайхо, сегодня климат меняется гораздо быстрее по антропогенным причинам. Это может привести к тому, что шестое массовое вымирание унесет с собой гораздо больше видов, чем раньше.

«Возможно, в этот раз на Земле вымрет больше видов не потому, что масштабы потепления настолько велики, а потому, что изменения произошли так быстро, что многие виды не смогли адаптироваться», – объяснил ученый.




Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 31 Jul 2022 14:47


CorvusCorax
«Глобальное потепление на 9°C не наступит по крайней мере до 2500 года при наихудшем сценарии», – прогнозирует Кайхо.
Товарищ Кайхо идёт по верному пути ходжи Насреддина:) Обещать на 500 лет вперёд можно всё, что угодно. А денежки сейчас капают:)

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 25 Авг 2022 05:15




Никакие зеленые действия не могут быть оправданы компьютерными моделями

By Christopher Garbacz

Нам нужен коллективный иск в федеральном суде (и в судах некоторых штатов), оспаривающий оправдание «изменения климата» для всех зеленых действий, которые сейчас ведутся. 
Никакие зеленые действия не могут быть оправданы компьютерными моделями, которые даже не говорят того, на что их запрограммировали сами создатели. 

Судебные доказательства докажут, что потенциальный ущерб экономике и отдельным лицам огромен. На карту поставлены триллионы долларов из-за разрушения бизнеса и потери рабочих мест ни по какой другой причине, кроме климатической истерии.
Основной вопрос заключается в том, можно ли научно подтвердить «изменение климата» из-за деятельности человека. Если нет, то зеленой повестке дня нет оправдания, и от нее следует отказаться.

Первым актом любого суда должно быть вынесение судебного запрета на прекращение всех действий по «зеленой программе», основанных на гипотезе «антропогенного изменения климата» из-за катастрофического ущерба для экономики. 
Затем суд может рассмотреть научные данные, чтобы определить, представляет ли промышленная деятельность реальную угрозу для людей на планете. Исследование, оценивающее затраты и выгоды, было бы очень полезным. 
Такого объективного расследования никогда не проводилось. Давно пора.

#мнения

Найдено для @ArcticRout





CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 30 Авг 2022 03:30


18 мая: Байден предупредил об ещё одном тяжелом сезоне ураганов.

22 августа: по-видимому в августе не будет ни одного тропического шторма всего лишь третий раз за 60 лет.

#климатическаяклоунада на CNN

Найдено для @ArcticRout


CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 30 Авг 2022 03:30


Канал КББ затрагивает популярную у климаталармистов тему лесных пожаров.
Заметим, что в прошлом году в России сгорело 10 млн гектаров леса. Однако почти полвека назад в сезоне 1974-1975 гг. в Австралии сгорело в 10 раз больше леса - 100 млн гектаров. 
И никому в голову не приходило вопить о «глобальном потеплении». В эти годы, наоборот, пугали «глобальным похолоданием».
Остановите «черных лесорубов» и восстановите нормальную лесоохрану. Для начала.

Найдено для @ArcticRout


CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 30 Авг 2022 06:50




Как-то не задумывался раньше об оценке ветряной энергетики с точки зрения экологичности на всех стадиях жизненного цикла: от проектирования до утилизации. Такая ли она "зелёная"?

По наводке канала Климатгейт наткнулся на анализ затрат на строительство: ветряные турбины являются чистым воплощением ископаемого топлива. Один пример:

"Если ветрогенераторная электроэнергия будет поставлять 25 процентов мирового спроса к 2030 году, то даже при высоком среднем коэффициенте мощности 35 процентов совокупная установленная мощность ветра около 2,5 тераватт потребовала бы примерно 450 миллионов метрических тонн стали (для железобетонных конструкций фундаментов). И это без учета металла для башен, проводов и трансформаторов для новых высоковольтных каналов передачи, которые понадобятся для подключения всего этого к сети.

Спеченная или гранулированная железная руда (для изготовления стали) плавится в доменных печах, заряжена коксом из угля и получает настои порошкообразного угля и природного газа. Железо декарбонизируется в кислородных печах. Затем сталь проходит через непрерывные процессы литья (которые превращают расплавленную сталь непосредственно в грубую форму конечного продукта). Сталь, используемая в строительстве турбин, обычно воплощает в себе около 35 гигаджолей на метрическую тонну.

Чтобы сделать сталь, необходимую для ветряных турбин, которые могут работать к 2030 году, вам понадобится ископаемое топливо, эквивалентное более чем 600 миллионам метрических тонн угля".

По расчётам авторов, ветряные турбины в большинстве случаев за весь срок своей службы не вырабатывает электричество, достаточное, чтобы окупить первоначальные затраты. Отрасль существует и развивается благодаря государственным субсидиям, так как, во-первых, имеет поддержку населения, и во-вторых, позволяет повысить независимость энергосистемы от углеводородов.

Если анализ верный, то вывод можно сделать только один: ветроэнергетика не только экономически нерентабельна, но и не решает главную задачу - повышение экологичности производства энергии.

Рациональности сейчас не хватает даже при принятии, казалось бы, технических решений - что уж говорить про политику.

Найдено для @ArcticRout


<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2022