Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ whirlwind, Date, Deimon ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 27 . 28 . >>
Автор Сообщение
kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 19 Окт 2020 11:39 - Поправил: kostian


Допустим, углекислый газ - это побочный продукт сгорания топлива. Человечество - это энергетический наркоман, которому очень сложно удержаться от соблазна спалить кусок угля или сжечь ведро нефти, что бы добыть себе энергии. Поэтому избежать попадания в атмосферу избыточного количества углекислого газа сложно. Но зачем выбрасывать в атмосферу метан? Этого ведь можно избежать: поставить фильтры, сжигать весь попутный газ, который выходит из земли при добыче нефти, посадить всех коров планеты на специальную диету, чтобы они не отрыгивали метан в атмосферу, сохранять и восстанавливать болота и т.д. Почему это не делается?

Tuskarilla
Участник

Туапсинский р-н, с. Мессажай 		# Дата: 19 Окт 2020 12:03


Интересная презентация по метану как парниковому газу http://d33.infospace.ru/d33_conf/tarusa2015/07.pdf

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 19 Окт 2020 12:16


Tuskarilla, а по радону, случайно, не попадались похожие статьи?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 19 Окт 2020 12:44


Солнечная энергетика может стать новым лидером на фоне роста мирового спроса на электроэнергию

Согласно отчету, опубликованному во вторник, возобновляемые источники энергии, в первую очередь солнечная энергия, могут показать рост производства электроэнергии на 80% в течение следующего десятилетия.

Международное энергетическое агентство заявило, что в большинстве стран теперь стабильно дешевле производить электричество из энергии Солнца, чем сжигать уголь или природный газ.

По заявлению парижского агентства, солнечные фотоэлектрические элементы сегодня являются одним из самых дешевых источников электроэнергии в истории, благодаря зрелым технологиям и политическим мерам, которые снизили стоимость инвестиций в этот вид возобновляемых иточников энергии. Фотоэлектрические системы могут быть установлены в виде панелей в домах или на предприятиях, а также развернуты в солнечных парках.

В отчете агентства изложены три сценария будущего развития мировых энергетических рынков, которые пострадали от пандемии коронавируса. В то время как ископаемое топливо ждет непростое будущее, перспективы возобновляемых источников энергии варьируются от «сильных до впечатляющих», при этом солнечная энергия здесь играет ведущую роль.

По данным межправительственного органа Международного агентства по возобновляемым источникам энергии, затраты на электроэнергию от крупномасштабных солнечных фотоэлектрических установок упали примерно c 38 центов за киловатт-час в 2010 году до среднемирового уровня в 6,8 цента за киловатт-час в прошлом году.

«Я вижу, что солнечная энергия станет новым королем мировых рынков электроэнергии, - заявил исполнительный директор МЭА Фатих Бирол (Fatih Birol). - Исходя из сегодняшних политических реалий, он будет устанавливать новые рекорды по развертыванию каждый год после 2022 года».

В одном из сценариев, изученных МЭА, согласно которому пандемия взята под контроль и к началу 2023 года мировой спрос на энергию вернется к докризисному уровню, количество фотоэлектрических систем резко возрастет, увеличивая мощность солнечной энергии в среднем на 12% в год до 2030 года. Возобновляемые источники энергии обеспечат около 80% роста мирового производства электроэнергии за тот же период, обогнав уголь к 2025 году в качестве основного средства производства электроэнергии.

Ожидается, что на электроэнергию будет приходиться все большая доля общего потребления энергии, учитывая, что обеспечение чистой энергией таких секторов, как транспорт, имеет решающее значение для будущего с низким уровнем выбросов углерода.

Согласно МЭА, солнечная энергия остается экономически эффективным выбором даже в сценарии, когда пандемия затянется, нанеся долгосрочный ущерб экономике и предваряя десятилетие с самыми низкими темпами роста спроса на энергию, начиная с 1930-х годов.

Солнечная энергия демонстрирует еще более высокие результаты в «Сценарии устойчивого развития» МЭА, в котором усилия политиков и инвестиций в чистую энергию ставит мир на путь к достижению целей Парижского климатического соглашения. Совокупная доля солнечной фотоэлектрической энергии и ветра в мировой генерации вырастет с 8% в 2019 году до почти 30% в 2030 году.

«Если правительства и инвесторы активизируют свои усилия в области экологически чистой энергии, рост солнечной и ветровой энергии будет еще более впечатляющим и весьма обнадеживающим для преодоления мировой климатической проблемы», - сказал Бирол.

Некоторые правительства включают экологические обязательства в свои планы по восстановлению после коронавируса, поскольку они сталкиваются с растущими призывами использовать пандемию как возможность справиться с климатическим кризисом путем ускорения ухода от ископаемого топлива.

Нефтяные компании, такие как BP и Royal Dutch Shell, объявили о серьезных стратегических сдвигах в сторону низкоуглеродной энергетики, что является еще одним признаком того, что пандемия вносит глубокие изменения в ситуацию на мировых энергетических рынках.

«Помогут ли эти потрясения в конечном итоге или помешают усилиям по ускорению перехода к чистой энергии и достижению международных целей в области энергетики и климата, будет зависеть от того, как правительства ответят на сегодняшние вызовы», - говорится в докладе.

Стремительный рост солнечной энергии контрастирует с сокращением добычи угля, который на протяжении десятилетий был основой глобальных энергетических систем.

Снижение экономической активности и спроса на электроэнергию в результате пандемии стало катализатором «структурного падения мирового спроса на уголь», говоритя в отчете МЭА, согласно которому к 2025 году будет выведено из эксплуатации 275 гигаватт угольных мощностей. Это примерно 13% от общей мощности угля в 2019 году.

Даже если мировая экономика оправится от пандемии в следующем году, доля угля в мировой генерации упадет с 37% до 28% в 2030 году.

«Рост использования возобновляемых источников энергии в сочетании с дешевым природным газом и политикой отказа от угля означает, что спрос на уголь в странах с развитой экономикой упадет почти вдвое к 2030 году», - говорится в отчете. Рост использования угля в развивающихся странах Азии, таких как Индия, намного ниже, чем ожидалось ранее, и этого недостаточно, чтобы компенсировать снижение в других странах.

Например, обещание президента Китая Си Цзиньпина (Xi Jinping) сделать страну углеродно-нейтральной в течение 40 лет потребует от крупнейшего в мире потребителя угля резко снизить свою зависимость от ископаемого топлива.

Снижение стоимости солнечной энергии только ускорит исчезновение угля. Международное агентство по возобновляемым источникам энергии заявило в июне, что цены на солнечную энергию в среднем могут составлять 3,9 цента за киловатт-час для проектов, введенных в эксплуатацию в следующем году, что на 42% ниже по сравнению с 2019 годом и более чем на одну пятую часть ниже, чем у угольных электростанций.

Однако перспективы нефти еще более неопределенны. Спрос на сырую нефть упал в разгар карантина, когда заводы были закрыты, самолеты не летали, а автомобилисты сидели по домам. Несмотря на скромное восстановление, некоторые аналитики и BP полагают, что спрос на нефть, возможно, никогда не вернется к своему пику 2019 года, поскольку пандемия вносит долгосрочные изменения в образ жизни и передвижения людей, а также побуждает правительства принимать более агрессивные меры по ограничению выбросов углерода.

МЭА ожидает, что рост спроса на нефть прекратится в следующем десятилетии, но заявило, что без серьезного изменения государственной политики нет никаких признаков быстрого спада. «Исходя из сегодняшних политических установок, восстановление мировой экономики вскоре вернет спрос на нефть на докризисный уровень», - сказал Бирол.

В докладе прогнозируется снижение спроса на энергию на 5% в этом году, при этом ожидается, что выбросы углерода, связанные с энергетикой, упадут на 7%, а инвестиции в энергетический сектор упадут на 18%.

https://www.finversia.ru/publication/solnechnaya-e nergetika-mozhet-stat-novym-liderom-na-fone-rosta- mirovogo-sprosa-na-elektroenergiyu-82938

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 19 Окт 2020 13:52


kostian

МОЛНИЯ! Китай собирается стать углеродно-нейтральным к 2060 году!

Реально молния. Ходжа Насретддин, помнится, обещал научить ишака Корану за в три раза меньшее время:)))

Tuskarilla
Участник

Туапсинский р-н, с. Мессажай 		# Дата: 19 Окт 2020 15:07


Ruxs

По радону вообще мало информации. Его вроде бы используют как маркер разломов коры. А больше я даже не в курсах.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 19 Окт 2020 15:11


Tuskarilla, ну вот да, про радон очень много разговоров, прикладных исследований в строительстве, а карт приличных мне не попадалось. Хотя по идее должны.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 20 Окт 2020 09:48


По радону вообще мало информации. Его вроде бы используют как маркер разломов коры. А больше я даже не в курсах.
Tuskarilla
Ещё в качестве лекарственного агента -
https://radon-nt.com
В Ул-ске радоном лечат. Программа -
https://radon-nt.com/sanatoriy/programs/

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Окт 2020 11:17 - Поправил: Ruxs


Перенес в профильную тему дискуссию из http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=6075&page=91#28

matrix145
Увы, но Вы не правы. Даже ретроспективные прогнозы, которые были сделаны в 70-е годы, на данный момент очень хорошо реализуются в жизнь, хотя тогда были более примитивные модели. Это говорит о том, что даже в 70-е годы было понимание климатических процессов, а современные модели в разы лучше описывают климат прошлого и будущего.

В чем именно я не прав?
Я веду речь о том, что долгопериодические изменения климата Земли фактически не изучены, и причины их неясны.

Причем здесь современные модели? Они разве могут рассказать, в чем причина, к примеру, такого относительно недавнего в историческом плане события, как МЛП?

А вот и радиационное воздействие на климат. Степень достоверности указана.

"Солнечное излучение". И где можно увидеть в табличке, почему закончился Маундеровский минимум?

Объяснены ли причины таких гигантских климатических событий, как ледниковые периоды в истории Земли?

Есть ли научно обоснованный прогноз, когда будет новый ЛП?

Вы поймите, что текущие климатические изменения это мелочь с точки зрения судьбы человечества. Те же минимумы МЛП и раннесредневековый пессимум оказали несравнимо большее влияние на цивилизацию.

Так смогут модели предсказать, когда начнется новый ЛП?

matrix145
Участник

Курган 		# Дата: 20 Окт 2020 11:28


Ruxs

Я уже Вам скидывал ссылки на доклады МГЭИК, но Вы, очевидно, хотите, чтобы я делал домашнее задание за Вас. Понимаю, читать двухсот страничный документ сложнее, чем бесконечно задавать на форуме однообразные вопросы. Если бы у Вас было желание разобраться, Вы бы уже давно это сделали. Но я вижу, что задавать вопросы Вам нравится больше, чем искать на них ответы.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Окт 2020 11:53 - Поправил: Ruxs


matrix145, зря Вы так. Я прочитал этот документ вчера.

Кроме короткого абзаца
"Это изменение уровня моря произошло на фоне различных воздействий колебаний орбитальных характеристик Земли" и еще одного коротенького параграфа про солнечное излучение как одну из причин изменения климата, ничего там больше нет. Миллион словес, направленных на обоснование антропогенного и только антропогенного вклада.

В разделе рисков нет ни слова о скорой возможности нового гляциала. Нет ни слова даже о том, как текущее потепление может повлиять на его наступление/ненаступление, хотя эта задача, как говорится, на поверхности.

Это не научный доклад, а презентация на уровне студенческой работы 1 курса института.

Теперь, пожалуйста, ответьте на мои вопросы.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 20 Окт 2020 12:15 - Поправил: Ruxs


matrix145

Вот Вам интересное, рекомендую.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Five_Myr_C limate_Change.png

Посмотрите на график.

Более 10 000 лет межледниковья уже прошло.

+

Солидная, интересная научная работа, которая описывает раннесредневековый пессимум, и социальные последствия
https://www.nature.com/articles/ngeo2652

Теперь задумайтесь, что является реальным климатическим риском. Напомню, пессимум привел к социальным катаклизмам и масштабным перемещениям народов, а похолодание было очень далеко от масштабов настоящего ЛП.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 22 Окт 2020 18:35


Почему глобальный нефтегаз вдруг увеличил выбросы метана
- URL
Когда коронавирус распространился по миру, произошло падение промышленной активности и бурения нефтяных и газовых скважин. Это ожидаемо привело к сокращению эмиссии почти всех парниковых газов. Однако выбросы метана не только не снизились, но даже выросли на треть.

Недавний отчет аналитической компании Kayrros показал, что глобальные выбросы метана выросли на 32% за первые восемь месяцев 2020 года по сравнению с тем же периодом 2019-го. Это произошло в результате увеличения утечек, источником которых почти всегда является нефтегазодобывающая и транспортная промышленность.

“Такое увеличение выбросов метана вызывает обеспокоенность и полностью противоречит направлению, установленному Парижским климатическим соглашением 2015 года”, – сказал в комментарии к докладу президент Kayrros Антуан Ростан.

“Несмотря на то, что заинтересованные стороны энергетической отрасли много говорят о борьбе с изменением климата, глобальные выбросы этого газа продолжают стремительно расти. Только в 2019 году мы отследили совокупный объем видимых крупных утечек метана в размере 10 млн тонн. Это эквивалентно более 800 млн тонн CO2 за 20-летний период”.

“Ахиллесова пята нефтегазовой промышленности – это выбросы метана, – заявил в прошлом году глава Международного энергетического агентства Фатих Бироль. – И хорошая новость для отрасли: это можно исправить с помощью существующих технологий, используя передовой опыт”.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 22 Окт 2020 19:58


Sunspot

Почему глобальный нефтегаз вдруг увеличил выбросы метана

Мне вот интересно: неужели эта туфта ещё кого-то реально беспокоит?

Вот в Ульяновске что, метаном запахло на улицах(знаю. что он не пахнет, но всё-же?)? Или пожарчело настолько, что жизнь стала невыносима?

Я это всё к тому, что не понимаю: зачем озвучивать здесь всякую алармистскую ахинею, да ещё без собственных комментариев?

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 22 Окт 2020 20:00


ПС А потом появляются на всяких алармистских ресурсах "новости" типа: "участники Метеоклуба серьёзно озабочены проблемами глобального потепления!" со ссылками на подобные посты:)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 22 Окт 2020 20:02


Tintagel
Я это всё к тому, что не понимаю: зачем озвучивать здесь всякую алармистскую ахинею

А я вот не понимаю, зачем озвучивать свои бредни? Вы не знаете, что метан не имеет запаха? Вы не знаете, что метан в 20 раз более сильный парниковый газ, чем углекислый? Думаю, вы это прекрасно знаете, только не можете от троллинга воздержаться.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 22 Окт 2020 20:28 - Поправил: Sunspot


На самом деле, выбросы СО2 за время пандемии сократились. До 40% сократились. Анимация - URL
Но вот выброс метана растёт, об этом многие пишут - URL. И в этом загадка. Грешат на нефтегаз, что вполне может быть. Метан при добыче нефти - побочный продукт, ранее его просто сжигали, теперь - используют. Но не всегда и не везде.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 22 Окт 2020 20:35


Sunspot
На самом деле, выбросы СО2 за время пандемии сократились. До 40% сократились.

Откуда 40%? Это что, полмира вымерло? Конечно же меньше: 8,8% сокращение по итогам первого полугодия 2020 года.
http://www.pogodaiklimat.ru/news/18277/

Но это - ерунда. Надо больше сокращать. И что-то срочно делать с метаном, иначе мы начнем плавиться от жары.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 22 Окт 2020 20:51 - Поправил: Sunspot


Откуда 40%? Это что, полмира вымерло? Конечно же меньше: 8,8% сокращение по итогам первого полугодия 2020 года.
kostian
Это в среднем. По отдельным временным отрезкам и странам - до 40.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 22 Окт 2020 21:01


Sunspot

На самом деле, выбросы СО2 за время пандемии сократились. До 40% сократились. Анимация - URL
Но вот выброс метана растёт, об этом многие пишут - URL.

Да и бог с ним. Если бы метан действительно способствовал бы потеплению климата - я бы первый выступил за его усиленную эмиссию, тем более, судя по алармистским публикациям, для этого и усилий особых не надо.

Но вот сдаётся мне. что туфта это всё, как и с СО2. Будет метана в атмосфере раза в три больше, чем сейчас - а климат всё равно не потеплеет ощутимо. Так алармисты ещё чего-нибудь придумают.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 22 Окт 2020 21:07 - Поправил: Sunspot


Tintagel
Я не удивляюсь вашей реакции, слишком предсказуемо.:)
Но вы же любитель астрономии, или нет? Как астроном-любитель должны знать, что метан в атмосфере в разы опаснее углекислого газа.
И нет только в качестве "парникового" газа.
определены значения максимальной разовой и среднесуточной предельно допустимой концентрации (ПДК) метана в воздухе населённых мест, отсутствующие в настоящее время в действующих эколого-гигиенических нормативах. В РФ нормируется только ориентировочно безопасный уровень (ОБУВ) без учёта времени негативного действия метана, а в США средневзвешенная во времени допустимая «вероятностная» концентрация метана (TWA) как для воздуха рабочей зоны, так и для населённых мест. Недостатком вероятностного подхода является трудность его практической реализации, т. к. требуется учесть множество вредных факторов, степень их значимости (весовые коэффициенты) и т. д. На практике на состояние животных и растений может негативно влиять воздух, загрязненный веществами, концентрации которых существенно ниже ПДК, что в свою очередь побуждает необходимость пересмотра действующих гигиенических нормативов с точки зрения экологической безопасности. В основу определения ПДК метана положены результаты биологических исследований токсического действия метана на живые организмы (пороговые концентрации по наиболее чувствительному рефлекторному тесту, полулетальные и абсолютно летальные концентрации в воздухе для белых крыс, белых мышей, полулетальные концентрации в воде для ракообразных, дафний Магна, водорослей, концентрации, вызывающие у человека асфиксию, угнетение центральной нервной системы, изменения биоэлектрической активности коры головного мозга, светочувствительности глаз).

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 22 Окт 2020 21:36


"Охота" за метаном в США (метеослужбы) -
https://youtu.be/YegdEOSQotE
Выброс метана на реке в Австралии -
https://youtu.be/NvJAKVnK4qM

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 22 Окт 2020 21:36


Sunspot

Как обычный разумный человек я знаю, что углекислый газ в любых разумных концентрациях при современной экономике(её выбросах) не вреден, а исключительно полезен(и как парниковый газ, и как удобрение для с\х культур). С метаном аналогично: его современная концентрация в атмосфере во много раз ниже ПДК.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 23 Окт 2020 15:03


Удар под дых всем скептикам и злопыхателям, которые считали, что Россия не будет бороться с глобальным потеплением, т.к. это якобы противоречит государственным интересам.

Президент Владимир Путин считает, что проблема изменения климата на планете требует реальных действий и большого внимания. Выступая по видеосвязи на пленарном заседании дискуссионного клуба "Валдай", глава государства подробно остановился на вопросах окружающей среды. Он напомнил о фразе главного героя произведения Антуана де Сент-Экзюпери о необходимости приводить в порядок не только себя, но и свою планету. Путин убежден, что этим надо заниматься постоянно, если мы хотим сохранить наш общий дом для будущих поколений. При этом президент обратил внимание на необходимость отказываться от неумеренного сверхпотребления.

"Мы часто говорим о том, что природа крайне уязвима перед человеческой деятельностью. Особенно по мере того, как эксплуатация земных ресурсов приобретает все более масштабный, глобальный характер. Но и человек по-прежнему не защищен от природных катаклизмов, многие из которых порождены именно антропогенным вмешательством", - сказал Владимир Путин. Он привел в пример мнение ученых, утверждающих, что вспышки опасных болезней - это тоже ответ на такое вторжение. "Потому так важно выстроить гармоничные отношения человека и природы, - обратил внимание президент. - Здесь уже накопилось критическое напряжение: мы это видим по изменению климата. Эта проблема требует реальных действий и гораздо большего внимания".

Глава государства также остановился на вопросе таяния вечной мерзлоты из-за глобального потепления. "Причем, по оценкам экспертов, в ближайшие десятилетия частота и интенсивность этого процесса только увеличится. Это серьезный вызов для всего мира, для всего человечества и, конечно, для нас, для России, где вечная мерзлота занимает 65% территории", - отметил он. Владимир Путин подчеркнул, что ситуация может идти по нарастающей, вероятна своеобразная цепная реакция, так как таяние вечно мерзлоты стимулирует выброс в атмосферу метана, температура на планете будет и дальше расти, и так по спирали.

"Не хотим же мы, чтобы климат на Земле приблизился к условиям Венеры с ее безжизненной выжженной поверхностью", - заключил он.

http://www.pogodaiklimat.ru/news/18281/

:)

alexkspb
Участник

очень холодный Питер (Купчино) и СНТ(Субарктика с яблонями) 		# Дата: 23 Окт 2020 17:59


К сожалению, невысокого уровня знания по этому вопросу у выступавшего. Последняя фраза так вообще на уровне Греты Тунберг, даже ниже.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 23 Окт 2020 19:11


kostian, если Вы считаете, что услышав слова ВВП, мы должны пасть ниц и поцеловать библию в виде последнего отчёта МГЭИК, Вы глубоко ошибаетесь=)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 27 Окт 2020 10:22


Япония прекратит выбросы парниковых газов к 2050 году

Япония к 2050 году полностью откажется от выбросов в атмосферу парниковых газов, вызывающих потепление климата на планете. Об этом в понедельник объявил премьер-министр страны Ёсихидэ Суга в своей первой программной речи в парламенте. "Наша страна, - сказал он, - к 2050 году сведет к нулю выбросы парниковых газов. Я провозглашаю, что к этому времени мы будем стремиться построить общество, полностью избавившееся от углекислого газа".

Премьер подчеркнул, что его правительство намерено проводить политику, сочетающую поощрение экономического развития и защиту окружающей среды. "Изменение структуры промышленности в этом направлении станет новым мощным фактором роста", - сказал он. Ранее Токио обещал лишь, что постарается как можно скорее добиться прекращения выбросов парниковых газов где-то во второй половине текущего столетия. Такая позиция вызывала существенную критику за рубежом, в частности в странах Европейского союза. Там уже некоторое время назад официально приняли решение прекратить выбросы парниковых газов к 2050 году.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 27 Окт 2020 10:24


Ruxs
если Вы считаете, что услышав слова ВВП, мы должны пасть ниц и поцеловать библию в виде последнего отчёта МГЭИК, Вы глубоко ошибаетесь

Что так? Значит, когда Путин скептически относился к ГП+, ваша парочка вместе с langust-ом боготворила его. А как только Путин стал на сторону экологов, вы сразу отвернулись от своего кумира. Это "здрада", как говорят хохлы.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 27 Окт 2020 10:29


kostian, Вы что-то путаете. Не помню за Лангуста, но я никогда в жизни не боготворил указанную персону, в том числе за скептицизм в отношении ГП+.
К тому, что говорят политики, нет смысла относится серьезно.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 30 Окт 2020 11:27


Россия начинает выполнять Парижское соглашение, как бы этому не противились злопыхатели типа langust-а, примкнувшего к нему Ruxs-а и т.п.

Сахалин станет углеродно-нейтральным к 2025 году

В 2021 году вступают в силу регулирующие меры по снижению концентрации парниковых газов в атмосфере, предусматриваемые Парижским соглашением о климате. В России пилотным регионом для экспериментов в данном направлении готова стать Сахалинская область. Ныне готовится проект Федерального закона: он закрепит официальный статус за регионом, который займется низкоуглеродным развитием. Губернатор области Валерий Лимаренко озвучил конкретные шаги по достижению климатических целей, сообщается на сайте Губернатора и Правительства Сахалинской области.

Предложение было такое: поскольку Россия взяла на себя обязательства по Парижскому соглашению о климате, нужно сначала на одном регионе отработать нормативно-правовые, экономические и технологические аспекты, а затем масштабировать результаты на всю страну. По такому же пути пошли многие развитые страны – Китай, Япония, Канада, США. Сахалин в данном случае является уникальной территорией в силу островной изолированности, большого разнообразия природно-климатических условий, присутствия здесь глобальных отечественных и международных энергетических компаний с передовыми решениями в области сокращения выбросов парниковых газов.

В первую очередь, чтобы острова были чистыми, необходимо развивать альтернативную энергетику, в том числе водородную (к примеру, планируется производство поездов именно на водородной тяге). Хорошие перспективы для сокращения вредных выбросов дает использование возобновляемых источников энергии – ветра, энергии океана, тепла недр; значит, развитие пойдет и в этом направлении. Важной составляющей в работе по уменьшению выбросов в атмосферу являются другие масштабные программы – 100%-ая газификация островов, перевод автотранспорта на экологически чистое топливо, модернизация ЖКХ. Программы по уменьшению углеродного следа уже реализуют крупные нефтегазовые компании, работающие в рамках проектов «Сахалин-1, 2, 3». Сегодня стоит задача по созданию единой системы мониторинга и контроля за парниковыми газами для всего островного региона.

Углеродная нейтральность не значит, что выбросы равны нулю. Это значит, что они компенсируются поглощением парниковых газов. В Сахалинской области, по предварительной оценке, хорошие показатели по этому соотношению. А вот чтобы обеспечить научное, методическое и консультационное сопровождение всех климатических проектов нужны кадры, экспертная поддержка и новые уникальные компетенции. С этой целью правительство Сахалинской области совместно с Министерством науки и высшего образования и Институтом глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля планирует создать на базе Сахалинского госуниверситета региональный климатический центр. Центр должен развернуть активную работу уже в 2021 году. Сам же всероссийский эксперимент по снижению парниковых выбросов в атмосферу рассчитан на 5 лет. Есть цель – подготовить Сахалинскую область к углеродной нейтральности к 2025 году.

http://www.pogodaiklimat.ru/news/18308/

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 27 . 28 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2023