Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 5 [ ded, Mischel, Shadow1, Doof, Konstantin ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальный климат и его изменение. Парижское соглашение.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 28 . 29 . >>
Автор Сообщение
kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 30 Окт 2020 11:37


Еще один сокрушительный удар под дых langust-у, примкнувшему к нему Ruxs-у, ну и всей веселой компашке скептиков.

Байден пообещал в десять раз увеличить фонд борьбы с глобальным потеплением!!!

Трудно переоценить масштаб климатического плана демократов. 2,4 трлн долларов инвестиций в борьбу с изменением климата, которые ждут экономику США в 2021-25 гг. – это беспрецедентные 600 млрд долларов в год, ведь рекордный (до сих пор) уровень инвестиций в американскую «зеленую энергетику» составил 55 млрд долларов в 2019 году. Нас ожидает без малого десяти(!)-кратный рост инвестиций в сектор. Что движет Байденом и демократической партией?

Во-первых, объективный запрос избирателей. По данным сентябрьского опроса Climate Nexus, 60% процентов американских избирателей поддерживает «много-триллионный» план выхода из текущего кризиса, который бы определил приоритетом инвестиций в чистую энергетику, 75% поддерживают введение налога на традиционные нефтегазовые компании. Даже среди республиканских избирателей, согласно данным опроса, большинство считают изменение климата серьезной проблемой.

Во-вторых, личный опыт Байдена. Его работа в администрации Барака Обамы началась с реализации 800-миллиардного пакета антикризисных мер для борьбы с последствиями кризиса 2008 года, из которых 90 млрд долларов было инвестировано (с переменным успехом) в чистую энергетику и создание «зеленых» рабочих мест. Да, стимулы 2009 года привели к 30-ти кратному росту солнечной мощности в США к 2016 году, к снижению стоимости и большей доступности «зеленых технологий», но республиканцы до сих пор вспоминают Байдену банкротство «Solyndra», «А123 Systems», и многих других, займы которых на сотни миллионов долларов были обеспечены федеральными гарантиями.

Именно через призму опыта администрации Обамы, Байден и демократы в целом сделали «зеленую энергетику» краеугольным краем пакета стимулов для преодоления последствий COVID-19. Любопытно, что изначальный план Байдена в «праймерис» предполагал инвестиции в размере 1,7 трлн долларов в течение 10 лет, но в июле Байден принял лично решение пересмотреть и объем, и скорость инвестиций. Все это радикально контрастирует с выборной программой республиканского кандидата, у которого, похоже, просто нет климатической предвыборной повестки. Ну что же, ставки растут. А одновременно с этим (и в корреляции с шансами избрания Байдена) и цены акций американских компаний, связанных с американской солнечной энергетикой, например – SolarEdge и Enphase, основных поставщиков оборудования для новых солнечных мощностей.

http://www.pogodaiklimat.ru/news/18309/

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 30 Окт 2020 11:39


Я уже себе представляю, как грызет стены от злости langust! Он то думал, что Трампа переизберут, что США выйдут из Парижского соглашения, что Китай продолжит наращивать выбросы, что Россия традиционно проигнорирует экологическую повестку дня. Но что-то пошло не так... :)))

alexkspb
Участник

очень холодный Питер (Купчино) и СНТ(Субарктика с яблонями) 		# Дата: 30 Окт 2020 12:46 - Поправил: alexkspb


Я в этом вопросе солидарен с уважаемым Langust-ом. Больше CO2 и СH4, сильнее ГП+! Я хочу, чтобы Президент США остался прежним.
Но сейчас Ла-Нинья сильно остудит планету. Так что больше повода для радости криофилам.

groza_1
Участник

МО,Ленинский район 		# Дата: 30 Окт 2020 14:02


Байден пообещал в десять раз увеличить фонд борьбы с глобальным потеплением!!!

Теперь главное чтобы это не осталось лишь предвыборным обещанием, как это часто бывает у политиков.

PavelSky
Участник

ZOV 		# Дата: 30 Окт 2020 14:07


Байден с деменцией, поэтому все что он наобещал уже вероятно не помнит.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 7 Ноя 2020 20:15


Все! Байден победил. США берут курс на углеродную нейтральность.

dimaming
Участник

# Дата: 7 Ноя 2020 20:26


kostian
Жаль, если так.

dimaming
Участник

# Дата: 7 Ноя 2020 21:08 - Поправил: dimaming


Впрочем, углеродная нейтральность пока невозможна. Уж поверьте, ни мы, ни наши дети и, возможно, даже внуки точно не доживут до такой эпохи.
Полный переход к электромобилям потребует существенного увеличения производства электроэнергии. В свою очередь производство электроэнергии нельзя полностью переложить на атомные, ветровые, солнечные и, тем более, приливные электростанции. В последние годы в Германии появились исследования, согласно которым в окрестностях ветроэлектростанций изменилась роза ветров, участилось число самоубийств среди населения из-за воздействия ультразвуковых волн, гибели птиц. Крупные солнечные электростанции являются фактически "печами", обеспечивающими прямой нагрев атмосферы, ибо поверхность солнечных панелей обладает низким альбедо (вероятно, ещё ниже, чем у чернозёма). Да и сами американцы по менталитету далеко не японцы или хотя бы норвежцы, не особо заинтересованы в энергосберегающих технологиях. И это скорее к лучшему. Ещё не доказано, что для мира выгоднее: не предпринимать серьёзных мер противодействия против глобального потепления, разрабатывая лишь меры адаптации к новому климату или спустить
наугад триллионы долларов на энергетическую перестройку мировой экономики (причём для развивающихся стран принудительную) и потом гадать, поможет ли это остановить рост глобальной температуры. А вдруг вклад человека в ГП не решающий? Или наоборот, глобальное потепление преимущественно антропогенное, но чрезмерные усилия в борьбе с ним приведут к снижению среднегодовой температуры до уровня XIX века и к новому ущербу мировой экономике в виде ещё большего голода?

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 8 Ноя 2020 15:15


Все! Байден победил. США берут курс на углеродную нейтральность.

kostian
А чему вы радуетесь?
Значит, опять нефть подорожает? И это значит, многие энергетические и житейские инициативы уйдут в небытиё.
Это только у вас всё просто, научитесь наконец размышлять трезво.:)

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 8 Ноя 2020 16:23


производство электроэнергии нельзя полностью переложить на атомные, ветровые, солнечные и, тем более, приливные электростанции

спустить
наугад триллионы долларов на энергетическую перестройку мировой экономики (причём для развивающихся стран принудительную)
dimaming

Все эти "зелёные" электростанции существуют лишь для распила средств (как государственных, так и частно-фондовых). Любому сведущему человеку известно, что традиционная (ТЭС, АЭС и особенно ГЭС) электроэнергия строит в 1.5-2 раза (а то и в 3) дешевле, чем зелёная. Любой здравомыслящий бизнесмен или госчиновник выберет для практического использования традиционную э/энергию, если только он не замешан в серых играх с зелёной энергией.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 8 Ноя 2020 17:30


CorvusCorax
Любому сведущему человеку известно, что традиционная (ТЭС, АЭС и особенно ГЭС) электроэнергия строит в 1.5-2 раза (а то и в 3) дешевле, чем зелёная.

Ага, особенно в Европе, которой энергоресурсы нужно покупать в России или Саудовской Аравии за большие деньги.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 8 Ноя 2020 18:05


CorvusCorax

Любому сведущему человеку известно, что традиционная (ТЭС, АЭС и особенно ГЭС) электроэнергия строит в 1.5-2 раза (а то и в 3) дешевле, чем зелёная.

Так для этого её и проталкивают. Чем дороже товар - тем выгоднее им торговать;)

kostian

Костя, а Вы свой дом уже обеспечили альтернативной энергией и полностью отключились от света\газа?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 8 Ноя 2020 18:53


Tintagel
Костя, а Вы свой дом уже обеспечили альтернативной энергией и полностью отключились от света\газа?

У нас на днях АЭС включили. Пока что блок 400 МВт выдает.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 8 Ноя 2020 20:59


kostian

У нас на днях АЭС включили. Пока что блок 400 МВт выдает.

Изящно ушли от ответа:) Запишем, что ярый гринписовец, призывая других к переходу на дорогущую "зелёную" энергетику - сам тем не менее предпочитает пользоваться "грязным", но дешёвым электричеством из электросетей и отапливаться страшно СО2-генным, но также относительно недорогим природным газом:)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 9 Ноя 2020 13:15


Sunspot
А чему вы радуетесь?

Я радуюсь тому, что климатические скептики, типа Ruxs-а и его подопечного langust-а, в очередной смачно шмякнулись в лужу. Не они ли прыгали как собачки от счастья, когда избрали Трампа и когда он вышел из Парижского соглашения? Я тогда писал, что Трамп только на один срок и выход из Парижского соглашения ничего не значит, т.к. произойдет всего за день до окончания его президентства. А дальше новоизбранный демократ вновь вернется к решению климатических проблем. Так оно и произошло.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 9 Ноя 2020 13:21


У нас на днях АЭС включили. Пока что блок 400 МВт выдает.

kostian

И что? Это традиционная электроэнергия, а не зелёная.
Вы бы ещё про новую котельную в вашем коттеджном посёлке написали :)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 9 Ноя 2020 13:29


CorvusCorax

Благодаря АЭС будет меньше сжигаться газа, следовательно, меньше парникового углекислого газа попадет в атмосферу. Радует то, что АЭС замещает углеводородную энергетику. Но только где вы прочитали, это дешевле ВЭС? Ветряки, которые ставят Германия и Великобритания на шельфе Северного моря, уже несколько лет дают более дешевую электроэнергию, чем АЭС, без всяких дотаций со стороны государства. https://habr.com/ru/post/404847/

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 9 Ноя 2020 13:52


Байден отменит ряд указов Трампа, в частности о выходе из ВОЗ и Парижского соглашения

The Washington Post сообщила, что Байден планирует подписать указы, отменяющие ряд распоряжений Трампа. Демократ намерен вернуть США в Парижское соглашение по климату. Кандидат в президенты также не согласен с выходом Штатов из ВОЗ.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 9 Ноя 2020 13:53


Танцуют Ruxs и langust. :)))

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 11 Ноя 2020 13:39


CorvusCorax

Традиционная генерация настолько "дешевая", что Польша оказалась вынуждена начать закупку солнечной и ветряной электроэнергии в Германии. Собственный уголь стал слишком дорогим. Просвещайтесь, а то вы до сих пор считаете, что все ветряки в Европе держатся исключительно на гос. субсидиях. https://tech.onliner.by/2020/11/11/zachem-polshe-a tomnaya-stanciya

dimaming
Участник

# Дата: 11 Ноя 2020 13:53 - Поправил: dimaming


kostian
Мы верим, что альтернативная энергетика может быть дешевле традиционной, но множество иных недостатков, хотя бы в той же ветровой электроэнергетике, могут возродить интерес к старым источникам выработки электроэнергии:

https://rg.ru/2019/11/18/pochemu-v-germanii-nedovo lny-novymi-vetrogeneratorami.html
https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0% BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8 %D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0 %D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89% D0%B5%D0%B5-%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D 0%BE/a-51453425

С СЭС тоже не всё так просто:
https://ecoplanet777.com/opasnost-solnechnyh-batar ej/

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 11 Ноя 2020 14:12


kostian, вы бы сначала дождались результатов выборов, потом - каких-либо действий от администрации Байдена, а то неизвестно, кто будет танцевать последним ))
Это только Трамп выполняет свои обещания.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 12 Ноя 2020 11:45


Интересная статья. Что будет делать Байден для борьбы с глобальным потеплением. https://hightech.fm/2020/11/11/fight-climate-chang e

tabmo
Участник

Москва, Ясенево 		# Дата: 12 Ноя 2020 23:40


Ruxs

Результаты выборов известны. Просто должен пройти период успокоения рыжей бестии, сумасшедших из QAnon и фашистов и полуфашистов из Proud Boys, а также перестановка и подготовка республиканских позиций в борьбе за лояльность остальных (нерадикальных) трампистов - как на случай, если Трамп остается в публичном поле и потенциальным кандидатом в 2024, так и на противоположный, если он сядет в тюрьму по НЕфедеральным приговорам.

2 QAnonовца, на днях приехавшие на джипе с автоматами расстреливать центр подсчета голосов, совершенно реальны, в отличие от фейковых придумок о каких-то подтасовках, которые одна за одной лопаются в судах, а "свидетели" которых уже попадаются на лжесвидетельствах.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 12 Ноя 2020 23:58


tabmo, я далеко не поклонник Трампа, по мне, так хрен редьки не слаще.
Посмотрим, как администрация Байдена будет бороться с преступностью, и последствиями BLM.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 18 Ноя 2020 10:59


Без засеривания стратосферы климат планеты уже не спасти

Ученые Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории и Калифорнийского технологического института с помощью компьютерного моделирования выяснили, что даже геоинженерные методы по охлаждению атмосферы не спасут планету от глобального потепления, если выбросы углекислого газа останутся на нынешнем уровне. Об эффективности способа спасения от катастрофического изменения климата рассказывается в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Геоинженерный метод включает в себя выброс большого количества твердых частиц в стратосферу, чтобы отражать солнечные лучи обратно в космос. Показано, что подобное происходит при крупных извержениях вулканов, хотя некоторые специалисты признают, что такое охлаждение может повлечь за собой непредвиденные последствия. Кроме того, подобный подход может быть использован в качестве климатического оружия.

Исследователи смоделировали ситуацию применения геоинженерного метода, чтобы определить, будет ли он работать. Оказалось, что он действительно эффективен, но только до определенной степени, после чего становится бесполезным. Если не сдержать выбросы парниковых газов, то их содержание вырастет до уровня, который повлияет на формирование слоисто-кучевых облаков, сделав их тонкими, а в некоторых случаях полностью уничтожив. Без облачного покрова остановить глобальное потепление не удастся.

http://www.pogodaiklimat.ru/news/18377/

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 18 Ноя 2020 11:11


В 2021 году грядут прорывные климатические реформы

Антониу Гутерриш, генеральный секретарь ООН, заявил, что 2021 год должен стать годом прорыва в климатических реформах. Мировому сообществу следует использовать восстановление экономики после коронавируса для резкого сокращения парниковых выбросов. Чиновник подчеркнул, что осенью 2020 года многие ведущие экономики взяли на себя амбициозные климатические обязательства. Plus-one.ru рассказывал, что в сентябре Китай объявил о намерении достичь углеродной нейтральности к 2060 году, через несколько дней после того, как более амбициозную климат-политику одобрили в Евросоюзе. Вслед за Китаем, Япония и Южная Корея объявили о намерении достичь нейтральности к середине века. 4 ноября США вышли из Парижского соглашения, однако 20 января 2021 года Джо Байден станет президентом США. Политик уже объявил, что намерен в первый же день работы начать переговоры по возвращению США в Парижское соглашение.

В начале 2021 года среди стран, намеревающихся достичь углеродной нейтральности, будут те, где совершается около 65% от общемирового объема парниковых выбросов, рассчитывает Антониу Гутерриш. Эти государства также представляют 70% мировой экономики. Из семи крупнейших загрязнителей только Индия и Россия пока остаются без эффективной климатической политики. «Сигнал для рынков, институциональных инвесторов и руководителей создается ясный, — заявляет генсек ООН. — Следует ввести плату за углерод. Время субсидий ископаемой энергетике прошло. Мы должны отказаться от угля. Доходы от налоговых поступлений должны перестать попадать в углеродный сектор, от налогоплательщиков к загрязнителям». Чиновник подчеркнул, что ООН следует напрямую работать с частными компаниями, а не только с государствами. Однако любая коалиция должна учитывать интересы развивающихся стран, которые больше всего страдают от климатического кризиса. Международный Комитет Красного Креста отмечает, что борьба с глобальным потепление нуждается в создании новой системы гуманитарной помощи.

Эксперты в ООН подчеркивают, что у мирового сообщества есть только 10 лет на принятие кардинальных экономических реформ. Хотя возвращение США в Парижское соглашение даст глобальной экономике надежду на соблюдение условий Парижского соглашения и торможение климатического кризиса — необходимо усилить международное сотрудничество и поддержку наиболее уязвимых, подчеркивает Антониу Гутерриш. Ранее глава ООН уже подчеркивал, что без усиления сотрудничества стран у человечества мало шансов пережить климатический кризис.

http://www.pogodaiklimat.ru/news/18379/

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 18 Ноя 2020 11:12 - Поправил: kostian


Как хорошо, что Трампу дали пинчика под зад. Пора всем странам уже прекратить тянуть одеяло на себя, а озаботится глобальными проблемами. Байден повернет США в правильном направлении - в направлении углеродной нейтральности.

dimaming
Участник

# Дата: 18 Ноя 2020 11:29


kostian
Не будет никакой углеродной нейтральности при наше жизни даже в Японии.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 18 Ноя 2020 11:57


dimaming

Значит придется серить стратосферу. Другого выхода нет. Мы так не сдержим потепление.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 28 . 29 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2023