Ясновидение, телепатия и погода

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Ясновидение, телепатия и погода

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Ottomin ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Здоровье человека и факторы, на него влияющие / Ясновидение, телепатия и погода
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . >>
Автор Сообщение
Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 10 Jul 2011 19:23


Alter
Summer, смотрел, но мало.
Не увидел ничего такого, что не могло бы быть заранее обговорено и сыграно. Роли свои участники за солидный гонорар вполне могут отыграть.


Надо смотреть хотя бы штук 10 подряд, или 20 вразнобой. Тогда можно делать выводы.

И то, я бы сказал, как-то в первых выпусках было меньше фактов: бывало по 1-2 в 10 сериях.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 10 Jul 2011 19:24


Summer

Окно, из которого я наблюдал, выходило на юго-юго-восток в сторону гор.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 10 Jul 2011 19:45


GAO

Понятно. Примерно в сторону дороги на Ботанический сад, получается?
И чт, прямо на крыше склада висел шар? Касаясь её, или нет?

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 10 Jul 2011 19:52 - Поправил: GAO


Summer

Нет, не в сторону Ботанического, на него направление с той точки примерно северо-восток.
Касался крыши или нет точно не скажу из-за расстояния, возможно был от неё в нескольких сантиметрах.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 10 Jul 2011 20:01


GAO

Интересно получается.
Corvus, понятное дело, это первым делом предположил.
Но если бы была осветительная ракета, упавшая на крышу, она могла бы дать такой светящийся шар, остававшийся там в течение нескольких секунд?

А если бы кто-то захотел на крыше что-нибудь зажечь из осветительного?

Прожектор - вряд ли, всё-таки его специально туда поднимать надо и электричество подводить.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 10 Jul 2011 20:06


GAO

Вобщем, учитывая тогдашнюю бедность местного общества, представляется маловероятным, чтобы кто-нибудь нечто дорогостоящее запалил. И, действительно, это "нечто" должно было гореть неравномерно.

Ну, про сварку в темноте - это совсем бред, это понятно. Не говоря о том, что уж сварку ни с чем не спутаешь.

Кстати, а что вы там делали осенью в начале 1990-х? :)

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 10 Jul 2011 21:56


Summer
Но если бы была осветительная ракета, упавшая на крышу, она могла бы дать такой светящийся шар, остававшийся там в течение нескольких секунд?

На крышу ничего не падало - я смотрел перед появлением шара в окно и видел пространство над крышей.

А если бы кто-то захотел на крыше что-нибудь зажечь из осветительного?

Осветительные ракеты/огни горят значительно дольше нескольких секунд и горящая их часть намного меньше 2-х метров в диаметре.

Прожектор - вряд ли, всё-таки его специально туда поднимать надо и электричество подводить.

К тому же прожектор не светит равномерно во все стороны.

Кстати, а что вы там делали осенью в начале 1990-х? :)

Жил там.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 10 Jul 2011 22:20


GAO
На крышу ничего не падало - я смотрел перед появлением шара в окно и видел пространство над крышей.

Я извиняюсь за назойливость, но вы смотрели в окно перед появлением светящегося шара или всё-таки сидели дома со свечкой и заметили его только по свету в окно?

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 10 Jul 2011 22:50 - Поправил: GAO


Summer

Я сидел за столом и смотрел в окно, которое было прямо напротив меня, в поле моего зрения попадало пространство над крышей и влево/вправо от неё, но сама крыша была не видна. А когда я увидел свет, то чуть привстал и увидел шар.
Т.е. перед появлением шара в поле моего взгляда попадало всё, что находилось выше 5-7 метров от этой крыши и влево/вправо от неё с углом примерно в 60-70 градусов. Шар я увидел почти в середине этого угла, чуть-чуть левее.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Jul 2011 00:28


Summer
Ну, про сварку в темноте - это совсем бред, это понятно. Не говоря о том, что уж сварку ни с чем не спутаешь.

А кто на рассказ GAO высказал предположение, что это могла быть сварка? Что-то не нахожу такого сообщения. Процитируйте, пожалуйста, для понимания обсуждения.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 11 Jul 2011 10:08


LESS

Это, кстаи, ваше сообщение было :)
Только я не заметил, что оно было по другой теме - ошибся.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 11 Jul 2011 10:09


GAO
Я сидел за столом и смотрел в окно, которое было прямо напротив меня, в поле моего зрения попадало пространство над крышей и влево/вправо от неё, но сама крыша была не видна. А когда я увидел свет, то чуть привстал и увидел шар.
Т.е. перед появлением шара в поле моего взгляда попадало всё, что находилось выше 5-7 метров от этой крыши и влево/вправо от неё с углом примерно в 60-70 градусов. Шар я увидел почти в середине этого угла, чуть-чуть левее.



Понятно. Свет возник внезапно? Не было такого - сначала засветился один угол комнаты, потом интенсивность света начала постепенно возрастать?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Jul 2011 10:56


Summer

Вот к этому и клоню #

GAO

А что-либо ещё необычного на момент наблюдения шара не припоминаете?

PS Можно продолжить обсуждение посредством электронной почты, если что.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 11 Jul 2011 12:42 - Поправил: GAO


Свет возник внезапно? Не было такого - сначала засветился один угол комнаты, потом интенсивность света начала постепенно возрастать?
Summer

Возник внезапно, яркость свечения всё время была одинаковой, без мерцаний.

LESS
А что-либо ещё необычного на момент наблюдения шара не припоминаете?

В том-то и дело, что нет. А также ни до, ни после. Т.е. связать появление этого шара мне не с чем. То же самое и со вторым шаром, он появился спустя примерно минуту, но находился сзади 5-ти этажного дома (в котором я находился) на крыше соседней 12-ти этажки. Мне его не было видно, но по месту тени от угла "моего" дома определил позже его местонахождение.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 11 Jul 2011 17:09


GAO

Да, интересный случай.
Значит, вы были свидетелем света от второго шара (как полагаете), в это же время.
Что-нибудь ещё после этого случая видели или слышали, кромне упомянутого рассказа моряков?

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 11 Jul 2011 17:27


Summer
начит, вы были свидетелем света от второго шара (как полагаете), в это же время.

Да, т.к. светиться больше было нечему - в городе не было электричества и свет по спектру был точно такой как от первого шара.

Что-нибудь ещё после этого случая видели или слышали, кромне упомянутого рассказа моряков?

Похожего я больше ничего не видел, но рассказы слышал ещё от нескольких человек. Правда ничего нового они не рассказали, лишь подтвердили описание "моих" светящихся шаров виденных ими в другое время в районе Батуми. Здесь же, где я сейчас живу, никто из мной опрошенных ничего подобного не видел.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 11 Jul 2011 18:20 - Поправил: Tintagel


Зачастую многие "энтузиасты", занимающиеся исследованиями всяких паранормальных явлений вроде экстрасенсов, НЛО и прочих вечных двигателей, питают стойкое недовольство к т.н. "официальной науке": мол, якобы те даже не соизволят и взглянуть на их "доводы", а сразу отправляют бумаги в мусор, а людей на три буквы;) И сразу выводят "теорию заговора" - якобы "официальная" наука по своей природной вредности просто закостенела в консерватизме и принципиально зажимает "новаторов от науки", готовых хоть сегодня перевернуть наши представления об окружающем Мире с ног на голову.
И подавляющее большинство т.н. "обывателей" этому бездумно внемлет, ибо сострадание к гонимым у русского человека прям таки в душе заложено:) Не понимаем мы, что и гонимый может быть (да в подавляющем большинстве случаев и бывает!) простым проходимцем!

Попробую привести простую аналогию с некоторыми (не сразу очевидно, но) совершенно невероятными паранормальными вещами, якобы происшедшими с некими субъектами:

Допустим, приходит к Вам товарищ и заявляет на полном серьёзе: "Давеча пришёл я на нашу Оку, сел в лодку, поплыл и приплыл на... Юпитер! Ну потом вижу, что хр...во тут - я и обратно уплыл". Понятное дело, первым делом Вы позвоните "03" и постараетесь успокоить товарища до приезда бригады. Явное помешательство человека очевидно, ибо весь наш жизненный опыт и познания даже последнего двоечника однозначно утверждают, что плывя по Оке, приплыть на Юпитер невозможно просто таки никогда:)

Так вот, для любого мало-мальски знакомого с современной физикой человека, а уж тем более учёного, любая возможность якобы "предвидеть будущее", либо изобрести "вечный двигатель" вызывают точно такую же реакцию. Ибо они понимают, что это так же невозможно, как и приплыть на пироге на Юпитер. Так зачем тратить своё время на изучение многотомных "трудов" "ниспровергателей", раз доподлинно известно, что там один бред?;)

С НЛО не всё так однозначно, но и здесь есть свои подводные камни. Дело в том, что ни одно инопланетное правительство не выдержит расходов на посылку к нам такого количества летательных аппаратов, кои наблюдаются ежедневно во всех уголках нашей планеты:) Слишком много энергии нужно для этого затратить, а отдачи-то никакой! Нет такого химэлемента\вещества, которое имело бы смысл возить на межзвёздные расстояния - энергии и времени на это будет затрачено больше, чем ежели б синтезировать его дома в каком-нибудь суперсинхрофазотроне. Так что все эти межзвёздные транспортники, пираты, крейсера и прочие повстанцы - плод больного воображения голливудских сценаристов. Инопланетные цивилизации несомненно существуют (ибо глупо было б предполагать, что мы уникальны), но им от нас не надо ровно ничего - просто из-за невыгодности. А посему и доставать нас своими тарелками им нет никакого резона. Если и прилетит что от них с чисто исследовательской целью - мы этого, скорее всего, просто не заметим.

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 11 Jul 2011 18:26


Tintagel

+1
Но есть оговорка. Человечество познало в мироздании очень малую долю. Наверняка ждут своего открытия новые законы физики, сильно меняющие наше представление о Вселенной, Пространстве и Времени (ИМХО).

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 11 Jul 2011 19:13


Morozov_S

Да, но их ждёт та же судьба, что и СТО - ведь никто ж не применяет её для, к примеру, поправок к расписанию авиалайнеров(молчу уж о ж\д и автотранспорте) :)

Новые теории если и дополнят\опрвергнут уже существующие, то только в тех областях, которые пока неизвестны современной науке.

ПС Всегда оговариваюсь, когда речь заходит о недостижимости скорости света: "для знакомой нам материи". Ничто не запрещает существовать и иным формам материи, для которых формула E=mc^2/корень кв.(1-v^2/c^2) неприменима.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 11 Jul 2011 19:35 - Поправил: Vetragor


Tintagel
Ничто не запрещает существовать и иным формам материи, для которых формула E=mc^2/корень кв.(1-v^2/c^2) неприменима.


Угу, то что материализм найдёт себе лазейку, когда его со всех сторон обложат фактами и доказательствами присутствия Сознания в материи, это не вызывает сомнений. Задача у него такая.
Чтож, это такая особенность восприятия мира.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 11 Jul 2011 19:40


ПС Всегда оговариваюсь, когда речь заходит о недостижимости скорости света: "для знакомой нам материи".

Впрочем, что я: для одного вида "знакомой материи" скорость света всегда достижима - для электро-магнитного излучения;)
А ещё для одного - вроде и как бы превышается - для гравитации (а как иначе мы узнали б массу т.н. "чёрной дыры", ежели конечно они на самом деле существуют?);)

ПС Не стоит всерьёз принимать - это так, дилетантские рассуждения;)

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 11 Jul 2011 19:44


Vetragor
Сознания
:)
Да чего ж там щемиться-то - говорили б проще: "Господа Нашего" или как там ещё;)

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 11 Jul 2011 20:10


Tintagel

Или как там ещё.;)
Лично я верю и доверяю Единому и Многопроявленному , Роду-Породителю. Господь это у рабов. Но я не собираюсь дискутировать на эту тему и вести тут проповедей.
А Ваша неприязнь ко всему, что связано с верой вполне понятна, учитывая то, что недалёкие, но пришедшие к религиозной власти рисуют бога этаким гневливым дедком, бегающим по облакам в ночной рубашке, как тут не взбунтоваться думающему человеку :) Но не стоит смешивать понятия Вера ( ведение изначального света) и религия (повторное, вторичное объединение, лига)
Но это всё слова,а изведать Его словами нельзя, тем более если говорим на разных языках.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 11 Jul 2011 20:19


Vetragor

О, так Вы ещё и сектант? Прискорбно...:(

Хотя, конечно, это совсем не моё дело - извините. Впрочем, как это не моё - а ежели дети мои в ваши ряды вдруг попадут по глупости? Что мне - молчать в тряпочку? Нет уж, пусть лучше, ежели вера им так спонадобится, к этим самым "недалёким религиозным властям" идут - с ними всё безопаснее, сотнями лет проверены всё-таки;)

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 11 Jul 2011 20:23


Tintagel
О, так Вы ещё и сектант? Прискорбно...:(

Махровейший, скорбите на здоровье.;D

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 11 Jul 2011 20:38


Vetragor
Махровейший

:)

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 11 Jul 2011 20:39


Vetragor

А можно поподробнее, хоть это и не совсем в рамках этой темы, ваше исповедание? (Христианин (католицизм, православие, протестантизм)), и т.п.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 11 Jul 2011 20:41


А вообще меня улыбает, ветка-то "мракобесная", а кто в ней главный писатель?!

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 11 Jul 2011 20:44


Tintagel

По поводу скорости света - да, гравитация не вписывается пока.
Можно и другой пример привести, из метеорологии.
Представьте себе, что в некоторой области возникла циклоническая волна. Скажем, на достаточно большом пространстве - 1000 км.
Представим себе, что волна эта возникает от одного конца к другому в виде появления облачности. Но, с другой стороны, образование циклона и понижение давления происходит на всёй этой области почти в один момент времени.
И вот, представьте себе, что на небе появляются слоисто-кучевые облака, причём, с одной стороны, начиная от одного края области к другому, с другой - практически одновременно, так, что измеренная скорость распространения облачности будет выше скорости света. Что думаете по этому поводу?

PS.
Так что насчёт моих примеров видеозаписи и фотографий шаров?
Никтт не хочет посмотреть?

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 11 Jul 2011 20:46


Tintagel
Дело в том, что ни одно инопланетное правительство не выдержит расходов на посылку к нам такого количества летательных аппаратов
Откуда знаете ? :) Кстати, в существование жизни на других планетах тоже не верите ? (современная физика же это не может подтвердить)

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024