Солнечная активность

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Солнечная активность

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ Alexandross, groza_1, Ruxs ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Солнечная активность
<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 ... 87 . 88 . >>
Автор Сообщение
Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 11 Сен 2017 08:39


fbn
Несмотря на мощь происходящих событий, скорее всего они останутся единственными проявлениями вспышки, и выброс массы, содержащий основную энергию взрыва, к Земле не придет. Группа пятен с номером 2673 (центр происходивших в последние дни событий) всё это время вращалась вместе с Солнцем и в середине дня 10 сентября достигла правого края солнечного диска и ушла за горизонт. Таким образом, произошедшая солнечная вспышка хотя и была видна с Земли, формально произошла на обратной стороне солнечного диска. Соответственно, можно только гадать, каким был ее истинный балл, так как часть энергии просто не дошла до Земли из-за экранирования вспышки диском. В каком-то смысле можно сказать, что на этот раз Землю от нового взрыва заслонило само Солнце. Главное же то, что поскольку группа пятен в момент вспышки уже зашла за горизонт, центральный вектор взрыва был направлен не на Землю, а от нашей планеты. Учитывая текущее расположение планет солнечной системы, основной и очень мощный удар на этот раз придется по Венере, которая сейчас находится почти точно на центральной линии выброса. Затронуть Землю облако плазмы сможет лишь в исключительном случае, если сектор выброса имеет раствор больше 180 градусов, что случается чрезвычайно редко. Впрочем, даже в этом случае к Земле придут лишь периферийные области выброса с относительно низкой плотностью и скоростью, не способные причинить серьезных неприятностей планете.

В настоящий момент, несмотря на неожиданность и невероятную силу происходящих на Солнце событий, астрономы продолжают рассматривать их как разовый всплеск активности — вероятно, последний перед длительной спячкой Солнца, в которую оно должно было впасть (и казалось, уже впадало) на ближайшие несколько лет. Если это так, то скорее всего, активная область 2673 не переживет полного оборота Солнца и "умрет" на обратной его стороне, так и не вернувшись в поле зрения Земли. Если это не так, и происходящий всплеск активности продолжится или, более того, затянется до конца года, придется констатировать, что на Солнце произошло довольно серьезное отклонение от 11-летнего цикла, в возможных последствиях которого еще придется разбираться.

http://tesis.lebedev.ru/info/tesis_20170911.html

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Сен 2017 10:22


никогда не видел фиолетового уровня.

+1

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Сен 2017 10:23


ушла за горизонт

А к Земле доходят вспышки от других звёзд?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 14 Окт 2017 23:56


Который день вспышки на Солнце "стремятся к нулю"
http://tesis.lebedev.ru/sun_flares.html ,
а на графике бурь преобладают "не зелёные" тона
http://tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html

Anaxagoras
Участник

# Дата: 15 Окт 2017 10:37


Куда важнее то, что 5 суток подряд магнитосфера Земли бурлит, а на Солнце 0 пятен. И наоборот - когда на Солнце было хоть 100 пятен, магнитосфера находилась в коме. Поэтому судить об активности Солнца и её влиянии на климат (а то и погоду) Земли по пятнам - это история из психушки.

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 15 Окт 2017 10:58


Anaxagoras
Поэтому судить об активности Солнца и её влиянии на климат (а то и погоду) Земли по пятнам - это история из психушки.

Ну как сказать. Есть теория что влияют именно электроны и протоны прилетающие от Солнца, а как именно магнитосфера "бурлит" - трудно сказать. Во вторых ещё заблаговременность. Если были вспышки, можно заранее что-то предсказать пока частицы долетят, хотя не всегда сбывается, а бурлит оно уже по факту.

SUNMAN
Участник

# Дата: 15 Окт 2017 11:56


wandervogelНу как сказать. Есть теория что влияют именно электроны и протоны прилетающие от Солнца, а как именно магнитосфера "бурлит" - трудно сказать.
Как есть. Вспомните А.В. Дьякова известного гелиометеоролога 20 века. Он учитывал главным образом именно солнечные пятна. Ибо тогда в глухой Горной Шории не было возможности фиксировать другие проявления СА. И добивался "по пятнам" неплохих результатов в прогнозах даже на сезон.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 15 Окт 2017 12:38


Есть теория
wandervogel

А по факту корреляции нет. Я уже сколько раз всячески пытался довезти до тугодумов, что можно до посинения пялиться на сочную тёлку, благородную богиню, но она не родит от созерцающего её ребёнка. Я к тому, что без разницы, что мы там видим на солнце. Для нас важно лишь совокупление между Солнцем и Землёй. Пока что одним созерцанием ещё не научились оплодотворять самок. Так и со Солнцем - пятна сами по себе никак не влияют на Землю и землян. И вспышки в 90% случаев также не влияют в достаточной мере. Если бы Земля реагировала на всё, что творится на Солнце и вообще в космосе, жизни здесь не было. А так мы тут прям в утробе Земли обитаем. Достаточно изолированная, автономная среда у нас.

kir_vik
Участник

Рязань
# Дата: 15 Окт 2017 14:17


Anaxagoras
А Вы попробуйте донести до тугодумов, может получится.

LANGUST
Участник

# Дата: 16 Окт 2017 02:44


Anaxagoras
...судить об активности Солнца и её влиянии на климат (а то и погоду) Земли по пятнам - это история из психушки.

Есть вполне определенная корреляция между солнечной активностью и температурой...



LANGUST
Участник

# Дата: 16 Окт 2017 03:01


А для тех, кто не доверяет опыту наблюдений за пол-тыщи лет, есть современные наблюдения...



Чем выше солнечная активность, тем меньший процент космических лучей проникает в тропосферу - тем меньше образуется облаков. В этом случае они отражают меньше солнечной радиации и становится теплее.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 16 Окт 2017 08:54


опыту наблюдений за пол-тыщи лет
LANGUST

В каком месте планеты существовала мирная цивилизация с ясной погодой в течение всего этого время? Где могли регулярно следить за пятнами? Такого места просто нет, как и возможности следить. Во всех странах случались тотальные эпидемии, войны. Не говоря уже о пасмурной погоде, которое банально не позволяла разглядеть солнце.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 16 Окт 2017 09:03


В каком месте планеты существовала мирная цивилизация с ясной погодой в течение всего этого время? Где могли регулярно следить за пятнами? Такого места просто нет, как и возможности следить.
Anaxagoras
Это восстановленные значения. Способов восстановить данные много, основные из них - по кольцам древесины и радиоуглеродный анализ.

Куда важнее то, что 5 суток подряд магнитосфера Земли бурлит, а на Солнце 0 пятен. И наоборот - когда на Солнце было хоть 100 пятен, магнитосфера находилась в коме.
Anaxagoras
Сейчас на Солнце почти 0 пятен, но ветер свищет будь здоров. Есть ещё одно проявление, помимо пятен - корональные дыры. Это вы уж должны знать.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 16 Окт 2017 09:29


по кольцам древесины
Это вы уж должны знать.
Sunspot

Деревья, как и вообще вся живая материя на планете, не реагируют на пятен. Пятна - визуальное явление.
Я не госнытьё из здравницы для особо скулящих, а всезнающий. Наверно лет 15 я тряся из-за каждого пука Солнца, но со временем и прибавлением знаний постиг, что влияние Солнца переоценивают, упрощают и даже извращают.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 16 Окт 2017 09:38


Пятна - визуальное явление.
Anaxagoras
Только лишь?:) Тогда вы плохо знаете физику Солнца.
Деревья, как и вообще вся живая материя на планете, не реагируют на пятен.
Все реагируют, в том числе живая материя. Только не хотим, или не можем понять этого. Я например чувствую это влияние, всем своим существом.:) Особенно стрёмно, в плане здоровья, на корональные дыры реагирую.

LANGUST
Участник

# Дата: 16 Окт 2017 09:43 - Поправил: LANGUST


Anaxagoras
В каком месте планеты существовала мирная цивилизация с ясной погодой в течение всего этого время? Где могли регулярно следить за пятнами? Такого места просто нет, как и возможности следить. Во всех странах случались тотальные эпидемии, войны. Не говоря уже о пасмурной погоде, которое банально не позволяла разглядеть солнце.

Еще Галилей заметил - а все-таки она вертится! И своим телескопом пользовался - и плевал он на войны и эпидемии с Пизанской башни - дожил до седин... . И "погоды" хватало в солнечной Италии! Не передергивайте, маэстро!

Anaxagoras
Участник

# Дата: 16 Окт 2017 10:29


с Пизанской башни
LANGUST

И оттуда же он был в курсе погоды на всей планете? Не передергивайте, маэстро! Нет корреляции ни в глобальном масштабе, ни к локальном.

Я например чувствую это влияние, всем своим существом.
Sunspot

Причин изменений Вашего самочувствия тысячи, а Вы в силу своего блестящего ума выбрали лишь одну причину, ибо так ведь проще. Все солнечники - люди крайне простые. Вот зачем докапываться до истинных причин, когда проще всё свалить на Солнце? Но если бы жизнь на планете реагировала на каждый пук звезды, то её просто не было бы. Ведь всё время происходили бы сбои в делении клеток, копировании генетической информации. Какой-то нескончаемый космический стресс. или Вы там с Луной путаете? Так вот на Земле влияние Солнца крайне минимизировано, чего нельзя сказать о Луне и Марсе, где той самой жизни и нет.

LANGUST
Участник

# Дата: 16 Окт 2017 10:29


Для вас специально добавлю графики корреляции солнечной активности с температурами Гренландии и Антарктиды за 400 лет...



LANGUST
Участник

# Дата: 17 Окт 2017 00:40


Anaxagoras
Нет корреляции ни в глобальном масштабе, ни к локальном.

Выше есть график корреляций:
Чем выше солнечная активность, тем меньший процент космических лучей проникает в тропосферу - тем меньше образуется облаков. В этом случае они отражают меньше солнечной радиации и становится теплее.

А вот и "финальный", где очевидна зависимость глобальной температуры от облачности...



Вывод прост - рулит Солнце!

surok
Участник

Санкт-Петербург (север)
# Дата: 17 Окт 2017 01:19


Sunspot
Я например чувствую это влияние, всем своим существом.:) Особенно стрёмно, в плане здоровья, на корональные дыры реагирую.

Вас услышали:)

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 17 Окт 2017 07:38 - Поправил: Sunspot


Вас услышали:)
surok
Депутат ЛДПР предложил давать выходные метеочувствительным людям в дни магнитных бурь

Не получится. Так как техника обычно тоже реагирует на магнитные бури, ломается чаще в эти дни. А чинить кто будет?:)
Но вот осторожнее быть нужно в такие дни. Особенно за рулём и управляя авиа- и другими средствами. Я бы отказался даже от полёта или запуска особо важного спутника к примеру в дни особой активности Солнца.
ПС: В общем-то посыл депутата понятен. От его отсутствия день - два на работе, врядли кардинально что-то изменится.:)

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 17 Окт 2017 11:52


Sunspot

Вспомнился советский худ. фильм "Барьер неизвестности", где летчики-испытатели столкнулись с влиянием солнечной активности на летательный аппарат.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 17 Окт 2017 14:10 - Поправил: Sunspot


Сегодня кстати 0 пятен на Солнце. Но магнитная буря(бурька) продолжается...
По центральному меридиану проходит корональная дыра..


kir_vik
Участник

Рязань
# Дата: 17 Окт 2017 14:38


Sunspot
Здесь ничего нет:
http://tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html
А Вы где смотрите?

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 17 Окт 2017 17:31


Здесь ничего нет:
kir_vik
Ах, да. В закладке посмотрел, за прошлую дату.
Магнитосфера слабовозмущённая -


Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 18 Окт 2017 13:24


Чем выше солнечная активность, тем меньший процент космических лучей проникает в тропосферу - тем меньше образуется облаков. В этом случае они отражают меньше солнечной радиации и становится теплее.
LANGUST

Комментарий от videm:

очень известный рисунок
везде цитируется как доказательство воздействия солнечной активности на погоду и климат

почему в 2017 году приводят график, ограниченный 1994?

а потому, что дальше корреляция пропала




wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 18 Окт 2017 14:16


videm
почему в 2017 году приводят график, ограниченный 1994?

а потому, что дальше корреляция пропала


Конечно жёсткой связи быть не может - солнечная постоянная меняется мало. Солнце конечно влияет, но по моему через др. механизмы.

Corvus
Комментарий от videm:

очень известный рисунок
везде цитируется как доказательство воздействия солнечной активности на погоду и климат


Прошу прощения за наглый вопрос - а что-же он сам не зайдёт сюда и не напишет, если конечно не забанен?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 18 Окт 2017 15:37


Corvus

А где Видем оставил этот свой комментарий, если не секрет?

LANGUST
Участник

# Дата: 18 Окт 2017 17:27


Комментарий от videm:
очень известный рисунок
везде цитируется как доказательство воздействия солнечной активности на погоду и климат
почему в 2017 году приводят график, ограниченный 1994?
а потому, что дальше корреляция пропала


Зато есть прекрасная корреляция (обратная) между солнечной активностью и космическими лучами на протяжении нескольких десятилетий, включая и последнее...



То есть, солнечный ветер при росте СА все-таки "сдувает" космические лучи... . А они сами могут влиять на облачность разнонаправлено. Требуются дальнейшие исследования.

LANGUST
Участник

# Дата: 18 Окт 2017 17:35


К тому же на облакообразование влияет и сама температура...

<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 ... 87 . 88 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024