Странности в американской модели (GFS)

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Странности в американской модели (GFS)

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ ded, Alexandross ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Компьютерная техника и интернет в метеорологии / Странности в американской модели (GFS)
Автор Сообщение
Gregory
Участник

Нижний Новгород
# Дата: 19 Jun 2007 20:26 - Поправил: Gregory


Строю аэрологические диаграммы на основе данных американской модели. Заметил некоторые странности в данных: TMax часто бывает ниже, чем температура, полученная интерполяцией для 2м из температур ближайших барических поверхностей. А бывает и наоборот, ночью температура приземного слоя (1000Mb, высота слоя, скажем, 120 метров) около 10 градусов, а TMax - все 25. Как так? А температура слоя sfc вполне соответствует tmax sfc...

Вот, взгляните: аэрологическая диаграмма, Москва.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Jun 2007 08:54


TMax часто бывает ниже, чем температура, полученная интерполяцией для 2 м из температур ближайших барических поверхностей.
Gregory

Заметьте, что 2 м - это над поверхностью земли в данной точки, а высоты изобарических поеврхностей даются над уровнем моря.


ночью температура приземного слоя (1000Mb, высота слоя, скажем, 120 метров) около 10 градусов, а TMax - все 25.

Тмах даётся за последние 6 часов (как и осадки), то есть она как бы "остаётся" с вечера на утро.

Читайте мануалы по модельным данным (коих в инете полно) и все вопросы отпадут ;)

Gregory
Участник

Нижний Новгород
# Дата: 20 Jun 2007 11:18 - Поправил: Gregory


Заметьте, что 2 м - это над поверхностью земли в данной точки, а высоты изобарических поеврхностей даются над уровнем моря.
Это я учитываю. Еще раз перепроверил всё и решил, что может быть где-то ошибка у меня есть...

Тмах даётся за последние 6 часов
А в описании GRIB-данных пишут, что за 3 часа:

| 300 | TMP | 2 m above gnd | 3hr fcst | 1 | 1 |
| 302 | TMAX | 2 m above gnd | valid 0-3hr | 1 | 0 |

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Jun 2007 13:26


Тмах даётся за последние 6 часов
А в описании GRIB-данных пишут, что за 3 часа:

Gregory

Это как и с осадками, облачностью:
в основные син. сроки (0, 6, 12, 18, 24, ...) за 6 часов,
в дополнительные сроки (3, 9, 15, 21, 27, ...) за 3 часа.

582:192065162:d=2007062000:TMAX:2 m above gnd:valid 60-66hr:NAve=0


http://nomad3.ncep.noaa.gov/pub/gfs_master/gfs2007 0620/gfs.t00z.master.grbf66.inv

582:192033488:d=2007062000:TMAX:2 m above gnd:valid 60-63hr:NAve=0


http://nomad3.ncep.noaa.gov/pub/gfs_master/gfs2007 0620/gfs.t00z.master.grbf63.inv

Я вообще параметрами ТМАХ, ТMIN не пользуюсь, а выбираю значения из срочных данных ТМР2м. При желании можно 1-2° накинуть (вычесть).

Gregory
Участник

Нижний Новгород
# Дата: 20 Jun 2007 14:23


в основные син. сроки (0, 6, 12, 18, 24, ...) за 6 часов,
в дополнительные сроки (3, 9, 15, 21, 27, ...) за 3 часа.

Всё понял. Никогда раньше не замечал. Спасибо.

Я пытаюсь использовать этот tmax разных для построений на аэрологической диаграмме. Возможно, правильнее будет считать его как-то из температуры воздуха в каком-то другом слое? Читал, что для наших широт можно брать T850 +14°...

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Jun 2007 14:58


для наших широт можно брать T850 +14°...
Gregory

При солнечной погоде 16°.

Подробнее см. тут:

http://meteocenter.net/meteolib/tmax.htm

Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024