Откуда можно импортировать прогнозы погоды?

ПОГОДА

ПРОГНОЗ ПОГОДЫ

КАРТЫ ПОГОДЫ

РђР­Р РћРџРћР РўР«

ОБЛАКА

ПТ�ЦЫ

Библио- тека

Полезные ссылки

FAQ Рѕ РїРѕРіРѕРґРµ

ФОТО

Метео- клуб

Главная	Карта сайта	КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов	�НФОРМЕРЫ ПОГОДЫ	ПУБЛ�Ц�СТ�КА
Добавить в �збранное		Написать нам	Автор сайта	Лирика
Долгосрочный прогноз		Термограф	Метеограммы (графики погоды)

Полезные ссылки: Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Откуда можно импортировать прогнозы погоды?

Сейчас РІ Метеоклубе: Участников - 0 Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 РќРѕСЏ 2013 22:42] Гостей - 296 / Участников - 12

- Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ � ПР�РОДЕ / Компьютерная техника и интернет в метеорологии / Откуда можно импортировать прогнозы погоды?

. 1 . 2 . >>

Автор	Сообщение
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 17 Р¤РµРІ 2011 13:33 РЈ меня есть мысль сделать СЃРІРѕР№ небольшой сайт СЃ РїСЂРѕРіРЅРѕР·РѕРј РїРѕРіРѕРґС‹. РЎ монстрами, конечно же, конкурировать бессмысленно, РЅРѕ собрать СЃРІРѕСЋ маленькую аудиторию - почему Р±С‹ Рё нет? Естественно, первая возникающая РІ этом случае мысль: откуда импортировать данные? Вообще СЌРєСЃРїРѕСЂС‚ РїРѕРіРѕРґС‹ предоставляют очень РјРЅРѕРіРёРµ сервера, РЅРѕ РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј РІ очень урезанном РІРёРґРµ - как правило, лишь 1-2 РґРЅСЏ СЃ шагом РІ 12 часов. Это РїРѕРґС…РѕРґРёС‚, чтобы сделать маленький погодный информер, РЅРѕ СЏРІРЅРѕ недостаточно для полноценного РїСЂРѕРіРЅРѕР·Р°. Хотелось Р±С‹ РЅРµ менее 5 дней. Повсеместно предоставляемые графические информеры РІ контексте данной темы можно вообще РЅРµ рассматривать. Конечно, есть ещё вариант СЃ парсингом любого понравившегося сайта :) РќРѕ это нечестно, РґР° Рё ненадежно. Р’ итоге, многодневный РїРѕРёСЃРє выявил лишь 2 источника, РіРґРµ можно РЅР° законных РѕСЃРЅРѕРІРЅРёСЏС… брать XML-фид: 1. http://weather.co.ua Плюсы этого сайта РІ абсолютной бесплатности Рё отсутствии каких-либо ограничений РЅР° использование. РћРЅРё так Рё пишут РІ лицензии - что хотите, то СЃ данными Рё делайте. РњРёРЅСѓСЃС‹ (РїРѕ результатом РјРѕРёС… наблюдений) РІ очень подозрительном качестве РїСЂРѕРіРЅРѕР·Р° Рё неважной стабильности сервера. Может кто-то РёР· специалистов сталкивался СЃ РЅРёРјРё Рё может дать оценку? 2. Всем известный RP5 Плюс: качество РїСЂРѕРіРЅРѕР·Р° РѕРґРЅРѕ РёР· лучших. РњРёРЅСѓСЃ: платный Рё куча дополнительных условий (часть РёР· РЅРёС… выглядит вполне справедливо, РЅРѕ некоторые совсем РЅРµ нравятся). Возможно СЏ что-то пропустил Рё есть ещё источники?
Subtropic Участник Письмо Ростов РЅ/Р”, Р РѕСЃСЃРёСЏ	# Дата: 17 Р¤РµРІ 2011 14:23 dom1n1k РіРґРµ можно РЅР° законных РѕСЃРЅРѕРІРЅРёСЏС… брать XML-фид: Посмотрите здесь, может что пригодится (Норвежский метеорологический институт), РЅР° англ Рё С‚.Рґ.
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 17 Р¤РµРІ 2011 14:38 Subtropic Спасибо, РїРѕ первому впечатлению выглядит интересно. Правда, Сѓ меня РѕРЅ почему-то СѓРїРѕСЂРЅРѕ РІСЃС‘ пишет только РїРѕ-норвежски, РЅРѕ это уже детали. Обязательно посмотрю. Р� тогда второй РІРѕРїСЂРѕСЃ: как Сѓ РЅРёС…, РїРѕ опыту, СЃ качеством РїСЂРѕРіРЅРѕР·РѕРІ применительно Рє территории Р РѕСЃСЃРёРё? Особенно РїРѕ далеким РѕС‚ Норвегии областям - СЋРі, РЎРёР±РёСЂСЊ, дальний восток?
Subtropic Участник Письмо Ростов РЅ/Р”, Р РѕСЃСЃРёСЏ	# Дата: 17 Р¤РµРІ 2011 15:33 dom1n1k СЃ качеством РїСЂРѕРіРЅРѕР·РѕРІ применительно Рє территории Р РѕСЃСЃРёРё? РњРЅРѕРіРёРµ участники используют РёС… данные, РїСЂРѕРіРЅРѕР·С‹ считаются неплохими.
Adrenalines Участник Письмо Rhein-Neckar	# Дата: 17 Р¤РµРІ 2011 16:00 dom1n1k Считаю, что лучшие РїРѕ качеству РїСЂРѕРіРЅРѕР·С‹ РїРѕРіРѕРґС‹ РІ конечном РІРёРґРµ предоставляет РІРѕС‚ этот сайт. Можете легально экспортировать данные.
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 17 Р¤РµРІ 2011 16:27 - Поправил: dom1n1k Adrenalines Можете легально экспортировать данные. Спасибо. РЇ видел meteoservice.ru, РЅРѕ Рє сожалению, его СЌРєСЃРїРѕСЂС‚ аналогично РјРЅРѕРіРёРј РґСЂСѓРіРёРј сайтам сильно урезан - лишь ближайшие сутки (4 момента через 6 часов). Да Рё данные РІ нем, РІ отличие РѕС‚ РёС… собственного сайта, сильно загрублены. Думаю, загрублены сознательно. Смотрю РІРѕС‚ фид норвежцев - есть пара очень подкупающих деталей. Надо Р·Р° РЅРёРјРё понаблюдать. update Очень странно, РЅРѕ норвежцы РЅРµ РїСЂРѕРіРЅРѕР·РёСЂСѓСЋС‚ влажность... Рђ без нее температура комфорта РЅРµ считается.
Corvus Автор сайта Письмо ###Corvus###	# Дата: 18 Р¤РµРІ 2011 13:38 РЅРѕ норвежцы РЅРµ РїСЂРѕРіРЅРѕР·РёСЂСѓСЋС‚ влажность dom1n1k Р’Рѕ-первых, РЅРµ норвежцы, Р° британцы. РўРѕС‚ сайт использует модель европейского центра среднесрочных РїСЂРѕРіРЅРѕР·РѕРІ, расположенного РІ Рединге (Великобритания). Р’Рѕ-вторых, ничто РЅРµ мешает парсить текстовый детальный РїСЂРѕРіРЅРѕР·, РІ нём влажность есть (Р° также детализация облачности РїРѕ слоям). Надо окончание ссылки поменять РЅР° time_for_time_detaljert.htm Правда, РїРѕ РњРѕСЃРєРІРµ Рё некоторым РґСЂСѓРіРёРј городам это почему-то РЅРµ срабатывает, РЅРѕ РїРѕ РјРЅРѕРіРёРј пунктам такой РїСЂРѕРіРЅРѕР· есть.
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 19 Р¤РµРІ 2011 01:24 Р’Рѕ-первых, РЅРµ норвежцы, Р° британцы. РўРѕС‚ сайт использует модель европейского центра среднесрочных РїСЂРѕРіРЅРѕР·РѕРІ, расположенного РІ Рединге (Великобритания). РќСѓ если там написано Norwegian institute of Meteorology, логично называть РёС… норвежцами :) РўРѕ что Сѓ РЅРёС… модель британская - любопытно, РЅРѕ РЅРµ думаю, что это автоматически означает полную тождественность РїСЂРѕРіРЅРѕР·Р°. Любую модель можно РїРѕ-разному настроить, наверняка там куча нюансов. Рђ РІРѕС‚ РєСѓРґР° нужно приписывать time_for_time_detaljert.htm, СЏ что-то РЅРµ РїРѕРЅСЏР». Уточните, пожалуйста.
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 19 Р¤РµРІ 2011 01:34 Рђ РІРѕС‚ РєСѓРґР° нужно приписывать time_for_time_detaljert.htm, СЏ что-то РЅРµ РїРѕРЅСЏР». Уточните, пожалуйста. Р’СЃС‘, разобрался. Там просто Р±СѓРєРІР° РЅР° конце потерялась - нужно html. Действительно работает, причем включая РњРѕСЃРєРІСѓ: http://www.yr.no/place/Russia/Moscow/Moscow/time_f or_time_detaljert.html Попробовал сейчас наугад Питер, РќРѕРІРѕСЃРёР±РёСЂСЃРє Рё Нижний РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґ - тоже работает. РќРѕ этот самый детализованный РїРѕРіРЅРѕР· только РЅР° 2 суток. Везде засада...
Corvus Автор сайта Письмо ###Corvus###	# Дата: 19 Р¤РµРІ 2011 07:45 РќСѓ если там написано Norwegian institute of Meteorology, логично называть РёС… норвежцами :) dom1n1k Р�нститут норвежский, РЅРѕ используют РѕРЅРё модель Рединга (РѕРґРЅСѓ РёР· лучших РІ РјРёСЂРµ), РѕР± этом написано РЅР° сайте. РќРѕ этот самый детализованный РїРѕРіРЅРѕР· только РЅР° 2 суток. Везде засада... Прогнозировать влажность Рё облачность более чем РЅР° 2-3 суток РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ смысла нет, слишком велика погрешность. Это общий РїРѕРґС…РѕРґ РЅР° большинстве серьёзных метеосайтов: РЅР° первые 2-3 суток даётся детальный С…РѕРґ метеовеличин СЃ шагом 3-6 часов - осадки, Рў, ветер, облачность, влажность. Рђ РЅР° больший СЃСЂРѕРє обычно только РєРѕР»-РІРѕ осадков, РўРјРёРЅ Рё Тмакс Р·Р° сутки. Это вполне обоснованно.
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 19 Р¤РµРІ 2011 14:10 Р�нститут норвежский, РЅРѕ используют РѕРЅРё модель Рединга (РѕРґРЅСѓ РёР· лучших РІ РјРёСЂРµ), РѕР± этом написано РЅР° сайте. Да СЏ охотно верю, что модель Сѓ РЅРёС… британская. :) РЇ просто имею РІ РІРёРґСѓ, что "модель" - это ещё РЅРµ конечный программный РїСЂРѕРґСѓРєС‚ СЃ жестко забитыми параметрами. Который запусти хоть РЅР° британском компьютере, хоть норвежском, хоть СЏРїРѕРЅСЃРєРѕРј - РЅР° выходе Р±СѓРґСѓС‚ строго одинаковые цифры. Р�спользование аналогичной модели ещё РЅРµ означает автоматически полного совпадения РїСЂРѕРіРЅРѕР·Р°. РЇ конечно РЅРµ спец РІ метеорологии, РЅРѕ имея небольшое представление Рѕ матмоделировании, знаю - любая сложная модель может быть настроена РїРѕ-разному. РџРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ влажности. Насчет переменного шага РїРѕ времени - полностью СЃ вами согласен. Рђ РІРѕС‚ самого факта отсутствия влажности РІ РїСЂРѕРіРЅРѕР·Рµ через 2 РґРЅСЏ... Сейчас бегло посмотрел: Сѓ bbc, rp5, foreca, weather.com, weather underground, intellicast - Сѓ ВСЕХ РѕРЅР° есть. Понятно, что Рє достоверности такого РїСЂРѕРіРЅРѕР·Р° нужно относиться осторожно, это подразумевается. РќРѕ просто брать Рё вычеркивать, РјРЅРµ кажется, неверно.
Corvus Автор сайта Письмо ###Corvus###	# Дата: 19 Р¤РµРІ 2011 18:20 - Поправил: Corvus РЇ просто имею РІ РІРёРґСѓ, что "модель" - это ещё РЅРµ конечный программный РїСЂРѕРґСѓРєС‚ СЃ жестко забитыми параметрами. Который запусти хоть РЅР° британском компьютере, хоть норвежском, хоть СЏРїРѕРЅСЃРєРѕРј - РЅР° выходе Р±СѓРґСѓС‚ строго одинаковые цифры. Р�спользование аналогичной модели ещё РЅРµ означает автоматически полного совпадения РїСЂРѕРіРЅРѕР·Р°. dom1n1k Р’С‹ РЅРµ очень представляете, Рѕ чём говорите. Большинство ГДМ моделей атмосферы - это уникальный РїСЂРѕРґСѓРєС‚, очень сложный Рё дорогостоящий, существующий РІ единственном экземпляре Рё используемый только её владельцем, РѕРґРЅРёРј РёР· крупнейших метеоцентров РјРёСЂР°. РћРґРёРЅ РїСЂРѕРіРѕРЅ модели занимает несколько часов процессорного времени РЅР° суперкомпьютере. РўРѕ есть американская модель (GFS) работает только РІ Вашингтонском центре, английские (UKMO Рё ECMWF) - только РІ Эксетере Рё Рединге, Рё так далее. Пользователям (РІ первую очередь метеослужбам разных стран (чаще всего бесплатно), РІРѕ вторую очередь - прочим заинтересованным организациям Рё компаниям (зачастую Р·Р° деньги)) предоставляется доступ РЅРµ Рє самой модели, Р° Рє конечному результату счёта модели - это глобальные поля метеовеличин РїРѕ планете для разных уровней Рё разных моментов времени. Большинство метеосайтов используют американскую модель (её результаты оперативно выкладываются СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ РІ интернете), некоторые (как Р Рџ5 Рё норвежцы) - английские модели. Рђ РІРѕС‚ сайты, строящие РїСЂРѕРіРЅРѕР·С‹ РїРѕ этим данным, используют несколько разные алгоритмы обработки интерполяции Рё представления этих данных, РІРѕС‚ отсюда Рё возникают некоторые различия РІ прогнозах РЅР° разных метеосайтах.
Corvus Автор сайта Письмо ###Corvus###	# Дата: 19 Р¤РµРІ 2011 18:24 dom1n1k Если Сѓ Вас есть некоторые навыки РІ веб-программировании, гораздо интереснее было Р±С‹ заняться РЅРµ использованием готовых РїСЂРѕРіРЅРѕР·РѕРІ СЃ каких-то сайтов, Р° использованием сырых модельных данных (РїРѕ американской модели, например). Р�менно таким путём СЏ Рё создал сайт Метеоцентр РІ 2002 РіРѕРґСѓ.
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 19 Р¤РµРІ 2011 20:51 - Поправил: dom1n1k Р’С‹ РЅРµ очень представляете, Рѕ чём говорите. Большинство ГДМ моделей атмосферы - это уникальный РїСЂРѕРґСѓРєС‚, очень сложный Рё дорогостоящий, существующий РІ единственном экземпляре Рё используемый только её владельцем Теперь СЏСЃРЅРѕ. Различие РІ трактовке терминов РІ разных прикладных областях :) Меня сбило слово "модель" - обычно так называется математическая абстракция Рё набор алгоритмов, Р° РЅРµ конкретный программный РїСЂРѕРґСѓРєС‚ РЅР° конкретном вычислительном кластере. Хорошо, СЃ этим разобрались. Если Сѓ Вас есть некоторые навыки РІ веб-программировании, гораздо интереснее было Р±С‹ заняться РЅРµ использованием готовых РїСЂРѕРіРЅРѕР·РѕРІ СЃ каких-то сайтов, Р° использованием сырых модельных данных РћР± этом СЏ РЅРµ думал... Р�нтереснее - возможно, РЅРѕ лучше ли? РЇ РІСЃРµ же хочу сделать РЅРµ собственную программистскую игрушку, Р° полезный для пользователей сервис. Будет ли пользователям толк РѕС‚ моей самодеятельности вместо работы профессионалов? РќРµ подскажете, РіРґРµ можно посмотреть такие сырые данные? Большинство метеосайтов используют американскую модель (её результаты оперативно выкладываются СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ РІ интернете) РќРµ знаю, РІРёРЅРѕР№ ли тому американская модель или её интерпретации, РЅРѕ РїРѕ РјРѕРёРј наблюдениям, РїРѕ территории Р РѕСЃСЃРёРё американские сайты дают очень посредственные РїСЂРѕРіРЅРѕР·С‹ РІ сравнении СЃ европейскими. Р’ чем причина, РІ невысоком разрешении глобальной модели GFS? Наверное, Сѓ себя американцы РїСЂРѕРіРЅРѕР·РёСЂСѓСЋС‚ РїРѕ более точным локальным моделям. Выходит, что городить РѕРіРѕСЂРѕРґ СЃ собственными прогнозами РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ GFS просто нет смысла, даже безотносительно лишних трудозатрат. Р’РѕС‚ если Р±С‹ РіРґРµ-то РІ СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРј доступе были данные MetOffice или того же Рединга... это был Р±С‹ РїРѕРІРѕРґ задуматься. Кстати, чьи данные использует Foreca, РЅРµ знаете?
Corvus Автор сайта Письмо ###Corvus###	# Дата: 20 Р¤РµРІ 2011 10:18 РіРґРµ можно посмотреть такие сырые данные? dom1n1k Например, тут: http://nomad1.ncep.noaa.gov:9090/dods/gfs/rotating РќРѕ, чтобы использовать РёС…, нужно изучить форматы Рё специфический вспомогательный софт. РїРѕ территории Р РѕСЃСЃРёРё американские сайты дают очень посредственные РїСЂРѕРіРЅРѕР·С‹ РІ сравнении СЃ европейскими. Р’ чем причина, РІ невысоком разрешении глобальной модели GFS? Дело РЅРµ РІ разрешении (РѕРЅРѕ Сѓ американки РІ общем-то приличное, 0.5 градуса РїРѕ долготе Рё широте), Р° РІ неадаптированности её Рє нашим условиям (наличию длительно залегающего снежного РїРѕРєСЂРѕРІР°, формированию мощных Р·РёРјРЅРёС… приземных инверсий температуры РІРѕР·РґСѓС…Р°, Рё так далее). Р’РѕС‚ если Р±С‹ РіРґРµ-то РІ СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРј доступе были данные MetOffice или того же Рединга... это был Р±С‹ РїРѕРІРѕРґ задуматься. Данные этих моделей стоят немалых денег, никто РІ инет РёС… выкладывать РЅРµ будет. РќРѕ есть ещё РѕРґРЅР° хорошая глобальная модель, данные которой недавно стали выкладывать РІ инет - канадская. РЇ недавно давал ссылку РІ РґСЂСѓРіРѕР№ теме.
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 20 Р¤РµРІ 2011 14:13 Данные этих моделей стоят немалых денег РќСѓ вообще СЏ так Рё РїРѕРЅСЏР» РІ С…РѕРґРµ СЃРІРѕРёС… раскопок. Единственное что смущает - присутствие РїСЂРѕРіРЅРѕР·Р° UKMET РЅР° сайте MeteoInfo.by. РЎСѓРґСЏ РїРѕ открытой статистике, популярность этого сайта относительно невелика, Рё чем РѕРЅРё окупают эти предположительно большие затраты - непонятно. Правда, там вообще непонятно, что это Р·Р° сайт - то ли частный, то ли коммерческий, то ли государственный. РќРѕ есть ещё РѕРґРЅР° хорошая глобальная модель, данные которой недавно стали выкладывать РІ инет - канадская. Р’С‹ (имею РІ РІРёРґСѓ РЅРµ только лично Corvus, Р° форум РІ целом) наверняка Р·Р° ней успели понаблюдать? Какие впечатления РѕС‚ неё РІ сравнении СЃ британскими, выявлены ли какие-то устойчивые особенности? Повторюсь, РІ первую очередь интересует территория Р РѕСЃСЃРёРё/Украины. Р� уточните пожалуйста ссылку, сам СЏ нашел только РІРѕС‚ этот древний РїРѕСЃС‚ Рё несколько упоминаний Рѕ ней вскользь.
Corvus Автор сайта Письмо ###Corvus###	# Дата: 20 Р¤РµРІ 2011 18:42 MeteoInfo.by dom1n1k Это сайт Белгидромета. Данные моделей РѕРЅРё, как Рё метеослужбы всех стран-участниц Р’РњРћ, получают бесплатно. Р� уточните пожалуйста ссылку Глобальная канадская модель (разрешение 0.6 градуса РїРѕ широте Рё долготе): ГРР�Р‘1 http://www.weatheroffice.gc.ca/grib/High-resolutio n_GRIB_e.html ГРР�Р‘2 http://www.weatheroffice.gc.ca/grib/grib2_glb_HR_e .html
Corvus Автор сайта Письмо ###Corvus###	# Дата: 20 Р¤РµРІ 2011 18:48 dom1n1k РџРѕ качеству канадской модели данных РїРѕРєР° очень мало, РЅРѕ РЅР° первый взгляд РѕРЅР° РЅРµ уступает ГФС Рё РЈРљРњРћ. Вообще прогностические карты РїРѕ разным моделям Рё разным регионам можно смотреть РІРѕС‚ тут: http://www.pogodaonline.ru/cgi-bin/expertcharts?LA NG=ru&MENU=0000000000&CONT=casp&MODELL=gfs&MODELLT YP=1&BASE=-&VAR=prec&HH=3&ARCHIV=0&PANEL=0&ZOOM=0& PERIOD= Очень полезный ресурс. Наиболее важные глобальные модели там (РїРѕ которым есть более-менее детальные данные, Р° РЅРµ парочка дежурных карт): GFS - американская авиационная NOGAPS - американская морская UKMO - английская (Эксетер, бывший Брокнелл) CMC - канадская.
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 20 Р¤РµРІ 2011 20:05 Спасибо, посмотрю РЅР° РґРѕСЃСѓРіРµ. РЇ еще РІРѕС‚ такую табличку нашел: http://method.hydromet.ru/estimate/results3/table9 -13.html РџРѕ ней выходит, что UKMO СЃ большим отрывом превосходит отечественные модели. РќРѕ там почему-то отсутствуеют GFS Рё Рединг. РљСЂРѕРјРµ того, СЏ читал, что GFS недавно обновилась (только непонятно - только количественно, РїРѕ разрешению, или качественно тоже?) Ещё есть наверняка известный вам рейтинг РїСЂРѕРіРЅРѕР·РѕРІ mycli.me - РЅРѕ более близкое знакомство показало полную его несостоятельность. Даже РЅРµ вдаваясь РІ метеорологию, Р° глядя чисто математически - тамошние алгоритмы чрезвычайно РіСЂСѓР±С‹ Рё некорректны. Немножко общался СЃ автором - Сѓ него РЅР° развитие проекта нет РЅРё времени, РЅРё (как РјРЅРµ показалось) желания. Рљ сожалению. Подытоживая... Как СЏ понимаю, Сѓ меня есть такие альтернативы: 1. Самостоятельно разбирать открытые данные GFS или CMC 2. Брать данные Рединга через посредничество yr.no 3. Покупать РїСЂРѕРіРЅРѕР·С‹ UKMO через посредничество RP5 Верно? Возможно, есть какой-то европейский сайт, который бесплатно (или недорого) экспортирует СЃРІРѕРё 5-7-дневные РїСЂРѕРіРЅРѕР·С‹ РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ UKMO? Цена RP5 (1 доллар*РїСѓРЅРєС‚*месяц) вполне приемлема, если тебе нужно охватить всего несколько РіРѕСЂРѕРґРѕРІ (например, для регионального портала), РЅРѕ высоковата для бОльших масштабов. РџРѕ РјРѕРёРј грубым прикидкам, чтобы накрыть РІСЃРµ более-менее значительные РіРѕСЂРѕРґР° стран РЎРќР“, нужно РїРѕСЂСЏРґРєР° 300-400 точек. 10 тыс рублей РІ месяц для любительского сайта-С…РѕР±Р±Рё это СЏРІРЅРѕ крутовато :)
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 20 Р¤РµРІ 2011 20:46 Р� РІРґРѕРіРѕРЅРєСѓ еще РІРѕРїСЂРѕСЃ - что Р·Р° модель ECMWF, имеет смысл ее рассматривать? http://www.ecmwf.int/services/computing/
ThunderStorm Участник Письмо Ростов-РЅР°-Дону	# Дата: 20 Р¤РµРІ 2011 22:22 dom1n1k Р� РІРґРѕРіРѕРЅРєСѓ еще РІРѕРїСЂРѕСЃ - что Р·Р° модель ECMWF, имеет смысл ее рассматривать? Это Рё есть Рединг :) Смысл есть, РїСЂРѕРіРЅРѕР·С‹ РІ целом точные, модель наиболее адекватна РІ плане прогнозирования температур. Сайт Форека использует данные этой модели. Р’С‹ РёР· Ростова-РЅР°-Дону? Приветствую земляка! Если впредь будете принимать участие РЅР° этом метеофоруме, то будем только рады :) *РЎРѕСЂСЂРё Р·Р° оффтоп.
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 20 Р¤РµРІ 2011 22:56 ThunderStorm Да, СЏ РёР· Р РЅР”. РЈ меня РѕС‚ этих аббревиатур уже голова РєСЂСѓРіРѕРј идет. РЇ РІРѕС‚ поначалу думал, что UKMO==UKMET, просто вариации РѕРґРЅРѕРіРѕ названия. Сейчас смотрю, РІСЂРѕРґРµ Р±С‹ разное :) Форека тоже РЅР° Рединге? Рђ Яндекс сейчас берет РїСЂРѕРіРЅРѕР·С‹ Сѓ Фореки, РѕС‚ Метеоновостей РѕРЅРё отказались. Оказывается, Рединг намного ближе, чем кажется. РќРѕ среди большинства РјРѕРёС… друзей/знакомых почти непререкаемый авторитет - это RP5 (метеорологи РјРѕРіСѓС‚ думать РІСЃС‘ что СѓРіРѕРґРЅРѕ, РЅРѕ мнение пользовательской аудитории сложно преодолеть :)), поэтому РјРЅРµ Р±С‹ хотелось как-то добраться РґРѕ данных UKMO. РќРѕ РІРёРґРёРјРѕ РЅРµ СЃСѓРґСЊР±Р°.
Subtropic Участник Письмо Ростов РЅ/Р”, Р РѕСЃСЃРёСЏ	# Дата: 20 Р¤РµРІ 2011 23:41 dom1n1k РќРѕ среди большинства РјРѕРёС… друзей/знакомых почти непререкаемый авторитет - это RP5 (метеорологи РјРѕРіСѓС‚ думать РІСЃС‘ что СѓРіРѕРґРЅРѕ, РЅРѕ мнение пользовательской аудитории сложно преодолеть :)) Среди РјРѕРёС… никто Рё РЅРµ знает такого сайта :) РІСЃРµ гисметео глядят, Р° РІ последнее время Рё ростовметео.СЂСѓ (это гфс)
ThunderStorm Участник Письмо Ростов-РЅР°-Дону	# Дата: 20 Р¤РµРІ 2011 23:45 dom1n1k Форека тоже РЅР° Рединге? Рђ Яндекс сейчас берет РїСЂРѕРіРЅРѕР·С‹ Сѓ Фореки, РѕС‚ Метеоновостей РѕРЅРё отказались. Оказывается, Рединг намного ближе, чем кажется. Да, Рединг становится популярным :) Рђ насчёт RP5 (данные модели РЈРљРњРћ, РѕРЅР° же УКМЕТ) согласен, этот сайт Сѓ меня РЅР° первом месте РїРѕ точности прогнозирования как вероятности осадков, так Рё температуры. РџСЂРё составлении СЃРІРѕРёС… РїСЂРѕРіРЅРѕР·РѕРІ СЏ РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј полагаюсь РЅР° РЈРљРњРћ, реже РЅР° Рединг Рё ГФС. Рђ Яндекс отказался РѕС‚ ГФС РІРёРґРёРјРѕ РёР·-Р·Р° чудовищных температур РІ долгосрочных прогнозах, которые почти РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ сбываются, Р° только пугают народ. Большинством погодных сайтов РїРѕ-прежнему заправляет ГФС.
ThunderStorm Участник Письмо Ростов-РЅР°-Дону	# Дата: 20 Р¤РµРІ 2011 23:57 dom1n1k РЇ РІРѕС‚ поначалу думал, что UKMO==UKMET, просто вариации РѕРґРЅРѕРіРѕ названия. Сейчас смотрю, РІСЂРѕРґРµ Р±С‹ разное :) РќРµ, это РѕРґРЅРѕ Рё то же. UK Met Office Сѓ РЅРёС… РІ Великобритании имеет 2 вариации аббревиатуры: UKMO или UKMet.
dom1n1k Участник Письмо Russian Federation	# Дата: 21 Р¤РµРІ 2011 00:53 - Поправил: dom1n1k Еще РѕРґРёРЅ непонятный РјРЅРµ момент: http://www.yr.no/place/Russia/Rostov/Taganrog/time _for_time_detaljert.html Норвежцы зачем-то строят таблицу РЅРµ РїРѕ моментам времени, Р° диапазонам: 3-6 часов, 6-9 часов Рё так далее. РЇ понимаю, что это логично для СѓСЂРѕРІРЅСЏ осадков - параметр накопительный. РќРѕ ведь РІСЃС‘ остальное (температура, влажность, давление, ветер) параметры мгновенные. Р�С… нужно указывать для точек, потому что иначе получается, что между диапазонами РѕРЅРё как Р±С‹ меняются ступенчато. Причем, если сравнить числа СЃ графиком, то получается, что РІ таблице искусственно усредненные значения! Как РёР· РЅРёС… восстановить нормальный числовой СЂСЏРґ непонятно. Рћ, РІСЃРїРѕРјРЅРёР», что ещё хотел спросить! Какая РїРѕ-вашему модель самая лучшая РїРѕ части предсказания ветра (направление, скорость, порывы)? Дело РІ том, что СЏ Рё большинство РјРѕРёС… друзей велосипедисты - там РїСЂРё планировании поездок эта информация очень полезна.
ThunderStorm Участник Письмо Ростов-РЅР°-Дону	# Дата: 21 Р¤РµРІ 2011 08:01 - Поправил: ThunderStorm dom1n1k Какая РїРѕ-вашему модель самая лучшая РїРѕ части предсказания ветра (направление, скорость, порывы)? Для меня ГФС Рё РЈРљРњРћ. Считаю, что РїРѕ точности РїСЂРѕРіРЅРѕР·Р° ветра эти 2 модели ведущие. Подробный РїСЂРѕРіРЅРѕР· скорости, направления Рё порывов ветра РѕС‚ ГФС СЃ 3-часовым шагом можно смотреть здесь (порывы - столбец РїРѕСЂ., Рј/СЃ), Р° РѕС‚ РЈРљРњРћ здесь (6-часовой шаг). Сайты, заправленные РЅР° Рединге Рє сожалению РЅРµ РїСЂРѕРіРЅРѕР·РёСЂСѓСЋС‚ порывы ветра (РїРѕ крайней мере СЏ РЅРµ видел такого сайта). Есть ещё РѕРґРёРЅ сайт, РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ ГФС, который более РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ прогнозирует среднюю скорость Рё порывы ветра (почасовой шаг!): Р’РёРЅРґРіСѓСЂСѓ. Это чешский сайт, информацией которого пользуются серфингисты, парапланеристы, парашютисты, которым просто необходимо знать поведение ветра для обеспечения безопасности РІРѕ время занятий экстремальным РІРёРґРѕРј спорта. Ростов-РЅР°-Дону Рє сожалению РІ базе этого сайта отсутствует, РЅРѕ есть ближайшие Рє нам точки: РђР·РѕРІ (Павло-Очаково), Ейск, РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕ-Ахтарск.
Corvus Автор сайта Письмо ###Corvus###	# Дата: 21 Р¤РµРІ 2011 08:51 РџРѕ ней выходит, что UKMO СЃ большим отрывом превосходит отечественные модели. РќРѕ там почему-то отсутствуеют GFS Рё Рединг. dom1n1k ГФС там есть, РѕРЅР° обозначена как NCEP (РїРѕ названию Вашингтонского метеоцентра). Норвежцы зачем-то строят таблицу РЅРµ РїРѕ моментам времени, Р° диапазонам: 3-6 часов, 6-9 часов Рё так далее. Это сделано для наглядности отображения осадков. РќР° самом деле значения остальных метеоэлементов относятся Рє концу каждого периода.
met2 Участник Письмо РњРёРЅСЃРє	# Дата: 21 Р¤РµРІ 2011 12:11 - Поправил: met2 ThunderStormРќРµ, это РѕРґРЅРѕ Рё то же. UK Met Office Сѓ РЅРёС… РІ Великобритании имеет 2 вариации аббревиатуры: UKMO или UKMet. Разные. Р’СЂРѕРґРµ UKMO больше развиваться РЅРµ будет, так Рё останется СЃ шагом 1.25В°. Данные UKMET 144 С‡, 0.83В° С… 0.56В° С… 6 С‡. Рђ РЅР° сервере Сѓ РЅРёС… есть UKMET СЃ разрешением 0.11В° ;( Только доступ закрыт. Так, что правильно будет - UKMET. UKMO здесь. XML UKMET GFS
ThunderStorm Участник Письмо Ростов-РЅР°-Дону	# Дата: 21 Р¤РµРІ 2011 14:30 met2 РЇ тогда опять РІ непонятках. Здесь сказано, что это РѕРґРЅРѕ Рё то же. Даже через слеш написано UKMO/UKmet.

. 1 . 2 . >>

Ваш ответ

Отменить *Что это?

» Р›РѕРіРёРЅ  » РџР°СЂРѕР»СЊ

Погода вчера, сегодня, завтра Погода в центре ЕТР Погода на неделю Погода и СМ� ДПП Климат Метеорология: наука и практика Метеорологические приборы и методики наблюдений Компьютерная техника и интернет в метеорологии FAQ - вопросы о погоде Метеоцентр Голосования Науки о природе Здоровье человека и факторы, на него влияющие Фотографии Путешествия, география, история Техника Википедия Разное

Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024