| Автор |
Сообщение |
Lightning
Участник
Железнодорожный
|
# Дата: 15 Jul 2006 12:02
Подскажите пожалуйста где с интернета можно скачать программу для определения грозовой активности или отслежевания гроз.Очень нужно
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 15 Jul 2006 13:15
Lightning
Рекомендую вот эту карту: http://wetterzentrale.de/pics/Rsfloc.gif и вот эту программу http://pogoda.ru.net/soft/Storm.zip для определения координат по ней.
|
Lightning
Участник
Железнодорожный
|
# Дата: 15 Jul 2006 15:44
Спасибо. Но об этой программе и карте я уже знаю.Я бы хоте какую небудь посложней программу которая могла бы получать данные через интернет с метеорологического радара.Что нибудь такое.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 15 Jul 2006 18:46 - Поправил: Corvus
Lightning
Вам замечание - первое и (надеюсь) последнее.
Внимательно прочитайте правила Метеоклуба
http://meteocenter.net/meteoclub/index.php?action= vthread&forum=11&topic=1
Тема должна иметь заголовок, кратко и ёмко раскрывающий содержимое сообщения, и должна помещаться в соответствующий её содержанию раздел. Темы, имеющие неопределенные заголовки (например: «Вопрос!» или «Что делать?»), считаются неправильными и могут быть удалены без объяснений.
Если вы создаёте тему с указанием даты события, обязательно указывайте не только день, но и месяц и
год (Правильно: "Гроза 12 июня 2005 года", неправильно "ну и гроза была 12-го!!!...").
Названия тем должны быть краткими и осмысленными, например вместо
Вашего
Где с интернета можно скачать программу для отслежевания гроз.
(да ещё с ошибками!)
следовало написать
Программа для отслеживания гроз
Я уж не говорю о том, что сначала нужно было поискать через поиск темы про грозы и задать вопрос в одной из существующих тем - вовсе не обязательно каждый раз создавать новые темы! На каждый чих не наздравствуешься.
То же самое касается и Ваших (целых двух! :((( ) тем про ДигАтм - я их удалил обе, ибо в форуме уже есть тема про эту программу и следовало задать вопросы именно там.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 15 Jul 2006 18:53
Теперь по существу вопроса.
Я бы хотел какую небудь посложней программу которая могла бы получать данные через интернет с метеорологического радара
Lightning
Ну Вы меня добиваете своей простотой :)
Как говорится, хотеть не вредно!
А если серьёзно, то в России нет данных метеолокаторов в свободном доступе (через инет), а стало быть и такая программа на фиг не нужна. Подобная роскошь доступна лишь европейцам, американцам и т.п.
Но есть неплохая карта гроз по данным радиопеленгаторов, покрывающая немалую часть РОссии и СНГ, вот её и рекомендую использовать:
http://flash.ess.washington.edu/EurAfricaL_plot_we ather_map.jpg
|
Lightning
Участник
Железнодорожный
|
# Дата: 15 Jul 2006 23:18
Извените.Спасибо.
|
Lightning
Участник
Железнодорожный
|
# Дата: 2 Авг 2006 23:09
Подскажите пожалуйста.У меня возникла мысль как разрежать грозовое облоко в безопасную точку.Мне кажется чтобы заставить грозу разрежаться в определенной точке надо воздействовать на нее восходящими теплыми потоками воздуха.Представьте себе в поле или на
крыше поставить парогенератор и трубу высотой около 3-4м и заземлить ее.Пар будет бить из трубы на высоту от 10-15м а теплы поток воздуха будет подниматься еще выше.Мне кажется это будет способствовать удару молнии.Кто что об этом думает.
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 5 Авг 2006 08:42
Lightning
Некоторый смысл в Вашей идее есть. Однако эффективнее
горелка. Поток горячего воздуха является хорошим проводником.
Кстати, поэтому бывали случаи, когда убивало людей
повторным разрядом молнии, когда они пытались тушить
огонь, вызванный предыдущей молнией.
|
medved
Участник
Москва
|
# Дата: 5 Авг 2006 16:35 - Поправил: medved
Lightning
Morozov_S
В таком случае, громоотвод, поднятый на воздушном шаре, будет намного эффективнее (и выше, и проводимость больше).
Вот только грозовое облако не знает о том, где для него все приготовлено, и уходит туда, где заранее ни какой установки не построили. Молния — не разрядка большого заряженного облака о землю в произвольной точке. Разность потенциалов получается (непрерывно нарабатывается) вследствие потоков воздуха и капель внутри тучи, и эти места путешествуют вместе с тучей гораздо быстрее, чем хотелось бы тем, кто эту тучу вознамерится «разряжать».
В любом случае, громоотвод давно придуман, и в общем, НА ЗЕМЛЕ расстояние порядка своей высоты он охраняет, но сама грозовая ячейка, пока она не ослабнет (имеются в виду термодинамические поцессы с воздухом и водой внутри тучи) электричество она будет продолжать генерировать.
И очевидно, что парогенератор на сотню или тысячу киловатт — малозаметная капля для самоподдерживающихся процессов в грозовой ячейке. Кстати, не стоит сравнивать ионизацию воздуха пожаром с простым поднятием теплого пара — в первом случае условия для эл. пробоя намного лучше.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 5 Авг 2006 18:34
Самый верный способ получить удар молнии в нужную точку - при достижении определенных параметров напряженности в атмосфере запустить ракету с привязанным к ней металлическим кабелем. Почти наверняка через пару секунд в этот кабель произойдет разряд. Во Флориде есть полигон, где таким образом изучают молнии.
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 5 Авг 2006 18:56
kostian
Почти наверняка через пару секунд в этот кабель произойдет разряд.
Однако не всегда повторные разряды идут по пути молнии, ударившей
в кабель ракеты. Иногда они бьют в другое место (у меня есть
видео на эту тему).
|
Lightning
Участник
Железнодорожный
|
# Дата: 6 Авг 2006 01:20
Про ракету с проводом я знаю.Но это может использоваться только в научных целях.Мне хотелось бы сделать более совершеный громоотвод
чтобы он мог вызывать заряд на себя,а не ждать когда до него дойдет
лидер.Он должен быть как и современные громоотводы многоразовым.
А как вы думаете можно ли создать от земли встречный лидер чтобы он первый так сказать достиг облака.
|
