Онлайн сводка гроз+осадки

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Онлайн сводка гроз+осадки

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ alexeyich ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Компьютерная техника и интернет в метеорологии / Онлайн сводка гроз+осадки
. 1 . 2 . >>
Автор Сообщение
Sadovnik
Участник

# Дата: 2 Jun 2015 06:00


Можно ли добавить информацию об осадках по типу онлайн сводки гроз. Данные МРЛС дают ведь интенсивность осадков, а следовательно их количество в окрестности некоторой точки.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 2 Jun 2015 06:06


Sadovnik

Теоретически можно, если иметь доступ к данным ДМРЛ.

Но у меня сводки гроз формируются по данным грозопеленгаторов, которые покрывают весь хСССР, а не лишь малую его часть (как ДМРЛ).

MAPIIIAJI
Участник

Russian Federation
# Дата: 2 Jun 2015 08:36


Mark2
ДМРЛ - доплеровский метеорологический радиолокатор

Sadovnik
Участник

# Дата: 2 Jun 2015 11:43


Правильно ли понимаю в онлайн сводке гроз азимут : 0/360 - север, 90 - восток, 180 - юг, 270 - запад?

Mesocyclon
Участник

Троицк, Ключевка, Челябинская область
# Дата: 2 Jun 2015 12:00


Sadovnik

Да

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 2 Jun 2015 13:43


Да,правильно так как отсчёт склонения по направлению часовой стр.90 градусов это восток (1/4),юг 180 градусов (1/2),З 270 градусов (3/4),север 0 или 360 (4/4).

Да ты гений!

grom63
Участник

Самара
# Дата: 2 Jun 2015 13:57


Mark2:Что Вы именно имеете в виду?

Писать такое и не с калькулятора, это воистину гениально! Нет, вот если бы с калькулятора, то тут возникли бы сомнения, а так...

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 2 Jun 2015 13:57


Mark2

Вы даже сарказм распознать не можете.


kir_vik
Участник

Рязань
# Дата: 2 Jun 2015 14:10


Mark2
стр.90
Вы можете указать источник? А то страница указана, а что за литература непонятно.

kir_vik
Участник

Рязань
# Дата: 2 Jun 2015 14:48


Всё понял. Спасибо.

Sadovnik
Участник

# Дата: 3 Jun 2015 06:21


Теоретически можно, если иметь доступ к данным ДМРЛ.

Но у меня сводки гроз формируются по данным грозопеленгаторов, которые покрывают весь хСССР, а не лишь малую его часть (как ДМРЛ).

Corvus

Что такое грозопеленгатор, разве не МРЛС? (МРЛС#ДМРЛ)

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 3 Jun 2015 07:22


Sadovnik
Что такое грозопеленгатор, разве не МРЛС?

Нет. Это радиоприёмник длинноволнового диапазона со специальной антенной и специальным софтом. Радиус распознавания гроз каждым приёмником - несколько тысяч км (в отличие от жалких 200 км у радара).

Sadovnik
Участник

# Дата: 4 Jun 2015 06:50


Понятно, т.е. это любительская грпл.сеть?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 4 Jun 2015 14:00


Sadovnik

Не совсем любительская. Она создана западными научными институтами.

Sadovnik
Участник

# Дата: 10 Jun 2015 09:31


В России тоже? Кто ее поддерживает и где можно узнать список точек покрытия

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 11 Jun 2015 09:21 - Поправил: Corvus


Sadovnik

http://wwlln.net/TOGA_network_global_maps.htm

Вот карта. Датчики обозначены большими красными звёздами. В РФ вроде в Якутске и Петропавловске-Камчатском есть. Когда-то был и в Москве, но давно не работает.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 4 Jul 2015 11:08


Добавлю, что 90-95% гроз эта сеть распознаёт отлично, пространственная ошибка небольшая (в пределах 5 километров, а чаще меньше), чего вполне достаточно для обеспечения авиации. Пропускает система только очень слабые грозы (порядка нескольких разрядов за 10-15 минут). Зимой иногда бывают ложные сигналы о грозах от мощных трансформаторных станций при ясном небе.

Я даже рассчитал статистику дней с грозой по этим данным по пунктам России и ближнего зарубежья:

http://meteocenter.asia/ts.php?f=day

В целом число дней с грозой получается процентов на 10-15 больше, чем по визуальным наблюдениям наземных метеостанций, приводимых в справочниках по климату. Это говорит о более полном фиксировании гроз сетью (тогда наблюдатели иногда могут проспать отдалённую грозу или не заметить её на фоне шума ветра, дождя, автомобилей и т.п.).

З.ы. Росгидромет к этой сети никакого отношения не имеет и её данные никак не использует. Не считая тех синоптиков, что смотрят эти данные по собственной инициативе на сайте Метеоцентр.Азия :)

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 4 Jul 2015 11:29


Corvus интересная таблица. Больше всего дней с грозой в Европе в Черногорском Тивате - 90. В Пактистане есть места, с более 100 днями. Совсем нет гроз на северных станциях им. ПОПОВА И Юбилейная, в Петропаловске-Камчатском, на Командорских островах, на некторых станциях в Корее и Японии.

gribnik
Участник

Ступино
# Дата: 4 Jul 2015 11:47


по этой статистике разница между Каширой и Домодедово 2-3 грозы в год, а по факту - 10 и более. Но это ладно. В П- посаде на целых 3 дня с грозами меньше, а по факту каждый год Кашира отстает от него весьма существенно.
Очень любопытно

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 4 Jul 2015 14:22


ded
gribnik

В таблице использованы данные за 2 года, могут быть некоторые погрешности. Уже накопились данные ещё за 2 года, скоро пересчитаю таблицу, за 4 года она будет точнее.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 4 Jul 2015 14:37


Corvus
Уже накопились данные ещё за 2 года, скоро пересчитаю таблицу, за 4 года она будет точнее.

Очень интересная таблица и вполне соответствует климатическим данным.

gribnik
Участник

Ступино
# Дата: 4 Jul 2015 14:44


Corvus че то я Черусти не нашел. По ним данных нет?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 4 Jul 2015 19:13


gribnik

Данные можно получить для любой точки в пределах хСССР (по координатам). Но вот именно Черустей в моём каталоге метеостанций нет, потому нельзя и увидеть статистику.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 4 Jul 2015 19:23


Corvus
Но вот именно Черустей в моём каталоге метеостанций нет, потому нельзя и увидеть статистику.

Что же мешает добавить? Ведь к этой геоточке неравнодушно большинство форумчан! Все-таки полюс холода Московской области!

gribnik
Участник

Ступино
# Дата: 4 Jul 2015 19:23


жаль ) а то по официально отмеченным грозам Черусти 3а 4 года на 2 месте в МО после Домодедово, а в этом году вообще в лидерах

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 4 Jul 2015 19:41


Corvus
Очень дельная таблица, благодарим! Только достаточно точная статистика по месяцам накопится наверное лет за 10, а за год- лет за 4-5. Только не совсем понятно, в списке есть станции как входящие в международный обмен, так и не входящие. По какому принципу выбирались?

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 4 Jul 2015 19:45


Corvus

А вот интересно, какие-нибудь радары, скажем, самолётные, улавливают ли статическое напряжение заряда облака, или реагируют только на разряды, т.е. на высокоамплитудную электромагнитную волну в определённом диапазоне?
Может, от не просто облака, а от сильно заряженного облака какое-то специфическое отражение сигнала идёт?
Грозу-то можно спокойно ловить пассивным радаром.
Типа радиоприёмника.

kir_vik
Участник

Рязань
# Дата: 4 Jul 2015 21:34


Кстати, заметили, в целом гроз в этом году больше?

Summer
Перед разрядом облако начинает "шуметь". Есть книга по исследованию гроз разными методами.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 5 Jul 2015 05:08


Что же мешает добавить?
kostian

Добавлю :)

в списке есть станции как входящие в международный обмен, так и не входящие. По какому принципу выбирались?
Vetragor

Изначально это был список станций межд. обмена (довольно полный, включающий те станции, которые были международными в советское время, но потом таковыми быть перестали), в который я вручную добавил некоторые внутренние станции, интересны мне.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 5 Jul 2015 05:47


Summer

Теоретически такое можно сделать, но практически на самолётах используются самые обычные РЛС, принимающие отражённый сигнал (от облаков и поверхности земли).

. 1 . 2 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024