| Автор |
Сообщение |
HIXTO
Участник
Запорожская область
|
# Дата: 6 Апр 2007 10:16
По отрывочной информации случайного характера мне известно, что воздушные змеи успешно использовались советскими метеорологами для подъема научных приборов до 1970-х гг. Якобы такие змеи запускались на длительный срок с научных кораблей (например, "Келдыша" или "Комарова") при переходах по акваториям океанов и морей. Результаты исследований вроде бы были успешными, программа закрыта за исчерпанием научных интересов.
К сожалению, на этом информация заканчивается. Так вот, я бы с удовольствием изучил бы все подробности, касающиеся этих (и подобных) полетов.
Что еще известно по этому вопросу? Существуют ли открытые печатные материалы? К кому из участников исследований можно обратиться?
С уважением, пан Никто (пока могу подписаться только так)
|
HIXTO
Участник
Запорожская область
|
# Дата: 11 Апр 2007 10:11
А в кучево-дождевое облако кто-нибудь змея запускал? С приборами? Например, в шкваловый ворот?
Что после этого остается?
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 11 Апр 2007 10:56
HIXTO
Это если только ракетой: там всё крайне стремительной развивается...
|
stormray
Участник
Москва, Царицыно
|
# Дата: 11 Апр 2007 11:26 - Поправил: stormray
А в кучево-дождевое облако кто-нибудь змея запускал? С приборами? Например, в шкваловый ворот?
Что после этого остается?
HIXTO
Представьте - верёвочка намокнет. Вот и хороший канал для молнии. Так что не только ничего не остаётся, но и никого...
|
HIXTO
Участник
Запорожская область
|
# Дата: 12 Апр 2007 09:30
Представьте - верёвочка намокнет. Вот и хороший канал для молнии.
Этого не боюсь. Достаточно заземлить лебедку.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 12 Апр 2007 12:14
HIXTO
Это ж какое заземление нужно!?
|
stormray
Участник
Москва, Царицыно
|
# Дата: 12 Апр 2007 21:38
Этого не боюсь. Достаточно заземлить лебедку.
Дело в том, что какое хорошее заземление не делай, а при разряде молнии напряжение на земле вблизи него подскакивает до смертельных величин. Не хотел бы я стоять рядом с той лебёдкой... Да и удержать змея в КД проблематично, там ведь непонятно что творится. Уж лучше старый способ с воздушным шариком, по-научному - метеозонд.
|
HIXTO
Участник
Запорожская область
|
# Дата: 14 Май 2007 10:01 - Поправил: HIXTO
Заземление - предположительно обычное защитное, медное, гибкое, 16 кв. мм.
Заземляющий штырь - тоже мог бы найти.
Даже если использовать какую-либо брошенную человечеством металлоконструкцию (опору ЛЭП или рельсы желдор тупика) - риск сведется к минимуму, тем более что стоять можно и в резиновых сапогах.
Вот самое существенное замечание - именно авиационное. Действительно, понаблюдал я за ветром при надвигающейся грозе - вряд ли вообще возможно добраться до облака на неуправляемом змее.
Интересно бы ознакомиться с опытом предшественников. Были же и Франклины, и Поморцевы - они-то что писали по этой теме?
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 15 Май 2007 12:27
HIXTO
Вот самое существенное замечание - именно авиационное. Действительно, понаблюдал я за ветром при надвигающейся грозе - вряд ли вообще возможно добраться до облака на неуправляемом змее.
Тут нужен какой-то радиоуправляемый гибрид между воздушным змеем и зондом (воздушным шаром).
|
HIXTO
Участник
Запорожская область
|
# Дата: 18 Май 2007 09:36
"Тут нужен какой-то радиоуправляемый гибрид" - не потянуть такое энтузиасту-одиночке, как я по себе прочувствовал.
Вот повторение авиадостижений на уровне именно 18-19 века - еще можно осилить с кустарным подходом. Потому-то меня и интересует опыт предшественников. Кто наведет на след?
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 18 Май 2007 10:01
Кто наведет на след?
HIXTO
Радиоуправляемые модели самолётов. В наше время есть весьма крупные модели, способные потянуть небольшие приборы, видеокамеру и т.д.
|
HIXTO
Участник
Запорожская область
|
# Дата: 21 Май 2007 10:47 - Поправил: HIXTO
Я хожу в авиамодельный клуб, и это направление мы отработали. Не подходит, увы.
Скажем, во время грозы такие радиопомехи, что у самолета и на земле рули сами дергаются, без пилота.
Фотокамеру также - можно только поднять. Качество снимков ниже, чем со змея - он никуда не спешит, спокойно собираются панорамы из нескольких снимков.
Я об авиационно-технической части пишу вот здесь
http://www.kiting.org.ua/forum/index.php?t=msg&th= 596&prevloaded=1&&start=0
|
HIXTO
Участник
Запорожская область
|
# Дата: 22 Май 2007 10:59
См. на панорамы здесь
http://www.kiting.org.ua/forum/index.php?t=msg&got o=6056&#msg_6056
а на погоду при полетах ниже
http://www.kiting.org.ua/forum/index.php?t=msg&got o=6072&#msg_6072
Кто мне профессионально истолкует погоду на "тогда"?
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 22 Май 2007 18:55 - Поправил: Oblak
HIXTO
........ со змея - он никуда не спешит, спокойно собираются панорамы из нескольких снимков.
А не можно ли использовать дирижабли, наполненньие с гелием -- уменшенние модельи -- они несут только свой двигатель и оборудование ( камера или другие приборьи ). Могут бьить привязанньими на веревке -- радиоуправляемие или управляемие через електропроводящего кабеля. Иначе почти все в таком дирижаблье может бьить изготовлено из разних видов пластика. Насколько я знаю, такое часто исползуется для висотних панорамньих сьемок в кино ( для видео-клипов, документальньих фильмах и т.п. ) -- дешевле и удобнее чем вертолета.
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 22 Май 2007 19:02 - Поправил: Oblak
HIXTO
Сейчас нашел только ету дирижабленную ссьилку:
http://www.modelism.net/blimp.php , однако я уверен, что если поискать, можно найти и много другое по теме.
|
HIXTO
Участник
Запорожская область
|
# Дата: 29 Май 2007 09:49
На дирижабли не реагирую.
Вот фото ДесантногоМетеоКомплекса (подарок спонсора) для стрельбы с закрытых позиций.
http://www.kiting.org.ua/forum/index.php?t=msg&th= 596&prevloaded=1&&start=40
Вопрос 1. Кто его выпускал (контактная информация)
Вопрос 2. У кого есть схема?
|
