Ошибки в наблюдениях за облачностью

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Ошибки в наблюдениях за облачностью

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ ded ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорологические приборы и методики наблюдений / Ошибки в наблюдениях за облачностью
<< . 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
Pogodin
Участник

Ленинград
# Дата: 3 Май 2006 02:41


Интересно, насколько облачность по гелиографу будет соответствовать среднему баллу, вычисленному по срочным данным...
Солнце может светить при 9 баллах(в оставшийся 1)и,наоборот,скрыться в 1 балле.Показание гелиографа не идентичны наблюдениям за долей облачности,хотя корреляция безусловно есть.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 1 Jun 2006 14:25 - Поправил: Doof


Не знаю, куда написать. Спрошу тут :-)

Подготавливаю фотографии облаков для сайта и возник вопрос, как классифицировать эту облачность, наблюдавшуюся в прошедшую субботу перед фронтом?

Фото (70кБ)

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 1 Jun 2006 14:29


Doof

Похожи на орографические чечевицеообразные. Пять-семь раз в году такие наблюдаю в Донбассе.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 1 Jun 2006 14:35


misha

Вряд ли орография влияла. Облака располагались плотными грядами перед фронтом.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 1 Jun 2006 14:46


Похожи на орографические чечевицеообразные. Пять-семь раз в году такие наблюдаю в Донбассе.
misha

Чечевицеобразные ВК, только не орографические в данном случае, а связанные с высокой скоростью ветра (эдак 60 км/ч) в средней тропосфере - нижняя окраина струйного течения. Наблюдаются в зонах активных ХФ.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 1 Jun 2006 14:48


Corvus

Спасибо! Забавно, что из них периодически нечто похожеее на Cu med вырастало и потом "схлопывалось".

gekla
Участник

# Дата: 1 Jun 2006 16:09


Doof
Да, вчера ночью перед грозой было полным-полно чечевицеобразных облаков, из них действительно росла и сдыхала вскоре неб. кучёвка.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 1 Jun 2006 16:23


gekla

У меня вчера ночью только обычные Ac и Cu наблюдались, да и то их слабо видно было. А вот вечером, часов в 10, действительно были забавные облака полосами, но не сфотографировал.

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 1 Jun 2006 17:04


Corvus

только не орографические в данном случае, а связанные с высокой скоростью ветра (эдак 60 км/ч) в средней тропосфере - нижняя окраина струйного течения.

согласен, потому и написал "похожие", поскольку орография там ни при чем. ;-)

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 1 Jun 2006 17:05


Doof

Вряд ли орография влияла.

ой, Ваше сообщ. не заметил. Ответил выше. ;-)

lord Raul D
Участник

Москва - ЗАО
# Дата: 1 Jun 2006 18:31


Doof
Фото (70кБ)
Фотку уже удалили? А то у меня пишет, что нет такого файла.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 1 Jun 2006 18:40


lord Raul D

Пардон, я ее переименовал, забыв, что оставил ссылку :-)
Сейчас восстановил.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 2 Jun 2006 08:18


согласен, потому и написал "похожие", поскольку орография там ни при чем
misha

Ну да, гор высотой более 2 км в данном регионе нет, по крайней мере последние 100 миллионов лет :)

Rain Man
Участник

Ярославль
# Дата: 29 Jul 2006 17:37


У меня такой вопрос: как различать следующие облака - Cu fr. и Sc cuf., если они наблюдаются днем? По скорости движения? По цвету? По степени изорванности?
И еще хочу спросить - вот часто на восточной периферии АЦ или в тылу циклона в небе наблюдаются облака, похожие на обычные плоские кучевые, но они имеют сильно рваные края. Как называются такие облака?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 30 Jul 2006 09:22


Rain Man

как различать следующие облака - Cu fr. и Sc cuf., если они наблюдаются днем?

Нужно учитывать общий характер облачности на небе.
Если преобладают КЧ, МК (а то и КД) - то это Cu fr.,
а если СК, ВК - то мелкие облака являются фрагментами СК.

часто на восточной периферии АЦ или в тылу циклона в небе наблюдаются облака, похожие на обычные плоские кучевые, но они имеют сильно рваные края

Sc cuf.

wakula
Участник

Украина, Миргород
# Дата: 17 Авг 2006 00:04


А как военные ЛИВО? Застали?

Был у нас один, но накрылся, его ещё до меня отправили на завод в ремонт, так он там и ремонтировался все 5 лет.

А вообще, смотрю, во многих аэропортазх ещё наверняка старые ДВО стоят. Тот же Курумоч (о котором в начале ветки) никогда не даёт ВНГО нижнего яруса выше 1000 м (абсурд, конечно).


ЛИВО и ЛИНГО используют забракованый лазерный прицел для танков. Н а войсковых испытаниях он начал хватать клубы пыли на поле боя. Вот и збагрили на МЕТЕО. Не твыдерживают критики.
Работаю до сих пор с РВО-2 в ручном режиме. Никакой автоматический прибор не распознает 2, 3 слоя облаков на разных уровнях или сильную инверсию, практически при безоблачном небе,и не позволит спрогнозировать St yf H=100m, например. Лазерные измерители пробивают тонкую облачность.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 17 Авг 2006 09:10


Работаю до сих пор с РВО-2 в ручном режиме. Никакой автоматический прибор не распознает 2, 3 слоя облаков на разных уровнях или сильную инверсию, практически при безоблачном небе,и не позволит спрогнозировать St yf H=100m, например
wakula

Согласен! Но таких приборов на сети остаётся всё меньше, их вытесняют ДВО, мерящие только один слой (цифровая шкала) и то только до 1000-1200 м. А на РВО и ИВО до 2000-2200 м удавалось мерять - обожаю эти старые добрые приборы.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 21 Сен 2006 13:30





Уважаемые дамы и господа!

Федеральное издательство гидрометеорологической научно-технической и производственной литературы «Гидрометеоиздат» (Санкт-Петербург) предлагает приобрести новое издание «Атласа облаков».

Цель проекта: издание «Атласа облаков» на основе долевого финансирования издания по прямым договорам с «Гидрометеоиздатом».

«Атлас облаков» подготовлен в соответствии с международной классификацией облаков, в нем помещены цветные фотографии облаков и пояснительные тексты к ним, а также некоторые явления погоды (гало, короны, туманы и др.).

Параметры издания:

формат 60 x 90 1/8;

обложка — № 7 (твердый переплет);

полноцветная печать на мелованной бумаге;

объем примерно 20 уч.-изд. листов.

Стоимость 1 экземпляра составляет 495 руб.

Заявку на приобретение нового «Атласа облаков» можно послать по электронной почте info@gimiz.ru или по факсу (812) 352-08-15 с пометкой — «Атлас облаков».




http://www.gimiz.ru/?nvr=gimizpro_atlas

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 21 Сен 2006 14:15


Corvus

Заявку на приобретение нового «Атласа облаков» можно послать по электронной почте info@gimiz.ru или по факсу (812) 352-08-15 с пометкой — «Атлас облаков».

Или просто перевести деньги в СПб питерским участникам форума. Они там приобретут и передадут назад в Москву с оказией :-)

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 22 Сен 2006 08:29


LESS

Нужно будет заказать зимой в качестве подарка себе ко дню рождения ;)

Или просто перевести деньги в СПб питерским участникам форума. Они там приобретут и передадут назад в Москву с оказией

Не, я не люблю людей напрягать попусту. Лучше переплатить 200 р. за наложенный платёж, по почте всё прекрасно дойдёт.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 22 Сен 2006 08:55


Вот ещё тема про облака

http://meteocenter.net/meteoclub/index.php?action= vthread&forum=17&topic=683&page=0#2

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 22 Сен 2006 09:13


Corvus

Лучше переплатить 200 р.

Согласен!

по почте всё прекрасно дойдёт.

У меня как-то не доходило, или приходило не то, или ещё какие-то накладки были. Вот и боязно.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 22 Сен 2006 09:35 - Поправил: Corvus


У меня как-то не доходило, или приходило не то, или ещё какие-то накладки были. Вот и боязно.

А у меня (ттт) всегда всё доходило.
Есть такой прекрасный букинистический сайт www.alib.ru,
иногда балую себя, заказываю там книги. В частности, покупал там старый советский "Атлас облаков" (мечта с детства) 1978 года издания (28 лет не переиздавался).

ilia
Участник

# Дата: 20 Jul 2007 10:38


Здравствуйте.
Может кто-то сталкивался с такой проблемой,когда измеритель ДВО в ясную погоду в отсутствие облачности выдает кратковременные значения высоты облаков в районе 300-400 метров.Летом в жаркую погоду, при этом на месте установки не наблюдалось ни дыма ни какой-то посторонней пыли и т.п.Причем стоят два прибора один из которых совсем новый и они регистрируют значения практически одновременно.Проверяли контрольные значения - все в норме.Есть предположения что это связано с их большой чувствительностью.Может на приемниках нужно принудительно установить диафрагмы?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Jul 2007 11:32


Есть предположения что это связано с их большой чувствительностью
ilia

Да, так. Видимо, в этом случае в приземном слое есть всё-таки какие-то слабо выраженные облака пыли, не заметные визуально, но прибор их фиксирует.

У нас на Байконуре такое бывало зимой в морозную ясную погоду (особенно ночью) - ДВО порой давал ВНГО 100-200 м. Самое интересное, что и экипажи заходящих на посадку бортов в таких случаях сообщали о кратковременном ухудшении видимости на этой высоте. Это называется "облачная пелена" или "подынверсионная дымка".

Мы в таких случаях отмечали в журнале "для порядку" 3-4 балла разорванно-слоистой с ВНГО 200 м. И волки целы, и овцы сыты :)

avign70
Участник

Тюменская область,Тобольск
# Дата: 12 Янв 2008 19:07


Сегодня принимаю синсводку со станции международного обмена Демьянское,потом чтобы передать по электронке,спрашиваю как у вас снежок-нет снежка говорят,у нас изморозь осыпается,и солнышко,я очень удивился-говорю но у нас снежок и высокослоистые тонкие,их часто зимой очень сложно определить,солнце хорошо просвечивает,но цвет неба неравномерный,бледноватый и у горизонтов темнее,я вышел ещё посмотреть-явно шёл мелкий снег,пелена облачности истончалась,но была заметна,ветер 2-4 м/с,изморозь и не думала осыпаться,гирлянды до 7-10 мм на проводах,деревьях,естественно что Демьянркое,56 км,дали перистые а я высокослоистые,в следующий срок спрашиваю как ваша изморозь,осыпалась?нет говорят,ветерок дунул и стих..наша облачность теперь совпала

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 12 Янв 2008 19:58


Сегодня принимаю синсводку со станции международного обмена Демьянское
avign70

А как с ними связываетесь, по радио?

avign70
Участник

Тюменская область,Тобольск
# Дата: 12 Янв 2008 20:14


CORVUS
мы с ними связываемся по телефону,поскольку у них нет электронной почты,мы передаем вместе свою и их телеграмму,радиосвязь у нас была очень недолго в 90-х годах,когда не было денег на оплату телеграфа,а инета ещё не было

Blizzard
Участник

Из дыр форума
# Дата: 27 Jul 2011 13:28 - Поправил: Blizzard


Хотел бы уточнить, есть ли принципиальные отличия:
1) кучевых средних от кучевых мощных
2) кучевых мощных от кучево-дождевых лысых (хотя ответ я уже нашел, благодаря Corvus: У КД вершина начинает оледеневать и приобретает размытый вид, напоминая перисто-слоистые облака (даже если нет наковальни). А у МК вершина чётко видна в виде клубящихся скоплений наподобие цветной капусты)
Поскажите пожалуйста, Cu cong и Cu med чем различаются?

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 27 Jul 2011 14:47


Blizzard
Cu cong и Cu med чем различаются?

Пожалуй, только вертикальной протяжённостью. Обычно определяется на глаз. Причём, одно и то же облако два человека могут классифицировать по-разному. Для одного это будет Cu cong, а другой скажет, что это Cu med.

<< . 1 . 2 . 3 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024