Ошибки в наблюдениях за облачностью

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Ошибки в наблюдениях за облачностью

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорологические приборы и методики наблюдений / Ошибки в наблюдениях за облачностью
<< . 1 . 2 . 3 .
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 27 Jul 2011 17:03


TornadoF5
Blizzard

Деление условное. Обычно средние КЧ имеют форму примерно куба, а МК - свечи (то есть длиннее в высоту, чем в ширину).

Но при этом нужно учитывать и толщину облака в метрах. Толщина МК обычно километра 2-3. То есть "свечка" шириной 200 м и толщиной в 500 м на МК вряд ли потянет.

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 19 Ноя 2011 11:24


Вот СИНОП по м/ст 33815 за 06 УТЦ:
33815 31595 83303 11017 21025 30042 40258 52010 71011 885// 333 21022 555 80012=
Ясно видно, что 10-балльная СК облачность, с ВНГО 600-1000 м.

А вот МЕТАР за тот же срок по станции LUKK:
METAR LUKK 190600Z 34003KT 300V360 2900 BR FU OVC005 M01/M02 Q1025 R26/65D NOSIG=

Откуда такая разница? Кто здесь прав? Я больше доверяю данным приборов с аэропорта, чем визуальным наблюдениям. Ведь СК с ВНГО 150 м - это, ИМХО, абсурд.

Я наблюдал в тот момент серую сплошную облачность без каких-либо деталей. Трубу ТЭЦ она закрывала, и я бы классифицировал её как СЛ туманообразные.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Ноя 2011 11:37


Кто здесь прав? Я больше доверяю данным приборов с аэропорта, чем визуальным наблюдениям
Cumulonimbus incus

Конечно, прав аэропорт. Ибо на неавиационных станциях ВНГО чаще всего определяется визуально-отфонарно, с погрешностью в сотни процентов.

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 10 Jun 2012 20:31


Опять бред...

Сегодня в 18:00 МС 33815 отмечала 4 октанта Сi fib. Но на самом деле это были Ci ing., т.к. по спутнику был виден вынос остатков КД с Карпат.

Позднее выложу фото.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 11 Jun 2012 08:21


Cumulonimbus incus

Обычно с определением облаков верхнего и среднего яруса никто не заморачивается, пишут что в голову взбредёт. Если уж гораздо более серьёзных ошибок полно (путают КД и СД, КЧ и СК, и т.д.), что уж говорить про перистые облака.

alexmet
Участник

Мурманск
# Дата: 11 Jun 2012 10:25


Corvus
путают КД и СД
Ну это классика жанра- постоянно отмечать при любой погоде КД и ливневый дождь. Кд зачастую отмечают даже при мороси и СЛ,СК.

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 10 Ноя 2012 15:30 - Поправил: Cumulonimbus incus


Неплохой МС-шедевр сегодня попался. Его простить невозможно. Если можно спутать КД и СД, СК и СЛ, то КД и СЛ/СК - нельзя. Как будто на МС сидят профаны без образования.

METAR LUKK 100900Z 34010KT 5000 BR SCT011 BKN016 08/05 Q1024 R08/110065 NOSIG

AAXX 10091 33815 42597 73304 10085 20058 30036 40244 52016 87300


Теперь моё мнение. Были СК с просветами и более редкие КУ.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 10 Ноя 2012 15:41


Cumulonimbus incus
Как будто на МС сидят профаны без образования.

Да у нас на форуме многие профаны шарят метеорологию лучше, чем некоторые сотрудники метеослужбы :)

Yurij
Участник

Сумы, Украина
# Дата: 10 Ноя 2012 17:46


Cumulonimbus incus
Если можно спутать КД и СД, СК и СЛ, то КД и СЛ/СК

СК с просветами могут выглядеть в это время года угрожающе, вот и спутали с Cb. calv Либо были СК вместе с КД, а по наставлению по моему дают те, что цифра кода больше. Тогда если АМСГ и метеостанция в одном месте это бы было видно в сводке МЕТАР.

danz
Участник

Питер (восток)
# Дата: 10 Ноя 2012 19:12 - Поправил: danz


Ну это классика жанра- постоянно отмечать при любой погоде КД и ливневый дождь. Кд зачастую отмечают даже при мороси и СЛ,СК.
А у нас в Питере наоборот, чтобы отметили КД должно произойти чудо. Даже когда четковыраженное КД поливает сильным ливневым дождем без какого-либо облачного мусора ИЦП умудрится отметить Frnb|Ns, хотя невооруженным глазом можно увидеть, что это не так.
Так же летом, когда в течении всего дня наблюдаются КД в какой-либо части небосвода, при этом не задевающие МС они отмечаются как Cu cong.
Часто при 10 баллах ВС станция почему то фиксирует 9 баллов Ac trans, причем это может продолжаться несколько сроков подряд.
Ну и классика жанра это слоистую путать со слоисто-кучевой.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 10 Ноя 2012 21:59


Даже когда четковыраженное КД поливает сильным ливневым дождем без какого-либо облачного мусора ИЦП умудрится отметить Frnb|Ns, хотя невооруженным глазом можно увидеть, что это не так.
danz

Похоже, это хроническая болезнь питерских метеорологов. В новом Атласе облаков, изданном ГГО и академией им. Можайского в 2008 году, под фотографией с полураспавшимся угрюмым КД (висящим над центром СПб) написано "Слоисто-дождевые облака".

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 10 Ноя 2012 22:28


Corvus

У нас есть другая хроническая болезнь, связанная с КД: наблюдатели крайне редко отмечают КД с наковальнями. Иногда КДО имеет ВВГО 13-14 км, перистая вершина чётко видна, а у них всё calv да calv.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 10 Ноя 2012 23:10


Cumulonimbus incus
а у них всё calv да calv

Кстати, такая же беда и у нас(( Тоже замечал это!

alexmet
Участник

Мурманск
# Дата: 11 Ноя 2012 00:41


Cumulonimbus incus
Зато в Мурманске практически всегда отмечают "волосатые" КД.
А классика жанра это при любых осадках КД+СК, даже когда нет осадков и только СК, все равно отмечают КД:)

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 11 Ноя 2012 19:05


Думаю, как это ни грустно, со временем наблюдения за формой облаков в РФ и СНГ отомрут (как это произошло в ряде западных стран, в т.ч. в США, Канаде, Соед. Королевстве, Австралии и т.д.).

Уже сейчас эти наблюдения ведутся на многих станциях с отвратительным качеством и проку от них для синоптиков немного.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 11 Ноя 2012 21:16


alexmet
даже когда нет осадков и только СК, все равно отмечают КД:)

У нас аналогично, а нимбостратусы- вообще исклчительно редкий улов в сводках, даже когда по всем статьям они. Видимо их науськали, что в горах Ns практически не бывает.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 1 Мар 2020 17:42


Ссылка на свежую дискуссию по данной теме (чтобы не затерялась) из среднеазиатской ветки

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =2&topic=2624&page=394#28

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 1 Мар 2020 17:54


Продолжение дискуссии:

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =2&topic=2624&page=395#13

<< . 1 . 2 . 3 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024