Метод Томпсона для прогнозирования гроз

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Метод Томпсона для прогнозирования гроз

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ Sahara, Konstantin, Date ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорологические приборы и методики наблюдений / Метод Томпсона для прогнозирования гроз
<< . 1 . 2 .
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 19 Апр 2012 10:45 - Поправил: Corvus


Про КО индекс ещё можно прочесть здесь на русском языка
TornadoF5

Ну мне и на английском языка в общем-то всё понятно :)

Хочу эти индексы внедрить в прогнозы НАЕФС.

З.ы. Сайт http://www.scs.netai.net/ у меня как не открывался, так и не открывается до сих пор. Время ожидания ответа от сервера www.scs.netai.net истекло.

met2
Участник

Минск
# Дата: 28 Апр 2012 17:39 - Поправил: met2


Калининград-Каунас-Вильнюс CAPE 500-1000 Дж/кг, Li =-2. По идее, должны быть грозы, но мы видим, что вся энергия неустойчивости блокируется:



Спутник показывает верхнюю облачность и редкие подинверсионные кучевки.


Можно юзать.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 28 Апр 2012 19:49


CAPE 500-1000 Дж/кг, Li =-2. По идее, должны быть грозы, но мы видим, что вся энергия неустойчивости блокируется
met2

И какой же вывод? ;)

Как понять, когда она блокируется, а когда нет? По CIN ?

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 28 Апр 2012 21:28


Corvus

Как понять, когда она блокируется, а когда нет? По CIN ?

Да. Но если возникает внезапный триггер, то грозы при одинаковой САРЕ, но при наличии CIN будут сильнее, чем при его отсутствии Объясняется это так: при наличии задерживающего слоя в погранслое будет накапливаться больше влаги, т.к. отсутствует смешение с более сухими верхними слоями. Об этом написано тут (на английском, п. 4):
http://www.theweatherprediction.com/thermo/qanda/

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 30 Апр 2012 19:58 - Поправил: Corvus


Cumulonimbus incus

Спасибо, интересная ссылка!
Много полезного и на этой странице, и на других.

Основной смысл использования КИН имеется в случае дневной внутримассовой конвекции, развивающейся от земли. В остальных случаях конвекция (на фронтах разных типов, особенно ночью и рано утром) развивается не от земли, а с уровня 1-2-3 км, в этом случае КИН бесполезна (конвекция может успешно развиваться несмотря на приличную КИН в нижнем слое 1-2 км).

В то же время для оценки начала внутримассовой дневной конвекции достаточно оценить верт. градиент Т в слое от земли до уровня конденсации (ВНГО). Я условно считаю, что при верт. градиенте Т в этом слое >= 0.8 градуса / 100 м развивается конвекция от земли (строго говоря, нужно использовать сухоадиаб. градиент 0.98 градусов / 100 м, но с учётом погрешности модельного прогноза Т и Тд лучше на практике использовать несколько меньшие значения).

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 1 Май 2012 16:07


Внедрил индексы КО и МВ в прогнозы НАЕФС.

КО рассчитываю по "инвертированной" формуле (чтобы при грозах параметр был положителен).

KO = 0.5 * ( Θeobs(850 гПа) + Θeobs(1000 гПа) ) - 0.5 * ( Θeobs(500 гПа) + Θeobs(700 гПа) );

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 2 Май 2012 15:48 - Поправил: Cumulonimbus incus


Corvus

Спасибо, посмотрю :-)
Советую добавить в прогноз ГСС индекс Фатеева. Рассчитывается он так: А = (Т850-Т500)-(Д850+Д700+Д600+Д500). Грозы вероятны при А > 0. Сейчас его тестирую, даёт довольно неплохие результаты. Правда, у него есть один минус - завышенные значения грозоопасности в холодных ВМ. Понятно, что он не годится для горных областей, как, впрочем, и другие индексы. Так что, считаю, его нужно использовать вместе с другими параметрами неустойчивости.

П.С. Вот карта прогноза этого индекса по данным полуночного прогона на 12 УТЦ и карта гроз. Как видим, грозообласти хорошо совпадают с положительными значениями индекса.





Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 2 Май 2012 16:33


Советую добавить в прогноз ГСС индекс Фатеева. Рассчитывается он так: А = (Т850-Т500)-(Д850+Д700+Д600+Д500). Грозы вероятны при А > 0. Сейчас его тестирую, даёт довольно неплохие результаты.
Cumulonimbus incus

Хорошо, попробую!

Правда, у него есть один минус - завышенные значения грозоопасности в холодных ВМ.

Значит, его (как и ряд других индексов) надо рассчитывать только при К > 20.

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 2 Май 2012 17:02 - Поправил: Cumulonimbus incus


Corvus

Спасибо за Ваши старания!

Значит, его (как и ряд других индексов) надо рассчитывать только при К > 20.

Да, или при ЛИ < 4. Кстати, могу привести отличный пример: вчера на севере Украины К был до 34, ЛИ до -6, но Фатеев был -30...-10. Как прекрасно видно на картах, в тех регионах развивались лишь МК. А всё из-за сухого воздуха в средней тропосфере и слабого ветра: из-за вовлечения МК просто испарялись.

Viper
Участник

Украина,
# Дата: 2 Май 2012 17:08


Cumulonimbus incus
Не подскажите ссылочку?Или ето построено в ГРАДСе?

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 2 Май 2012 17:12


Viper

Сам в ГрАДСе строю. Вот скрипт:

function main(args)
if (args = '')
prompt 'Enter forecast date (example, 20110802) --> '
pull date
prompt 'Enter forecast hour (example, 00 or 06 or 12 or 18) --> '
pull hour
else
date = subwrd(args,1)
hour = subwrd(args,2)
endif
'sdfopen http://nomads.ncep.noaa.gov:9090/dods/gfs_hd/gfs_h d'date'/gfs_hd_'hour'z'

'set mpdset hires'
'set map auto'
'set mproj scaled'
'set lat 40 70'
'set lon 10 45'

'set t 1'
'q time'
times = sublin(result,1)
runtime = subwrd(times,3)

timex = 1
while (timex <= 65)
'set t ' timex

'define t8 = tmpprs(lev=850)'
'define t7 = tmpprs(lev=700)'
'define t6 = tmpprs(lev=600)'
'define t5 = tmpprs(lev=500)'
'define rh8 = rhprs(lev=850)'
'define rh7 = rhprs(lev=700)'
'define rh6 = rhprs(lev=600)'
'define rh5 = rhprs(lev=500)'
'define tdd8 = t8-dewpt(t8,rh8)'
'define tdd7 = t7-dewpt(t7,rh7)'
'define tdd6 = t6-dewpt(t6,rh6)'
'define tdd5 = t5-dewpt(t5,rh5)'
'define aindex = (t8-t5)-(tdd8+tdd6+tdd7+tdd5)'
'd aindex'

'q time'
times = sublin(result,1)
timeword = subwrd(times,3)
'draw title A (Fateev Index) GFS Model Run: 'runtime' \Valid: 'timeword''

'printim aindex_'timeword'.png white'
timex = timex + 1
'c'
endwhile


Ставим его в папку c:\Program Files\OpenGrADS\Contents\Resources\Scripts\ и запускаем из окна GrADS Prompt командой run "имя скрипта".gs.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 2 Май 2012 18:27


Cumulonimbus incus
индекс Фатеева

А в каком источнике вы нашли описание про него и формулу?

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 2 Май 2012 19:04


TornadoF5

Нашёл в книге О.Г. Богаткина "Авиационная метеорология". Там же есть и другой хороший метод прогнозирования гроз (правда, не их наличия, а отсутствия) по Бейли.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 2 Май 2012 19:41


Нашёл в книге О.Г. Богаткина "Авиационная метеорология"
Cumulonimbus incus

Я видел его в книгах 1980-х годов, но не использовал, т.к. мне этот индекс показался частным случаем метода Вайтинга (он имеет с ним много общего).

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 2 Май 2012 19:47


Corvus
мне этот индекс показался частным случаем метода Вайтинга (он имеет с ним много общего)

В этой книге написано, что Фатеев получил формулу своего индекса, улучшая метод Вайтинга. А вот это про метод Бейли:




TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 2 Май 2012 19:49


Cumulonimbus incus

Спасибо, интересно было познакомиться с такими методами.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 4 Май 2012 08:20


Cumulonimbus incus

С первыми двуми признаками Бейли я согласен (они в завуалированном виде есть и в методе Фауста), я их использую при прогнозе гроз по модели ГСС.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 4 Май 2012 09:01


Кстати, К Фатеева = К Вайтинга - Д600 - Д500 :)

Связь очень простая.

andree
Участник

Тамбовская обл., Рассказово
# Дата: 13 Jul 2012 20:12


Кто-нибудь знает почему убрали карты Thompson index отсюда - http://lightningwizard.com/maps/ ???
Хорошо оправдывался )

Где его можно посмотреть в сети ?

Viper
Участник

Украина,
# Дата: 13 Jul 2012 23:15


andree
Он сам легко считается: Т индекс=К индекс-ЛИ

<< . 1 . 2 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024