Выбор метеостанции Ваше мнение или совет.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Выбор метеостанции Ваше мнение или совет.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 6 [ Alexandross, fbn, gribnik, whirlwind, slava31, venalainen1 ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 7 [24 Июн 2018 18:06]
Гостей - 0 / Участников - 7

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорологические приборы и методики наблюдений / Выбор метеостанции Ваше мнение или совет.
. 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
Yakov_Uralsk
Участник
Письмо
Казахстан.
# Дата: 6 Мар 2014 18:35 - Поправил: Yakov_Uralsk


Подскажите пожалуйста, дайте совет, какая из причисленных метеостанций более точна в своих показаниях: RST METEOSCAN PRO 921, RST METEOSCAN PRO 929, Oregon WMR200?
Заранее огромное спасибо !!!

TornadoF5
Участник
Письмо
Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 6 Мар 2014 21:16 - Поправил: TornadoF5


Yakov_Uralsk
Подскажите пожалуйста, дайте совет, какая из причисленных метеостанций более точна

Ну, если опираться только на производителя, то я бы советовал Орегон.
А вообще, есть уже такая тема, зря вы создали аналогичную :)
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =7&topic=1389

Yakov_Uralsk
Участник
Письмо
Казахстан.
# Дата: 6 Мар 2014 23:35 - Поправил: Yakov_Uralsk


Спасибо за Ваше мнение. :)
Тему "Выбор цифровой метеостанции", прочел, хотелось бы знать мнение по указанным метеостанциям. Планирую взять посовременнее с цветным дисплеем (RST METEOSCAN PRO 921), но не в ущерб качеству,(Oregon WMR200, RST METEOSCAN PRO 929)... :)
Еще раз Спасибо за внимание к этой теме...

TornadoF5
Участник
Письмо
Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 7 Мар 2014 10:17


Yakov_Uralsk
Но если позволяют финансы, то лучше Davis пожалуй ничего больше нету. Во всяком случае, я на будущее планирую именно этого производителя брать. Каталог всевозможных модификаций можно просмотреть здесь:
http://www.meteomaster.ru/e-store/xml_catalog/347/

kostian
Участник
Письмо
53°41' с.ш. 27°33' в.д.
# Дата: 7 Мар 2014 10:24


Я тоже считаю, что лучше переплатить чуть больше, но взять надежную и точную станцию Davis Vantage Pro. А все эти Орегоны или быстро ломаются, или с большими погрешностями.

yogimax
Участник
Письмо
Баргтехайде, Германия
# Дата: 7 Мар 2014 11:38


А все эти Орегоны или быстро ломаются, или с большими погрешностями.

Именно так, люди имеющие несколько больше денег обманываются средней ценой Орегона, а на самом деле он ничем не лучше, чем нискобюджетных станций, затем жалуются что Орегон не стоил свою цену, читал коментарии.
Кстати Davis Vantage Pro, какого есть в Шумене у национального института и можно следить онлайн регулярно подает ошибочные количества осадков, даже и когда идет только дождь. Например вчера 8.0 литра против 12.4 л. по стандартному осадкомеру. Сутки раньше вообще никаких осадков не отметил, а выпало 2.0 литра. Вообще никакой автоматической станции 100% доверия нет, несмотря на ее цены.

kostian
Участник
Письмо
53°41' с.ш. 27°33' в.д.
# Дата: 7 Мар 2014 13:39


yogimax
Кстати Davis Vantage Pro, какого есть в Шумене у национального института и можно следить онлайн регулярно подает ошибочные количества осадков

Потому что следить за датчиком надо и регулярно чистить от мусора. Если там грязи слой толщиной в палец, то конечно будет занижать.

Rainbow
Участник
Письмо
Оренбург
# Дата: 7 Мар 2014 13:49


Oregon Scientific производит довольно качественные метеостанции. Лично у меня два аппарата их производства. Один купил в далеком 2002 году, у него выносной датчик Т и осадков на кабеле. Так вот этот древний аппарат до сих пор исправно показывает всё, что должен, а именно текущую Т, Т макс, Т мин, сумму осадков за период.
Второй аппарат WMR 80 покупал в 2010 году, опять же с тех пор он служит верой и правдой, никаких нареканий нет. К сожалению, анемометр установить не могу, а термометр и осадкомер выдают информацию, вполне сопоставимую с данными МС "Сулак".

Yakov_Uralsk
Участник
Письмо
Казахстан.
# Дата: 7 Мар 2014 16:41 - Поправил: Yakov_Uralsk


Спасибо за Вашу информацию!
Я так понял "Davis Vantage Pro" лидирует по цене и качеству, реальная альтернатива это "Oregon", или есть еще что? А "RST METEOSCAN PRO 921" или "RST METEOSCAN PRO 929" похуже будут.
Вообще я присмотрел "RST METEOSCAN PRO 921" у нее симпатичный цветной дисплей ,имеются дополнительные датчики УФ излучения и уровня освещенности,но вот то что датчики находятся в одном моно-блоке, даже осадкомер, каким образом определяет объем осадков? Да и термодатчик,как он себя будет чувствовать в жару не понятно....


Она вроде посовременнее. Как Ваше мнение? Стоит ее брать или или остановится на Oregonе либо на Meteoscane???

TornadoF5
Участник
Письмо
Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 7 Мар 2014 19:54


Yakov_Uralsk
Вообще я присмотрел "RST METEOSCAN PRO 921" у нее симпатичный цветной дисплей

Нужно смотреть не на красоту, а на качество. Это как выбор авто. Женщина первым делом смотрит на внешний вид, а внутренности мало интересуют. Но у мужчин в целом иной подход :)

дополнительные датчики УФ излучения и уровня освещенности
Прежде всего определитесь, нужна ли вам эта информация.

Да и термодатчик,как он себя будет чувствовать в жару не понятно....

Это зависит от того, какая степень солнечной защиты. Приёмная поверхность осадкомера желательно должна быть круглой формы. Это напрямую влияет на точность измерения осадков, особенно в ветренную погоду.

Morozov_S
Участник
Письмо
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 7 Мар 2014 20:06


Yakov_Uralsk
Oregon WMR200
Я бы советовал Oregon. У меня уже год стоит ее аналог Oregon WMR88, работает исправно, температуру измеряет исключительно точно, влажность и осадки тоже хорошо, ветер нормально, тем более в вашем варианте съем данных по скорости ветра чаще идет, поэтому показания будут более точны.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 7 Мар 2014 20:32


даже осадкомер, каким образом определяет объем осадков?
Yakov_Uralsk
Как и почти все - мерный стаканчик c рычажком. Недостаток один - низкая точность, менее 1-2 мм - не меряет.

Yakov_Uralsk
Участник
Письмо
Казахстан.
# Дата: 7 Мар 2014 23:44


:)

TornadoF5 Нужно смотреть не на красоту, а на качество

С этим все понятно... Я имею в виду, что наука не стоит на месте. Быть может, это усовершенствованное детище прогресса :) . Имеется в виду, дисплеи на сотках вначале тоже были ЖК, а сейчас что... Либо, возможно, там используются более современные датчики, ведь эта станция анонсируется, как новинка... Я в этом плане интересуюсь. Просил выслать в интернет магазинах руководство на нее, но они молчат :( ...

Вообщем, как я Вас понял, старое проверенное лучше не тестированного новья? Оптимальное решение это "Oregon WMR200", а "METEOSCAN PRO 929", тоже отпадает...

TornadoF5
Участник
Письмо
Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 8 Мар 2014 00:49


Yakov_Uralsk
старое проверенное лучше не тестированного новья?

Именно ;)

И кстати, если вы замечали, то наиболее серьёзное и точное оборудование в любой сфере обычно не отличается повышенной красотой дизайна и сделано в строго рабочем стиле.

Yakov_Uralsk
Участник
Письмо
Казахстан.
# Дата: 9 Мар 2014 20:14 - Поправил: Yakov_Uralsk


Ну …. Спасибо Большое за информацию, приму все к сведению, было очень приятно узнать ваше мнение…


Да, Харьков Украина, как никогда, в это напряженное время, хочется пожелать Вам МИРА !!!

sergly
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 11 Мар 2014 07:33 - Поправил: sergly


Сейчас появилась новая станция от Oregon WMR-300 - явный клон Davis, но USB интерфейс и даталогер, в 32 раза больший чем у Davis, в базе за 630-700$
http://weather.oregonscientific.com/products_wmr30 0.asp



http://weather.oregonscientific.com/products.asp

Rainbow
Участник
Письмо
Оренбург
# Дата: 11 Мар 2014 07:36


sergly

Сейчас появилась новая станция от Oregon WMR-300


С доставкой будет ок. 1000 долл. - мне кажется, дороговато для любительских измерений ;)

sergly
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 11 Мар 2014 07:38 - Поправил: sergly


да ну, даже из америки доставка подобного не выливалась больше 100-150$, пока не поменяются таможенные правила

Rainbow
Участник
Письмо
Оренбург
# Дата: 11 Мар 2014 07:50 - Поправил: Rainbow


sergly

Ну пусть даже 100 долл, тогда общая стоимость МС будет 800 долл * 36 руб = 28800 рублей, что-то не айс ;)) Если есть такие деньги, то уж лучше Дэвис купить, по моему мнению.

surok
Участник
Письмо
Санкт-Петербург (север)
# Дата: 11 Мар 2014 09:59


Yakov_Uralsk

Всё-таки непонятно, зачем вы создали отдельную тему, если есть основная. Тут много советов, которые могут потеряться.

kostian
Участник
Письмо
53°41' с.ш. 27°33' в.д.
# Дата: 14 Мар 2014 14:28


sergly
Сейчас появилась новая станция от Oregon WMR-300 - явный клон Davis

А-ха-ха... Ну вот еще одно подтверждение тому, что Davis - лучшая полупрофессиональная станция и пользуется наибольшим спросом. Иначе бы другие производители не начали ее копировать. :) Видимо со сбытом у Oregon Scientific совсем стало туго, раз решились клонировать Дэвиса, а может даже какие-то патенты у них купили...

Yakov_Uralsk
Участник
Письмо
Казахстан.
# Дата: 15 Мар 2014 12:17 - Поправил: Yakov_Uralsk


surok

Всё-таки непонятно, зачем вы создали отдельную тему, если есть основная. Тут много советов, которые могут потеряться.

Хотелось поучить мнение по новым моделям метеостанций(RST METEOSCAN PRO 921, RST METEOSCAN PRO 929, как выяснилось появилась еще одна новинка Oregon WMR-300), прежняя тема с 2007 года немного устарела. Как выяснилось новые модели не внушают доверия, либо просто не тестировались у любителей погоды, а старое проверенное временем оборудование типа (Oregon WMR200) более предпочтительно.


Ну, а насчет Davis, немного дороговато, возможно, имеет место так называемая небольшая переплата, как говорится, за фирму. Либо Davis идут чисто американской сборки , а Oregon зачастую Китай, хотя и заводской (тот который покачественнее), в этом и заключается разница в цене.

Или в Davis, супротив Oregon, используется какой-то другой способ сбора метеоданных, так вроде нет...

Либо у Davis более удобно и нагляднее просматривать свои метеоданные со станции онлайн в среде интернет по карте... Возможен ли такой просмотр в Oregon WMR200, без особых познаниях в среде программирования MS-DOS, не понятно. То есть в плане сервиса Davis смотрится получше...

sergly
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 22 Апр 2014 15:48


Обзор Oregon WMR-200


Vadim
Участник
Письмо
Армавир. Краснодарский край
# Дата: 24 Апр 2014 13:26


Использую RST Meteoscan PRO 923 с 2007 года.
начиналось все достаточно напряженно..
вот так http://www.meteoclub.ru/index.php?action=vthread&f orum=7&topic=1379
))
но потихоньку проблемы победил.. и в общем.. станция работает до сих пор http://meteo.matrixnet.ru/
батарейки в дождемере и термометре не менял до сих пор! ))))
похоже их можно вмонтировать на заводе.. их хватит на весь срок службы станции ;))

за это время.. в станции умудрился издохнуть кварцевый резонатор (один из многочисленных :) там их много)
совсем недавно заменил приемник на серьезный.. проблемы с отпаданием датчиков "гоу эвей"..

ну и.. в корне переделан принцип извлечения данных из станции..
Не существует драйверов для станции под linux
(теперь напрямую читаю параметры из внутренней памяти станции и без проводов передаб на сервер)

если вы готовы на такие подвиги - RST - ваш выбор! ))

НЕ НАДЕЙТЕСЬ, ЧТО ДРУГИЕ СТАНЦИИ БУДУТ РАБОТАТЬ "ИЗ КОРОБКИ"!
метеорологические пути китайцев - неисповедимы.

Rainbow
Участник
Письмо
Оренбург
# Дата: 25 Апр 2014 08:45


sergly

Я бы купил такую, там много датчиков и всяких прибамбасов. Аж слюнки потекли на нее глядючи ;)) Стоимость в России от 11 тысяч.

sergly
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 29 Апр 2014 10:03


Rainbow
Ну пусть даже 100 долл, тогда общая стоимость МС будет 800 долл * 36 руб = 28800 рублей, что-то не айс ;)) Если есть такие деньги, то уж лучше Дэвис купить, по моему мнению. )

На Яндекс-Маркете в основном цена 24990, на Немане 22400

Bob74
Участник
Письмо
Челябинск
# Дата: 29 Апр 2014 12:15


http://www.amazon.com/Prowler-Professional-tempera ture-direction-rainfall/dp/B004E5EM0G/ref=sr_1_3?i e=UTF8&qid=1398757661&sr=8-3&keywords=weather+stat ion+1080

На мой взгляд наилучший вариант(цена-качество. Год назад купил себе вторую( на всякий случай на запчасти) Обошлась с доставкой 3700 руб. Проблемы у нее одни которые легко устранимы- подшипник на датчике ветра может накрыться(поставил немецкий), Экран Стивенсона слабоват- дополнил пенопластом( на солнце работает с точностью 0,5 градусов), слабое место датчик влажности(погрешность около 5% при очень высокой влажности).Все остальное работает как часы!

egrC
Участник
Письмо
Россия Москва
# Дата: 29 Апр 2014 13:30 - Поправил: egrC


Yakov_Uralsk

Берите Oregon WMR-200. По экспедиционному опыту очень хорошая модель. Практически не убиваемая.

Егор

XOR
Участник
Письмо
Ростов-на-Дону
# Дата: 4 Май 2014 16:18


egrC
Практически не убиваемая.

с чего такие выводы? вы разбирали WGR800? наверху втулка в которой смазка не держится и люфт такой что пыль до середины набивается, а внизу подшипник, если повезет то тихо развалится, иногда клинит. разборка этого узла вобще разговор отдельный и большей частью не печатный тк ось просто запрессована в крыльчатку а заглушка с торца для красоты и не вынимается!
ну а про датчик влажности я уже вроде рассказывал, в городе он не жилец.

Rainbow
Участник
Письмо
Оренбург
# Дата: 4 Май 2014 22:20


Bob74

А как вы выписывали эту метеостанцию? Расскажите поподробнее, пожалуйста!

. 1 . 2 . 3 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2018