| Автор |
Сообщение |
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 6 Фев 2009 18:05 - Поправил: Corvus
1. Высота над пов почвы
около 4 метров.
Max250
Ну это вполне терпимо. Главное, чтобы не выше 4-го этажа.
А что под окном? Газон, тротуар? Каково соотношение площади их?
Хорошо ли продуваемый двор? На каком расстоянии ближайшие дома и скольки этажные они?
|
Max250
Участник
Архангельск
|
# Дата: 6 Фев 2009 18:23 - Поправил: Max250
Corvus
Живу на 1-вом этаже, под окном газон, метров через 5 дорога, но машины ездят редко. Продувается хорошо. Напротив, метров через 10, двухэтажный деревянный дом, рядом еще 9-ти этажные дома. метров по 20 с обоих сторон.
|
Olga_
Участник
Тольятти
|
# Дата: 6 Фев 2009 18:25
Max250
На метеостанциях в показания спиртовых термометров кроме поправки из поверочного свидетельства вводится еще и добавочная поправка. Она вычисляется ежемесячно. В принципе, Вы тоже можете попробовать вычислить поправку между своим датчиком и МС (только где она находится?).
|
Max250
Участник
Архангельск
|
# Дата: 6 Фев 2009 18:37
Olga_
Вам местоположение метеостанции или что?! Хочется узнать об этом поподробнее.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 6 Фев 2009 20:37
Max250
Многоэтажные дома очень серьезно искажают показания термометров. Это вам надо куда-нибудь в парк выйти, повесить там термометр на дерево, вот только тогда получите реальную температуру. А все эти ухищрения в виде выноса датчиков на штангах на полметра от стены всё-равно полностью проблему не решают. Сравните: что такое полметра штанги по сравнению с несколькими сотнями квадратных метров фонящей стены.
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 6 Фев 2009 21:05 - Поправил: misha
kostian
Сравните: что такое полметра штанги по сравнению с несколькими сотнями квадратных метров фонящей стены.
однако два метра, грубо говоря, решают проблему (по личному опыту).Безусловно, уличный вариант в дремучем (читай- анвтивандальном) кусте более оправдан
|
Max250
Участник
Архангельск
|
# Дата: 6 Фев 2009 21:30
kostian, misha
Понятно
|
egrC
Участник
Россия Москва
|
# Дата: 6 Фев 2009 22:10
Max250
Не стоит так, расстраивать, что температура у Вас дома в Архангельске отличается от метеостанции - вы же городе живете... и разброс, по этой причине может быть большим.
Вот в моем доступе в Москве - 2 метеостанции, Астроглаз и Дворец Пионеров, температура отличается на несколько градусов. А уж по отношению к Ка-Дару (области) так вообще доходит до 5*.
В остальном все верно.
Егор
|
Max250
Участник
Архангельск
|
# Дата: 6 Фев 2009 22:17
egrC
Может быть))
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Фев 2009 10:50
Многоэтажные дома очень серьезно искажают показания термометров. Это вам надо куда-нибудь в парк выйти, повесить там термометр на дерево, вот только тогда получите реальную температуру. А все эти ухищрения в виде выноса датчиков на штангах на полметра от стены всё-равно полностью проблему не решают.
kostian
+1
Max250
Вот это хорошо:
Живу на 1-вом этаже, под окном газон, метров через 5 дорога, но машины ездят редко. Продувается хорошо. Напротив, метров через 10, двухэтажный деревянный дом
А вот это плохо:
рядом еще 9-ти этажные дома. метров по 20 с обоих сторон.
Многоэтажные дома сильно искажают температурный фон. То есть даже в центре двора Т скорее всего будет серьёзно отличаться от МС (особенно ночью и утром, и больше всего при слабом ветре и штиле).
|
Olga_
Участник
Тольятти
|
# Дата: 7 Фев 2009 11:00
Max250
Вам местоположение метеостанции или что?!
Я думала о том какое расстояние между МС и датчиком.
|
Max250
Участник
Архангельск
|
# Дата: 7 Фев 2009 13:34
Olga_
Аа.. Теперь я Вас понял... Км 20 примерно, если не больше..
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 7 Фев 2009 16:56
Corvus
А все эти ухищрения в виде выноса датчиков на штангах на полметра от стены
+1
у меня иного выхода в холодную погоду нет. На улице держать электронный прибор противопоказано. Приходится зонд-термодатчик выносить в форточку и бросать на произвол судьбы этот трехметровый провод или подвязать на чем-нибудь/ на что-нибудь. С наступлением весны безусловно прибор может жить подальше от помех.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Фев 2009 19:47
у меня иного выхода в холодную погоду нет. На улице держать электронный прибор противопоказано. Приходится зонд-термодатчик выносить в форточку
misha
А я для себя давно решил, что любит. наблюдения не имеют особого смысла, если в радиусе километров 50 есть метеостанция. Проще пользоваться готовыми данными.
Вот если живёшь там, где до ближайшей метеостанции сотни км, тогда да, есть смысл организовывать наблюдения.
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 7 Фев 2009 19:54
Corvus
любит. наблюдения не имеют особого смысла, если в радиусе километров 50 есть метеостанция. Проще пользоваться готовыми данными.
понятно. А я для себя без режимной фиксации, когда есть возможность, измеряю местный минимум/максимум, влажность и по возможности количество выпавших осадков. Как известно, Тмин может существенно отличаться (до 5-7°) от городской, а о количестве осадков говорить не нужно, оно в больом городе и каждом селе разное, особенно летом.
Особенно интересует меня Тмин на уровне почвы в апреле, мае, сентябре. Ну и еще едля нек-рых инж.расчетов использую инфу, как исходные данные :-)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Фев 2009 19:57
о количестве осадков говорить не нужно, оно в больом городе и каждом селе разное, особенно летом.
misha
Насчёт осадков согласен.
В советское время, помимо сети МС, в каждой области был ещё добрый десяток агрометпостов (в крупных колхозах), которые не вели полные восьмисрочные наблюдения, но фиксировали Тмин, Тмакс, кол-во осадков. Эта информация активно использовалась аграриями.
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 7 Фев 2009 20:12
Corvus
В советское время, помимо сети МС, в каждой области был ещё добрый десяток агрометпостов (в крупных колхозах)
да, я об этом слышал! 8-)
но фиксировали Тмин, Тмакс, кол-во осадков
вот это мне и нужно. Еще бы флюгер, и "будет вам счастье" (с) ;-)
Поскольку соседи не умеют вести наблюдения (приборы плохие и не знают, когда нужно фиксировать, об осадках и речи нет, ветер им чудится ураганный), то приходится сглаживать углы, обрубать "метеослухи по деревне".
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 7 Фев 2009 22:01
Corvus
что любит. наблюдения не имеют особого смысла, если в радиусе километров 50 есть метеостанция.
В общем-то так. Смысл есть наблюдать за локальными метеоявлениями (грозы, ливни, град, шквалы и т.п.)
или же в области малоподвижной контрастной фронтальной зоны.
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 7 Фев 2009 23:33
Morozov_S а если меня интерисует микроклимат города тогда как??
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 8 Фев 2009 07:17
alexmet
Morozov_S а если меня интерисует микроклимат города тогда как
Cогласен, что в изучении микроклимата любительские наблюдения необходимы.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 8 Фев 2009 18:37 - Поправил: Corvus
а если меня интерисует микроклимат города тогда как??
alexmet
Даже для этой цели наблюдения проводятся не на окнах и крышах.
Выездная метеобригада в определённое время в нужных точках города измеряет Т и влажность на высоте 1.5-2 м от земли (в парках, скверах и т.д.) по аспирационному психрометру (он для таких походных целей и предназначен).
В 1970-80-х годах такие наблюдения были проведены во многих городах СССР, их результаты внесены в монографии серии "Климат города" (книги "Климат Куйбышева, "Климат Кирова" и т.д. по всем более-менее значимым городам СССР). Эти книги есть в крупных библиотеках.
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 8 Фев 2009 21:32
Corvus
да, даже в Ворошиловграде были метеобудки. Целью было измерение не столько метео, сколько экологии: уровень шума, загазованность, ветер, t°. Четыре поста было. И в каждом райцентре было лётное поле. Туда приземлялись рейсовые пассажирские, санавиация и чиновничьи кукурузники - так на Украине (УССР) называли Ан-2, Ан-3. Так вот, каждое летное поле имело метеопост. Ой, мне рассказали, что летали и "заграницу". Из Ворошиловграда выполнялись рейсы в райцентры Ростовской области приграничные.
Слушаю и не верю своим ушам: каким было развитие в послевоенные десятлетия и где мы сейчас, когда из области выполняется один в сутки рейс на Киев старым Ан-24, на котором я брезговал летать в советские годы (рыгаловка)...
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 9 Фев 2009 09:17
да, даже в Ворошиловграде были метеобудки. Целью было измерение не столько метео, сколько экологии: уровень шума, загазованность, ветер, t°. Четыре поста было.
misha
А, ну это несколько иное. Такие посты до сих пор существуют в российских городах (в Самаре их штук пять). Это посты наблюдения за загрязнением воздуха. Т, влажность и ветер там меряются как побочные факторы, главное - измерение концентраций примесей в атмосфере.
Я в детстве думал, что это и есть настоящие метеостанции, и недоумевал, что они установлены в таких жутких условиях (среди домов, в нескольких метрах от дороги и т.п.).
И в каждом райцентре было лётное поле. Туда приземлялись рейсовые пассажирские, санавиация и чиновничьи кукурузники - так на Украине (УССР) называли Ан-2, Ан-3. Так вот, каждое летное поле имело метеопост. Ой, мне рассказали, что летали и "заграницу". Из Ворошиловграда выполнялись рейсы в райцентры Ростовской области приграничные.
Да, в советское время малая авиация (МВЛ) была развита шикарно (про нынешнее положение стыдно говорить). Во все райцентры из областных городов летали Ан-2 или даже комфортабельные Л-410. Причём развитие началось ещё в голодное нищее время, в конце 1920-х годов. Уже тогда в райцентры Ср. Азии и Сибири летали из крупных городов самолётики с почтой и свежими газетами. Вот оно, звериное лицо сталинизма!
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 9 Фев 2009 12:47
Corvus
Причём развитие началось ещё в голодное нищее время, в конце 1920-х годов. Уже тогда в райцентры Ср. Азии и Сибири летали из крупных городов самолётики с почтой и свежими газетами.
Затем конкуренцию им составили ж.д. и автобусы, а потом личный
автотранспорт. Развал СССР добил МВЛ :(
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 9 Фев 2009 13:40
Затем конкуренцию им составили ж.д. и автобусы, а потом личный
автотранспорт. Развал СССР добил МВЛ :(
Morozov_S
Однако в США, Канаде, Австралии МВЛ хорошо развиты (несмотря на густую сеть дорог).
Остаётся мечтать, что лет через -дцать и в России, по мере роста ВВП и уровня жизни, МВЛ станут рентабельными (а точнее сказать, населению не жалко будет платить за авиаперевозки).
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 5 Мар 2009 10:29
В сегодняшей самой популярной в Болгарии газете "Труд" вышел материал обо мне: http://maxmet.hit.bg/v.Trud-statiq.JPG
Журналист написал в легком виде, в целом там рассказ обо мне, истоки моих увлечений с погодой, дневники наблюдений, моего образования, и также мои наметки тенденций про большей снежности у нас в последнее десятилетие, изменение в режима осадков, минимумов Т.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Мар 2009 11:34
В сегодняшей самой популярной в Болгарии газете "Труд" вышел материал обо мне: http://maxmet.hit.bg/v.Trud-statiq.JPG
yogimax
Поздравляю, здорово! :)
|
pahom
Участник
Тула
|
# Дата: 5 Мар 2009 11:37 - Поправил: pahom
yogimax
Хороший подарок на День Рожденья!!!Поздравляю!!!
|
Yurij
Участник
Сумы, Украина
|
# Дата: 5 Мар 2009 13:50
Максим
Прочитал статью, молодец, здорово!
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Мар 2009 14:02
Прочитал статью
Yurij
Я тоже прочитал, процентов 70 понял (примерно таков же у меня и процент понимания украинского).
Болгарский язык мне напоминает древне-славянский ;)
|
