| Автор |
Сообщение |
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 7 Авг 2012 00:29
Corvus
Мэп Мэйкерс совместно с Мегафоном хотят развивать в РФ сеть автоматических метеостанций для нужд с/х.
уже вовсю развивают: http://meteofon.com/index.php
|
GAO
Участник
Россия, Краснодарский край (запад)
|
# Дата: 7 Авг 2012 01:22
kostian
Было бы очень интересно узнать, как вы собираетесь подогревать вращающуюся деталь? Провод намотается, а другие контакты создадут трение, которое неприемлемо: чашки должны вращаться свободно.
Про вращающиеся трансформаторы слышали? - Там абсолютно никакого трения нет.
А с флюгером вообще просто - достаточно подогревать лишь подшипник.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 15 Дек 2012 00:45
Сегодня знакомый нашёл удивительно дешёвую м/с WS-1090-SOLAR WIRELESS HOME WEATHER STATION с полным комплексом измерений + датчик солнечной радиации! И всё это за 100 баксов. Сразу возникло желание приобрести её)
Только я с этой фирмой не знаком. если кто знает, отпишитесь, стоит ли её брать?
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 15 Дек 2012 00:56
TornadoF5
удивительно дешёвую м/с
Ага, а доставка видели сколько стоит ? :) US $85.05
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:01
Subtropic
А где там написана цена на доставку? Это имеется ввиду из США к нам?
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:04
Моя станция на Шуменским плато немецкая Sinus TFA стоила 180 евро. Такой видел в продажи в Бремене в техническом магазине на подобной цене. Так что станции уже являются доступными по цене. И работает хорошо, измерения без помех. Только по осадкам конечно когда снег, теряется много.
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:08 - Поправил: Subtropic
TornadoF5
Ниже картинки нажимаете "Shipping and payments". Из разных мест присылают, бывает из США, бывает из Гонконга, Австралии и т.д. Мне присылали из США (Небраска), а эта из Флориды (там написано - Item location: Fort Lauderdale, Florida, United States), все подобные м/ст одинаковы, примерно такую же присылали, только номер другой, где-то в теме описывал.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:08
TornadoF5
Опять прямоугольная лоханка! *-) ОМГ...
стоит ли её брать?
Я бы поднакопил на Дэвис.
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:10 - Поправил: Subtropic
kostian
Опять прямоугольная лоханка! *-) ОМГ...
Ну да, а Дэвис это мега вещь :)) только разницы никакой. И зачем платить в 5-10 раз больше ?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:13
Subtropic
только разницы никакой.
Обоснуйте. Нет, ну за такую цену я может быть и взял бы, но прямоугольная лоханка - это ахтунг!
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:14
Subtropic
И зачем платить в 5-10 раз больше ?
За брэнд))
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:14
kostian
но прямоугольная лоханка - это ахтунг!
Что вы имеете ввиду?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:20
TornadoF5
Что вы имеете ввиду?
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:32
kostian
но прямоугольная лоханка - это ахтунг!
Так какая разница как это выглядит ? :) Главное - измеряет хорошо. На счёт измерения кол-ва осадков не знаю, как др. пользователи, но я доволен. Костя, ну а правда, чем Дэвис за 1000 $ кардинально отличается, например от этой м/ст за 180 с доставкой ?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:34 - Поправил: kostian
TornadoF5
В общем минусы:
1) прямоугольная лоханка - при сильном ветре будут бредовые данные о количестве осадков;
2) плохая защита температурного датчика от солнца;
3) плохая защита центрального блока с передатчиком от воды;
4) нестабильная связь с консолью;
5) короткие кабеля;
6) неизвестны погрешности - скорее всего они большие;
7) свое ПО - Cumulus, несовместимое с ПО, используемым другим производителями метеостанций;
и т.д. - могу еще погуглить, но, думаю, и так достаточно. :)
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:37
Subtropic
Так какая разница как это выглядит ? :)
Как выглядит - разницы никакой. Разница в том, сколько косого дождя в нее попадет при ветре дующем вдоль и поперек оси этой лоханки. Неужели не очевидно, что разное количество?
|
GAO
Участник
Россия, Краснодарский край (запад)
|
# Дата: 15 Дек 2012 01:49
kostian
Разница в том, сколько косого дождя в нее попадет при ветре дующем вдоль и поперек оси этой лоханки. Неужели не очевидно, что разное количество?
Ну и когда больше?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 15 Дек 2012 02:30
GAO
Ну и когда больше?
Хороший вопрос. Вообще, чисто геометрически - одинаково будет. Но вот если турбулентность учесть, должна возникнуть разница. По идее, если длинной стороной поперек потока поставить, то турбулентность будет больше и в лоханку меньше попадет, чем, если короткой стороной...
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 15 Дек 2012 02:37
kostian
могу еще погуглить, но, думаю, и так достаточно. :)
Ну так можно гуглить и по Дэвису :) Если серьёзно, то какой всё-таки бонус я буду иметь в домашних метео измерениях, купив не 150-200 долларовую м/ст, а м/ст Дэвис ?
Cumulus
Это стороннее ПО, созданное метео любителем с Фарерских островов если не изменяет память, адаптированное под подобные м/ст, работает вполне комфортно. Отличие от родного - бОльшая функциональность.
и в лоханку меньше попадет, чем, если короткой стороной...
Я ведь и пишу, хорошо измеряет эта "лоханка", вплоть до цифр метеостанции, хотя со стороны да, выглядит удивительно.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 15 Дек 2012 03:00 - Поправил: kostian
Subtropic
У Дэвиса меньше погрешности, по крайней мере, раза в два. Вот заявленные погрешности:
Параметр Дэвис WS-1080(1090)
температура воздуха 0.5° 1.0°
атмосферное давление 0.8 мм.рт.ст. 2.0 мм.рт.ст.
осадки 5% 10%
влажность воздуха 3% 4%
скорость ветра 5% 10%
направление ветра 3° 22.5°
Это значит, например, при фактическом порыве ветра 25 м/с, Дэвис может показать 24 или 25 или 26 м/с, а вот WS-1080 - значения от 22 до 28 м/с. По осадкам: при факте 100 мм Дэвис - 95-105 мм, WS-1080 - 90-110 мм и т.д. Разница ощутимая ИМХО.
Во всяком случае, у Дэвиса тоже достаточно большие погрешности, по сравнению с профессиональными инструментами, но для прикладных задач и любительских наблюдений - нормально, а вот у других производителей - они в 2-3 раза больше, что во многих случаях уже неприемлемо.
Конечно, если на балконе наблюдать, то разницы нет, но тогда уж лучше хороший термогигрометр купить. А если на открытом месте ставить, то лучше хорошую станцию приобретать с небольшими погрешностями.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 15 Дек 2012 11:17
kostian
Большое спасибо вам за комментарии. Теперь я задумался над тем, буду ли я её брать :) А среди Девисов, какую модель могли бы посоветовать, чтобы был весь комплекс измерений, но не сильно дорого?
|
GAO
Участник
Россия, Краснодарский край (запад)
|
# Дата: 15 Дек 2012 13:13
kostian
Но вот если турбулентность учесть, должна возникнуть разница.
При турбулентности и у круглого водосборника будут неточности. Ведь никто не мешает поставить эту "лоханку" в классический ветрозащитный "цветок".
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 15 Дек 2012 13:49 - Поправил: alexmet
kostian
У Дэвиса меньше погрешности, по крайней мере, раза в два. Вот заявленные погрешности:
+100
В РФ до сих пор многие страдают совковым мышлением и хотят купить качество за бесценок:)
|
GAO
Участник
Россия, Краснодарский край (запад)
|
# Дата: 15 Дек 2012 14:02
alexmet
В РФ до сих пор многие страдают совковым мышлением и хотят купить качество за бесценок:)
Согласен. А некоторые, "новые русские" в основном, страдают противоположным - пусть говно, но подороже. :)
|
Ironsleff
Участник
Киев
|
# Дата: 15 Дек 2012 18:21 - Поправил: Ironsleff
TornadoF5
У меня позавчера появилась кабельная версия Davis 6152c . Купил в США . Заплатил за нее вместе с дополнительным 60 метровым кабелем(заказывал через okidoki , не хотелось морочить голову с пересылкой , переводом денег , конвертацией денег на paypal) 5300 грн (650$). У нас бы такая покупка обошлась минимум в 8200 грн (1000$) .
Я тоже очень сильно терзался , но все-таки выбрал эту метеостанцию , а не более дешевые варианты , и очень доволен ! Ни на секунду не пожалел , что купил ее .
|
Ironsleff
Участник
Киев
|
# Дата: 15 Дек 2012 18:24 - Поправил: Ironsleff
И у меня срау же встречный вопорос : дождемер на зиму лучше закрыть , что бы в него снег не попадал ? Все-равно он не растапливает снег . Потом просто по весне отредактировать количество осадков .
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 15 Дек 2012 23:08
kostian
а вот у других производителей - они в 2-3 раза больше, что во многих случаях уже неприемлемо.
Не знаю что может быть неприемлемо в домашних замерах :) В том же Кумулюсе можно же подогнать все погрешности и сделать 25 метров двадцатью пятью метрами. Ведь в любом случае - всё это покупается для личного пользования, а не для МО.
|
Alex
Участник
Харьков
|
# Дата: 16 Дек 2012 23:54
Ironsleff
дождемер на зиму лучше закрыть , что бы в него снег не попадал?
Да, лучше накрыть. Я свои осадкомеры на зиму вообще в дом заношу, чтобы в них лед не образовывался при перепадах температур.
|
GAO
Участник
Россия, Краснодарский край (запад)
|
# Дата: 17 Дек 2012 00:01
Alex
Да, лучше накрыть. Я свои осадкомеры на зиму вообще в дом заношу,
По мне, так зимой гораздо интереснее знать количество осадков. Летом (в безморозный период) количество осадков можно хотя бы прикинуть на глаз, а в случае снега это почти невозможно.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 17 Дек 2012 00:35
GAO
Летом (в безморозный период) количество осадков можно хотя бы прикинуть на глаз, а в случае снега это почти невозможно.
Гм... А не наоборот?
|
