Картография

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Картография

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ ded, Alexandross ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Картография
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 24 . 25 . >>
Автор Сообщение
LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 21 Фев 2009 10:12


Arsenii

Да, это неизбежные издержки "виртуальной картографии" в сети - артефакты.

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 21 Фев 2009 13:08


Arsenii
не верю такой отговорке. Да, много линий в Атлантике между Европй и Сев. Америкой например, но правильных прямоугольников или перпендикуляров нигде нет. Так мог оправдаться старшеклассник. придумалои бы что-нибудь повероятнее. :-0

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 21 Фев 2009 13:08


LESS
Да, это неизбежные издержки "виртуальной картографии" в сети - артефакты.

подобные видел в океанах?

slava31
Участник

Монино
# Дата: 21 Фев 2009 13:15 - Поправил: slava31


misha
довольно большой город был : 158х134 км %) не чета нынешним города.
Для сравнения- Москва в пределах МКАДа 40х30 км

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 21 Фев 2009 13:49


Якобы нашли Атлантиду или иной древний город. Я смотрю в гуугл Ьорс- точно. Координаты: 31° 15' 15 / -24° 15' 15"

там на дне город прямоугольный.


А есть ссылка, так, чтобы прямо на это изображение попасть?

slava31
Участник

Монино
# Дата: 21 Фев 2009 13:54 - Поправил: slava31


LESS
А есть ссылка, так, чтобы прямо на это изображение попасть?
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=31.583215,-24.3 78662&spn=3.523244,5.114136&t=h&z=8
там еще квадратики есть чуть правее от "Атлантиды"

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 21 Фев 2009 14:10


slava31

А как по этой карте правее-левее ходить?

slava31
Участник

Монино
# Дата: 21 Фев 2009 16:05


LESS
А как по этой карте правее-левее ходить?
смеетесь че шо?
если проще, то там вверху слева навигационные кнопки есть

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 21 Фев 2009 20:26


Было уже опровержение, у нас на форуме народ в картографии тертый, быстро нашел - разобрался ;)

"Лаура Скотт, представляющая Google, объяснила, что информацию о поверхности океана часто собирают, используя корабли с установленными на них сонарами. Сонары используются для определения рельефа морского дна. Ровные линии соответствуют траекториям движения кораблей в то время, когда сонары на них включены, сообщают Podrobnosti.ua со ссылкой на портал TechRadar."

У нас такое же было с батиметрией после обработки там поправки за стояние уровня... Если аккуратно не сбить, то всегда полосы, типа, склейки фрагментов.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 21 Фев 2009 22:00


slava31

Не, не смеюсь. По моему диалапу так долго это всё загружается, что навигация появилась только через минут пять после загрузки самой картинки!

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 21 Фев 2009 22:18


LESS
навигация появилась только через минут пять после загрузки самой картинки!
У меня при спутниковом инете по той ссылке навигация в IE вообще не
появилась:) Только в Опере.По мне,так проще и быстрее пользоваться уже загружённой программой Google Earth.
misha
Ребята, помогите разоблачить утку в СМИ
Так раньше люди тоже что-то строили:)

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 22 Фев 2009 00:33 - Поправил: lalex


каким образом в Гуугл Ьорс строится рельеф дна? В смысле на основании каких данных?

Я не знаю, каким образом в гугл строится рельеф дна. Я знаю, как он у океанологов строится :) Выше примерно пытался осветить - это процедура дистанционная, обычно применяется многолучевой эхолот, который дает не рельеф, а "картинку полосы". Картинка интерпретируется особым образом в рельеф - тоже кстати непростая задача, я даже близко не представляю эту математику. Ну а потом полосы рельефа нужно как склеивать. Между съемкой полос проходит время, уровень океана как известно меняется, нужны поправки которые берут с береговых станций. Довольно хлопотная процедура. В нашем случае отчет океанологов ГАРАНТИРОВАЛ введение нужных поправок, но межполосные артефакты были видны невооруженным глазом. Так что на их доводы было наплевать - материал пришлось забраковать. Очень похожая была картинка.

Почему-то видя гугл, многие думают, что это "живая планета" и она отснята "как есть". Уверяю, первоначальный снимок даже суши слабо похож на то, что в гугле представлено. Приведение к правдоподобию - это довольно сложный процесс, и неоднозначный. Для понимания можно поглядеть, как одни и те же снимки представлены в гугле и в яндексе. Словом, иногда забавно, что народ говорит про картографию... да и за метеорологию тоже. Вот например что часто приходится слышать от в общем-то образованных коллег:

- на реалметео часто прогноз не совпадает;
- зачем нужен гидрометцентр, когда яндекс отлично предсказывает;
- говорят, у виндгуру свой спутник погоды;
:D

slava31
Участник

Монино
# Дата: 22 Фев 2009 00:33 - Поправил: slava31


Subtropic
У меня при спутниковом инете по той ссылке навигация в IE вообще не
появилась:)

у меня ИЭ тоже, но управление картой на 12-ой секунде появляется

Arsenii
Участник

Якутск
# Дата: 22 Фев 2009 07:01


Гугла порой веселит.
Как-то летом «переходил» Лену в районе Якутска.
Левый берег, как и полагается, был зеленым, а вот правый встретил меня неласково - льдом и снегом :)

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 22 Фев 2009 12:08


Левый берег, как и полагается, был зеленым, а вот правый встретил меня неласково - льдом и снегом :)

ну это вообще типовая ситуация, когда снимки разных лет - разного времени года. Периодически более редкие артефакты обработки вылезают - неизбежные следствия типа стыков листов, или откровенные ляпы, вот, например.

slava31
Участник

Монино
# Дата: 22 Фев 2009 12:30 - Поправил: slava31


откровенные ляпы, вот, например.
lalex
а разве это ляп, по-моему кто-то искусственно на поляне сделал :), уж больно четко вырисовывается при приближении?
http://googlesightseeing.com/maps?p=1645&ll=50.844 ,-0.172043&z=19

slava31
Участник

Монино
# Дата: 22 Фев 2009 16:13


а вот все достопримечательности на Гугле
http://googlesightseeing.com/category/

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 22 Фев 2009 17:44 - Поправил: lalex


Да, и правда, искусственные дорожки. НО как похоже на отпечаток с негатива...

Тогда вот - это уже точно не на поляне. Обратите внимание на разный характер местности по обе стороны шва.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 22 Фев 2009 19:00


lalex
Обратите внимание на разный характер местности по обе стороны шва.
Разница в том,что левый снимок сделан в цвете,правый-нет?

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 22 Фев 2009 19:11


Subtropic
Так раньше люди тоже что-то строили:)

на дне океана? :=)

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 22 Фев 2009 19:12


lalex
Было уже опровержение, у нас на форуме народ в картографии тертый, быстро нашел - разобрался ;)

я так и не понял: картографы подтверждают шутку сонаров по поводу Атлантиды (города в ней) или опровергают?

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 22 Фев 2009 19:28


misha
на дне океана? :=)
Дык не всё время там был океан,была и землица:=)

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 22 Фев 2009 19:31


Subtropic
примерно сколько времени тому назад, по-Вашему? В каком состоянии (согласно современным представлениям) предположительно тогда была верхушка цивилизации, которая способна была строить не пещеры и чумы, а города?

slava31
Участник

Монино
# Дата: 22 Фев 2009 19:34


misha
да наврядли это город, Вы же правее смотрели-такие же квадратики и линии.
да и город с размером с Бельгию или Голландию трудно представить

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 22 Фев 2009 20:36


slava31
трудно представить
Просто наша логика прикреплена к современной картинке и образу жизни,и города мы представляем только такими,какими мы их знаем:)
misha
примерно сколько времени тому назад, по-Вашему?
Ого,тяжеленный вопрос:) Могу только предположить,что одна из "Атлантид" существовала в то время,когда наши материки представляли собой единое целое(до раскола на части),это возьмём примерно миллионов 150-160 назад,потом было ещё сотня "Атлантид" с различным уровнем развития,однозначно были и превышающие наш в разы,а вот эти образования,кирпичики на картах думаю совсем недавнего происхождения,им миллиона 1,5-2 от силы и скорее всего с каждым днём они становятся всё глубже:)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 22 Фев 2009 21:04


slava31
если проще, то там вверху слева навигационные кнопки есть

А я ими никогда не пользуюсь: просто карту мышкой таскаю в нужную сторону, так удобнее. А таинственные круги на полях никто не находил? Было бы интересно на них посмотреть в Google. Их ведь много образуется в самых разных местах планеты.

slava31
Участник

Монино
# Дата: 22 Фев 2009 21:17 - Поправил: slava31


kostian
А я ими никогда не пользуюсь: просто карту мышкой таскаю в нужную сторону, так удобнее.
да я ими тоже не пользуюсь, кроме как в Google Earth , чтобы наклон камеры изменять

slava31
Участник

Монино
# Дата: 22 Фев 2009 21:25 - Поправил: slava31


А таинственные круги на полях никто не находил? Было бы интересно на них посмотреть в Google. Их ведь много образуется в самых разных местах планеты.
kostian
но тут нужно два условия оновременно-чтобы обнаружили вовремя эти круги на полях пшеничных и спутник картографический тут же пролетел, а это как Вы понимаете нереально

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 22 Фев 2009 21:56


Subtropic
Могу только предположить,что одна из "Атлантид" существовала в то время,когда наши материки представляли собой единое целое(до раскола на части),это возьмём примерно миллионов 150-160 назад

я имею ввиду не территорию, а цивилизацию Атлантов. Мы правильно друг друга поняли, что Вы предполагете существование разумной способной строить инфраструктуру цивилизации примерно 100-200 млн. лет назад? Ведь если Вы имеет ввиду лишь территорию, то обезьяны и динозавры города или прямые заборы не строят, как известно.
* я как-то в декабре напоролся в газете на мифическую Лемурию, и потом, читая в инете массу метриалов, вскружил себе голову якобы окончательно достоверными историями пришельцев (коих оказывается много на Земле) о некогда мощных цивилизациях Лемуров и Атлантов, марисан и многих иных цивилизаций, которые ныне живут в 4 и 5 измерениях на нашей в том числе планете, и все "фокусы и НЛО" - это простой контакт нашего 3-го измерения с высшими. Цивилизация 3-го измерения также живет в мировом океане и своими научно-техническими средствами исследует нашу цивилизацию, чему посвящена масса ТВ-передач (док.фильмы с интервью высших чинов в отставке о НПЛО (Н плавающе- летающих О) в океане и атомсфере).

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 22 Фев 2009 23:07


"Семнадцатилетний хакер Сергей Побединов взломал одно из самых популярных в России картографических приложений "Навител навигатор".
http://globalarticles.ru/safe/news_2008-10-14-02-0 7-55-767.html
misha
строить инфраструктуру цивилизации примерно 100-200 млн. лет назад? Ведь если Вы имеет ввиду лишь территорию, то обезьяны и динозавры города или прямые заборы не строят
Да.Раньше всё было другое,даже обезьяны с динозаврами:-) Теории о времени существования динозавров и времени существования цивилизаций не мешают друг другу,точность не та,ведь рассматриваемый отрезок времени слишком огромен,чтобы сомневаться в возможности существования и того и другого:)

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 24 . 25 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024