Физика: решение задач

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Физика: решение задач

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Mischel, Ilgiz ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Физика: решение задач
<< . 1 . 2 .
Автор Сообщение
Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 22 Дек 2013 21:31


TornadoF5

У меня вышло 30 кН.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 22 Дек 2013 21:53


Cumulonimbus incus
У меня вышло 30 кН.

Спасибо! А можно само решение? :)

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 22 Дек 2013 21:54


grom63
Спасибо вам большое! :)

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 22 Дек 2013 21:54


TornadoF5

Решение почти такое же, что у grom63.

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 2 Jun 2014 11:40 - Поправил: Cumulonimbus incus


Помогите, пожалуйста, проверить решение такой вот задачи для 10 класса.



В ответе почему-то время оказалось по знаком корня: omega1 = sqrt(k1*t/m1) и то же для omega2. Мне кажется, что это ошибка, т.к. единицы измерения не сходятся: [omega] = 1/с, а [sqrt(k*t/m)] = (с*Н/м)/кг = sqrt((кг*м/с^2)*c/(м*кг)) = 1/sqrt(c).

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 2 Jun 2014 13:02


Cumulonimbus incus

Честно говоря, по приведенной вами фотокопии, условие задачи не понятно. А по поводу ошибки под корнем- это так, такого быть не должно.

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 2 Jun 2014 13:04


Shadow
по приведенной вами фотокопии, условие задачи не понятно

Не понятен почерк или само условие?

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 2 Jun 2014 13:15


Cumulonimbus incus

Условие не совсем понятно: а какова начальная разность фаз колебаний шарика и фонаря? Или предполагается, что они начали колебания одновременно?

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 2 Jun 2014 13:16


Shadow

С фазами действительно какая-то недоработка. Судя по ответу, даны начальные фазы φ1 и φ2.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 2 Jun 2014 13:49 - Поправил: Shadow


Cumulonimbus incus

В принципе, понятно как решать задачу (если считать, что начальные фазы даны) - получается чистая геометрия 8 класса , где используется подобие треугольников (причем прямоугольных).

Например, если для простоты сначала считать фонарик неподвижным, то уравнение тени Zt будет таким:

Zt = (l+L)/l*A2*sin(w2*t + фи2),

где A2 - заданная амплитуда, фи2 - заданная начальная фаза, а w2 - круговая частота гармонических колебаний шарика, которая в решении правильно вычислена: w2 = sqrt(k2/m2).

Если же фонарик тоже колеблется, то будет более громоздкое решение- я просто затрудняюсь его написать здесь и нужно все аккуратно просчитать- там просто появится еще два подобных прямоугольных треугольника отношение сторон которых будет зависеть от амплитуды и частоты колебаний фонарика.

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 2 Jun 2014 14:03


Shadow

В случае колеблющегося фонарика я тоже сначала рассуждал только с помощью подобия треугольников, но так получается слишком много частных случаев. Фонарик и шарик могут находиться по одну или по разные стороны от положения равновесия (на моём рисунке линия точка-пунктир), и треугольники тоже разные выходят. Поэтому я привлёк формулу сложения скоростей и изменил её для перехода к координатам.

Спасибо за помощь!

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 2 Jun 2014 14:10 - Поправил: Shadow


Cumulonimbus incus

Поэтому я привлёк формулу сложения скоростей и изменил её для перехода к координатам.

Мне кажется, что такой путь тут сомнительный, потому что системы отсчета фонарика и шарика движутся с ускорением, причем каждая со своим, и так просто координаты не пересчитаешь.

А что вас смущает, что фонарик и шарик могут находиться по разные стороны от положения равновесия? Просто их координаты будут иметь разные знаки и в конечной формуле это учтется.

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 2 Jun 2014 14:21


Shadow
Мне кажется, что такой путь тут сомнительный, потому что системы отсчета фонарика и шарика движутся с ускорением, причем каждая со своим, и так просто координаты не пересчитаешь.

Вот здесь: http://www.abitu.ru/distance/abitu_fizteh/abitu_ph ys/1_phys-arpfzx5edvb.pdf есть закон сложения скоростей, и упоминаются вращающиеся СО. Они движутся с ускорением, и закон сложения скоростей по-прежнему применим.

<< . 1 . 2 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024