Новости астрономии

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Новости астрономии

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Spasatel ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Новости астрономии
<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 97 . 98 . >>
Автор Сообщение
surok
Участник

Санкт-Петербург (север) 		# Дата: 23 Янв 2014 18:17


TornadoF5

Как сказано по ссылке:

Чтобы её увидеть сейчас, нужен телескоп диаметром хотя бы 8 см. Предполагается, что в момент вспышки сверхновая увеличит яркость до 8-ой звёздной величины, так что её можно будет разглядеть в обычный бинокль. Невооружённым глазом мы способны наблюдать только объекты звёздной величины 6 или ярче.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 23 Янв 2014 19:32 - Поправил: Tintagel


surok
Недели через две можно будет наблюдать взрыв сверхновой. Но, к сожалению, только вооружённым глазом.

Никогда в жизни больше на этот сайт не ходите! Судя по заголовку новости и по её содержанию, владелицы сайта - домохозяйки забальзаковского возраста, понимающие в астрономии и астрофизике ровно столько, сколько обычный человек понимает в квантовой механике!

ПС Здесь, к сожалению, нет темы "Бред о космосе". Эта "новость" подошла-бы туда как нельзя лучше.

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район 		# Дата: 23 Янв 2014 19:38


Tintagel

Судя по заголовку новости и по её содержанию, владелицы сайта - домохозяйки забальзаковского возраста

Читаю - забайкальского возраста. 8-) Думаю, что такое?

На самом деле сайт отнюдь не для домохозяек, а посвящен сетевым технологиям. Хотя в целом помойка.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 23 Янв 2014 19:44


Tuskar

Я, когда читал, сразу нашего Мелену вспомнил, с его буреломами. По стилю очень напоминает:)

surok
Участник

Санкт-Петербург (север) 		# Дата: 23 Янв 2014 23:35


Tintagel

А вы можете объяснить, что там такого в этом сайте? А то в ваших словах много пафоса и никакой конкретики. Мне правда интересно. (можно в личку или в другую, более подходящую тему)

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 24 Янв 2014 00:15


surok

Зачем-же в личку, можно прямо здесь. Начнём прямо с заголовка:

В соседней галактике M82 обнаружена сверхновая звезда. Взрыв через 2 недели

Взрыв Сверхновой любого типа - это вопрос секунд. Яркость, конечно, растёт медленнее - но сам текст "обнаружена сверхновая, взрыв через две недели" - абсурд в квадрате. Если писать тут конкретно - не уложиться и в три страницы, могу посоветовать только поискать в Ю-Тубе лекции астрофизика Сергея Попова (он, насколько знаю, специализируется на Сверхновых и их останках), ну и вообще почитать популярную литературу по астрономии.

Белый карлик становится все ярче с каждым днём, взрыв ожидают примерно через две недели.

Это просто корявый автоперевод с какого-то зарубежного сайта. Ожидают здесь не взрыв, а максимум блеска.

В момент вспышки сверхновая будет светиться во много раз ярче родной галактики.

Не будет. Потому что в момент вспышки её вообще никто не видел. Открыта она была уже после того, как увеличила свою яркость в миллиарды раз. Самые яркие Сверхновые в максимуме блеска едва-едва сравниваются с блеском материнской галактики, изредка превосходят её, если галактика карликовая. Визуальная зв. величина достаточно яркой галактики М82 8,4, а Сверхновая пока 11,5.

surok
Участник

Санкт-Петербург (север) 		# Дата: 24 Янв 2014 10:34


Tintagel

А, понятно. У вас всё-таки претензии к конкретной теме, а не к сайту.
Возможно, вы правы. Спорить не буду, так как плохо разбираюсь в теме. Но сайт вы обвинили зря. Во-первых, этот сайт - коллективный блог. Там много авторов и много тем. Это лишь одна из них. Во-вторых, основная тема этого сайта - IT. Там мало постов об астрономии. Тех, кто разбирается в астрономии, думаю, ещё меньше. Поэтому некому указать на ошибки в статье.
Так что, не стоит по одной статье непрофильной направленности судить о всём сайте.
PS Кстати, конкретного этого автора часто ругают за громкие заголовки, отдающие желтизной. Мне самому странно, почему у него такой высокий рейтинг:)
PPS Но суть статьи остаётся неизменной - через две недели можно наблюдать вспышку.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы 		# Дата: 24 Янв 2014 11:00


Если снимок - не подделка, то тогда, действительно, засекли сверхновую.
Только уже вспыхнувшую, разумеется.

А вот что касается этого:

обнаружена сверхновая I типа! Белый карлик становится все ярче с каждым днём, взрыв ожидают примерно через две недели. В момент вспышки сверхновая будет светиться во много раз ярче родной галактики.

сверхновая I типа - основная часть их - действительно получаются из постепенно увеличивающегося и разгорающегося белого карлика.

Однако, энергия их вспышки заметно меньше, чем у обычных одиночных сверхновых (2 типа).

Они (взрывающиеся бывшие белые карлики) также является "стандартными свечами", что позволяет измерять расстояние для них.

Насколько я понимаю, среди сверхновых 2 типа не так давно выделили ещё гиперновые.

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район 		# Дата: 24 Янв 2014 11:04


surok

Там много авторов и много тем. Это лишь одна из них. Во-вторых, основная тема этого сайта - IT. Там мало постов об астрономии. Тех, кто разбирается в астрономии, думаю, ещё меньше. Поэтому некому указать на ошибки в статье.

Вот поэтому подобные сайты и являются помойками, все в кучу, приправленное якобы общей тематикой.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 24 Янв 2014 12:41


surok
Но суть статьи остаётся неизменной - через две недели можно наблюдать вспышку.

Да нет-же - вспышка уже произошла(предположительно 15-16 января, на случайных снимках тех и последующих дней в М82 уже видно звёздочку, но тогда на неё никто не обратил внимания, к сожалению), сейчас наблюдается увеличение яркости:) Связано это с раширением с чудовищной скоростью (порядка 20 тыс. км\сек) оболочки взорвавшейся звезды. Но, расширяясь, оболочка остывает, поэтому нарастание блеска замедляется. Предполагают, что дойдёт до 8,5 ЗВ, т.е. практически сравнится с материнской галактикой. Но это оптимистично - скорее всего будет тусклее. Сама же звезда перед взрывом была размером меньше нашей Земли, но массой в 1,4 массы Солнца:) Скорее всего, входила в состав двойной системы - критическую массу набирала, "обкрадывая" своего компаньона. Вот ещё одно доказательство того, что наворованное не идёт на пользу:)

Что касается сайта - я весь его не смотрел и прочёл лишь эту статью. ИМХО, владельцы должны всё-таки фильтровать информацию и удалять немедленно заведомый бред.

surok
Участник

Санкт-Петербург (север) 		# Дата: 24 Янв 2014 12:52


Tintagel

То есть правильно сказать, что через две недели она достигнет максимального блеска?

Блеск будет нарастать постепенно, без скачков? Или буде момент резкого нарастания?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 24 Янв 2014 13:04


Tintagel

Уже второй день подряд удивляюсь вашей осведомленности, точнее неосведомленности. Что в случае в циклами Миланковича, что в случае с Хабрахабром...

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 24 Янв 2014 13:13


surok

Да, можно так сказать. Блеск будет нарастать без скачков, с замедлением. У СН1 есть замечательное свойство - их блеск после максимума с определённого момента и до полного угасания начинает слабеть со строго стабильным постоянством(имеется ввиду полное угасание для нас, ибо все наблюдаемые СН находятся в других галактиках на чудовищных расстояниях, и с определённого момента их просто уже нельзя видеть даже в самые сильные телескопы. А в нашей галактике последняя СН наблюдалась ещё до изобретения телескопа, в 1604-м году. Это очень редкое явление. Знаменитая Крабовидная туманность в Тельце - остаток сверхновой 2 типа 1054-го года, наблюдавшейся даже днём). Предполагают, что такое стабильное угасание связано с распадом образовавшихся при взрыве короткоживущих радиоактивных элементов). Вот статья и графики яркости СН1 и СН2, может, будет интересно:
http://www.astronet.ru/db/msg/1201870/07.html

surok
Участник

Санкт-Петербург (север) 		# Дата: 24 Янв 2014 13:20


Tintagel

Тогда действительно статья с грубой ошибкой. События в ней преподносятся так, будто ближайшие две недели ничего особенного не будет, а потом произойдёт что-то примечательное. А в реальности получается, что процесс будет происходить постепенно и просто достигнет максимума через две недели.



владельцы должны всё-таки фильтровать информацию и удалять немедленно заведомый бред

Там есть голосование за каждую статью. Поэтому бред просто получает низкие оценки. Другое дело, что, повторюсь, там нет (или очень мало) астрономов. Поэтому некому раскритиковать статью.
Что касается удаления бреда хозяевами сайта, то, во-первых, они тоже вряд ли в астрономии разбираются, а во-вторых, это физически сложно (учитывая количество материала). Вы же не советуете Корвусу следить за каждой темой и постом, ему и так есть чем заняться:)

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 24 Янв 2014 16:43 - Поправил: Sunspot


SUPERNOVA! Приблизительно 12 миллионов лет назад, белый карлик в галактике M82 взорвался. На этой неделе, свет от далекой сверхновой наконец достиг Земли . Астрономы-любители могут увидеть ее в створе телескопов, как огненный шар величины 11,2 в одном из пыльных спиральных рукавов галактики. Здесь имеется вид через 8-дюймового телескопа 22 января:



Ларри McNish взял фотографию из Университета Rothney астрофизической обсерватории Калгари в Альберте, Канада . " Я использовал DSLR Canon 60D на первичном фокусе 8 дюйм. Celestron SCT телескопа ", говорит он . "Это всего лишь одна экспозиция 60 секунд при ISO 6400 , используя баланс белого 3400K, чтобы уменьшить свечение неба от Калгари. "

Хотя это 12 миллионов световых лет от Земли, М82 считается ближайшим соседом Млечного Пути . Действительно, это ближайшая к Земле сверхновая с С.Н. 1993J наблюдавшейся 21 год назад. Относительная близость взрыва делает его привлекательным объектом изучения для астрономов. Кривые блеска от предыдущих сверхновых этого типа показывают, что яркость может продолжать увеличиваться в течение следующих двух недель.

Если у вас есть телескоп GOTO, запуситите в этот вечер команду " галактика сигара " или " M82 ", и смотрите , как развивается взрыв.

URL

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы 		# Дата: 24 Янв 2014 17:24


Tintagel
Сама же звезда перед взрывом была размером меньше нашей Земли, но массой в 1,4 массы Солнца:) Скорее всего, входила в состав двойной системы - критическую массу набирала

Если белый карлик, т.е. сверхновая 1 типа, то не скорее всего, а 100% воровала массу у соседней звезды, как минимум одной :)

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы 		# Дата: 24 Янв 2014 17:27


Интересно, всё-таки, точно 1 типа, а не настоящая, которая, как было написано выше, с Земли видна раз в несколько сотен лет?

egrC
Участник

Россия Москва 		# Дата: 26 Янв 2014 16:23 - Поправил: egrC


Астероид Церера (1) выделяет воду


http://meteoweb.ru/astro/news/2014/01/an2014012600 .php

Егор

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 26 Янв 2014 18:24


Summer
Интересно, всё-таки, точно 1 типа, а не настоящая, которая, как было написано выше, с Земли видна раз в несколько сотен лет?

???
Сверхновая 1-го типа как раз и является самой что ни на есть настоящей Сверхновой, без подмесу:)

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы 		# Дата: 28 Янв 2014 16:18


Tintagel
Сверхновая 1-го типа как раз и является самой что ни на есть настоящей Сверхновой, без подмесу:)

Нет.
Она тяжёлые элементы не создаёт.

И вообще, в советской науке их сверхновыми не называли - называли просто новыми.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 28 Янв 2014 18:54


Summer

Вы ошибаетесь.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 28 Янв 2014 19:17


Новые звезды - карликовые горячие звёзды(1-0,1Μө), которые внезапно , на протяжении 1-100 дней увеличивают свой блеск на 7-16m(100-1000000 раз), после чего медленно угасают на протяжении нескольких лет. В год в Галактике вспыхивает около 200 новых, регистирируется - одна-три, тогда как сверхновые вспыхивают один раз в 50-300 лет. Даная вспышка - вспышка сверхновой типа SN Ia. Новую мы бы просто не увидели с такого расстояния.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы 		# Дата: 29 Янв 2014 11:01


Tintagel
Вы ошибаетесь.

Информативно, однако :)))
И в чём я ошибаюсь ?

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы 		# Дата: 29 Янв 2014 11:07


Sunspot
тогда как сверхновые вспыхивают один раз в 50-300 лет. Даная вспышка - вспышка сверхновой типа SN Ia

Вы точно не путаете?
Так называемые "сверхновые 1 типа" - это звёзды не одинарных систем (двойных и т.п.), которые не могут создавать элементы тяжелее углерода и кислорода (белый карлик), но которые за счёт привлечения доп. массы с соседней звезды/звёзд всё ещё могут вспыхнуть и создать элементы до железа. На большее у них просто не хватит массы и энергии, потому что:

1) у них её изначально не было - потому что они превратились в белый карлик;
2) приток массы происходит постепенно и они взрываются всегда при достижении её определённого критического уровня, но этот уровень также недостаточен для создания тяжёлых элементов.

egrC
Участник

Россия Москва 		# Дата: 29 Янв 2014 15:03


Большое солнечное пятно 1944 возвращается.

http://meteoweb.ru/astro/news/2014/01/an2014012800 .php

Егор

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 29 Янв 2014 15:58


Summer
И в чём я ошибаюсь ?

Путаете два разных класса вспыхивающих звёзд: собственно новые звёзды и сверхновые 1 типа.

Новая звезда - это БК, вращающийся вокруг сходящей с главной последовательности, и потому разбухающей звезды-красного гиганта. Вещество, богатое водородом, перетекает с разбухшего КГ на БК, и уплотняется на его поверхности, при этом сильно разогреваясь. Когда его температура достигает нескольких миллионов градусов, происходит термоядерный взрыв. В качестве "новой" один и тот же БК может взрываться несколько раз, ибо взрыв затрагивает только его наружные слои;

Сверхновая 1 типа (точнее 1а, т.к. есть ещё 1в, немного другой)- это тоже БК. У этих звёзд существует т.н. "предел устойчивости", иначе именуемый пределом Чандрасекара. Он составляет примерно 1,4 массы Солнца. Если по каким-то причинам масса БК увеличивается - это может быть аналогичный новым перенос вещества со звезды-компаньонки, но возможны и другие механизмы - и достигает предела устойчивости, звезда за секунды обрушивается сама в себя. При этом температура резко растёт, взрывообразно начинаются ТЯреакции превращения углерода-кислорода (основных элементов, из которых состоит БК) в более тяжёлые элементы. В итоге звезду разносит вдребезги.

stormius
Участник

Москва - Мещёра-у-Оки 		# Дата: 29 Янв 2014 18:55


Tintagel
Элементы тяжелее железа синтезируются только в ядрах сверхновых II типа, в процессе которых образуется нейтронная звезда или чёрная дыра.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 29 Янв 2014 19:19


stormius
Элементы тяжелее железа синтезируются только в ядрах сверхновых II типа...

Не только там, хотя подавляющее большинство именно там. А я разве спорил?

Rain Man
Участник

Ярославль 		# Дата: 29 Янв 2014 19:23


Видна ли Луна в новолуние?

Тьерри Лего, французский астроном-любитель, продолжает поражать своими уникальными снимками: на этот раз он сфотографировал тонкий серп Луны в момент новолуния.

Данная фотография была получена точно в момент новолуния: 8 июля в 10:14 мск. Для съемки Тьерри использовал телескоп FSQ-106ED с фокусным редуктором, монохромную камеру IDS 3370 и инфракрасный фильтр на длине волны 850 нм. Также астроном использовал самодельный защитный экран, который брал на себя основную часть солнечного света. Всего было получено 4000 кадров, которые были сложены в одно изображение.

"На время съемок угловое расстояние между Луной и Солнцем составляло всего 4.4 ° (девять солнечных диаметров). При таком небольшом разрыве лунный серп является чрезвычайно тонким и, кроме того, он тонет в солнечном свете. В инфракрасном диапазоне яркость голубого неба превышала яркость серпа в 400 раз", - написал Тьерри Лего на своем сайте.
Стоит отметить, что напрямую человеческий глаз не сможет различить тонкого серпа Луны во время новолуния, и поэтому многие думаю, что, в этой фазе, нашего спутника не видно совсем, однако это не так и Тьерри Лего наглядно показал, что в этот период Луна видна на небе в виде тонкого серпика.

http://selena-luna.ru/fotografii-luny/vidna-li-lun a-v-novolunie

Недавно, когда шел утром, наблюдал тонкий серп Луны, на восходе Солнца, при этом неосвещенная часть Луны была отлично видна. Заинтересовал вопрос - а можно ли увидеть Луну в пик новолуния? - оказывается, невооруженным взглядом это невозможно.

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 29 Янв 2014 19:37


Rain Man

Луну (светлую часть) совсем не видно только во время солнечного затмения, но зато её контур при этом хорошо виден. Теоретически в этот момент и тёмная часть тоже светится отраженным от земли светом, но это можно только точными приборами измерить.

<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 97 . 98 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024