Архив: Мониторинг природных катаклизмов и опасных явлений...

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Архив: Мониторинг природных катаклизмов и опасных явлений...

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Ruxs, Mischel ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / FAQ - вопросы о погоде / Архив: Мониторинг природных катаклизмов и опасных явлений...
Автор Сообщение
NETrezv
Участник

Астрахань 		# Дата: 28 Дек 2005 18:10


ssv Ноя 18, 2002 14:25:27
Может кто знает ведет ли в России какая-нибудь служба мониторинг природных катаклизмов и опасных явлений на всем шарике ? Естественно с соответствующим анализом ну и с бесплаными выводами. Хочу себя убедить, что на Земле всё в порядке :-) А то что-то новости погоды стали часто напрягать ...

Метеобюро1 Ноя 18, 2002 16:16:32
В журнале "Метеорология и Гидрология" печатаются обзоры аномальных ( в том числе и опасных) метеорологических явления по территории России. Что касается Мира, то на все не хватает средств. А Вы спрашиваете о всех природных катаклизмах. В МЧС создается служба мониторинга, да и то, в сосновном, по территории России.

ssv Ноя 18, 2002 18:04:46 · Поправил: ssv
т.е. фактически никто не знает происходит или нет увеличение/уменьшение частоты и силы природных катаклизмов. Прискорбно ...
Видимо только американцы могут себе это позволить. У них денег много. Правда интересует ли их остальной мир - вопрос. Хотя что-то мне подсказывает, что интересует :-)

Colliostro Ноя 21, 2002 13:34:07 · Поправил: Colliostro
Сила природных катаклизмов с каждым годом увеличивается, при этом частота тоже увеличивается. И острота погодных сюрпризов всё чаще ощущается уже не точными метео-приборами, а даже обычными людьми. Что-же дальше?..

observer Ноя 21, 2002 14:24:42
Уважаемый Colliostro. Что же побудило Вас сделать такие выводы?

Colliostro Ноя 23, 2002 09:39:09
---> to observer. Друг мой... Напряжение xxx-сферы (xxx=атмо, гидро, лито и т.д.) нарастает с каждым годом. Взять хотябы за пример частоту и силу молний: в результате увеличения в атмосфере содержаний CO2 и CO, молнии стали бить реже, но их разряд стал мощнее. Если раньше вероятность повреждения молнией объекта был ничтожном, то теперь вероятность повысилась на порядок...

Метеобюро1 Ноя 23, 2002 13:02:25
Colliostro, вы - геофизик?
А как вы измеряете напряжение ххх- сфер?

ssv Ноя 23, 2002 21:45:14 · Поправил: ssv
to Colliostro
Подскажите, каковы абсолютное и относительное увеличение концентрации СО2 и СО в атмосфере. А лучше - сколько было и сколько стало. Думаю, сразу будет понятно могло это изменение повлиять на частоту молний или нет.

Colliostro Ноя 24, 2002 13:04:21 · Поправил: Colliostro
---> to ssv. С начала индустриальной революции концетрация CO2 выросла на 25%. И вырастет ещё на 50% в ближайшие 50 лет. Норма CO2 в атмосфере = 0.035% от всех газов - конечно мала, но радиационная активность газа CO2 увеличивает его вклад в ругуляцию атмосферы в сотни раз. Сейчас эта норма сдвигается к 0.07% - Почти в 2 раза. Эти данные можно вычерпнуть из статей о глобальном потеплении и парникового эффекта.

Colliostro Ноя 24, 2002 13:06:18 · Поправил: Colliostro
----> to Метеобюро1: Напряжение xxx-сфер - отклонение от нормы частоты проявления аномалии природы. Норма - 100%, Например: в атмосфере по норме критический максимум температуры по Москве за год должен превышаться всего 1-2 раза. За этот год он был превышен в 10 раз! Получилось 1000%.
Итак считаем для всех параметров всей планеты и берём мат.ожидание.
Сейчас это напряжение = 125%.

Метеобюро1 Ноя 25, 2002 11:12:01
Что Вы принимаете за аномалию? Отклонение от нормы среднесуточной температуры для данных суток на 0.5 градуса - это аномалия?
Что вы понимаете под критическим максимумом? И еще интересно, о какой норме Вы говорите?

Colliostro Ноя 25, 2002 12:52:22
Я говорю про превышение абсолютного максисума температуры за контретный день. Таковых сколько было в этом году??. Это и есть аномалия... А норма частоты проявления аномалий является, естественно, относительной величиной. Норма...- ведь ежегодно возникает определённое, устойчивое кол-во природных явлений, в том числе аномальных. Ну вот, перебор или недобор этих явлений и есть отклонение от НОРМЫ. Что тут непонятного?..
Метеобюро1 Ноя 25, 2002 13:37:53
Все таки непонятно, что вы КОНКРЕТНО принимаете за аномалию? Если можно, то хотелось бы увидеть какой-нибудь пример.

Что такое критический максимум? И с чего Вы взяли что этот "критический максимум" за год по Москве должен превышаться всего 1-2 раза? Вообще, до Вас этим понятием в метеорологии никто не пользовался.

Метеобюро1 Ноя 25, 2002 13:40:19
И потом термин "напряжение ХХХ-сфер" носит отнюдь не метеорологический, а скорее геофизико-литературный смысл :) Дайте, пожалуйста, его точное определение. Заранее спасибо.

ssv Ноя 25, 2002 13:51:41 · Поправил: ssv
to Colliostro
Не понял, "радиационная активность газа CO2" - это что имеется в виду ?
С цифрами какая-то нестыковка.
Норма 0,035%
Если сейчас концентрация увеличилась на 25% значит это получается 0,04375%, а не 0,07%. Или я что-то неправильно понял ?

Colliostro Ноя 26, 2002 22:43:27 · Поправил: Colliostro
to ssv. Радиоционная активность газа значит , что он имеет взаимодействие с другими газами в атмосфере. А с цифрами нестыковка... точно... Ошибся...Это я уже перенёсся на 50 лет вперёд...

ssv Ноя 27, 2002 08:57:03
Э-э-э ... ещё раз по поводу термина "радиационная активнось газа" ... это общепринятый термин или Вы его сами вводите ? У меня если и есть ассоциации, то только с радиоактивностью ... Какого вида взаимодействия Вы имеете ввиду ?

Colliostro Ноя 27, 2002 11:31:38
ssv !!- Радиационная активность газа - удельное поглащение теплового излучения земли. За счет чего атмосфера удерживает тепло?? - Не за счет же только СО2? Ну и метана ещё..? Значит CO2 распределяет накопленное тепловое излучение по всей атмосфере. Советую вам почитать популярную литературу о глобальном потеплении...

Colliostro Ноя 27, 2002 11:40:06 · Поправил: Colliostro
Метеобюро1, лапочка... Сколько в год на земле проносятся смерчей?... А ураганов?? А соклько человек убило молнией? Этим занимается уже не метеорология, а статистика. И каждый год эти данные в пределах погрешности одни и те же - норма. Отношение данных за последующий год к норме и есть отклонение ( аномалия ). Раньше оно было в пределах погрешности, а сейчас уже выходит за эти пределы. Кто со мной не согласен??

Colliostro Ноя 27, 2002 11:46:43 · Поправил: Colliostro
У меня встречный вопрос к Метеобюро1. В прогнозе погоды учитываются неметеорологические параметры??

Метеобюро1 Ноя 27, 2002 12:21:47
to Colliostro
1. А Вы знаете, сколько раз уже эта аномалия возникала? Прошедший год - далеко не первый.
2. Метеорология и статистика связаны очень тесно, возможо теснее, чем Вам кажется
3. Какие именно "неметеорологические параметры" Вы имеете в виду? Если Извержения вулканов, прецессия земной орбиты - то для долгосрочных климатических прогнозов они безусловно учитываются.
4. КСтати: "За счет чего атмосфера удерживает тепло?? - Не за счет же только СО2? Ну и метана ещё..? " В основном, за счет элементарного водяного пара ( пример: облачная ночь теплее ясной)

P.S. Очень приятно, что отношения между Метеобюро и участниками форума носят такой непринужденный и по-дружески нежный характер :)
Метеобюро1 Ноя 27, 2002 12:24:13
А вообще, еще до конца не известно, имеет ли текущее "потепление климата" своей причиной антропогенную деятельность.

Colliostro Ноя 27, 2002 16:56:06
Да я слышал, что на земле существуют
периоды изменения температур. Что каждые n-ое количество лет температура земли претерпивает изменения, а затем возвращается. И ледниковые периоды были на планете завязаны в цикл. И вот с года на год должен проявится следующий ледник... Будет ли он?? И от чего, кстати это зависит, кто-нибудь знает??

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс 		# Дата: 6 Ноя 2009 19:39 - Поправил: misha


Опасные для авиации явления погоды

Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024